【#肖战起诉两家眼镜店侵权胜诉#，法院认定被告侵犯其肖像权】
据中新经纬，天眼查App显示，近日，肖战起诉两家眼镜店侵权胜诉获赔10万元。文书显示，原告肖战诉称，两被告擅自将原告的肖像和姓名用于店铺和产品的宣传及推广，甚至对原告与其他品牌合作拍摄的图片进行恶意P图，给原告造成重大经济损失。
法院审理认为，被告侵犯了原告的肖像权。法院裁定利鸿源公司、瑞晶眼镜公司致歉并分别赔偿肖战5.8万余元、4万余元。（中新经纬）
据中新经纬，天眼查App显示，近日，肖战起诉两家眼镜店侵权胜诉获赔10万元。文书显示，原告肖战诉称，两被告擅自将原告的肖像和姓名用于店铺和产品的宣传及推广，甚至对原告与其他品牌合作拍摄的图片进行恶意P图，给原告造成重大经济损失。
法院审理认为，被告侵犯了原告的肖像权。法院裁定利鸿源公司、瑞晶眼镜公司致歉并分别赔偿肖战5.8万余元、4万余元。（中新经纬）
【#肖战起诉两家眼镜店侵权胜诉#，法院认定被告侵犯其肖像权】
据中新经纬，天眼查App显示，近日，肖战起诉两家眼镜店侵权胜诉获赔10万元。文书显示，原告肖战诉称，两被告擅自将原告的肖像和姓名用于店铺和产品的宣传及推广，甚至对原告与其他品牌合作拍摄的图片进行恶意P图，给原告造成重大经济损失。
法院审理认为，被告侵犯了原告的肖像权。法院裁定利鸿源公司、瑞晶眼镜公司致歉并分别赔偿肖战5.8万余元、4万余元。
据中新经纬，天眼查App显示，近日，肖战起诉两家眼镜店侵权胜诉获赔10万元。文书显示，原告肖战诉称，两被告擅自将原告的肖像和姓名用于店铺和产品的宣传及推广，甚至对原告与其他品牌合作拍摄的图片进行恶意P图，给原告造成重大经济损失。
法院审理认为，被告侵犯了原告的肖像权。法院裁定利鸿源公司、瑞晶眼镜公司致歉并分别赔偿肖战5.8万余元、4万余元。
【#肖战起诉义乌一眼镜店侵犯肖像权#，获赔4万】近日，肖战起诉义乌市瑞晶眼镜有限公司一审宣判。原告肖战诉称，被告销售的眼镜及眼镜配件，不仅擅自将原告的肖像和姓名用于宣传及推广，甚至对原告与其他品牌合作拍摄的图片进行恶意P图，给原告造成重大经济损失。被告辩称，使用原告肖像权的商品销量少、获利少，且照片没有丑化和歪曲的情况，侵权情节较轻微。法院审理认为，被告未提供证据证明其使用原告的肖像获得原告授权，侵犯了原告的肖像权，裁定瑞晶眼镜公司致歉并赔偿肖战4万余元。（钱江晚报.小时新闻 记者 楼纯）
✋热门推荐