有人说想看看数据，大家都不要拍脑袋，来评估一下病毒到底变异到什么情况了。
你们说什么国外网友什么人得病没事，都是个例，拿个例有什么好说的？
死亡率千分一，你采访999个人，他也说他活得好好的。你怎么不去采访死者家属？
我就学统计的，这些误区你都要规避，要看全局数据。
这篇先讨论一下Long Covid（新冠后遗症），下一篇再讨论一下死亡率等。
那根据公号拍照稀烂的焦虑怪搬运的Steve老师的数据：
一、
Long Covid在英国的患病率：
30-50岁年龄段，有5%的人群罹患持续时间超过12周且明显影响日常生活质量的Long Covid；
20-29岁年龄段的上述患病率则是1.2%；
以上是根据英国超过120万人次的电子病历档案汇总出来的数据；
Long Covid的（英国版）定义，即感染后28天仍然存在，或者新发，或者复发，并且无法用其他原因解释的所有症状；
Long Covid常见症状：
最常见的症状分别是疲劳、气促、头痛等；
五大症候群当中，最常见的一种包括了——头痛、脑雾、嗅觉失灵或嗅觉障碍，以及持续咳嗽等；
其他的症候群还包括神经系统症候群和心血管症候群等。
在2022年1月（也就是BA.1那波的高峰期），症状持续时间超过12周，且明显影响日常生活的Long Covid患者人数，每天新增约2500例……
二、
打两针疫苗可以明显降低Long Covid发病风险，而打三针疫苗却没法进一步降低这一风险，
同时也由于，不管打两针还是三针疫苗，针对Omicron的抗体中和保护效力都会大幅跳水，
所以呢，虽然不打疫苗的时候BA.1相关Long Covid风险明显低于Delta，但打过三针疫苗之后，两者的风险却已然变得差不多；
三、
感染不同变异株是否会导致不一样的Long Covid风险？
首先，Omicron之前的几种变异株，Long Covid风险基本没区别；
然后，Omicron BA.1导致Long Covid的aOR比Delta低50%以上（你以为是大好消息？以大错特错）
1、由于Omicron这波的实际感染人数超过之前Delta那波至少两倍以上，所以两相抵消，Omicron这波的Long Covid人数反而明显增加了；
2、以上研究所谓的Omicron，基本全是BA.1，这是大流行史上最短命的流行株，后续的BA.2，Long Covid风险出现了大幅回升……
见最后一图。
结论：在打完三针疫苗后，现在最流行的BA.2的Long Covid发病风险，反而甩了Delta两条街，成为目前发病风险最高的一款变异株。
而且英国30-50岁人群有5%概率罹患Long Covid，听起来20分之1，似乎不高。
但这病可以反复感染，感染4次不就是19%概率？五分一的概率，怎么也不能说低吧？
最后一组数据收尾：
截止2022年5月1日，大英Long Covid患者总人数正式突破200万大关，占全人口的3.1%，比上个月狂涨0.3%；
其中140万患者的日常生活受到不同程度的影响，比上个月增长10万；
其中82.6万患者的症状持续时间超过1年，比上个月增长2.6万；
对于以上持续1年没能恢复的患者，其中73.8%的日常生活受到不同程度的影响，比上个月增长约3.8%；
有37.6万患者的症状持续时间超过两年，比上个月跳涨14.1万；
对于以上持续两年没能恢复的患者，其中73.1%的日常生活受到不同程度的影响，比上个月微涨1.6%；
总的来说，22%的Long Covid患者为1个月内新发病例，72%的患者症状持续了3个月或以上；42%的患者持续了一年或以上；19%的患者持续了两年或以上。
Omicron流行期发生感染的Long Covid患者人数，从上个月的43.8万狂涨四成，达到61.9万，一举超过Delta流行期Long Covid患者人数的峰值；
如上所述，这个Dataset的统计截止日期是2022年5月1日，刚好对应BA.2的波峰期，所以各种数据的涨幅都比上个月更明显；
0-16岁年龄段未成年人Long Covid患者当中，有2.6万例的症状持续时间超过1年，比上个月微涨3000例；
主要症状仍然是疲劳（发病风险55%）、气促（32%）、咳嗽（23%）和肌肉疼痛（23%）；
遭得最重的年龄段是35-69岁的劳动力市场主力军；遭得最重的职业则是护工、教师和医护人员等。
最后一句看到没？
遭得最重的年龄段是35-69岁的劳动力市场主力军。所以你说国外为什么缺工严重？
一方面，很多人得病，居家隔离不上班。
一方面，很多人有Long Covid，丧失劳动力。
一方面，很多人因基础病等原因，不敢出门上班。中国糖尿病1.3亿，高血压2.45亿，如果像国外，你说他们是上班好，还是不上班好？
一方面，就算Long Covid恢复了又怎么样？可以再感染呀！
你说他们企业能不缺工吗？产能能不受损吗？能不通胀吗？自己生产的商品成本巨高，能不采购便宜的中国出口商品吗？
遭得最重的职业则是护工、教师和医护人员等。
这些职业就属于高危职业，国外很多人极度疲乏，就辞职不干了！
于是缺工最严重。
你们说什么国外网友什么人得病没事，都是个例，拿个例有什么好说的？
死亡率千分一，你采访999个人，他也说他活得好好的。你怎么不去采访死者家属？
我就学统计的，这些误区你都要规避，要看全局数据。
这篇先讨论一下Long Covid（新冠后遗症），下一篇再讨论一下死亡率等。
那根据公号拍照稀烂的焦虑怪搬运的Steve老师的数据：
一、
Long Covid在英国的患病率：
30-50岁年龄段，有5%的人群罹患持续时间超过12周且明显影响日常生活质量的Long Covid；
20-29岁年龄段的上述患病率则是1.2%；
以上是根据英国超过120万人次的电子病历档案汇总出来的数据；
Long Covid的（英国版）定义，即感染后28天仍然存在，或者新发，或者复发，并且无法用其他原因解释的所有症状；
Long Covid常见症状：
最常见的症状分别是疲劳、气促、头痛等；
五大症候群当中，最常见的一种包括了——头痛、脑雾、嗅觉失灵或嗅觉障碍，以及持续咳嗽等；
其他的症候群还包括神经系统症候群和心血管症候群等。
在2022年1月（也就是BA.1那波的高峰期），症状持续时间超过12周，且明显影响日常生活的Long Covid患者人数，每天新增约2500例……
二、
打两针疫苗可以明显降低Long Covid发病风险，而打三针疫苗却没法进一步降低这一风险，
同时也由于，不管打两针还是三针疫苗，针对Omicron的抗体中和保护效力都会大幅跳水，
所以呢，虽然不打疫苗的时候BA.1相关Long Covid风险明显低于Delta，但打过三针疫苗之后，两者的风险却已然变得差不多；
三、
感染不同变异株是否会导致不一样的Long Covid风险？
首先，Omicron之前的几种变异株，Long Covid风险基本没区别；
然后，Omicron BA.1导致Long Covid的aOR比Delta低50%以上（你以为是大好消息？以大错特错）
1、由于Omicron这波的实际感染人数超过之前Delta那波至少两倍以上，所以两相抵消，Omicron这波的Long Covid人数反而明显增加了；
2、以上研究所谓的Omicron，基本全是BA.1，这是大流行史上最短命的流行株，后续的BA.2，Long Covid风险出现了大幅回升……
见最后一图。
结论：在打完三针疫苗后，现在最流行的BA.2的Long Covid发病风险，反而甩了Delta两条街，成为目前发病风险最高的一款变异株。
而且英国30-50岁人群有5%概率罹患Long Covid，听起来20分之1，似乎不高。
但这病可以反复感染，感染4次不就是19%概率？五分一的概率，怎么也不能说低吧？
最后一组数据收尾：
截止2022年5月1日，大英Long Covid患者总人数正式突破200万大关，占全人口的3.1%，比上个月狂涨0.3%；
其中140万患者的日常生活受到不同程度的影响，比上个月增长10万；
其中82.6万患者的症状持续时间超过1年，比上个月增长2.6万；
对于以上持续1年没能恢复的患者，其中73.8%的日常生活受到不同程度的影响，比上个月增长约3.8%；
有37.6万患者的症状持续时间超过两年，比上个月跳涨14.1万；
对于以上持续两年没能恢复的患者，其中73.1%的日常生活受到不同程度的影响，比上个月微涨1.6%；
总的来说，22%的Long Covid患者为1个月内新发病例，72%的患者症状持续了3个月或以上；42%的患者持续了一年或以上；19%的患者持续了两年或以上。
Omicron流行期发生感染的Long Covid患者人数，从上个月的43.8万狂涨四成，达到61.9万，一举超过Delta流行期Long Covid患者人数的峰值；
如上所述，这个Dataset的统计截止日期是2022年5月1日，刚好对应BA.2的波峰期，所以各种数据的涨幅都比上个月更明显；
0-16岁年龄段未成年人Long Covid患者当中，有2.6万例的症状持续时间超过1年，比上个月微涨3000例；
主要症状仍然是疲劳（发病风险55%）、气促（32%）、咳嗽（23%）和肌肉疼痛（23%）；
遭得最重的年龄段是35-69岁的劳动力市场主力军；遭得最重的职业则是护工、教师和医护人员等。
最后一句看到没？
遭得最重的年龄段是35-69岁的劳动力市场主力军。所以你说国外为什么缺工严重？
一方面，很多人得病，居家隔离不上班。
一方面，很多人有Long Covid，丧失劳动力。
一方面，很多人因基础病等原因，不敢出门上班。中国糖尿病1.3亿，高血压2.45亿，如果像国外，你说他们是上班好，还是不上班好？
一方面，就算Long Covid恢复了又怎么样？可以再感染呀！
你说他们企业能不缺工吗？产能能不受损吗？能不通胀吗？自己生产的商品成本巨高，能不采购便宜的中国出口商品吗？
遭得最重的职业则是护工、教师和医护人员等。
这些职业就属于高危职业，国外很多人极度疲乏，就辞职不干了！
于是缺工最严重。
通过这次上海的疫情，值得我们深刻的反思，一旦和台海及周边地区发生冲突，付出的损失和代价是惨痛的，沿海城市将成为主要攻击目标，所以要尽快将重工业往中西部转移。
像湖南，湖北，安徽，江西，四川这些中部地区可以成为首选城市，如果向多个城市转移，相对应减少沿海城市压力，降低风险。
战时既能保证物质生产的需要，又能对疏散民众起着积极的作用，这些中部地区相比沿海城市还是比较落后，国家要大力鼓励外资和私企向中西部地区发展，从长远来看有深远的战略意义。
鸡蛋不要放在一个篮子里，要分散投资，要均衡发展，要把富裕的沿海城市带动中西部贫困的地区，实现双赢的共同目标，建议尽快将重工业迁往中西部地区。
像湖南，湖北，安徽，江西，四川这些中部地区可以成为首选城市，如果向多个城市转移，相对应减少沿海城市压力，降低风险。
战时既能保证物质生产的需要，又能对疏散民众起着积极的作用，这些中部地区相比沿海城市还是比较落后，国家要大力鼓励外资和私企向中西部地区发展，从长远来看有深远的战略意义。
鸡蛋不要放在一个篮子里，要分散投资，要均衡发展，要把富裕的沿海城市带动中西部贫困的地区，实现双赢的共同目标，建议尽快将重工业迁往中西部地区。
#每日一善[超话]#[送花花]#阳光信用# [送花花]#日行一善#
人这一辈子，每过一段时间，都要将过去“清零”，让自己重新开始。不要让过去成为现在的包袱，轻装上阵才能走得更远。人的心灵就像一个容器，时间长了里面难免会有沉渣。时时清空心灵的沉渣，该放手时就放手，该忘记的要忘记。人这一辈子，有时，你付出的越多，反倒失去的更多，不是你不够好，不是你不够真，而是有人，拿你的好心当成驴肝肺，不屑一顾也就罢了，更可恨的是，扔到地上再跺三脚。
人这一辈子，每过一段时间，都要将过去“清零”，让自己重新开始。不要让过去成为现在的包袱，轻装上阵才能走得更远。人的心灵就像一个容器，时间长了里面难免会有沉渣。时时清空心灵的沉渣，该放手时就放手，该忘记的要忘记。人这一辈子，有时，你付出的越多，反倒失去的更多，不是你不够好，不是你不够真，而是有人，拿你的好心当成驴肝肺，不屑一顾也就罢了，更可恨的是，扔到地上再跺三脚。
✋热门推荐