为什么男人会更被“渣女”和“绿茶”吸引？
有一个粉丝跟我说，她前些天参加高中同学聚会，发现以前上学时整天就跟各种男生绯闻不断暧昧不清的女生，这些年异性缘好的不得了，各种男生花样追，而那些上学时成绩好，乖巧本分的姑娘，却很多都还是单身。
她问我，为什么男人这么肤浅，总是更容易被“渣女”和“绿茶”吸引？
对于这个问题，我觉得她确实说的事实，有很大一部分男生，其实在“男女”和“绿茶”面前是没有抵抗力，属于一种无脑被吸引的状态。
那么这是为什么呢？是男人都被猪油蒙了心？还是另有隐情？
经过分析，还有实时访问，我得出了这几条大致原因：
01
体验短效快感
因为性别的差异，所以我觉得光以女性的角度，来分析这个问题不够客观，于是我决定得实时采访一下男性朋友的真实想法。
而当我把这个问题原封不动的，问了我的老公时，得到的回答是：
“
其实男人不瞎，谁是绿茶，谁渣不渣，他们也能看出来。只是绿茶看起来赏心悦目，相处起来又精神愉悦，哪个直男会拒绝？
并且，这样的女生相对不用你负那么多责，为什么不选？
”
对于一部分男人来说，他们想要的东西，往往更容易从渣女和绿茶身上获得。
他们即使明知道这样的女生不是一个正经的、对他们真诚相待的女生，即使明知道两个人在一起不是一段健康良好的关系，他们也愿意。
因为对他们来说，在跟普通女生相处时，会有很多的顾虑，比如情绪上的照顾，还有道德上的规避。所以在跟普通女生相处时，他们认为这段关系是沉重的，并且所受到的约束，和所需要付出的东西更多。
但渣女和绿茶就不一样了，她们不仅没有普通女孩对待爱人的紧张感，不需要时时刻刻得到男人的对等付出，还能反给予男人情绪价值：
好听的话张口就来，能接住对方的梗，第一时间满足男人的虚荣心，这都是举手之劳，甚至对于男人有没有真的如表现中那么爱她，她也没那么在乎。
总地来说，普通女孩总是在索要情绪价值，而渣女总是在给予情绪价值。
男人们获得情绪上的莫大满足后，从自私的角度讲，在恋爱体验上当然是与后者更为轻松愉快，所以他们更愿意去选择她们。
就好像是我们明明知道，可乐、薯条是垃圾食品，却还是为了获取短效的快感，去吃它们。因为它们的便捷和所带来的感官体验上的刺激，是健康食品所给不了的。
02
偏差性喜好带来的选择失误
在做情感咨询服务的这些年，我发现一个问题：有一部分男人遇到渣女和绿茶，跟他们的偏差性喜好有关。
举个例子，大家很快就能明白。
比如，一个男人，他很喜欢他做点事情，就能得到女生的夸赞；他很喜欢一心情不悦，就能得到对方的有效安慰；他很喜欢对方不黏黏腻腻、不管东管西，又同时无法猜透对方的征服欲望。
他约普通女孩出去，普通女孩屁颠屁颠就答应了，他觉得这也未免太没挑战性了。
而渣女这里就不一样，她们对男人不是有求必应，而是更在乎自己是否方便，是否愿意。于是她们想拒绝就拒绝，想答应就答应。
我们说句实话，普通的正常女生，怎么可能会费尽全力去配合一个人，讨好一个人，哄你开心的同时，又不带半分得失心的在感情上随遇而安，这不是在开玩笑吗？
所以，有这种需求偏好的男人，从一开始，他们的择偶标准就是偏的，他们想找的女生身上所有的特质，就不属于那种正正常常，脚踏实地跟他们谈恋爱的正常女性身上会有的。
03
跟“好女孩”相比她们具有显性优势
我问了不少男人，他们更容易喜欢什么样的女生，他们的大多数的回答是：长得好看，会聊天，情商高，不粘人，事少······
看看这样的标准，这难道不是一个渣女或是绿茶常常多具备的“显性”优势吗？
那些真正在感情之后付出的女生，即使情商再高也做不到，在一段感情中始终理智，因为喜欢，所以在乎，因为思念对方所以总想跟对方在一起，因为爱的自私，所以更想占有，也更想奢求更多。
而且，我们不得不承认，所谓“渣女”和“绿茶”并不是谁都当得了的。
她们通常身上都有着异于常人的硬实力或软实力，这一点致使她们甚至是有了男朋友，很多男生还是愿意前赴后继的去追她们，等她们。
我们反观一些，这样的女生，跟一些相貌平平，嘴巴笨不会哄人，情商也不怎么高，对男生诸多要求，得失心重，要求多的女生比，是不是男生会直观的选择前者，其实有一定道理？
所以，有时候不是男人就眼瞎，而恰恰是因为他们不“瞎”，所以才更容易被渣女和绿茶身上所散发出来的显性价值，所吸引过去。
以上，这就是为什么“渣女”和“绿茶”更容易更受男人的欢迎的原因。
她们本身过硬的显性价值，再加上一部分男人择偶标准的偏差，所以就导致了这样一种现象。
但这样的现象，并不就一定说明了她们在婚恋市场上的绝对优势，因为有时候长期择偶和短期择偶，男人所持有的观念是不同的。
而作为普通女生的我们，要做的是去其糟粕，取其精华，更好的完善自我，成为更优秀更具有价值的自己。如此一来，你才能够在婚恋市场上，立于不败之地，拥有更大的选择优势。
有一个粉丝跟我说，她前些天参加高中同学聚会，发现以前上学时整天就跟各种男生绯闻不断暧昧不清的女生，这些年异性缘好的不得了，各种男生花样追，而那些上学时成绩好，乖巧本分的姑娘，却很多都还是单身。
她问我，为什么男人这么肤浅，总是更容易被“渣女”和“绿茶”吸引？
对于这个问题，我觉得她确实说的事实，有很大一部分男生，其实在“男女”和“绿茶”面前是没有抵抗力，属于一种无脑被吸引的状态。
那么这是为什么呢？是男人都被猪油蒙了心？还是另有隐情？
经过分析，还有实时访问，我得出了这几条大致原因：
01
体验短效快感
因为性别的差异，所以我觉得光以女性的角度，来分析这个问题不够客观，于是我决定得实时采访一下男性朋友的真实想法。
而当我把这个问题原封不动的，问了我的老公时，得到的回答是：
“
其实男人不瞎，谁是绿茶，谁渣不渣，他们也能看出来。只是绿茶看起来赏心悦目，相处起来又精神愉悦，哪个直男会拒绝？
并且，这样的女生相对不用你负那么多责，为什么不选？
”
对于一部分男人来说，他们想要的东西，往往更容易从渣女和绿茶身上获得。
他们即使明知道这样的女生不是一个正经的、对他们真诚相待的女生，即使明知道两个人在一起不是一段健康良好的关系，他们也愿意。
因为对他们来说，在跟普通女生相处时，会有很多的顾虑，比如情绪上的照顾，还有道德上的规避。所以在跟普通女生相处时，他们认为这段关系是沉重的，并且所受到的约束，和所需要付出的东西更多。
但渣女和绿茶就不一样了，她们不仅没有普通女孩对待爱人的紧张感，不需要时时刻刻得到男人的对等付出，还能反给予男人情绪价值：
好听的话张口就来，能接住对方的梗，第一时间满足男人的虚荣心，这都是举手之劳，甚至对于男人有没有真的如表现中那么爱她，她也没那么在乎。
总地来说，普通女孩总是在索要情绪价值，而渣女总是在给予情绪价值。
男人们获得情绪上的莫大满足后，从自私的角度讲，在恋爱体验上当然是与后者更为轻松愉快，所以他们更愿意去选择她们。
就好像是我们明明知道，可乐、薯条是垃圾食品，却还是为了获取短效的快感，去吃它们。因为它们的便捷和所带来的感官体验上的刺激，是健康食品所给不了的。
02
偏差性喜好带来的选择失误
在做情感咨询服务的这些年，我发现一个问题：有一部分男人遇到渣女和绿茶，跟他们的偏差性喜好有关。
举个例子，大家很快就能明白。
比如，一个男人，他很喜欢他做点事情，就能得到女生的夸赞；他很喜欢一心情不悦，就能得到对方的有效安慰；他很喜欢对方不黏黏腻腻、不管东管西，又同时无法猜透对方的征服欲望。
他约普通女孩出去，普通女孩屁颠屁颠就答应了，他觉得这也未免太没挑战性了。
而渣女这里就不一样，她们对男人不是有求必应，而是更在乎自己是否方便，是否愿意。于是她们想拒绝就拒绝，想答应就答应。
我们说句实话，普通的正常女生，怎么可能会费尽全力去配合一个人，讨好一个人，哄你开心的同时，又不带半分得失心的在感情上随遇而安，这不是在开玩笑吗？
所以，有这种需求偏好的男人，从一开始，他们的择偶标准就是偏的，他们想找的女生身上所有的特质，就不属于那种正正常常，脚踏实地跟他们谈恋爱的正常女性身上会有的。
03
跟“好女孩”相比她们具有显性优势
我问了不少男人，他们更容易喜欢什么样的女生，他们的大多数的回答是：长得好看，会聊天，情商高，不粘人，事少······
看看这样的标准，这难道不是一个渣女或是绿茶常常多具备的“显性”优势吗？
那些真正在感情之后付出的女生，即使情商再高也做不到，在一段感情中始终理智，因为喜欢，所以在乎，因为思念对方所以总想跟对方在一起，因为爱的自私，所以更想占有，也更想奢求更多。
而且，我们不得不承认，所谓“渣女”和“绿茶”并不是谁都当得了的。
她们通常身上都有着异于常人的硬实力或软实力，这一点致使她们甚至是有了男朋友，很多男生还是愿意前赴后继的去追她们，等她们。
我们反观一些，这样的女生，跟一些相貌平平，嘴巴笨不会哄人，情商也不怎么高，对男生诸多要求，得失心重，要求多的女生比，是不是男生会直观的选择前者，其实有一定道理？
所以，有时候不是男人就眼瞎，而恰恰是因为他们不“瞎”，所以才更容易被渣女和绿茶身上所散发出来的显性价值，所吸引过去。
以上，这就是为什么“渣女”和“绿茶”更容易更受男人的欢迎的原因。
她们本身过硬的显性价值，再加上一部分男人择偶标准的偏差，所以就导致了这样一种现象。
但这样的现象，并不就一定说明了她们在婚恋市场上的绝对优势，因为有时候长期择偶和短期择偶，男人所持有的观念是不同的。
而作为普通女生的我们，要做的是去其糟粕，取其精华，更好的完善自我，成为更优秀更具有价值的自己。如此一来，你才能够在婚恋市场上，立于不败之地，拥有更大的选择优势。
#胖哥论坛[超话]##埃尔多安称土耳其不欢迎芬兰和瑞典加入北约# 对于瑞典、芬兰外交代表团为加入北约将访问土耳其一事，土耳其总统埃尔多安16日表示，瑞典和芬兰一方面宣布拒绝遣返“居伦运动”相关嫌疑人和库尔德工人党的33名恐怖分子，另一方面又宣布两国外长即将访土。他奉劝两位外长不要白费功夫，因为两国反对恐怖主义的立场并不明确。埃尔多安表示，土耳其不会同意对土耳其实施制裁的国家加入北约，因为那样北约就不再安全，而成为恐怖组织代表集中的地方，土方不可能对此说“是”。
智慧城市面临的九大挑战
智慧城市都是关于使用智能技术、数据分析以及信息和通信技术(ICT)确保政府、交通、商业、能源、执法和医疗保健等运营的效率。考虑到此类业务的规模，智慧城市不可避免地会遇到挑战。
以下是每个智慧城市面临的9大挑战：
缺乏适合智慧城市的基础设施
透明度和数据隐私
公共和私营部门之间的协调
缺乏实施智慧城市计划的能力
政治分歧和缺乏政治意愿
智慧城市居民的短期思维
缺乏有关智慧城市计划的信息
智慧城市居民缺乏技术技能
智慧城市计划的社会包容性
在本文中，我们将详细介绍每个挑战，解释上述情况如何阻碍和影响智慧城市计划的实施和执行。
1. 智慧城市缺乏合适的基础设施
智慧城市计划需要物理和IT基础设施的支持。智能技术需要尽可能广泛地应用于公共交通、能源、发电等各个领域。否则，这些技术将无法将城市充分转变为“智慧”城市。
物理基础设施的形式可以是，例如，连接摄像头的柱子和公民与之交互的终端。同样，IT基础设施需要有效和高效地处理和分析从前面提到的部门收集的数据。两种基础设施都需要可扩展，以跟上智慧城市、人口和指数级数据量的增长。基础设施也应该是灵活的，能够适应广泛的技术和软件。
智能计划及其技术需要具有可持续性并适合长期运营。每隔几年就改变基础设施以适应新技术和不断增长的需求是不切实际的。建立稳固有效的基础设施可以推高智慧城市计划的价格和成本。因此，缺乏预算也可能成为智慧城市计划的一个问题。
2.透明度和数据隐私
智慧城市依赖于收集和分析来自各种来源的数据。问题是，除非采取足够的措施，否则大部分数据可
能会导致隐私问题。可能很多人要问：这些信息存储在哪里？已经并且需要实施哪些安全措施来确保这业数据不会被恶意使用或泄露给公众？
例如，为医疗保健记录和存储个人信息和病史。面部识别可用子协助追踪人员和执法，尤其是在法治
薄弱的国家。智薏城市的公民和居民有权对其信息的使用保持透明。他们还有数据隐私权。幸运的是，很多国家已经在努力解決这些问题。
例如，欧盟颁布了《通用数据保护条例》 (GDPR)，规范面部识别软件的使用。同样，加利福尼亚
州有《加利福尼亚消费者隐私法》，该法限制了第三方使用消费者数据的方式。
对黑客的恐惧、数据泄露、政府和私人实体对数据收集的审查，以及透明度和公众信任不足，都会严
重阻碍智慧城市的倡议和项目。
专家视点：智慧城市面临的九大挑战
3.公共部门和私营部门之间的协调
数据来自公共部门和私营部门。很难划清两者之间应该共享哪些信息的界限。数据共享对于使某些操作、服务和数据检查运行更顺畅至关重要。然而，在公共部门和私营部门之间实现良好的信息流动可能很困难。
一方面，二者并不总是一致的。在私营和公共部门之间共享基础设施和标准化网络和工具时，人们不情愿。人们倾向于将个人利益置于更大的利益之上。
实现数据共享的最佳方式是想方设法让每个部门相信双方都将从合作中受益，而不是将某些信息保密。毕竟，智慧城市依靠政府和私营部门之间的良好关系和协调来创建高效和可持续的计划。
4.缺乏实施智慧城市计划的能力
想要实施智慧城市计划是一回事，而拥有它们的能力则是另一回事。能力问题可能来自以下一项或多项：财务、数据处理能力和效率以及能源。
财务
维护智慧城市需要大量资源。具体来说，它们需要智能技术的实施、运行和维护；上述技术的物理和IT基础设施；训练有素的专业人员的劳动、经验和专业知识；当然，还有用于支付上述费用的预算。
并非所有城市都有实施智慧城市计划的财政能力。寻找多个利益相关者以及公共和私人资金的来源是一项艰巨的任务。官员和城市规划者需要向潜在的利益相关者和投资者展示智慧城市计划的直接和长期利益远远超过随之而来的可观成本。
数据处理能力和效率
除了财务能力，智慧城市还需要一种可靠、高效的方式来处理和分析海量数据。这些将来自各种来源，例如摄像机和其他实时测量信息的传感器
例如，一个城市可能需要信息来检测和监控交通高峰区的交通高峰时间、交通流量、交通路线的变化等。将有数百甚至数千个传感器覆盖一个城市的庞大交通网络。这已经是大量的交通和运输数据。
智慧城市中提供了无数的运营和服务。所有这些都需要他们的传感器和系统，以及数据收集、处理和分析。
能源
传感器和摄像头不会是智慧城市中使用的唯一技术。智能技术依靠电力来运作。考虑以下问题很重要：
城市的能源是否足以支撑所有这些？
在停电的情况下，是否有替代能源来为这些技术提供动力？
智慧城市会依靠太阳能、风能或水力发电吗？还是全部使用柴油发电机运行？
哪些系统和技术最有可能使用替代能源，哪些可以不用？
如果停电，智慧城市不能简单地暂停或停止。
5.政治分歧和缺乏政治意愿
为智慧城市计划寻找资金是一项艰巨的任务。其中许多计划和项目通常与政治意愿有关关，不同的市长当局可能对智慧城市计划有不同的看法。如果他们決定亲自资助这些举措，则该资金来源可能会在其任期结束时到期。
除了来自政府的资金外，智慧城市还需要来自地方和国家层面的多个利益相关者以及私营实体的资金。当考虑到各种政治参与者的动态时，这变得复杂起来。
例如，政府自己可能会在每个任期结束时的智慧城市计划中间到期。下一批政府官员的更替过程使智慧城市计划重新受到审查。这种额外的检查可能会延迟运营，甚至导致某些项目完全关闭。
城市政府官员、政府实体、利益相关者、私营实体和城市规划者必须合作。他们需要共同努力，制定可以跨越不同政府的可持续的长期计划。
专家视点：智慧城市面临的九大挑战
6.智慧城市居民的短期心态
配套基础设施建设、筹集资金、与政府和私营实体协调以及安装和维护智慧城市技术等项目需要大量的时间、预算和资源。然而，仅凭这些还不足以维持智慧城市计划。
那些引领智慧城市计划的人必须考虑可以说是最重要的部门——智慧城市居民本身的需求。没有多少人愿意等待很长时间才能看到结果，尤其是当纳税人的钱被用于资助智慧城市项目时。此外，上述举措的准备、安装和维护可能会扰乱居民的生活。
例如，建设基础设施会导致交通拥堵，任何系统更新或安装都会延迟公共服务和政府交易。这些中断很容易引起市民的挫败感，并使他们不再支持智慧城市计划。
在规划智慧城市项目时，规划者需要分阶段思考和实施策略。这样一来，短期结果可以让居民和利益相关者都满意，同时为长期目标做出贡献。
7.缺乏智慧城市倡议的信息
在实施智慧城市计划时，政府必须努力让城市居民了解这些计划。毕竟，如果可以从中受益最多的人甚至不了解这些举措，那么好的举措又有什么用呢？
实体广告、公告和面对面会议并不是做到这一点的唯一方法。政府应利用社交媒体和整个互联网向其公民以及可以从新举措和现有举措中受益的人传播信息。
人们需要准确地知道这些举措是什么以及如何利用它们。城市规划者和官员也可以在发布前公布这些
信息。城市居民应该可以轻松轻松地获取有关新的、现有的和未来的智慧城市计划的信息。
同样，社交媒体和互联网可用于评估计划的运行情况以及可以对其进行哪些可能的更改或改进。它们还可以用于收集有关未来可能实施的项目的公众舆论信息。
8.智慧城市居民缺乏技术技能
智慧城市规划者面临的下一个障碍是智慧城市居民的一般技术水平。他们的技能是否足以有效地运营或获得这些举措的好处？幸运的是，可以实施教育计划来解决这个问题。
通过与政府官员的面对面会议、选材资料以及通过互联网和社交媒体进行的无障碍教育，可以更轻松地过渡到新的运营方法。
9.智慧城市倡议的社会包容性
规划智慧城市计划不应该在独立空间中发生。它必须考虑到社会的所有部门——包括在实施智慧城市计划带来的变化发生时最有可能被边缘化的群体。智慧城市计划必须使所有人受益，而不仅仅是少数特权阶层。
舒适的技术
一般来说，在考虑智慧城市和更先进的技术时，很容易假设这些仅适用于特定的年龄和教育水平。事实上，如上一节所述，可能需要进行大量培训才能确保大多数（如果不是全部）智慧城市居民对技术感到满意。
毕竟，当普通公民处理智能技术时，他们可能会遇到各种各样的技术术语，很容易让他们感到困惑——如果不是吓跑他们完全摆脱与技术打交道的想法的话。
因此，需要为这些举措提供信息和教育。可访问性不仅仅涉及通过各种渠道进行传播。它们还涉及确保大多数人容易理解信息。应该有一个持续的计划和激励系统，以使大多数公民对智能技术感到满意，以至于它们实际上是日常生活的一部分。
社会经济部门
智慧城市不一定会消除由阶级、种族、性别等因素引起的社会经济差距。如果有的话， 它会突出它们。例如，如果一个城市已经实施了包容性举措（例如，为特殊个人提供浴室），这必须将其延续到此类举措的后续实施中。
同样，有钱有势的公民可能会利用他们的影响力将“不受欢迎的人”从他们对乌托邦智慧城市的想法中驱走。因此，任何智慧城市计划都应该仔细考虑边缘化群体如何在一个历史上忽视或拒绝他们的社会中茁壮成长——而不仅仅是生存。
智慧城市都是关于使用智能技术、数据分析以及信息和通信技术(ICT)确保政府、交通、商业、能源、执法和医疗保健等运营的效率。考虑到此类业务的规模，智慧城市不可避免地会遇到挑战。
以下是每个智慧城市面临的9大挑战：
缺乏适合智慧城市的基础设施
透明度和数据隐私
公共和私营部门之间的协调
缺乏实施智慧城市计划的能力
政治分歧和缺乏政治意愿
智慧城市居民的短期思维
缺乏有关智慧城市计划的信息
智慧城市居民缺乏技术技能
智慧城市计划的社会包容性
在本文中，我们将详细介绍每个挑战，解释上述情况如何阻碍和影响智慧城市计划的实施和执行。
1. 智慧城市缺乏合适的基础设施
智慧城市计划需要物理和IT基础设施的支持。智能技术需要尽可能广泛地应用于公共交通、能源、发电等各个领域。否则，这些技术将无法将城市充分转变为“智慧”城市。
物理基础设施的形式可以是，例如，连接摄像头的柱子和公民与之交互的终端。同样，IT基础设施需要有效和高效地处理和分析从前面提到的部门收集的数据。两种基础设施都需要可扩展，以跟上智慧城市、人口和指数级数据量的增长。基础设施也应该是灵活的，能够适应广泛的技术和软件。
智能计划及其技术需要具有可持续性并适合长期运营。每隔几年就改变基础设施以适应新技术和不断增长的需求是不切实际的。建立稳固有效的基础设施可以推高智慧城市计划的价格和成本。因此，缺乏预算也可能成为智慧城市计划的一个问题。
2.透明度和数据隐私
智慧城市依赖于收集和分析来自各种来源的数据。问题是，除非采取足够的措施，否则大部分数据可
能会导致隐私问题。可能很多人要问：这些信息存储在哪里？已经并且需要实施哪些安全措施来确保这业数据不会被恶意使用或泄露给公众？
例如，为医疗保健记录和存储个人信息和病史。面部识别可用子协助追踪人员和执法，尤其是在法治
薄弱的国家。智薏城市的公民和居民有权对其信息的使用保持透明。他们还有数据隐私权。幸运的是，很多国家已经在努力解決这些问题。
例如，欧盟颁布了《通用数据保护条例》 (GDPR)，规范面部识别软件的使用。同样，加利福尼亚
州有《加利福尼亚消费者隐私法》，该法限制了第三方使用消费者数据的方式。
对黑客的恐惧、数据泄露、政府和私人实体对数据收集的审查，以及透明度和公众信任不足，都会严
重阻碍智慧城市的倡议和项目。
专家视点：智慧城市面临的九大挑战
3.公共部门和私营部门之间的协调
数据来自公共部门和私营部门。很难划清两者之间应该共享哪些信息的界限。数据共享对于使某些操作、服务和数据检查运行更顺畅至关重要。然而，在公共部门和私营部门之间实现良好的信息流动可能很困难。
一方面，二者并不总是一致的。在私营和公共部门之间共享基础设施和标准化网络和工具时，人们不情愿。人们倾向于将个人利益置于更大的利益之上。
实现数据共享的最佳方式是想方设法让每个部门相信双方都将从合作中受益，而不是将某些信息保密。毕竟，智慧城市依靠政府和私营部门之间的良好关系和协调来创建高效和可持续的计划。
4.缺乏实施智慧城市计划的能力
想要实施智慧城市计划是一回事，而拥有它们的能力则是另一回事。能力问题可能来自以下一项或多项：财务、数据处理能力和效率以及能源。
财务
维护智慧城市需要大量资源。具体来说，它们需要智能技术的实施、运行和维护；上述技术的物理和IT基础设施；训练有素的专业人员的劳动、经验和专业知识；当然，还有用于支付上述费用的预算。
并非所有城市都有实施智慧城市计划的财政能力。寻找多个利益相关者以及公共和私人资金的来源是一项艰巨的任务。官员和城市规划者需要向潜在的利益相关者和投资者展示智慧城市计划的直接和长期利益远远超过随之而来的可观成本。
数据处理能力和效率
除了财务能力，智慧城市还需要一种可靠、高效的方式来处理和分析海量数据。这些将来自各种来源，例如摄像机和其他实时测量信息的传感器
例如，一个城市可能需要信息来检测和监控交通高峰区的交通高峰时间、交通流量、交通路线的变化等。将有数百甚至数千个传感器覆盖一个城市的庞大交通网络。这已经是大量的交通和运输数据。
智慧城市中提供了无数的运营和服务。所有这些都需要他们的传感器和系统，以及数据收集、处理和分析。
能源
传感器和摄像头不会是智慧城市中使用的唯一技术。智能技术依靠电力来运作。考虑以下问题很重要：
城市的能源是否足以支撑所有这些？
在停电的情况下，是否有替代能源来为这些技术提供动力？
智慧城市会依靠太阳能、风能或水力发电吗？还是全部使用柴油发电机运行？
哪些系统和技术最有可能使用替代能源，哪些可以不用？
如果停电，智慧城市不能简单地暂停或停止。
5.政治分歧和缺乏政治意愿
为智慧城市计划寻找资金是一项艰巨的任务。其中许多计划和项目通常与政治意愿有关关，不同的市长当局可能对智慧城市计划有不同的看法。如果他们決定亲自资助这些举措，则该资金来源可能会在其任期结束时到期。
除了来自政府的资金外，智慧城市还需要来自地方和国家层面的多个利益相关者以及私营实体的资金。当考虑到各种政治参与者的动态时，这变得复杂起来。
例如，政府自己可能会在每个任期结束时的智慧城市计划中间到期。下一批政府官员的更替过程使智慧城市计划重新受到审查。这种额外的检查可能会延迟运营，甚至导致某些项目完全关闭。
城市政府官员、政府实体、利益相关者、私营实体和城市规划者必须合作。他们需要共同努力，制定可以跨越不同政府的可持续的长期计划。
专家视点：智慧城市面临的九大挑战
6.智慧城市居民的短期心态
配套基础设施建设、筹集资金、与政府和私营实体协调以及安装和维护智慧城市技术等项目需要大量的时间、预算和资源。然而，仅凭这些还不足以维持智慧城市计划。
那些引领智慧城市计划的人必须考虑可以说是最重要的部门——智慧城市居民本身的需求。没有多少人愿意等待很长时间才能看到结果，尤其是当纳税人的钱被用于资助智慧城市项目时。此外，上述举措的准备、安装和维护可能会扰乱居民的生活。
例如，建设基础设施会导致交通拥堵，任何系统更新或安装都会延迟公共服务和政府交易。这些中断很容易引起市民的挫败感，并使他们不再支持智慧城市计划。
在规划智慧城市项目时，规划者需要分阶段思考和实施策略。这样一来，短期结果可以让居民和利益相关者都满意，同时为长期目标做出贡献。
7.缺乏智慧城市倡议的信息
在实施智慧城市计划时，政府必须努力让城市居民了解这些计划。毕竟，如果可以从中受益最多的人甚至不了解这些举措，那么好的举措又有什么用呢？
实体广告、公告和面对面会议并不是做到这一点的唯一方法。政府应利用社交媒体和整个互联网向其公民以及可以从新举措和现有举措中受益的人传播信息。
人们需要准确地知道这些举措是什么以及如何利用它们。城市规划者和官员也可以在发布前公布这些
信息。城市居民应该可以轻松轻松地获取有关新的、现有的和未来的智慧城市计划的信息。
同样，社交媒体和互联网可用于评估计划的运行情况以及可以对其进行哪些可能的更改或改进。它们还可以用于收集有关未来可能实施的项目的公众舆论信息。
8.智慧城市居民缺乏技术技能
智慧城市规划者面临的下一个障碍是智慧城市居民的一般技术水平。他们的技能是否足以有效地运营或获得这些举措的好处？幸运的是，可以实施教育计划来解决这个问题。
通过与政府官员的面对面会议、选材资料以及通过互联网和社交媒体进行的无障碍教育，可以更轻松地过渡到新的运营方法。
9.智慧城市倡议的社会包容性
规划智慧城市计划不应该在独立空间中发生。它必须考虑到社会的所有部门——包括在实施智慧城市计划带来的变化发生时最有可能被边缘化的群体。智慧城市计划必须使所有人受益，而不仅仅是少数特权阶层。
舒适的技术
一般来说，在考虑智慧城市和更先进的技术时，很容易假设这些仅适用于特定的年龄和教育水平。事实上，如上一节所述，可能需要进行大量培训才能确保大多数（如果不是全部）智慧城市居民对技术感到满意。
毕竟，当普通公民处理智能技术时，他们可能会遇到各种各样的技术术语，很容易让他们感到困惑——如果不是吓跑他们完全摆脱与技术打交道的想法的话。
因此，需要为这些举措提供信息和教育。可访问性不仅仅涉及通过各种渠道进行传播。它们还涉及确保大多数人容易理解信息。应该有一个持续的计划和激励系统，以使大多数公民对智能技术感到满意，以至于它们实际上是日常生活的一部分。
社会经济部门
智慧城市不一定会消除由阶级、种族、性别等因素引起的社会经济差距。如果有的话， 它会突出它们。例如，如果一个城市已经实施了包容性举措（例如，为特殊个人提供浴室），这必须将其延续到此类举措的后续实施中。
同样，有钱有势的公民可能会利用他们的影响力将“不受欢迎的人”从他们对乌托邦智慧城市的想法中驱走。因此，任何智慧城市计划都应该仔细考虑边缘化群体如何在一个历史上忽视或拒绝他们的社会中茁壮成长——而不仅仅是生存。
✋热门推荐