六月是一个丰收的季节，
也是一个离别的季节，
六月的阳光散发着灿烂的光芒，
给人温暖，也让人伤感，
在这样的一个六月里，
毕业生就要做一个没有期限的约定，
是无奈长别的时刻！
一开始青涩懵懂的我们，
总以为毕业还很遥远，
总以为时间还很长，
可是真的毕业了，
转眼身边的人都已各奔东西，
才发现原来一转身，便已是一段青春，
毕业季，承载着太多的不舍，太多的留恋。
别了，校园；别了，老师；别了，同学……#中国[超话]##毕业季#

【#环球时报社评#：亮明“不惜一战”态度，有助于台海和平】今年的香格里拉对话会10日至12日在新加坡召开，中国国务委员兼国防部长魏凤和出席，并将于12日发表演讲。10日下午，魏凤和同美国防长奥斯汀举行了双边会谈。中国国防部新闻发言人在会晤结束后透露说，时间不算长，但效果是好的。总的来说，这是一次坦诚积极、富有建设性的战略沟通。

在会晤中，魏凤和重申了中方在台湾问题上的坚定立场，他表示，如果有人胆敢把台湾分裂出去，中国军队必将不惜一战，不惜代价、坚决粉碎任何“台独”分裂图谋。奥斯汀则重申美国“仍然致力于长期以来的一个中国政策”。双方认为，两军应保持高层战略沟通，增进双方战略互信，管控好矛盾分歧，不把矛盾分歧变成冲突对抗。

客观而言，在中美关系持续紧张、矛盾多点爆发的情况之下，中美防长面对面的有效交流，对管控分歧、稳定两军关系都是有重要意义的。特别需要强调的是，魏凤和在台湾问题上划出红线，再次亮明态度和意志，有助于避免美方及其他相关方出现危险的误判，这才是对台海和平的真正维护。

台湾是中国的一部分，这是普遍公认的国际共识，除了部分装聋作哑、蓄意歪曲的势力，世界绝大多数国家和民众对此是普遍接受并明确支持的。任何抛开、扭曲此国际共识，打着和平旗号做的各种移花接木表述，都是对地区和平的破坏，也是对中国决心的误判。中方一再强调，“倚美谋独”“以台制华”都是在玩火，台湾问题如果处理不好，必将对中美关系造成“颠覆性影响”。这些严肃的表态，都是有实质指向的。

我们注意到，就在奥斯汀出行前，美国刚刚宣布1.2亿美元的对台军售，美国舆论则热衷于炒作解放军对澳军机挑衅的正当合法应对，颠倒黑白地宣称中国在亚太地区的“挑衅行为”加剧了局势的紧张。与此同时，美国国防部官员对媒体放风说，这次华盛顿的一个关键目标是帮助建立两军关系的“护栏”，以管控危机，“防止竞争失控”。但事实正是，美国的所作所为让亚太地区出现擦枪走火的风险持续增加。

现在华盛顿很强调“护栏”的说法，把两军的危机管控看得很重，但其着眼点并非长远的和平与稳定。它希望的是自己切香肠能切得更加没有“后顾之忧”，在吞下香肠的同时不至于噎着自己。它操弄台湾议题和在亚太地区制造分裂等勾当不仅丝毫没有“收手”的想法，反而愈发咄咄逼人。美方摆出一定要“压服”中国的对抗姿态，但同时又不想为“战胜对手”付出高昂的代价。这恐怕才是华盛顿谈论“护栏”和“防止竞争失控”的真实用意。

需要指出的是，亚太地区风险的确到了必须加以管控的地步，但这种管控决不可能通过逼迫中国对核心利益的让渡来实现。华盛顿一直以亚太国家自居，并认为对这一地区负有安全责任，如果真是如此的话，它理应有责任从源头上掐断危机的根源，放弃冷战思维和零和观念，真正落实“四不一无意”的承诺，成为亚太地区的建设性力量，这样还用得着“护栏”吗？

“香会”聚焦的是军事安全议题，是各国关系中最敏感的领域。这个美西方主导的场子给人留下的深刻印象是，历届都有针对中国的设计。这次，中方派出了国防部长参会，表明了管控分歧的诚意，以及对地区安全负责任的大国担当。希望魏凤和“不惜一战”的郑重表态，能让一些人遏制冲动，让相关国家保持清醒。

【#环球时报社评#：亮明“不惜一战”态度，有助于台海和平】今年的香格里拉对话会10日至12日在新加坡召开，中国国务委员兼国防部长魏凤和出席，并将于12日发表演讲。10日下午，魏凤和同美国防长奥斯汀举行了双边会谈。中国国防部新闻发言人在会晤结束后透露说，时间不算长，但效果是好的。总的来说，这是一次坦诚积极、富有建设性的战略沟通。

在会晤中，魏凤和重申了中方在台湾问题上的坚定立场，他表示，如果有人胆敢把台湾分裂出去，中国军队必将不惜一战，不惜代价、坚决粉碎任何“台独”分裂图谋。奥斯汀则重申美国“仍然致力于长期以来的一个中国政策”。双方认为，两军应保持高层战略沟通，增进双方战略互信，管控好矛盾分歧，不把矛盾分歧变成冲突对抗。

客观而言，在中美关系持续紧张、矛盾多点爆发的情况之下，中美防长面对面的有效交流，对管控分歧、稳定两军关系都是有重要意义的。特别需要强调的是，魏凤和在台湾问题上划出红线，再次亮明态度和意志，有助于避免美方及其他相关方出现危险的误判，这才是对台海和平的真正维护。

台湾是中国的一部分，这是普遍公认的国际共识，除了部分装聋作哑、蓄意歪曲的势力，世界绝大多数国家和民众对此是普遍接受并明确支持的。任何抛开、扭曲此国际共识，打着和平旗号做的各种移花接木表述，都是对地区和平的破坏，也是对中国决心的误判。中方一再强调，“倚美谋独”“以台制华”都是在玩火，台湾问题如果处理不好，必将对中美关系造成“颠覆性影响”。这些严肃的表态，都是有实质指向的。

我们注意到，就在奥斯汀出行前，美国刚刚宣布1.2亿美元的对台军售，美国舆论则热衷于炒作解放军对澳军机挑衅的正当合法应对，颠倒黑白地宣称中国在亚太地区的“挑衅行为”加剧了局势的紧张。与此同时，美国国防部官员对媒体放风说，这次华盛顿的一个关键目标是帮助建立两军关系的“护栏”，以管控危机，“防止竞争失控”。但事实正是，美国的所作所为让亚太地区出现擦枪走火的风险持续增加。

现在华盛顿很强调“护栏”的说法，把两军的危机管控看得很重，但其着眼点并非长远的和平与稳定。它希望的是自己切香肠能切得更加没有“后顾之忧”，在吞下香肠的同时不至于噎着自己。它操弄台湾议题和在亚太地区制造分裂等勾当不仅丝毫没有“收手”的想法，反而愈发咄咄逼人。美方摆出一定要“压服”中国的对抗姿态，但同时又不想为“战胜对手”付出高昂的代价。这恐怕才是华盛顿谈论“护栏”和“防止竞争失控”的真实用意。

需要指出的是，亚太地区风险的确到了必须加以管控的地步，但这种管控决不可能通过逼迫中国对核心利益的让渡来实现。华盛顿一直以亚太国家自居，并认为对这一地区负有安全责任，如果真是如此的话，它理应有责任从源头上掐断危机的根源，放弃冷战思维和零和观念，真正落实“四不一无意”的承诺，成为亚太地区的建设性力量，这样还用得着“护栏”吗？

“香会”聚焦的是军事安全议题，是各国关系中最敏感的领域。这个美西方主导的场子给人留下的深刻印象是，历届都有针对中国的设计。这次，中方派出了国防部长参会，表明了管控分歧的诚意，以及对地区安全负责任的大国担当。希望魏凤和“不惜一战”的郑重表态，能让一些人遏制冲动，让相关国家保持清醒。