国内好像很少见到《逊色：科学对女性做错了什么？》这种生物学与女权主义交叉研究的书。

我非常厌倦反复强调“女男两性没有太大差别”或者“女性跟男性同样是××的”这种老掉牙论调，以此证明“虽然我是女人但我不比你们差，我也有资格得到某样权利”。对不起，我想说得刻薄一点，这是向父权的乞讨行为。

事实上比起两性的共性，认识到女性的独特性才是更要紧的，正因为其独特性才使她们在人类进化中起到关键且无可替代的作用。

这本书让我更加明确一点——女性的身体让她们在地球的生存更有优势，只是很多人对此一无所知。人人都告诉她，你体力差，你有子宫有月经，这些不是女性的天赋而是女性的累赘，你要仇视自己的身体。却没有人告诉她，你更长寿，你的自然存活率更高，你情绪更稳抗压能力更强，你有很多很多自然母亲赋予你的优势……

就像作者所说的，即便是回归性别本质主义，女性也绝不是第二性别。也许受文化女性主义流派影响比较大吧，我几乎厌倦大部分主流女权观点，说来说去都那点玩意。

这本是我三月份读的，微博一直忘了发，因为昨天新闻看到@钮祜禄惊坐起 这位博主的帖子我才想起来。我知道一个常识是，哺乳动物的两性体型和力量差距都很大（人类算差距小的），但为什么其中很多仍然是母系社会呢，其决定性因素在于它们中的雌性拥有雄性无法匹敌的超高强度的链接，因此可以维持“雌性创造生命，并制定其生存规则”这个最基本最理所应当的逻辑。

@钮祜禄惊坐起 说：“针对女人的性别对立的指控，就是不允许女人身份认同，将女人一个个从女性整体里剔出来，无法形成整体。”深以为然。https://t.cn/A6XgEXRG

#窥荷集#

【[星星]癌症治疗研究新突破！[星星]】

#城大科研快车# [并不简单]核糖核酸（RNAs）可以拆解人体DNA内的遗传密码，亦会折迭成不同结构，当中特殊结构的RNA G-四链体（简称rG4），常见于人类、植物、细菌和病毒中，能成为结构“支架”让蛋白质结合形成，并发挥不同的生物学功能。城大研究发现rG4与癌症、神经系统疾病和病毒致病机理等关系密切。如果治疗工具能够选择性地靶向rG4，绝对潜力无限！
[打call]城大化学系及海洋污染国家重点实验室的副教授郭骏杰博士领导的研究团队，最近开发出一种新型的RNA结构靶向工具！郭博士表示：“我们是全球首个成功研发出这一种新型工具的研究团队，透过崭新L-RNA核酸适体能选择性地靶向特定的rG4目标，并精准地与之结合，表现更比现时最前沿的rG4靶向小分子更好。” 团队的研究结果提供了新的靶向策略，或有助于进一步开发相关疾病的治疗工具。
[哇]郭博士和团队花上将近两年的时间，建立名为“rG4-SELEX”的核酸适体拣选平台，研发出可以靶向特定rG4的不同L-RNA核酸适体，预计未來能够用高通量的方式开发出不同的L-核酸适体，以靶向RNA结构，日后或可应用于治疗如新冠病毒的人类疾病。
[鲜花]这次研究结果已于学术期刊《Nature Protocols》上发表。了解更多：https://t.cn/A6Xdlmha

#香港城市大学[超话]# #香港留学[超话]# #科研[超话]#
#香港城市大学# #香港留学# #科研#

#中国政法大学出版社[超话]##新书推荐##雅理# 《作茧自缚：人类早期国家的深层历史》作者：［美］詹姆斯·C.斯科特 著 田雷 译

2017年《经济学家》最佳历史著作奖获奖作品
2020年阿尔伯特·赫希曼奖获得者的集大成之作

了解本书详情请至：https://t.cn/A6XrusVB

本书带领读者穿越到人类早期文明国家形成的历史，著名考古学家、牛津大学教授巴里·坎利夫爵士盛赞本书：“历史就应该这么写！”

这是美国耶鲁大学教授、著名政治学家、人类学家詹姆斯·C.斯科特的最新著作，全书以大历史的纵横视野探究了人类社会早期国家的深层历史，主要关注两河流域也即美索不达米亚的初民国家，必要时也纳入了对古埃及文明和古代中国的比较分析。这是斯科特集毕生功力，综合考古学、生物学、环境史、人口学等多学科的最新研究，所写作的人类早期国家的文明史。本书既有跨越数千年、游走多个人类早期文明的恢弘视野，同时又随处可见严谨、细致、令读者拍案叫绝的分析，对人类早期国家的形成这个文明史的大问题，书中提出了若干极具颠覆性的观点，并做出了令人信服的论证。