那种闭着眼睛流泪的感觉，这辈子都不想再体会了。我输了，输了就输了吧，好歹你名字里比我多一个赢字。
都知道是没有结果的爱情，可你是我权衡利弊千百次明知不可为却还是想要的人。
以后的日子人山人海希望我们再无相见之时，祝你我在彼此看不到的山顶熠熠生辉。
比我更好的人比比皆是，随便挑一个就是新的开始，别拿我做借口啦，相信你自己值得拥有……#微博贴纸#

[衰][衰] 最高法 周z 强Y 院长高调承诺“决不允许出現群众求告无门的現象，对违法的行政行为要理直气壮地撤销或确认违法无效＂。然而他们却言行背驰、“点灯是人、吹灯是鬼”。 芳华巳逝、面目全非，人生能有几个十六年？让申诉人和他的家庭陷入被劫境地 、流离失所一十六年，还未等到 “案结事了”，让其国民在表达自己的诉求时付出如此惨痛的代价，用演戏作秀来掩盖其背底下违法办案的行径，难道不是对法治中国最大的讽刺吗？？ ？
（一）职权法定、越权无效是行政诉讼法的一项基本原则，每一个行政机关都应当在国家法律法规授予的权限范围内行使权力，否则无效。也就是说政府法无授权不可为！现在有法律法规禁止＂区级＂政府责成强拆。而且该“法条”是适用于全国的禁止性规范，江蘇省不是法外之地，因此南京市＂区＂一級政府不可能有超越该“國条”的权限！从实体合法性、程序合法性两个角度都鲜明指出了南京市 秦淮区政府关于责成强制拆除（本人）小船板巷29号房屋违法。无行政强拆主体资格，又不履行法定强拆程序，凭良知就能够明断是非的案件，南京市中院 、江苏省高院 竟然裁定违法行政强拆人（区政府）胜诉，完全有悖法律、有悖法理、有悖常理！
（二）法律法规 规定了行政强拆有多条法定程序、其中有关拆迁补偿款（即资金提存）应在强拆前由开发商提供、是行政強拆中的一个法定程序。拆迁人南京市秦淮区房地产开发公司未提交补偿资金提存证明，也就是说这一法定程序根本没有得到履行。（从而造成了开发商拆迁资金还未给付、被拆迁人合法房屋就被“人民”的政府强拆了。) 可 最高法行政审判庭 却把一例无行政强拆主体资格，又不履行法定强拆程序，明显违法的行政强拆行为、认定为仅存在“程序瑕疵”、是当事人不能接受的，更是完全没有法律依据的！！！
（三）司法行为（裁判文书）的做出机关必须是人民法院，而不是内设机构，加盖的公章必须是人民法院公章，而不是内设机构公章。最高法行政庭（2009）行监字第365－1号通知书做出的主体同样违反了宪法、行政诉讼法等法律规定，所以不具有生效司法文书的法律效力。
[衰][衰] 一件不需要多少法律专业知识就能明断是非的错案、一件被最高检认定为“全过程”违法的行政强拆案，当事人历经十六年的流离失所、至今还未等到 “案结事了” ！如此推诿正义，搪塞法律，敷衍程序，司法不依法，简直就是法治倒退，道德沦丧！这般“不要脸”的 “司法为民” 简直就是一个大写的《无耻》！！！

申诉人：马景工

“枪打出头鸟”，不要成为第一个反动派。

身在职场，有很多明知不可为，却不得不为的事。有些事，你明知道做了可能没效果，但公司制度在那里，领导安排已经下来了，你一个人无法改变的情况下，你就不要再提出来了。只要你说了，别人会把你视为反动派，负能量份子。保持沉默，有时候是解救自己最好的办法。