【央视网评丨事实，再一次砸碎了CNN的有色眼镜】当地时间11月1日晚，英国埃塞克斯郡警方发表声明说，警方目前认为上月发生的货车惨案39名遇难者均为越南人。至此，牵动世人目光的惊人悲剧有了初步方向。我们对这39名越南遇难者表示深切哀悼。
同时，我们也很有必要重新审视一家国际知名媒体在此次事件中的表现。回到几天前，在遇难者国籍还没有定论、遇难原因也尚未确定时，美国有线电视新闻网(CNN)就摆出了一副“铁证在握”的姿态，公然向中国外交部提问：为什么中国公民在新中国成立70周年之际以极端方式离开中国？中国外交部发言人华春莹对此给予反问：“这个出发点是很有问题的，反映出你思想深处或者说你代表的美国一些媒体的问题。你到底希望得到什么样的答案呢？”这一回应令提问者哑口无言。
众所周知，不管在任何国家、何种政治制度下，新闻都应当是一面镜子，对正在发生的事情作出真实、客观、公正的报道。但纵观此次“英国货车惨案”，以CNN为代表的一些西方媒体，从头到尾都戴着有色眼镜，扭曲事实、颠倒黑白。
这种千方百计地把毫无事实依据的观点与新中国成立70周年联系起来的提问，再次显示了CNN让观点跑在事实前面的一贯做法。在此之前，这家始终标榜“新闻自由”的媒体还曾因造谣香港警察使用汽油弹被抓现行而受到广泛批评，最终公开道歉。类似搜肠刮肚的无端联想，不仅暴露了CNN刻意诋毁中国的别有用心，更显示了一些“反华”媒体对中国根深蒂固的傲慢与偏见。
不止于此，作为具有重要国际影响力的知名媒体，CNN的提问不仅罔顾事实，更毫无人道主义可言。无论肤色、国籍、种族、信仰，39条人命以这样一种骇人听闻的方式殒命，理应成为反思发展不平衡、探索构建“命运共同体”的一个切口，但却变成一些别有用心者“跳梁”的舞台，这对罹难者家人来说，是往伤口上撒盐。
而今，真相再次给CNN一记响亮的“耳光”，这记“耳光”不仅砸碎了CNN那副掉了戴、戴了坏的“有色眼镜”，也打破了CNN沉迷于造谣、抹黑中国发展成就的阴暗幻想，更让他们鼓吹的“专业主义”和“平衡报道”变成一个笑话。归根结底，在这个不平静的世界，“冷战思维”余毒犹存，“普世价值”并不普世，自己发展“百病缠身”却仍无动于衷，别人的进步赢得叫好却要“选择性”失明，典型的排除异己、唯我独尊。
逝者已矣，令人痛惜！痛定思痛，让遇难者安魂，这才是CNN们要做的。
Enquête de camion charnier : les faits brisent les préjugés de CNN
La police de l'Essex, au Royaume-Uni, a déclaré vendredi qu'elle pensait que les 39 victimes du camion frigorifique étaient des ressortissants vietnamiens. Cette tragédie étonnante, qui a focalisé tous les regards du monde, a enfin une direction préliminaire d'enquête. Nous exprimons ici nos sincères condoléances à ces 39 victimes vietnamiennes.
Cependant, il y a quelques jours, alors que la nationalité des victimes et la cause de leur décès n'avaient pas encore été déterminées, CNN, qui semblait avoir des « preuves irréfutables dans sa main », a demandé au ministère chinois des Affaires étrangères : Pourquoi les citoyens chinois ont quitté la Chine de cette manière extrême à l'occasion du 70e anniversaire de la fondation de la République populaire de Chine ? Hua Chunying, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, a rétorqué avec une question suivante : « Votre point de départ est très problématique, reflétant les problèmes qui existent dans vos pensées profondes et dans certains médias américains que vous représentez. Quelle réponse espérez-vous avoir ? » Cette réponse a fait taire le journaliste de CNN.
Quel que soit le pays ou le système politique, la presse devrait toujours constituer un miroir en faisant des reportages authentiques, objectifs et justes sur ce qui se passe. Pourtant, quant à cette « tragédie du camion britannique », certains médias occidentaux, représentés par CNN, ont fait des reportages avec préjugé et déformé les faits du début à la fin.
Avant cet incident, CNN, qui se considère toujours comme « la liberté de la presse », avait été largement critiqué pour faire courir de fausses nouvelles affirmant que la police de Hong Kong a lancé des cocktails Molotov sur des manifestants. La chaîne avait finalement présenté des excuses. Tous cela montre non seulement les arrière-pensées de CNN de déshonorer délibérément la Chine, mais aussi l'orgueil et des préjugés de certains médias « anti-chinois » sur la Chine.
De plus, en tant que média ayant une influence internationale importante, la question que CNN a posé au ministère chinois des Affaires étrangères, a à la fois déformé les faits et ignoré l'humanisme. Quel que soit la peau, la nationalité, la race et la religion, le décès de 39 personnes de façon aussi horrible devrait nous faire réfléchir au déséquilibre du développement et à la construction d'une « communauté de destin », au lieu de devenir une occasion pour certaines personnes de créer le désordre, ce qui approfondit la douleur des familles de victimes.
Maintenant, la vérité de la « tragédie du camion britannique » s'est apparue. Elle fait échouer la tentative de CNN de ternir l'image du développement de la Chine et met en cause ses « professionnalisme » et « reportages équilibrés ». En un mot, il existe encore la « mentalité de guerre froide » dans ce monde instable. Certains pays ignorent leurs propres problèmes innombrables et des progrès d'autres pays.
Ce que CNN doit faire, est une réflexion et de prier pour que les victimes reposent en paix. (Source : news.cctv.com)
同时，我们也很有必要重新审视一家国际知名媒体在此次事件中的表现。回到几天前，在遇难者国籍还没有定论、遇难原因也尚未确定时，美国有线电视新闻网(CNN)就摆出了一副“铁证在握”的姿态，公然向中国外交部提问：为什么中国公民在新中国成立70周年之际以极端方式离开中国？中国外交部发言人华春莹对此给予反问：“这个出发点是很有问题的，反映出你思想深处或者说你代表的美国一些媒体的问题。你到底希望得到什么样的答案呢？”这一回应令提问者哑口无言。
众所周知，不管在任何国家、何种政治制度下，新闻都应当是一面镜子，对正在发生的事情作出真实、客观、公正的报道。但纵观此次“英国货车惨案”，以CNN为代表的一些西方媒体，从头到尾都戴着有色眼镜，扭曲事实、颠倒黑白。
这种千方百计地把毫无事实依据的观点与新中国成立70周年联系起来的提问，再次显示了CNN让观点跑在事实前面的一贯做法。在此之前，这家始终标榜“新闻自由”的媒体还曾因造谣香港警察使用汽油弹被抓现行而受到广泛批评，最终公开道歉。类似搜肠刮肚的无端联想，不仅暴露了CNN刻意诋毁中国的别有用心，更显示了一些“反华”媒体对中国根深蒂固的傲慢与偏见。
不止于此，作为具有重要国际影响力的知名媒体，CNN的提问不仅罔顾事实，更毫无人道主义可言。无论肤色、国籍、种族、信仰，39条人命以这样一种骇人听闻的方式殒命，理应成为反思发展不平衡、探索构建“命运共同体”的一个切口，但却变成一些别有用心者“跳梁”的舞台，这对罹难者家人来说，是往伤口上撒盐。
而今，真相再次给CNN一记响亮的“耳光”，这记“耳光”不仅砸碎了CNN那副掉了戴、戴了坏的“有色眼镜”，也打破了CNN沉迷于造谣、抹黑中国发展成就的阴暗幻想，更让他们鼓吹的“专业主义”和“平衡报道”变成一个笑话。归根结底，在这个不平静的世界，“冷战思维”余毒犹存，“普世价值”并不普世，自己发展“百病缠身”却仍无动于衷，别人的进步赢得叫好却要“选择性”失明，典型的排除异己、唯我独尊。
逝者已矣，令人痛惜！痛定思痛，让遇难者安魂，这才是CNN们要做的。
Enquête de camion charnier : les faits brisent les préjugés de CNN
La police de l'Essex, au Royaume-Uni, a déclaré vendredi qu'elle pensait que les 39 victimes du camion frigorifique étaient des ressortissants vietnamiens. Cette tragédie étonnante, qui a focalisé tous les regards du monde, a enfin une direction préliminaire d'enquête. Nous exprimons ici nos sincères condoléances à ces 39 victimes vietnamiennes.
Cependant, il y a quelques jours, alors que la nationalité des victimes et la cause de leur décès n'avaient pas encore été déterminées, CNN, qui semblait avoir des « preuves irréfutables dans sa main », a demandé au ministère chinois des Affaires étrangères : Pourquoi les citoyens chinois ont quitté la Chine de cette manière extrême à l'occasion du 70e anniversaire de la fondation de la République populaire de Chine ? Hua Chunying, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, a rétorqué avec une question suivante : « Votre point de départ est très problématique, reflétant les problèmes qui existent dans vos pensées profondes et dans certains médias américains que vous représentez. Quelle réponse espérez-vous avoir ? » Cette réponse a fait taire le journaliste de CNN.
Quel que soit le pays ou le système politique, la presse devrait toujours constituer un miroir en faisant des reportages authentiques, objectifs et justes sur ce qui se passe. Pourtant, quant à cette « tragédie du camion britannique », certains médias occidentaux, représentés par CNN, ont fait des reportages avec préjugé et déformé les faits du début à la fin.
Avant cet incident, CNN, qui se considère toujours comme « la liberté de la presse », avait été largement critiqué pour faire courir de fausses nouvelles affirmant que la police de Hong Kong a lancé des cocktails Molotov sur des manifestants. La chaîne avait finalement présenté des excuses. Tous cela montre non seulement les arrière-pensées de CNN de déshonorer délibérément la Chine, mais aussi l'orgueil et des préjugés de certains médias « anti-chinois » sur la Chine.
De plus, en tant que média ayant une influence internationale importante, la question que CNN a posé au ministère chinois des Affaires étrangères, a à la fois déformé les faits et ignoré l'humanisme. Quel que soit la peau, la nationalité, la race et la religion, le décès de 39 personnes de façon aussi horrible devrait nous faire réfléchir au déséquilibre du développement et à la construction d'une « communauté de destin », au lieu de devenir une occasion pour certaines personnes de créer le désordre, ce qui approfondit la douleur des familles de victimes.
Maintenant, la vérité de la « tragédie du camion britannique » s'est apparue. Elle fait échouer la tentative de CNN de ternir l'image du développement de la Chine et met en cause ses « professionnalisme » et « reportages équilibrés ». En un mot, il existe encore la « mentalité de guerre froide » dans ce monde instable. Certains pays ignorent leurs propres problèmes innombrables et des progrès d'autres pays.
Ce que CNN doit faire, est une réflexion et de prier pour que les victimes reposent en paix. (Source : news.cctv.com)
#Give Me Five##Lola和Lea的每日五词#
Day 47打卡！今天想分享一些faire的很好用的短语！顺便预告一下，明后天会分享一些办公室法语，敬请期待喔[馋嘴]
faire chou blanc 白费劲，无成效
eg. Nous avons vu leur proposition faire chou blanc, parce qu'ils ont ignoré l'avis des experts.
faire le point 总结
eg. les consommateurs ont fait le point sur leur situation financière.
faire le vide dans sa tête / dans son esprit 放空
faire un tabac 大获成功 （= avoir du succès）
faire cru 天气湿冷
eg. La nuit était tombée, il faisait cru.
一个附加阅读题：一周前lola来上海出差，说要约着去看摇滚红与黑，结果我也南下出差口译正好错过，放了她鸽子。一周后我终于回来了，她还在上海，却忙到鸽了我的饭局[微笑]我怀疑她是故意的但我没有证据。请问：“放鸽子”用法语怎么说？（记得很久远之前我们分享过哈哈）
Day 47打卡！今天想分享一些faire的很好用的短语！顺便预告一下，明后天会分享一些办公室法语，敬请期待喔[馋嘴]
faire chou blanc 白费劲，无成效
eg. Nous avons vu leur proposition faire chou blanc, parce qu'ils ont ignoré l'avis des experts.
faire le point 总结
eg. les consommateurs ont fait le point sur leur situation financière.
faire le vide dans sa tête / dans son esprit 放空
faire un tabac 大获成功 （= avoir du succès）
faire cru 天气湿冷
eg. La nuit était tombée, il faisait cru.
一个附加阅读题：一周前lola来上海出差，说要约着去看摇滚红与黑，结果我也南下出差口译正好错过，放了她鸽子。一周后我终于回来了，她还在上海，却忙到鸽了我的饭局[微笑]我怀疑她是故意的但我没有证据。请问：“放鸽子”用法语怎么说？（记得很久远之前我们分享过哈哈）
#考研一笑而过[超话]#day97
今日翻译：然而，在我们和孩子们的交往中，我们很容易忽视我们的行为对他们情绪产生的影响，但是这种影响不容易在和成年人交往时产生。
今日总结：动宾分离
逻辑分析：ignor是及物动词，后面直接接名词，但此处却接了个介词，说明出现了动宾分离的现象。那么就要去找宾语到哪里结束，就看到了A…of…B…upon…C的情况，中心词是A。 https://t.cn/RJ2QKh4
今日翻译：然而，在我们和孩子们的交往中，我们很容易忽视我们的行为对他们情绪产生的影响，但是这种影响不容易在和成年人交往时产生。
今日总结：动宾分离
逻辑分析：ignor是及物动词，后面直接接名词，但此处却接了个介词，说明出现了动宾分离的现象。那么就要去找宾语到哪里结束，就看到了A…of…B…upon…C的情况，中心词是A。 https://t.cn/RJ2QKh4
✋热门推荐