#淘书团# 《中西汇通医书·二种》,收录清王宏翰之中西汇通医书《医学原始》+清朱沛文之脏象著作《华洋臓象约纂》,专家学者校注讲析。16开精装,总达500余页,繁体横排。
★《医学原始》,首部中西汇通医书,清初医家王宏翰所著,收入大量明末清初传入的西方医学内容,在中外医学史乃至科学交流史上都具有特殊重要的价值。
★《华洋臓象约纂》,脏象著作,清末医家朱沛文所著,中西医有关人体生理、解剖结构等内容,并附有解剖图谱。
现团购价39元包邮→https://t.cn/A6XlnqPH
★《医学原始》,首部中西汇通医书,清初医家王宏翰所著,收入大量明末清初传入的西方医学内容,在中外医学史乃至科学交流史上都具有特殊重要的价值。
★《华洋臓象约纂》,脏象著作,清末医家朱沛文所著,中西医有关人体生理、解剖结构等内容,并附有解剖图谱。
现团购价39元包邮→https://t.cn/A6XlnqPH
【新书速递】徐浩:《相似还是相异?:18世纪中英农村经济与社会比较》
对于中英农村的深刻分析
中西比较研究的佳作
内容简介
本书力图通过比较18世纪中英农民与农村经济、中英农村生产关系、中英农村商品经济、中英农民生产生活、中英农民反抗斗争等,揭示一些具有普遍性的规律。作者指出,18世纪的中国与英国仍然是农村生产结构占主导的经济结构,但农业劳动生产率存在着差异,致使出现了不同的阶级分化,造成主导社会发展的力量不同,由此英国走向资本主义的快速发展道路,而中国仍受制于强大的封建势力的压制,发展缓慢,甚至“停滞”。
作者简介
徐浩,中国人民大学历史学院教授,博士生导师,主要研究领域为西欧中世纪史(以英国为主)、中西历史比较研究、西方史学理论及史学史。著有《当代西方史学流派》(合著)、《18世纪的中国与世界:农民卷》、《农民经济的历史变迁:中英乡村社会区域发展比较》、《西方史学史》(合著)、《中世纪西欧工商业研究》、《他山石集》等。
对于中英农村的深刻分析
中西比较研究的佳作
内容简介
本书力图通过比较18世纪中英农民与农村经济、中英农村生产关系、中英农村商品经济、中英农民生产生活、中英农民反抗斗争等,揭示一些具有普遍性的规律。作者指出,18世纪的中国与英国仍然是农村生产结构占主导的经济结构,但农业劳动生产率存在着差异,致使出现了不同的阶级分化,造成主导社会发展的力量不同,由此英国走向资本主义的快速发展道路,而中国仍受制于强大的封建势力的压制,发展缓慢,甚至“停滞”。
作者简介
徐浩,中国人民大学历史学院教授,博士生导师,主要研究领域为西欧中世纪史(以英国为主)、中西历史比较研究、西方史学理论及史学史。著有《当代西方史学流派》(合著)、《18世纪的中国与世界:农民卷》、《农民经济的历史变迁:中英乡村社会区域发展比较》、《西方史学史》(合著)、《中世纪西欧工商业研究》、《他山石集》等。
#唯天空与读书不可辜负[超话]#
《浪漫主义的根源》[英] 以塞亚·伯林
以塞亚·伯林真是才子啊~他这个脱稿演讲的内容真是横贯古今中西……哈哈哈哈哈有点兴奋……
这本书是我看项飙的书提到了过来看的,特别好看,从了解这些观点的角度来讲这是一本让人收货满满,心悦诚服的书~作者讲述了浪漫主义的产生的时代背景、主要代表人物、以及他们的主要思想框架。篇幅不大,但是每一句都凝缩了作者自己对这一题材的研究成果,非常精彩!
过于哲学的理论,如果没有特别深刻的体会,大部分都不会认同,尤其是对于有信仰的人来说他所有的信仰都已经成为固有的世界观,另外一套理论不会给有信仰的人带来改变,因为毕竟它是一种教育,告诉你说世界是这样的。很多理论都是基于某一个特定背景、某一个特定的主题、某一个特定的角度、或者某一个人生成长的阶段,基于这些去分析阐释而得出的结论,大部分都不具有普遍性,但它又会从一个适用的角度去解决问题,从这个方面来讲哲学是有效的。我看哲学方面的书经常会考虑到它不适用的那方面,我的问题,所以看这本书也是会使人头疼的一个原因。
不过浪漫主义确实对于当时的时代来说是一个巨大的波浪,它掀开了世界社会格局的发展走向(不一定是进步的),这么多思想家哲学家细致入微的去洞察思索这个世界的本质,为了人类社会的进步燃烧自己的智慧,给这个世界探索出无限深远的可能,一想起这一点,我的心情就特别激动~
看这本书还有一个兴趣点被发现,就是我开始对法国小说感兴趣了~虽然这里德国的讲的更多……
《浪漫主义的根源》[英] 以塞亚·伯林
以塞亚·伯林真是才子啊~他这个脱稿演讲的内容真是横贯古今中西……哈哈哈哈哈有点兴奋……
这本书是我看项飙的书提到了过来看的,特别好看,从了解这些观点的角度来讲这是一本让人收货满满,心悦诚服的书~作者讲述了浪漫主义的产生的时代背景、主要代表人物、以及他们的主要思想框架。篇幅不大,但是每一句都凝缩了作者自己对这一题材的研究成果,非常精彩!
过于哲学的理论,如果没有特别深刻的体会,大部分都不会认同,尤其是对于有信仰的人来说他所有的信仰都已经成为固有的世界观,另外一套理论不会给有信仰的人带来改变,因为毕竟它是一种教育,告诉你说世界是这样的。很多理论都是基于某一个特定背景、某一个特定的主题、某一个特定的角度、或者某一个人生成长的阶段,基于这些去分析阐释而得出的结论,大部分都不具有普遍性,但它又会从一个适用的角度去解决问题,从这个方面来讲哲学是有效的。我看哲学方面的书经常会考虑到它不适用的那方面,我的问题,所以看这本书也是会使人头疼的一个原因。
不过浪漫主义确实对于当时的时代来说是一个巨大的波浪,它掀开了世界社会格局的发展走向(不一定是进步的),这么多思想家哲学家细致入微的去洞察思索这个世界的本质,为了人类社会的进步燃烧自己的智慧,给这个世界探索出无限深远的可能,一想起这一点,我的心情就特别激动~
看这本书还有一个兴趣点被发现,就是我开始对法国小说感兴趣了~虽然这里德国的讲的更多……
✋热门推荐