你见过,夺得“王者荣耀”冠军的法律人吗?
凯行人上得“法律”庭堂,下得“吃鸡”战场,
法律人告诉你,打官司我们的认真的,打游戏我们也绝不让步!
[good]8月31日,由我所贺嘉发、徐燚坡、朱恺、张颂升、周宏达组成的团队代表凯行所荣获了由中山市律师协会举办的首届律师智力运动会“王者荣耀”项目冠军!
凯行人上得“法律”庭堂,下得“吃鸡”战场,
法律人告诉你,打官司我们的认真的,打游戏我们也绝不让步!
[good]8月31日,由我所贺嘉发、徐燚坡、朱恺、张颂升、周宏达组成的团队代表凯行所荣获了由中山市律师协会举办的首届律师智力运动会“王者荣耀”项目冠军!
#法律人日常# 边吃酸浆果子,边研究案例。那厢水烧开了,刚好冲泡老白茶
#福鼎老白茶# 一年为茶,三年为药,七年为宝。茶饼上注明2012年,掐指一算正是时候[酷]近日迷上了冷泡茶,尝试过绿茶菊花茶和铁观音,冷泡老白茶不知茶味如何[污]
#冷泡茶# 先洗一道茶去茶末,想注入凉凉的水观叶底上下漂浮,可惜冷水壶里的水略热,即刻冲泡出了粽叶香今日冷泡老白茶未成。
#故意伤害罪# 甲室的老妪走错门,敲了乙室的房门,乙室未理睬,甲妪不停敲。乙室不耐开门怒斥争吵未果,乙室推老妪,老妪倒地致腰骨受伤。上述为简要案情,如甲室的老妪经司法鉴定为轻伤,乙室的行为即可能构成故意伤害罪,既要承担刑事责任,又要承担民事责任。
我国《刑法》第234条第一款规定:故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。老妪可向公安机关报案,也可直接向人民法院起诉,人民法院应当依法受理。
如老妪直接向人民法院起诉,应准备相关证据(如医院病情证明,医疗费收据,公安局的案情记录及司法鉴定文书等)。如没有证据,人民法院将不予受理;如证据不充分,不足以支持其起诉主张的,人民法院将裁定驳回起诉。
人民法院经审理查明认定事实后,可结合老妪是否有️过错,乙室是否如实供述自己的罪行,是否自愿认罪,有无悔罪表现等情节,可依法从轻和酌情从宽处罚并适用缓刑。
#案情分析#本案老妪敲错门在先,后又与乙室争吵,故对矛盾激化负有一定的责任,可能承担20%的责任。但公民的人身权利不受侵犯,依照法律规定乙室需承担刑事责任,如老妪同时提起附带民事诉讼,人民法院则结合案件具体情况,确定乙室应当赔偿的数额。
#小绍兴# 怀念一下,该地址门店已不复存在。还记得十年前搬来此地吃的第一碗辣肉面,香溢扑鼻,如今只能回味也。#今日边框打卡# https://t.cn/z8GqcCN
#福鼎老白茶# 一年为茶,三年为药,七年为宝。茶饼上注明2012年,掐指一算正是时候[酷]近日迷上了冷泡茶,尝试过绿茶菊花茶和铁观音,冷泡老白茶不知茶味如何[污]
#冷泡茶# 先洗一道茶去茶末,想注入凉凉的水观叶底上下漂浮,可惜冷水壶里的水略热,即刻冲泡出了粽叶香今日冷泡老白茶未成。
#故意伤害罪# 甲室的老妪走错门,敲了乙室的房门,乙室未理睬,甲妪不停敲。乙室不耐开门怒斥争吵未果,乙室推老妪,老妪倒地致腰骨受伤。上述为简要案情,如甲室的老妪经司法鉴定为轻伤,乙室的行为即可能构成故意伤害罪,既要承担刑事责任,又要承担民事责任。
我国《刑法》第234条第一款规定:故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。老妪可向公安机关报案,也可直接向人民法院起诉,人民法院应当依法受理。
如老妪直接向人民法院起诉,应准备相关证据(如医院病情证明,医疗费收据,公安局的案情记录及司法鉴定文书等)。如没有证据,人民法院将不予受理;如证据不充分,不足以支持其起诉主张的,人民法院将裁定驳回起诉。
人民法院经审理查明认定事实后,可结合老妪是否有️过错,乙室是否如实供述自己的罪行,是否自愿认罪,有无悔罪表现等情节,可依法从轻和酌情从宽处罚并适用缓刑。
#案情分析#本案老妪敲错门在先,后又与乙室争吵,故对矛盾激化负有一定的责任,可能承担20%的责任。但公民的人身权利不受侵犯,依照法律规定乙室需承担刑事责任,如老妪同时提起附带民事诉讼,人民法院则结合案件具体情况,确定乙室应当赔偿的数额。
#小绍兴# 怀念一下,该地址门店已不复存在。还记得十年前搬来此地吃的第一碗辣肉面,香溢扑鼻,如今只能回味也。#今日边框打卡# https://t.cn/z8GqcCN
【法律人常用的四种推理】
法律人在法律适用中经常使用的推理种类有四种:
1、演绎推理。
举例:中餐我都爱吃,川菜是中餐,结论,川菜是我爱吃的。
2、归纳推理。
举例:鸡蛋是圆的,鸭蛋是圆的,结论,鸟蛋是圆的。
3、类比推理。
举例:马云有一个脑袋,你也有一个脑袋,结论,马云能想到的你也能想到。
4、设证推理。
举例:先假设小偷是嫌疑人A,通过调查取证后,发现证据能证明是A所为。(由果找因)
(注意,通过这种区别,大致会发现,推理逻辑并不保证结果正确)
一般在判决书里最常见的是第一种,演绎推理。在刑事侦查时候,最常用的是设证推理。
英美判例法国家,为了类案同判,较多运用的是类比推理。归纳推理,更多是在分析具体问题中运用。
#微博法律大讲堂#
法律人在法律适用中经常使用的推理种类有四种:
1、演绎推理。
举例:中餐我都爱吃,川菜是中餐,结论,川菜是我爱吃的。
2、归纳推理。
举例:鸡蛋是圆的,鸭蛋是圆的,结论,鸟蛋是圆的。
3、类比推理。
举例:马云有一个脑袋,你也有一个脑袋,结论,马云能想到的你也能想到。
4、设证推理。
举例:先假设小偷是嫌疑人A,通过调查取证后,发现证据能证明是A所为。(由果找因)
(注意,通过这种区别,大致会发现,推理逻辑并不保证结果正确)
一般在判决书里最常见的是第一种,演绎推理。在刑事侦查时候,最常用的是设证推理。
英美判例法国家,为了类案同判,较多运用的是类比推理。归纳推理,更多是在分析具体问题中运用。
#微博法律大讲堂#
✋热门推荐