朋友圈置顶文案
1“你所见即我,我不辩驳”
2“我自渡”
3“风乍起,合当奋意向人生”
4“过往不究,勿扰”
5“望你别回头,失我者永失”
6“都是风景,幸会”
7“我与我周旋,宁做我”
8“自我感动是病态”
9“让沉稳填满优秀”
10“外界的声音都是参考”
11“是雾总会散”
12“去发光而不是被照亮”
13“清醒,知趣,明得失,知进退”
14“我要让月亮为我而来”
15“仅有一次的人生,当然要活得炽热”
16“有在好好生活”
17“都是泛泛之交入不了心”
18“要有温柔但不是妥协”
19“陪自己长大是一件很酷的事情”
20“与其心生敬佩,不如成为那样的人”
21“在爱情里所有人都是替补”
22“平淡的日子里泛着光”
23“这吹不出褶的平静日子,也在发光啊”
24“落俗不可避免 浪漫至死不渝”
25“遇见既是上上签”
1“你所见即我,我不辩驳”
2“我自渡”
3“风乍起,合当奋意向人生”
4“过往不究,勿扰”
5“望你别回头,失我者永失”
6“都是风景,幸会”
7“我与我周旋,宁做我”
8“自我感动是病态”
9“让沉稳填满优秀”
10“外界的声音都是参考”
11“是雾总会散”
12“去发光而不是被照亮”
13“清醒,知趣,明得失,知进退”
14“我要让月亮为我而来”
15“仅有一次的人生,当然要活得炽热”
16“有在好好生活”
17“都是泛泛之交入不了心”
18“要有温柔但不是妥协”
19“陪自己长大是一件很酷的事情”
20“与其心生敬佩,不如成为那样的人”
21“在爱情里所有人都是替补”
22“平淡的日子里泛着光”
23“这吹不出褶的平静日子,也在发光啊”
24“落俗不可避免 浪漫至死不渝”
25“遇见既是上上签”
网站页面被抄袭?法院:侵权!
网站也可能被“山寨”?网站的页面编排是否构成作品?北京互联网法院近期审理了一起相关案件,认定原告网站页面构成汇编作品,被告网站侵犯了原告网站具有独创性的部分,且构成不正当竞争,法院判令被告在其官方网页置顶位置就其侵权行为及商业混淆行为予以公开说明,并赔偿原告经济损失及合理开支共206390元。
案情简介:
W公司系具有一定知名度的整合营销传播公司,某天W公司发现,Z公司经营的网站抄袭、盗用了W公司门户网站的绝大部分页面编排设计,同时直接使用了W公司享有著作权的四张摄影作品及一张美术作品,并且还出现了W公司的名称及同款客户展示墙,已经造成W公司客户认知混淆,故而W公司以侵害著作权及不正当竞争为由将Z公司诉至法院。
被告Z公司辩称,涉案网站为原项目负责人超越授权私下自费委托第三人制作,系原项目负责人的个人行为,被告对此并不知情也不认可,涉案网站目前已关停,不应承担相应责任。
法院经审理认为:
一、原告公司网页构成汇编作品,享有著作权
《中华人民共和国著作权法》第十五条规定,汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料,对其内容的选择或者编排体现独创性的作品,为汇编作品,其著作权由汇编人享有,但行使著作权时,不得侵犯原作品的著作权。
原告网页中包含公司介绍、服务介绍、最新作品、品牌客户、新闻动态等图文介绍,网页中包含了文字、图片等信息材料。其中的单个元素可能是常用设计元素,但网页设计者通过智力劳动进行了独特的选材和编排,该网页的版面设计、图案色彩的选择与组合、栏目设置等方面均体现了设计者独特的审美观和创造力,具有一定的独创性,且在互联网上以数字的形式固定。这一创作方式,符合汇编作品的基本特征,即对材料的选择和编排构成智力创作,属于我国著作权法保护的汇编作品,故原告对涉案网站首页等多个页面构成的汇编作品享有著作权。
二、被告的行为侵犯了原告的著作权
原告网站上线后,即处于公开的状态,他方具备接触的可能性。经比对,被告网站与原告网站的6个页面中的文字、图片的摆放位置、比例、标题内容等高度一致,构成实质性相似,且经过比对原被告双方网站源代码发现,被告多处、多次高度引用了原告的网页源代码,故应认定被告网页已经实质性侵犯了原告网页具有独创性的部分,并将与原告网站首页实质性相似的页面置于互联网中,已构成对该作品信息网络传播权的侵犯。
对于原告单独就四张摄影作品及一幅美术作品主张被告侵犯了上述作品的信息网络传播权,鉴于原告提供的作品原件、原创作人的声明、原始下载出处及手绘作品的原素描线稿和完成稿,足以证实原告著作权人身份。被告在侵权网站中不同层级的网页上,直接或经过编辑使用了原告的作品,且使该五部作品可被公众获取,已单独构成了对前述作品信息网络传播权的侵犯。
三、侵权损失赔偿金额的计算
在无其他证据证明原告实际损失和被告违法所得的情况下,法院将按照法定赔偿方式予以处理,并根据以下因素进行酌定:一是涉案侵权网页数量,二是被告实施侵权行为的主观恶意程度,三是原告为其网站付出的成本或被告从市场正常购买同类水准设计服务时需支付的合理报酬。
鉴于涉案侵权网页数量较多,被告基本上抄袭了原告网站中的大部分网页内容,且时间持续至少一年多,可以认定被告存在较大主观恶意。同时,原告为涉案作品付出了较大的创作成本,原告提交的《网站设计及建设服务合同》及相关款项支付凭证,可以初步认定为其对外提供类似质量水准网页作品时可能获得的合理报酬。但对于该份合同文件中标明的具体工作内容,与本案涉及案情比对后,法院认为,应以“网站策划、资料整理、网页设计、网站开发、扩展功能开发”这几项服务收费为衡量基础,对于运营维护及交互效果开发等本案并未涉及的内容,不予考量。综合以上因素,法院酌定被告Z公司因前述著作权侵权行为赔偿原告W公司损失12万元。
四、被告的行为构成不正当竞争
原告与被告经营业务的现实范围虽然并不高度交叉覆盖,但原告证据显示,被告在抄袭原告网页时,在部分网页的相同位置除了比照原告网页进行版面设计,还保存了原告的公司名称、logo。虽然被告抗辩侵权网站是在其不知情的情况下由原工作人员私下委托第三方制作并私自上线,并非故意抄袭使用原告网站网页设计,但此抗辩并不足以证明被告对涉案网站存续一事概不知情。由于原被告网页外观和内容存在高度相似性,当第三方查看被告涉案网页时,极可能引发访问人对二者存在关联企业或授权经营等特定关系的相关联想。
另经原告展示,被告将原告网页中原告的全部客户品牌logo下载后,再按照与原告相同的设计构图上传至侵权网站页面,并写有“他们选择了xx阅读(原告公司)”,极易使得公众认为原被告两家网站所服务的客户群体完全一致,故法院认为被告行为构成商业混淆,支持了原告认为被告构成不正当竞争的主张。法院酌定被告Z公司因不正当竞争行为赔偿原告W公司损失4万元。
裁判结果:
法院判令被告在其官方网页置顶位置就其侵权行为及商业混淆行为予以公开说明,并赔偿原告经济损失及合理开支共206390元。双方当事人对判决结果表示认同,被告在上诉期内即主动履行判决责任,目前本案已全部履行完毕。
(图源网络)
网站也可能被“山寨”?网站的页面编排是否构成作品?北京互联网法院近期审理了一起相关案件,认定原告网站页面构成汇编作品,被告网站侵犯了原告网站具有独创性的部分,且构成不正当竞争,法院判令被告在其官方网页置顶位置就其侵权行为及商业混淆行为予以公开说明,并赔偿原告经济损失及合理开支共206390元。
案情简介:
W公司系具有一定知名度的整合营销传播公司,某天W公司发现,Z公司经营的网站抄袭、盗用了W公司门户网站的绝大部分页面编排设计,同时直接使用了W公司享有著作权的四张摄影作品及一张美术作品,并且还出现了W公司的名称及同款客户展示墙,已经造成W公司客户认知混淆,故而W公司以侵害著作权及不正当竞争为由将Z公司诉至法院。
被告Z公司辩称,涉案网站为原项目负责人超越授权私下自费委托第三人制作,系原项目负责人的个人行为,被告对此并不知情也不认可,涉案网站目前已关停,不应承担相应责任。
法院经审理认为:
一、原告公司网页构成汇编作品,享有著作权
《中华人民共和国著作权法》第十五条规定,汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料,对其内容的选择或者编排体现独创性的作品,为汇编作品,其著作权由汇编人享有,但行使著作权时,不得侵犯原作品的著作权。
原告网页中包含公司介绍、服务介绍、最新作品、品牌客户、新闻动态等图文介绍,网页中包含了文字、图片等信息材料。其中的单个元素可能是常用设计元素,但网页设计者通过智力劳动进行了独特的选材和编排,该网页的版面设计、图案色彩的选择与组合、栏目设置等方面均体现了设计者独特的审美观和创造力,具有一定的独创性,且在互联网上以数字的形式固定。这一创作方式,符合汇编作品的基本特征,即对材料的选择和编排构成智力创作,属于我国著作权法保护的汇编作品,故原告对涉案网站首页等多个页面构成的汇编作品享有著作权。
二、被告的行为侵犯了原告的著作权
原告网站上线后,即处于公开的状态,他方具备接触的可能性。经比对,被告网站与原告网站的6个页面中的文字、图片的摆放位置、比例、标题内容等高度一致,构成实质性相似,且经过比对原被告双方网站源代码发现,被告多处、多次高度引用了原告的网页源代码,故应认定被告网页已经实质性侵犯了原告网页具有独创性的部分,并将与原告网站首页实质性相似的页面置于互联网中,已构成对该作品信息网络传播权的侵犯。
对于原告单独就四张摄影作品及一幅美术作品主张被告侵犯了上述作品的信息网络传播权,鉴于原告提供的作品原件、原创作人的声明、原始下载出处及手绘作品的原素描线稿和完成稿,足以证实原告著作权人身份。被告在侵权网站中不同层级的网页上,直接或经过编辑使用了原告的作品,且使该五部作品可被公众获取,已单独构成了对前述作品信息网络传播权的侵犯。
三、侵权损失赔偿金额的计算
在无其他证据证明原告实际损失和被告违法所得的情况下,法院将按照法定赔偿方式予以处理,并根据以下因素进行酌定:一是涉案侵权网页数量,二是被告实施侵权行为的主观恶意程度,三是原告为其网站付出的成本或被告从市场正常购买同类水准设计服务时需支付的合理报酬。
鉴于涉案侵权网页数量较多,被告基本上抄袭了原告网站中的大部分网页内容,且时间持续至少一年多,可以认定被告存在较大主观恶意。同时,原告为涉案作品付出了较大的创作成本,原告提交的《网站设计及建设服务合同》及相关款项支付凭证,可以初步认定为其对外提供类似质量水准网页作品时可能获得的合理报酬。但对于该份合同文件中标明的具体工作内容,与本案涉及案情比对后,法院认为,应以“网站策划、资料整理、网页设计、网站开发、扩展功能开发”这几项服务收费为衡量基础,对于运营维护及交互效果开发等本案并未涉及的内容,不予考量。综合以上因素,法院酌定被告Z公司因前述著作权侵权行为赔偿原告W公司损失12万元。
四、被告的行为构成不正当竞争
原告与被告经营业务的现实范围虽然并不高度交叉覆盖,但原告证据显示,被告在抄袭原告网页时,在部分网页的相同位置除了比照原告网页进行版面设计,还保存了原告的公司名称、logo。虽然被告抗辩侵权网站是在其不知情的情况下由原工作人员私下委托第三方制作并私自上线,并非故意抄袭使用原告网站网页设计,但此抗辩并不足以证明被告对涉案网站存续一事概不知情。由于原被告网页外观和内容存在高度相似性,当第三方查看被告涉案网页时,极可能引发访问人对二者存在关联企业或授权经营等特定关系的相关联想。
另经原告展示,被告将原告网页中原告的全部客户品牌logo下载后,再按照与原告相同的设计构图上传至侵权网站页面,并写有“他们选择了xx阅读(原告公司)”,极易使得公众认为原被告两家网站所服务的客户群体完全一致,故法院认为被告行为构成商业混淆,支持了原告认为被告构成不正当竞争的主张。法院酌定被告Z公司因不正当竞争行为赔偿原告W公司损失4万元。
裁判结果:
法院判令被告在其官方网页置顶位置就其侵权行为及商业混淆行为予以公开说明,并赔偿原告经济损失及合理开支共206390元。双方当事人对判决结果表示认同,被告在上诉期内即主动履行判决责任,目前本案已全部履行完毕。
(图源网络)
性子直 容易得罪人 MBTI人格里的ESTJ中招了吗?ESTJ最容易得罪人?看完这篇文章,你就会知道和ENTJ的区别。其实很多ESTJ给人的感觉就像ENTJ,但是如果真的接触久了,就会发现ESTJ和ENTJ的区别真的不止一点。
在mbti的介绍中,estj和entj被归类为果断的人。
果断的人有五个共同点:运用逻辑分析、决策和行动,坚持原则和制度,以结果为导向,要求高。使用逻辑分析。
首先,第一点,使用逻辑分析,这实际上是使用T,所以无论是entj还是estj,在某些场合,会感觉逻辑,但得到逻辑过程,完全不同,entj是通过直觉,estj是通过经验。n的优点是,一种方法可以在这种模式下使用,然后在另一种模式下使用。estj更倾向于通过经验来解决这个问题,我做了这个模型,然后无休止地扩展它。
例如,如果从编程的角度来看,estj属于面向过程编程,每个细节都很好,但不容易灵活,虽然完美,但调整方向少,甚至不能调整,因为这些人通过经验,所以一般不允许别人和ta争论,认为他们是对的。entj属于面向对象编程,虽然结果相同,但细节相对不如面向过程好,但不影响使用,因为方法是通过直觉,所以entj愿意接受他人的观点,从而总结出更有利于组织发展的方向。
决策与行动
让我们谈谈第二点,即决策和行动。这两种类型的行动相对较快,因为它们是外向的,喜欢得到别人的认可。然而,这两种类型也可以分开。estj喜欢别人认可ta本身,如身材、外表、地位等,所以ta会疯狂地用心去做。虽然entj也喜欢别人的认可,但他更喜欢别人认可ta所做的事情,尤其是ta做了别人可能做不到的事情,所以entj更喜欢参加一些比赛,创建一些组织,颠覆一个行业。
坚持原则和制度。
第三点是坚持原则和制度。因为它们都是以结果为导向的人,所以这两种类型非常重视规则。然而,如果这两种类型是领导者,它们将有完全不同的感觉。estj喜欢从规则开始。例如,这个人必须善良、道德、脚踏实地等一些普遍优势。estj认为,只有这些小步骤没有错,大步骤才能确保没有错误。但entj不这么认为。他们认为每个人都有自己的优点和缺点。如果他们限制别人的规则,他们就不会得到别人的认可。因此,基本上,从结果来看,无论你有多坏,只要你把事情做好,你就可以。如果你做不好,即使你是十大好人,entj也认为这是垃圾。
以结果为导向。
第四点是以结果为导向。如果你想把一件事做好,那么找到这两个角色肯定没有问题。然而,如果你想说区别,一定有一些。ESTJ更适合传统企业或传统项目。它适合做守业者。如果你把一个稳定的项目交给TA,你就不用担心了。它绝对为你做得很完美。正因为如此,许多ESTJ会选择成为一名教师,因为这些知识已经被验证。
但而,如果你面临一个新项目或一个你从未做过的项目,你可能不太擅长estj,因为ta依靠经验做事,一个你从未做过的项目不会有经验。因此,面对这些问题,虽然ta有想法,但进展非常缓慢。entj在这方面更擅长,因为nt人具有更强的抽象能力,可以将不同的想法插入大脑。面对一个新项目,会有很多不同的想法。再加上思考和判断,很容易找到实施的方法。
要求高
第五点是要求高。简单来说,就是以成败论英雄。虽然这两种类型都是典型的奴隶,但当他们真正面对要求或结果时,这两种类型之间仍然存在很大起来都是为了胜利,但是estj更喜欢打败别人的感觉,而entj更喜欢超越自己的感觉,更喜欢和自己竞争。所以在一些还不成熟的estj身上,很容易赢了对手就羞辱对手。虽然参加比赛不应该同情输家,但羞辱输家的行为真的很糟糕。即使你不羞辱对手,你也会感到骄傲。胜利后,entj可能会拥抱每个人,甚至说:友谊第一,比赛第二。正是因为更尊重对手,entj往往不容易树敌。
以上是entj和estj的介绍。相信大家都有一定的了解,但是很多人和estj相处的时候都很不舒服,总觉得estj冒犯了自己,这是正常的。作为一个常年研究estj,认识很多estj的人,本文也从优缺点介绍了estj的性格,希望大家对这个性格有一定的了解。
让我们从这种类型的缺点开始。最近,有太多的人抱怨estj,主要集中在nf。
estj缺点一:太爱pua人了。
如果你和estj在一起一段时间,你会发现这个人变化很大。有时候他对你很好,说了很多赞美你的话,让你感受到自己存在的意义,愿意放下芥蒂,和这个人相处很久。但不久,就会因为一个小问题和一个不致命的问题。毕竟如果有致命的问题,只能说明estj自己看错了人,但这种情况对于经验丰富的人来说毕竟很少,但是如果一个人没有缺点,怎么批评呢?然后制造批评。比如你的文件只是错了标点符号,或者发错了表情包,会被戴上情商低、不注重细节的帽子。
经过发现,estj的pua行为真的让人无法忍受,尤其是nf的人。如果estj如此明亮,整个人都会崩溃。如果是公司,他们可能已经在写辞职报告了。事实上,这是estj的缺点。ta总是喜欢灌输一个。我比你强。我不承认你强。我承认你强,你强。我不承认你强。你是个弟弟,所以你经常打击别人的热情。你可能做得不如别人好,但你就是忍不住看着别人的作品。
缺点二:固执。
estj能有多固执?听我的,听我的。听到这句话,你想要谁?是的,中餐馆的黄晓明。如果你看过那个节目,你会发现黄晓明有很强的estj影子。一个是固执,另一个是不听别人的建议。他似乎在胡说八道。这两个意思是一样的,但他们懒得改变。如果你很好地使用固执,说一个人有毅力,但在大多数情况下,estj的固执不一定是正确的,因为ta的观点来自经验。他以前这样做过,所以他有一定的发言权。然而,如果他在一个奇怪的项目中,这并不好。它不仅容易冒犯人,而且不利于团队的发展。
estj缺点三:容易得罪人。
我以前看过一个内容,说estj是最容易冒犯人的类型,那么这个结果是正确的吗?你可以表达你的观点,但我知道一些estj,一个是中层领导,每天上级的表现很谦虚,但面对他们的下属是傲慢的外表,经常故意发现错误,即使只是错误的标点符号,可以批评五分钟。有时不容易理解别人的潜台词,也许别人拒绝了ta,仍然不情愿地问结果,被迫说原话,两个人都很生气,原因是观察能力差,可能太以自我为中心,不注意别人。
看完之后,你觉得现在的你是属于哪一种人格类型呢?不确定的话可以到我置顶微博自测即可!
感谢您的阅读,以上就是分享内容,还望大家喜欢!喜欢的话记得点赞转发哦,这样更多的人就能看到~。同时,请关注我,持续更新相关知识干货分享!
#16p# #mbti人格测试#
#mbti人格测试# #MBTI[超话]#
在mbti的介绍中,estj和entj被归类为果断的人。
果断的人有五个共同点:运用逻辑分析、决策和行动,坚持原则和制度,以结果为导向,要求高。使用逻辑分析。
首先,第一点,使用逻辑分析,这实际上是使用T,所以无论是entj还是estj,在某些场合,会感觉逻辑,但得到逻辑过程,完全不同,entj是通过直觉,estj是通过经验。n的优点是,一种方法可以在这种模式下使用,然后在另一种模式下使用。estj更倾向于通过经验来解决这个问题,我做了这个模型,然后无休止地扩展它。
例如,如果从编程的角度来看,estj属于面向过程编程,每个细节都很好,但不容易灵活,虽然完美,但调整方向少,甚至不能调整,因为这些人通过经验,所以一般不允许别人和ta争论,认为他们是对的。entj属于面向对象编程,虽然结果相同,但细节相对不如面向过程好,但不影响使用,因为方法是通过直觉,所以entj愿意接受他人的观点,从而总结出更有利于组织发展的方向。
决策与行动
让我们谈谈第二点,即决策和行动。这两种类型的行动相对较快,因为它们是外向的,喜欢得到别人的认可。然而,这两种类型也可以分开。estj喜欢别人认可ta本身,如身材、外表、地位等,所以ta会疯狂地用心去做。虽然entj也喜欢别人的认可,但他更喜欢别人认可ta所做的事情,尤其是ta做了别人可能做不到的事情,所以entj更喜欢参加一些比赛,创建一些组织,颠覆一个行业。
坚持原则和制度。
第三点是坚持原则和制度。因为它们都是以结果为导向的人,所以这两种类型非常重视规则。然而,如果这两种类型是领导者,它们将有完全不同的感觉。estj喜欢从规则开始。例如,这个人必须善良、道德、脚踏实地等一些普遍优势。estj认为,只有这些小步骤没有错,大步骤才能确保没有错误。但entj不这么认为。他们认为每个人都有自己的优点和缺点。如果他们限制别人的规则,他们就不会得到别人的认可。因此,基本上,从结果来看,无论你有多坏,只要你把事情做好,你就可以。如果你做不好,即使你是十大好人,entj也认为这是垃圾。
以结果为导向。
第四点是以结果为导向。如果你想把一件事做好,那么找到这两个角色肯定没有问题。然而,如果你想说区别,一定有一些。ESTJ更适合传统企业或传统项目。它适合做守业者。如果你把一个稳定的项目交给TA,你就不用担心了。它绝对为你做得很完美。正因为如此,许多ESTJ会选择成为一名教师,因为这些知识已经被验证。
但而,如果你面临一个新项目或一个你从未做过的项目,你可能不太擅长estj,因为ta依靠经验做事,一个你从未做过的项目不会有经验。因此,面对这些问题,虽然ta有想法,但进展非常缓慢。entj在这方面更擅长,因为nt人具有更强的抽象能力,可以将不同的想法插入大脑。面对一个新项目,会有很多不同的想法。再加上思考和判断,很容易找到实施的方法。
要求高
第五点是要求高。简单来说,就是以成败论英雄。虽然这两种类型都是典型的奴隶,但当他们真正面对要求或结果时,这两种类型之间仍然存在很大起来都是为了胜利,但是estj更喜欢打败别人的感觉,而entj更喜欢超越自己的感觉,更喜欢和自己竞争。所以在一些还不成熟的estj身上,很容易赢了对手就羞辱对手。虽然参加比赛不应该同情输家,但羞辱输家的行为真的很糟糕。即使你不羞辱对手,你也会感到骄傲。胜利后,entj可能会拥抱每个人,甚至说:友谊第一,比赛第二。正是因为更尊重对手,entj往往不容易树敌。
以上是entj和estj的介绍。相信大家都有一定的了解,但是很多人和estj相处的时候都很不舒服,总觉得estj冒犯了自己,这是正常的。作为一个常年研究estj,认识很多estj的人,本文也从优缺点介绍了estj的性格,希望大家对这个性格有一定的了解。
让我们从这种类型的缺点开始。最近,有太多的人抱怨estj,主要集中在nf。
estj缺点一:太爱pua人了。
如果你和estj在一起一段时间,你会发现这个人变化很大。有时候他对你很好,说了很多赞美你的话,让你感受到自己存在的意义,愿意放下芥蒂,和这个人相处很久。但不久,就会因为一个小问题和一个不致命的问题。毕竟如果有致命的问题,只能说明estj自己看错了人,但这种情况对于经验丰富的人来说毕竟很少,但是如果一个人没有缺点,怎么批评呢?然后制造批评。比如你的文件只是错了标点符号,或者发错了表情包,会被戴上情商低、不注重细节的帽子。
经过发现,estj的pua行为真的让人无法忍受,尤其是nf的人。如果estj如此明亮,整个人都会崩溃。如果是公司,他们可能已经在写辞职报告了。事实上,这是estj的缺点。ta总是喜欢灌输一个。我比你强。我不承认你强。我承认你强,你强。我不承认你强。你是个弟弟,所以你经常打击别人的热情。你可能做得不如别人好,但你就是忍不住看着别人的作品。
缺点二:固执。
estj能有多固执?听我的,听我的。听到这句话,你想要谁?是的,中餐馆的黄晓明。如果你看过那个节目,你会发现黄晓明有很强的estj影子。一个是固执,另一个是不听别人的建议。他似乎在胡说八道。这两个意思是一样的,但他们懒得改变。如果你很好地使用固执,说一个人有毅力,但在大多数情况下,estj的固执不一定是正确的,因为ta的观点来自经验。他以前这样做过,所以他有一定的发言权。然而,如果他在一个奇怪的项目中,这并不好。它不仅容易冒犯人,而且不利于团队的发展。
estj缺点三:容易得罪人。
我以前看过一个内容,说estj是最容易冒犯人的类型,那么这个结果是正确的吗?你可以表达你的观点,但我知道一些estj,一个是中层领导,每天上级的表现很谦虚,但面对他们的下属是傲慢的外表,经常故意发现错误,即使只是错误的标点符号,可以批评五分钟。有时不容易理解别人的潜台词,也许别人拒绝了ta,仍然不情愿地问结果,被迫说原话,两个人都很生气,原因是观察能力差,可能太以自我为中心,不注意别人。
看完之后,你觉得现在的你是属于哪一种人格类型呢?不确定的话可以到我置顶微博自测即可!
感谢您的阅读,以上就是分享内容,还望大家喜欢!喜欢的话记得点赞转发哦,这样更多的人就能看到~。同时,请关注我,持续更新相关知识干货分享!
#16p# #mbti人格测试#
#mbti人格测试# #MBTI[超话]#
✋热门推荐