#天文每日九图# 今天我们继续讲望远镜的话题。本文较长，请耐心读完。为什么你买的天文望远镜都那么难用？！这个问题其实困扰了人们七十多年，核心的问题是，你买的太便宜了。如果不计成本，小型望远镜其实可以做得光学质量很好，而且结构很好用。上世纪五十年代，一款叫做questar的望远镜横空出世，究极用料，光学精度堪比显微镜，结构采用了地平双叉臂式，大家请注意，这个结构，到目前为止依然是最稳定的结构，没有之一。我们之前提到的大型道布森式望远镜，就是基于这个结构的变化。
反过头来继续说questar，它不但做到了牢固的双叉臂结构，还将当时先进的马克苏托夫-卡塞格林光学引入，这种结构可以将镜身缩短，这样一来，结构稳上加稳，几乎无敌了。前三张图是questar望远镜，不但光学好，稳固，而且真实漂亮啊，这个设计居然是1950s的，敢想象吗？ 这个望远镜当时卖得很贵，但卖得很好，于是其内部有人蠢蠢欲动了。
questar贵又好，但是成本也高。能不能，稍微偷工减料一点，然后性价比更高点呢？questar内部人员开始出来创业，创立了quantum品牌，本意为量子，也被翻译成昆腾。昆腾望远镜的设计，看看图4和图5吧，也非常精良，但是没有用双叉臂！结果昆腾就活了那么几年，就完蛋了。不知是不是没用双叉臂的原因。
questar价格动辄几万，还是混得风生水起，但这个结构并非只有这种精品级望远镜才能用。到了九十年代，米德的“一个人的望远镜”理念提出，同时，星特朗的类似概念也提出，而米德ETX系列中，正是使用了双叉臂+短镜筒的稳定结构，一时吸粉无数，可惜米德的做工，还是无法与questar比啊。
为什么说双叉臂+短镜筒折反镜特别稳呢？你看那些民用大镜子，米德有LX200，星特朗有CPC，这类镜子无一例外都用了这种结构。所以，当你想买个好镜子在家，特别是阳台使用，看到这个结构，大约就可以放心去买了~

今天难得ISS（国际空间站）过境还有这么好天气，想到去年都没怎么拍ISS，这次机会难得，所以晚上游泳锻炼都取消了，准备器材上天台拍ISS。
这次ISS过境角度非常高——89°，亮度-3.9等，基本是最高角度，也意味着距离非常近，但同时这样的角度给跟踪拍摄带来了困难。还好QHY174的优异性能让拍摄取得了不错的成绩，有效帧足以制作一段动画。可以看到ISS的角度变化。（这个晚点在搞）
器材：QHY5 III 174 M，Meade LX200 10"，手动跟踪拍摄 Auther:哈雷天文

今天难得ISS（国际空间站）过境还有这么好天气，想到去年都没怎么拍ISS，这次机会难得，所以晚上游泳锻炼都取消了，准备器材上天台拍ISS。
这次ISS过境角度非常高——89°，亮度-3.9等，基本是最高角度，也意味着距离非常近，但同时这样的角度给跟踪拍摄带来了困难。还好QHY174的优异性能让拍摄取得了不错的成绩，有效帧足以制作一段动画。可以看到ISS的角度变化。（这个晚点在搞）
器材：QHY5 III 174 M，Meade LX200 10"，手动跟踪拍摄