《乘风破浪的姐姐3》自开播以来热度就高居不下，直接盘活了近期相对平静的音综市场，芒果再度证明了自己在这个领域的霸主地位。
多轮预热后，《浪姐3》一公于6月3日正式上线，宁静同盟和那英同盟进行了四轮一对一PK，最终宁静同盟以微弱的优势险胜那英同盟。
由于吴莫愁和黄小蕾在同盟中的个人喜爱度偏低，最终这二人依然被淘汰，成为了《浪姐3》第一批意难平选手。
《浪姐3》一公开播后，网上评价呈现两极分化态势，一部分网友认为芒果依然是成名艺人音乐竞演综艺领域的大哥，而另一部分网友则认为一公的选曲、编曲、舞蹈设计和运镜都不尽如人意，“一公难看”甚至都上了热搜。
从阵容、舞美、赛制、现场互动等多方面来看，芒果对于《浪姐3》倾注的心血不可谓不多，但至于为什么一公被吐槽难看，笔者认为主要是两大原因。
第一，选曲确实拉垮。尤其是《谈笑一生》，网友们已经把这首歌喷成了筛子，对不起王心凌、吴莫愁、吴谨言、黄小蕾这么好的阵容。
其实，对于《浪姐3》的选曲，观众其实并不奢求节目组的选曲全部是华语经典，可以小众但至少要好听。
第二，舞蹈设计缺少力量感。其实本季的舞美比前两季都强，达到了《披荆斩棘的哥哥》的水平，但是舞蹈设计却并没有跟上舞美，观众看不到舞蹈中的力量感。当然了，这或许也是部分姐姐们自身的原因。
第三，人气排名不被认可。观众在评价一档竞技类音综的好坏时，排名始终都是一项很重要的指标，包括舞台PK和个人人气。
《野蔷薇》和《雾里》不该输
一公播出完毕后，8个舞台中有2个舞台被公认为不该输，其一是于文文组的《野蔷薇》，其二是刘恋组的《雾里》。
《野蔷薇》采用的是乐队形式，这种形式最能调动现场观众气氛，而且事实也确实如此，三大美女玩乐器，一大vocal担任主唱，这个舞台可能会是本季最佳之一。
笔者个人觉得《野蔷薇》比谭维维组过于煽情的《你不要担心》要好，因为后者的编曲并不好，谭维维自愿当和声，并没有发挥出她大vocal的优势。
刘恋组的《雾里》，有朱洁静、唐诗逸和齐溪三大舞者，整体舞蹈表现是一公最强，这一点无可反驳，歌曲本身好听，舞台设计有亮点，着实不应该输掉PK。
当然了，和《雾里》PK的赵梦组的《自己》也很有高级感，只能说这两组运气不好，不应该碰到一起。
除了以上2个舞台之外，网友们对一公那英同盟的人气排名也颇有微词。总体来说，2人是意料之中，4人是意料之外。
王心凌第2，徐梦桃第6，是意料之中
《浪姐3》首期节目播出后，甜心教主王心凌现象级翻红，全网一大批中年男粉丝给足了王心凌排面，甚至影响到了芒果超媒的股票。
虽然王心凌在前两期节目中的镜头并不多，但是如今从一公的人气排名来看，节目组应该是“欲扬先抑”，因为她在那英同盟的人气高居第二。
在一公播出之前，观众原本以为芒果不重视王心凌，所以前两期节目中的镜头才少得可怜，但是在已经有一公数据的情况下，芒果怎么可能那么傻，所以大家不必担心王心凌后期的镜头。
一公虽然是在《浪姐3》开播前录制的，但是王心凌作为宝岛乐坛四大三小之一，本就有着足够多的代表作，她一公能有这样高的人气，完全是意料之中。
徐梦桃作为北京冬奥会的冠军，在今年可谓是体育界的顶流，尽管大多数观众平常不怎么关心运动健儿，但在奥运会这样的盛事期间，为国争光的运动健儿才是真正的顶流。
所以说，徐梦桃作为跨界选手亮相《浪姐3》一公，观众自然会对这样的冬奥冠军以更多支持，她能拿到那英同盟人气第6的成绩，同样是意料之中。
4位姐姐的人气是意料之外
一公淘汰的两位姐姐中，黄小蕾人气垫底，虽然很多人不愿看到这样的结果，但应该是理解这个结果的，因为她是演员身份，且平常不太参加综艺节目。
但是，吴莫愁人气倒数第二，相信是很多网友的意料之外。吴莫愁虽然“沉寂”过一段时间，但是近半年的曝光度非常高，尤其是参加了《中国好声音2021》和《闪光的乐队》两个节目。
但至于吴莫愁为什么惨遭一轮游，可能是两个原因。第一，吴莫愁的观众缘确实差一些。第二，网传爆料可能属实，吴莫愁和节目组签订的合约就是一公淘汰，后续还有其他行程。
张歆艺在那英同盟的人气是倒数第五，这一点同样是意料之外，笔者认为她的国民度本该更高才对，原因有三。
第一，张歆艺有《北京爱情故事》等爆款代表作傍身。第二，张歆艺的爱人袁弘也是圈内人，明星夫妻的国民度会更高。第三，张歆艺算是综艺节目的常客。
更何况，尽管张歆艺曾经的感情生活一地鸡毛，但因为她的性格足够好，所以她的观众缘是不错的，或许是《你不要担心》这个舞台确实不适合她。
最后，朱洁静和唐诗逸这两大首席舞者的人气意料之外，或者说她们之间的巨大差距是意料之外。
朱洁静和唐诗逸都是首席舞者，且共同参与了《雾里》这个表演，按理说观众对她俩的喜爱度是相近的，但结果却是朱洁静第5，唐诗逸第11，也就是倒数第4，令人费解。
值得一提的是，朱洁静和唐诗逸的人气排名后期可能会发生反转，因为《浪姐3》开播后，朱洁静在节目中经常提起自己的首席身份，被吐槽“端架子”，而唐诗逸则展现了一个不同于日常舞台上的自己，亲和力十足。
对于一公那英同盟的人气排名，你觉得公平吗？符合你的预期吗？
乘风破浪的姐姐第三季
《浪姐3》一公收官，2人淘汰，2支队伍虽败犹荣，那英组输在轻敌
网曝《好声音2022》导师是“三李一梁”，双向奔赴，可信度颇高
《快本》停播8个月，何炅很忙，谢娜进入新赛道，杜海涛减肥暴瘦
多轮预热后，《浪姐3》一公于6月3日正式上线，宁静同盟和那英同盟进行了四轮一对一PK，最终宁静同盟以微弱的优势险胜那英同盟。
由于吴莫愁和黄小蕾在同盟中的个人喜爱度偏低，最终这二人依然被淘汰，成为了《浪姐3》第一批意难平选手。
《浪姐3》一公开播后，网上评价呈现两极分化态势，一部分网友认为芒果依然是成名艺人音乐竞演综艺领域的大哥，而另一部分网友则认为一公的选曲、编曲、舞蹈设计和运镜都不尽如人意，“一公难看”甚至都上了热搜。
从阵容、舞美、赛制、现场互动等多方面来看，芒果对于《浪姐3》倾注的心血不可谓不多，但至于为什么一公被吐槽难看，笔者认为主要是两大原因。
第一，选曲确实拉垮。尤其是《谈笑一生》，网友们已经把这首歌喷成了筛子，对不起王心凌、吴莫愁、吴谨言、黄小蕾这么好的阵容。
其实，对于《浪姐3》的选曲，观众其实并不奢求节目组的选曲全部是华语经典，可以小众但至少要好听。
第二，舞蹈设计缺少力量感。其实本季的舞美比前两季都强，达到了《披荆斩棘的哥哥》的水平，但是舞蹈设计却并没有跟上舞美，观众看不到舞蹈中的力量感。当然了，这或许也是部分姐姐们自身的原因。
第三，人气排名不被认可。观众在评价一档竞技类音综的好坏时，排名始终都是一项很重要的指标，包括舞台PK和个人人气。
《野蔷薇》和《雾里》不该输
一公播出完毕后，8个舞台中有2个舞台被公认为不该输，其一是于文文组的《野蔷薇》，其二是刘恋组的《雾里》。
《野蔷薇》采用的是乐队形式，这种形式最能调动现场观众气氛，而且事实也确实如此，三大美女玩乐器，一大vocal担任主唱，这个舞台可能会是本季最佳之一。
笔者个人觉得《野蔷薇》比谭维维组过于煽情的《你不要担心》要好，因为后者的编曲并不好，谭维维自愿当和声，并没有发挥出她大vocal的优势。
刘恋组的《雾里》，有朱洁静、唐诗逸和齐溪三大舞者，整体舞蹈表现是一公最强，这一点无可反驳，歌曲本身好听，舞台设计有亮点，着实不应该输掉PK。
当然了，和《雾里》PK的赵梦组的《自己》也很有高级感，只能说这两组运气不好，不应该碰到一起。
除了以上2个舞台之外，网友们对一公那英同盟的人气排名也颇有微词。总体来说，2人是意料之中，4人是意料之外。
王心凌第2，徐梦桃第6，是意料之中
《浪姐3》首期节目播出后，甜心教主王心凌现象级翻红，全网一大批中年男粉丝给足了王心凌排面，甚至影响到了芒果超媒的股票。
虽然王心凌在前两期节目中的镜头并不多，但是如今从一公的人气排名来看，节目组应该是“欲扬先抑”，因为她在那英同盟的人气高居第二。
在一公播出之前，观众原本以为芒果不重视王心凌，所以前两期节目中的镜头才少得可怜，但是在已经有一公数据的情况下，芒果怎么可能那么傻，所以大家不必担心王心凌后期的镜头。
一公虽然是在《浪姐3》开播前录制的，但是王心凌作为宝岛乐坛四大三小之一，本就有着足够多的代表作，她一公能有这样高的人气，完全是意料之中。
徐梦桃作为北京冬奥会的冠军，在今年可谓是体育界的顶流，尽管大多数观众平常不怎么关心运动健儿，但在奥运会这样的盛事期间，为国争光的运动健儿才是真正的顶流。
所以说，徐梦桃作为跨界选手亮相《浪姐3》一公，观众自然会对这样的冬奥冠军以更多支持，她能拿到那英同盟人气第6的成绩，同样是意料之中。
4位姐姐的人气是意料之外
一公淘汰的两位姐姐中，黄小蕾人气垫底，虽然很多人不愿看到这样的结果，但应该是理解这个结果的，因为她是演员身份，且平常不太参加综艺节目。
但是，吴莫愁人气倒数第二，相信是很多网友的意料之外。吴莫愁虽然“沉寂”过一段时间，但是近半年的曝光度非常高，尤其是参加了《中国好声音2021》和《闪光的乐队》两个节目。
但至于吴莫愁为什么惨遭一轮游，可能是两个原因。第一，吴莫愁的观众缘确实差一些。第二，网传爆料可能属实，吴莫愁和节目组签订的合约就是一公淘汰，后续还有其他行程。
张歆艺在那英同盟的人气是倒数第五，这一点同样是意料之外，笔者认为她的国民度本该更高才对，原因有三。
第一，张歆艺有《北京爱情故事》等爆款代表作傍身。第二，张歆艺的爱人袁弘也是圈内人，明星夫妻的国民度会更高。第三，张歆艺算是综艺节目的常客。
更何况，尽管张歆艺曾经的感情生活一地鸡毛，但因为她的性格足够好，所以她的观众缘是不错的，或许是《你不要担心》这个舞台确实不适合她。
最后，朱洁静和唐诗逸这两大首席舞者的人气意料之外，或者说她们之间的巨大差距是意料之外。
朱洁静和唐诗逸都是首席舞者，且共同参与了《雾里》这个表演，按理说观众对她俩的喜爱度是相近的，但结果却是朱洁静第5，唐诗逸第11，也就是倒数第4，令人费解。
值得一提的是，朱洁静和唐诗逸的人气排名后期可能会发生反转，因为《浪姐3》开播后，朱洁静在节目中经常提起自己的首席身份，被吐槽“端架子”，而唐诗逸则展现了一个不同于日常舞台上的自己，亲和力十足。
对于一公那英同盟的人气排名，你觉得公平吗？符合你的预期吗？
乘风破浪的姐姐第三季
《浪姐3》一公收官，2人淘汰，2支队伍虽败犹荣，那英组输在轻敌
网曝《好声音2022》导师是“三李一梁”，双向奔赴，可信度颇高
《快本》停播8个月，何炅很忙，谢娜进入新赛道，杜海涛减肥暴瘦
【美联储5月会议纪要：暗示更强劲加息路径 同时也暗示何时结束加息？】
在五月初的议息会议上，美联储如期加息50个基点，但鲍威尔会后的讲话更令市场印象深刻，也引发了市场对美联储接下货币政策的一系列猜想，自那以后，投资者也在等待会议纪要给出更多的信息。
北京时间周四凌晨2点，美联储FOMC公布5月货币政策会议纪要，纪要显示大多数美联储官员支持未来几次会议上加息50个基点，同时所有官员支持开启缩表计划。此次会议纪要相对符合市场预期的“强力对抗通胀”承诺，美股市场也随之走高。值得注意的是，有分析人士认为，这次会议纪要还暗示了美联储对重新考虑激进加息持开放态度。
暗示更强劲加息路径 同时也暗示政策保持灵活性
具体来看，在货币政策方面，大多数与会者认为，在未来数次会议中分别加息50个基点的操作是合适的。
同时，所有与会官员都支持缩减美联储资产负债表规模的计划。除了既定的渐进式目标外，一些与会者还提到进一步出售MBS债券的可能性，但强调会提前与市场沟通。在缩表风险方面，部分与会者提到了对金融市场环境造成预期外影响的可能性。任何抛售机构MBS的计划都将提前公布。
目前的缩表计划显示，美联储并未选择主动抛售进行缩表，而是通过调整SOMA所持证券的到期本金再投资规模来进行。
而在讨论美国经济前景时，纪要提到，美联储与会官员认为，货币政策可能不得不超过既不支持也不限制的中性水平。
纪要原文是这么写的：“与会者一致同意经济前景的高度不确定性，政策决定应当依赖于数据，并聚焦于将如通胀降至委员会的2%目标，同时维持强劲的劳动力市场环境。在当下，与会者认为将货币政策立场迅速转向中性非常重要。他们还指出，根据不断变化的经济前景和风险，采取限制性的政策立场很可能变得合适。”
目前市场的主流预期是年底前美联储会将政策利率提高至2.5-2.75%，大致上也是许多央行官员眼里的中性利率。但这份纪要本身，也表现出美联储祭出更强力加息的决心。
纪要中写道，所有与会者都重申了采取必要措施重建价格稳定的坚定承诺和决心。
而值得注意的是，许多与会者预测，加快撤出支持性货币政策将使委员会在今年晚些时候处于有利地位，可以更好评估政策紧缩的影响，以及经济的发展形势能在多大程度上支持政策调整。此言被认为美联储在暗示年底货币政策的灵活性。
上调通胀预期 被视为暗示合适结束加息重磅信号
会议纪要显示，月初的会议上美联储研究人员上调了通胀预期，即其亲睐的个人消费支出价格指数PCE。他们估计PCE2022年将上升4.3%，但将2023年和2024年的预期分别下调至2.5%和2.1%。许多与会者预计，工资压力将在一段时间内保持在高位。这表明，美联储官员为下个月更新的季度经济展望提交的通胀预测将被调高。
评论认为，上述预期调整意义重大。彭博的策略师Vincent Cignarella就认为，虽然大多数联储官员都认为，未来要继续几次加息50个基点，继续激进行动会让联储拥有需要时转向的灵活性，但紧缩可能根本持续不了很长时间。
Cignarell估计，如果上述PCE预期准确，就暗示着，要是再来三次50个基点的加息，美联储就会结束当前的收紧货币周期，这为今年下半年一大风险反扑铺平道路。
此外，针对本次纪要显示，联储工作人员上调今年上半年和明年PCE通胀预期，有评论称，如果接下来三次都加息50个基点，就结束加息周期了。
9月议息会议或成转折点
金融博客零对冲表示，在9月美联储会议上，我们可能看到转折，从现在到9月期间的3次CPI可能证明通胀实质性放缓。这或许可以解释为什么本周早些时候博斯蒂克还暗示美联储可能会在9月暂停加息。
目前利率市场对联储加息的预期降温，同时，对联储在加息后降息的预期升温。自本月初美联储会议以来，市场预期联储9月加息的几率急剧下降，从80%降至不足40%。摩根大通策略师认为，9月可能是美联储转向的关键时点。因为届时会再公布三次CPI，证明是否通胀如联储主席鲍威尔所认为需要的那样真正放缓。
值得注意的是，今年美国的中期选举将在11月8日举行，从现在到选举前还有四次FOMC决议，考虑到6月和7月的加息预期基本已经定调，11月初的决议离选举太近，因此9月的会议兼具政治和经济意义上的重要性。
在五月初的议息会议上，美联储如期加息50个基点，但鲍威尔会后的讲话更令市场印象深刻，也引发了市场对美联储接下货币政策的一系列猜想，自那以后，投资者也在等待会议纪要给出更多的信息。
北京时间周四凌晨2点，美联储FOMC公布5月货币政策会议纪要，纪要显示大多数美联储官员支持未来几次会议上加息50个基点，同时所有官员支持开启缩表计划。此次会议纪要相对符合市场预期的“强力对抗通胀”承诺，美股市场也随之走高。值得注意的是，有分析人士认为，这次会议纪要还暗示了美联储对重新考虑激进加息持开放态度。
暗示更强劲加息路径 同时也暗示政策保持灵活性
具体来看，在货币政策方面，大多数与会者认为，在未来数次会议中分别加息50个基点的操作是合适的。
同时，所有与会官员都支持缩减美联储资产负债表规模的计划。除了既定的渐进式目标外，一些与会者还提到进一步出售MBS债券的可能性，但强调会提前与市场沟通。在缩表风险方面，部分与会者提到了对金融市场环境造成预期外影响的可能性。任何抛售机构MBS的计划都将提前公布。
目前的缩表计划显示，美联储并未选择主动抛售进行缩表，而是通过调整SOMA所持证券的到期本金再投资规模来进行。
而在讨论美国经济前景时，纪要提到，美联储与会官员认为，货币政策可能不得不超过既不支持也不限制的中性水平。
纪要原文是这么写的：“与会者一致同意经济前景的高度不确定性，政策决定应当依赖于数据，并聚焦于将如通胀降至委员会的2%目标，同时维持强劲的劳动力市场环境。在当下，与会者认为将货币政策立场迅速转向中性非常重要。他们还指出，根据不断变化的经济前景和风险，采取限制性的政策立场很可能变得合适。”
目前市场的主流预期是年底前美联储会将政策利率提高至2.5-2.75%，大致上也是许多央行官员眼里的中性利率。但这份纪要本身，也表现出美联储祭出更强力加息的决心。
纪要中写道，所有与会者都重申了采取必要措施重建价格稳定的坚定承诺和决心。
而值得注意的是，许多与会者预测，加快撤出支持性货币政策将使委员会在今年晚些时候处于有利地位，可以更好评估政策紧缩的影响，以及经济的发展形势能在多大程度上支持政策调整。此言被认为美联储在暗示年底货币政策的灵活性。
上调通胀预期 被视为暗示合适结束加息重磅信号
会议纪要显示，月初的会议上美联储研究人员上调了通胀预期，即其亲睐的个人消费支出价格指数PCE。他们估计PCE2022年将上升4.3%，但将2023年和2024年的预期分别下调至2.5%和2.1%。许多与会者预计，工资压力将在一段时间内保持在高位。这表明，美联储官员为下个月更新的季度经济展望提交的通胀预测将被调高。
评论认为，上述预期调整意义重大。彭博的策略师Vincent Cignarella就认为，虽然大多数联储官员都认为，未来要继续几次加息50个基点，继续激进行动会让联储拥有需要时转向的灵活性，但紧缩可能根本持续不了很长时间。
Cignarell估计，如果上述PCE预期准确，就暗示着，要是再来三次50个基点的加息，美联储就会结束当前的收紧货币周期，这为今年下半年一大风险反扑铺平道路。
此外，针对本次纪要显示，联储工作人员上调今年上半年和明年PCE通胀预期，有评论称，如果接下来三次都加息50个基点，就结束加息周期了。
9月议息会议或成转折点
金融博客零对冲表示，在9月美联储会议上，我们可能看到转折，从现在到9月期间的3次CPI可能证明通胀实质性放缓。这或许可以解释为什么本周早些时候博斯蒂克还暗示美联储可能会在9月暂停加息。
目前利率市场对联储加息的预期降温，同时，对联储在加息后降息的预期升温。自本月初美联储会议以来，市场预期联储9月加息的几率急剧下降，从80%降至不足40%。摩根大通策略师认为，9月可能是美联储转向的关键时点。因为届时会再公布三次CPI，证明是否通胀如联储主席鲍威尔所认为需要的那样真正放缓。
值得注意的是，今年美国的中期选举将在11月8日举行，从现在到选举前还有四次FOMC决议，考虑到6月和7月的加息预期基本已经定调，11月初的决议离选举太近，因此9月的会议兼具政治和经济意义上的重要性。
【“挺乌”露出小心思！波兰有“收回领土”野心，欧盟称“军事储备枯竭”】俄乌冲突爆发已经三个月，随着战场形势的变化以及自己的经济利益在对俄经济战中的损失越来越大，一直声称会支持乌克兰的欧洲多国似乎在悄悄地改变自己的态度，越来越显现出在这场冲突中的小心思。波兰近来一边鼓动乌克兰拒绝与俄停火，一边指责挪威油气出口是“赚不义之财”。然而看似全力支持乌克兰的波兰，却极力要求乌签署授予波公民在乌“特殊法律地位”的法案，被认为暴露了企图“收回历史上曾属于波兰的乌克兰西部领土”的野心。对于波兰声称全力支持欧盟尽快接受乌克兰加入的呼吁，法国却坦言加入欧盟至少得花15年至20年。而此前一直支持“乌克兰在战场上赢得胜利”的欧盟外交与安全政策高级代表博雷利22日也称，因为对乌的军事援助，欧盟的军事储备已枯竭。对于西方国家在乌克兰问题上表态前后不一，克罗地亚议员科拉库西奇22日在欧洲议会上讽刺称，西方的表现充满了“令人难以置信的谎言”和“虚伪”。
波总统鼓动乌“寸土不让”
据路透社报道，波兰总统杜达22日抵达基辅进行访问，并在乌克兰最高拉达（议会）发表了演讲，这是自俄乌冲突爆发之后第一位在乌克兰议会发表演讲的外国元首。他在演讲中极力呼吁乌克兰“不要妥协”。他称：“尽管（西方内部）出现了一些令人担忧的声音，说乌克兰应该屈服于普京的要求……但只有乌克兰才有权决定它的未来。”他鼓动乌克兰不要与俄停火，乌克兰应该“寸土不让，哪怕是1毫米也不行”。杜达还称，波兰将无条件支持乌克兰加入欧盟。他说，只要乌克兰还未进入欧盟，他就不会放弃努力，而乌若成功加入欧盟将归功于华沙。
自俄乌冲突爆发以来，作为欧洲最为反俄的国家之一，紧邻乌克兰的波兰就成为最积极支持乌克兰的“老大哥”。为了乌克兰这个“小兄弟”，波兰不惜公开得罪欧洲富国挪威。波兰总理莫拉维茨基21日在全国青年对话大会上表示，由于俄乌冲突导致石油和天然气价格飙升，挪威应该“分享”由此带来的超额利润。他认为挪威在俄乌冲突期间通过石油和天然气赚取了“不义之财”。他称，“我们应该向挪威支付巨额天然气费用吗——那是一年前支付费用的四五倍？这太恶心了。”他声称，对于挪威这样一个只有500万人口的国家，今年在石油和天然气上多赚的利润“将超过1000亿欧元”。不过，他补充说，这笔财富不一定要与波兰分享，但应该与乌克兰分享。
美国彭博社称，由于波兰拒绝用卢布支付俄罗斯天然气费用，俄罗斯在4月宣布停止向波兰供应天然气。目前波兰天然气主要来自挪威和德国的输送。波兰石油天然气公司第一季度的利润有一半来自该公司的挪威子公司。
对于波兰总理站在“道德高地”上的指责，挪威外交部国务秘书彼得森23日无奈地回应称，由于股市下跌，基金（挪威政府养老基金，主要依靠石油收入）的价值已经下跌，挪威赚得并不多。他说，挪威仍将继续为乌克兰提供更多支援。
波兰如此尽心尽力支持乌克兰到底为什么？据乌克兰独立通讯社（UNIAN）报道，作为对波兰全力支持的回应，乌克兰总统泽连斯基22日在最高拉达发表讲话称，近期将提交一项有关授予波兰公民在乌克兰“特殊法律地位”的法案。尽管没有公布该法案的具体内容，但他称，乌克兰和波兰未来将“形影不离”，两国“不应该有边界”。乌前议员基瓦则一语说出了波兰的真正目的，他说：“波兰总统杜达访问乌克兰的主要目的是与泽连斯基讨论可能移交乌克兰西部地区控制权的条件和时间。杜达梦想成为将乌克兰的利沃夫拿回波兰的人而载入史册。”俄外交部发言人扎哈罗娃23日则讽刺称，波兰希望迫使挪威与乌克兰分享其石油和天然气收入，“也许从波兰领导人的角度来看，基辅的收入就是华沙的收入”。
法国部长给波乌“泼冷水”
对于波兰声称将全力支持乌克兰加入欧盟，法国欧洲事务部长克莱芒·博纳22日却公开表示，乌克兰加入欧盟的申请在“15年或20年内”都无法敲定。他说：“我们必须得诚实。如果你说乌克兰将在6个月、一年或两年后加入欧盟，那你就是在撒谎了。” 法新社称，这一表态给期望迅速加入欧盟的乌克兰总统泽连斯基“泼了一盆冷水”。
对此，泽连斯基23日回应称：“这不公平……好比一家人聚在一张桌子前，你也被邀请了，但他们没给你安排椅子。”泽连斯基称，他仍然期待乌克兰6月获得欧盟成员国候选国资格。
此前，德国总理朔尔茨5月19日也曾表示，乌克兰加入欧洲联盟“没有捷径”可走，如果欧盟破例允许乌克兰“火线入盟”，那对其他苦等多年申请入盟的西巴尔干地区国家不公平。
欧盟军事储备“已经枯竭”
欧盟外交与安全政策高级代表博雷利22日的一席话更是给了乌克兰当头一棒。此前博雷利曾声称支持乌克兰“在战场上赢得胜利”，遭到俄罗斯方面的严重抗议。博雷利22日表示，欧盟的军事储备已经枯竭，主要原因之一是对乌克兰的军事援助。他称：“我们对乌克兰军事援助造成的军事储备枯竭是我们欧盟防御能力不足的最明显例子。”
不仅欧盟隐晦地表达出对乌军事援助正在“枯竭”，美国日前通过的乌克兰援助法案中的400亿美元也被认为是“口惠而实不至”。美国共和党众议员格林日前曾称，美国对乌克兰的援助就是一个“洗钱计划”。“今日俄罗斯”网站22日引述美国问题专家巴秋克的话称，美国援助乌克兰的400亿美元中，绝大部分将会流入美国政府和国会的政客、武器制造商高管、供应商、承包商、五角大楼军事顾问和专家等手中，分配给基辅的少量资金也会在贪腐和无效率中被浪费。因此，任何人都无法改变俄特别军事行动的进程。
实际上，由于西方对俄制裁造成石油、天然气和粮食价格上涨，西方通胀率飙升，越来越多国家对军援乌克兰表现犹豫。俄“自由媒体”网站23日称，在向乌克兰供应武器问题上，德国和波兰关于武器交换的谈判陷入了死胡同，因为波兰要求用德国最新的“豹式”坦克替换其交付给乌克兰的苏式坦克，但德国表示无法做到这一点。报道称，与西方宣称的“团结对抗俄罗斯”的口头禅相反，欧洲各国之间的分歧越来越明显。
克罗地亚议员科拉库西奇22日在欧洲议会会议上表示，如果欧洲真的想防止冲突和战争的话，那么也应该对美国和沙特实施制裁。他说：“如果我们真的在为和平而战，那么我们应该立即对沙特实施同样的制裁。沙特多年来一直在为也门的战争火上浇油。我们也应该禁止从美国进口石油和天然气，美国卷入的军事冲突比欧洲任何国家都多，近几十年来可能在世界上是最多的。”他称，西方的表现充满了“令人难以置信的谎言”和“虚伪”。（《环球时报》5月24日16版文章，本报驻俄罗斯特派记者 隋 鑫 陈 康 柳玉鹏）
波总统鼓动乌“寸土不让”
据路透社报道，波兰总统杜达22日抵达基辅进行访问，并在乌克兰最高拉达（议会）发表了演讲，这是自俄乌冲突爆发之后第一位在乌克兰议会发表演讲的外国元首。他在演讲中极力呼吁乌克兰“不要妥协”。他称：“尽管（西方内部）出现了一些令人担忧的声音，说乌克兰应该屈服于普京的要求……但只有乌克兰才有权决定它的未来。”他鼓动乌克兰不要与俄停火，乌克兰应该“寸土不让，哪怕是1毫米也不行”。杜达还称，波兰将无条件支持乌克兰加入欧盟。他说，只要乌克兰还未进入欧盟，他就不会放弃努力，而乌若成功加入欧盟将归功于华沙。
自俄乌冲突爆发以来，作为欧洲最为反俄的国家之一，紧邻乌克兰的波兰就成为最积极支持乌克兰的“老大哥”。为了乌克兰这个“小兄弟”，波兰不惜公开得罪欧洲富国挪威。波兰总理莫拉维茨基21日在全国青年对话大会上表示，由于俄乌冲突导致石油和天然气价格飙升，挪威应该“分享”由此带来的超额利润。他认为挪威在俄乌冲突期间通过石油和天然气赚取了“不义之财”。他称，“我们应该向挪威支付巨额天然气费用吗——那是一年前支付费用的四五倍？这太恶心了。”他声称，对于挪威这样一个只有500万人口的国家，今年在石油和天然气上多赚的利润“将超过1000亿欧元”。不过，他补充说，这笔财富不一定要与波兰分享，但应该与乌克兰分享。
美国彭博社称，由于波兰拒绝用卢布支付俄罗斯天然气费用，俄罗斯在4月宣布停止向波兰供应天然气。目前波兰天然气主要来自挪威和德国的输送。波兰石油天然气公司第一季度的利润有一半来自该公司的挪威子公司。
对于波兰总理站在“道德高地”上的指责，挪威外交部国务秘书彼得森23日无奈地回应称，由于股市下跌，基金（挪威政府养老基金，主要依靠石油收入）的价值已经下跌，挪威赚得并不多。他说，挪威仍将继续为乌克兰提供更多支援。
波兰如此尽心尽力支持乌克兰到底为什么？据乌克兰独立通讯社（UNIAN）报道，作为对波兰全力支持的回应，乌克兰总统泽连斯基22日在最高拉达发表讲话称，近期将提交一项有关授予波兰公民在乌克兰“特殊法律地位”的法案。尽管没有公布该法案的具体内容，但他称，乌克兰和波兰未来将“形影不离”，两国“不应该有边界”。乌前议员基瓦则一语说出了波兰的真正目的，他说：“波兰总统杜达访问乌克兰的主要目的是与泽连斯基讨论可能移交乌克兰西部地区控制权的条件和时间。杜达梦想成为将乌克兰的利沃夫拿回波兰的人而载入史册。”俄外交部发言人扎哈罗娃23日则讽刺称，波兰希望迫使挪威与乌克兰分享其石油和天然气收入，“也许从波兰领导人的角度来看，基辅的收入就是华沙的收入”。
法国部长给波乌“泼冷水”
对于波兰声称将全力支持乌克兰加入欧盟，法国欧洲事务部长克莱芒·博纳22日却公开表示，乌克兰加入欧盟的申请在“15年或20年内”都无法敲定。他说：“我们必须得诚实。如果你说乌克兰将在6个月、一年或两年后加入欧盟，那你就是在撒谎了。” 法新社称，这一表态给期望迅速加入欧盟的乌克兰总统泽连斯基“泼了一盆冷水”。
对此，泽连斯基23日回应称：“这不公平……好比一家人聚在一张桌子前，你也被邀请了，但他们没给你安排椅子。”泽连斯基称，他仍然期待乌克兰6月获得欧盟成员国候选国资格。
此前，德国总理朔尔茨5月19日也曾表示，乌克兰加入欧洲联盟“没有捷径”可走，如果欧盟破例允许乌克兰“火线入盟”，那对其他苦等多年申请入盟的西巴尔干地区国家不公平。
欧盟军事储备“已经枯竭”
欧盟外交与安全政策高级代表博雷利22日的一席话更是给了乌克兰当头一棒。此前博雷利曾声称支持乌克兰“在战场上赢得胜利”，遭到俄罗斯方面的严重抗议。博雷利22日表示，欧盟的军事储备已经枯竭，主要原因之一是对乌克兰的军事援助。他称：“我们对乌克兰军事援助造成的军事储备枯竭是我们欧盟防御能力不足的最明显例子。”
不仅欧盟隐晦地表达出对乌军事援助正在“枯竭”，美国日前通过的乌克兰援助法案中的400亿美元也被认为是“口惠而实不至”。美国共和党众议员格林日前曾称，美国对乌克兰的援助就是一个“洗钱计划”。“今日俄罗斯”网站22日引述美国问题专家巴秋克的话称，美国援助乌克兰的400亿美元中，绝大部分将会流入美国政府和国会的政客、武器制造商高管、供应商、承包商、五角大楼军事顾问和专家等手中，分配给基辅的少量资金也会在贪腐和无效率中被浪费。因此，任何人都无法改变俄特别军事行动的进程。
实际上，由于西方对俄制裁造成石油、天然气和粮食价格上涨，西方通胀率飙升，越来越多国家对军援乌克兰表现犹豫。俄“自由媒体”网站23日称，在向乌克兰供应武器问题上，德国和波兰关于武器交换的谈判陷入了死胡同，因为波兰要求用德国最新的“豹式”坦克替换其交付给乌克兰的苏式坦克，但德国表示无法做到这一点。报道称，与西方宣称的“团结对抗俄罗斯”的口头禅相反，欧洲各国之间的分歧越来越明显。
克罗地亚议员科拉库西奇22日在欧洲议会会议上表示，如果欧洲真的想防止冲突和战争的话，那么也应该对美国和沙特实施制裁。他说：“如果我们真的在为和平而战，那么我们应该立即对沙特实施同样的制裁。沙特多年来一直在为也门的战争火上浇油。我们也应该禁止从美国进口石油和天然气，美国卷入的军事冲突比欧洲任何国家都多，近几十年来可能在世界上是最多的。”他称，西方的表现充满了“令人难以置信的谎言”和“虚伪”。（《环球时报》5月24日16版文章，本报驻俄罗斯特派记者 隋 鑫 陈 康 柳玉鹏）
✋热门推荐