#法考[超话]##商经干货#
【破产法】——【管理人的撤销权】
1.针对欺诈破产的撤销——提前清偿及其例外
破产申请受理前【1年内】，债务人提前清偿未到期债务的，管理人有权向法院申请予以撤销；
但是，所清偿债务在受理前已到期的除外；
如：A公司2022年1月1日破产申请被受理，A公司欠B公司100万元，到期日为2022年5月1日。
A公司于2021年5月1日，向B公司提前清偿——管理人应当向法院申请撤销；
若债务到期日为2021年12月（受理前），则不予撤销。

2.针对个别清唱的撤销
破产申请受理前【6个月内】，债务人【具备破产原因】，对【个别】债权人进行清偿。管理人有权申请予以撤销。

3.【问题】——A公司2022年1月1日破产申请被受理，A公司欠B公司100万元，到期日为2021年12月（受理前）。A公司于2021年10月1日（受理前6个月内，此时公司已经具备破产原因），向B公司提前清偿。当天，仅向B公司清偿。是否撤销？

（1）这不属于欺诈破产的撤销
虽然提前清偿，但所清偿债务在受理前已经到期；

（2）这属于个别清偿的撤销——应当撤销
时间：受理前6个月；
背景：有破产原因；
性质：个别。

所以，遇到这种问题：各看各的~欺诈破产的撤销和个别清偿的撤销，是两条平行线，分别分析即可

【张淼保险工作室】储蓄险: 港a.储蓄险vs内地储蓄险。用数据来倒退分红实现率，并进行对比是否可行呢？我们可以试一下。
​
​计划书为例:0岁孩子，年交10万，交10年，累计100万。
​
​1、内地储蓄险的NO.1，在孩子30岁时，确定的现金价值是2407880元；

​港a#险里的佼佼者x饶传承3，计划书的总额是4593754元。
​
如果x饶传承3，在30年时确定收益也是2407880元，此时可以得出分红实现率为52%。我们暂且称呼它为【基准分红实现率】吧。
​
​我们查询港a,各保司官网产品的历年分红实现率，虽然很难达到或超过100%，但低于60%的分红实现率也是极少会出现的。
​
​这样来看，港a&储蓄险的分红实现率只要大于52%，整体收益就必然会高出内地储蓄险很多。
​
​2、同样的计算方法，时间越长，【基准分红实现率】越低: 比如60岁的时候，内地储蓄险现价6758430元/港a*"储蓄险总额38111358元，得出的【基准利率】为17%。港)a储蓄险分红实现率只要大于17%，那收益就肯定会远大于内地储蓄险。
​
3、​思路梳理，最重要的还是了解几个信息:

内地储蓄险产品的收益+ga险的计划书总额，以此计算一个对比的基准分红实现率；
​
​然后看下ga储蓄险产品近些年的实际分红实现率。就比较清晰了。的确分红是不确定的，但是分红实现率是可以作为厘定对比内地储蓄险的依据的。

#浙氪新闻#【杭州：进一步壮大电商市场主体，推动新电商企业做大做强】
36氪获悉，据杭州市人民政府官网，杭州市人民政府办公厅发布《关于促进杭州市新电商高质量发展的若干意见》，意见提出，进一步壮大我市电商市场主体，加强电商企业梯队建设，推动新电商企业做大做强，有效提高服务能力和运营能力。对本地年实际交易额在100亿元以上的电商平台，给予不超过100万元的一次性奖励。https://t.cn/A6XTfFLa