吳桐山：內外通關真的沒有矛盾？
首先，標題是疑問句不是反問句，其實我也沒有答案，要看人如何來做出來。
李家超高票當選行政長官，在完善選舉制度之後，這屆特首獲得各方面全面支持，立法會、商界、傳媒，都一面倒支持。但支持愈大既是動力愈大，也是壓力愈大。李家超上場後，一是不能輸，也就是各項政策必須有所建樹，否則輸了不是他一個人的事，而是全社會都感失落，更會難以彰顯新選舉制度的優勢。因此李特首可謂只可勝不可敗。
李特首當選後也沒有蜜月期，因為千頭萬緒的事情等他處理，首要之務就是香港的內外通關事宜。李家超在選舉答問會上就說過，會首先處理通關問題，這裡的「通關」涵蓋內外。這是李家超上任後第一塊硬骨頭，也是香港重拾發展的前提，偏偏這個議題恐怕並非是香港有權說了算，如此才難處理，但又不得不處理。
之所以不得不處理，先看對內通關。香港經歷第五波疫情，進入了疫情新平衡，在抗疫上，就這樣了。短時間內要回復「動態清零」狀態是不切實際，也不符合成本效益。因為社會上大部分人都已經感染過，其中一些人會復陽，這些人檢測會陽性，但卻沒有症狀。加上感染過的人二次感染，生理上心理上都比第一次更好接受了。因此對香港的現實情況，要回復第五波之前的「動態清零」平衡，代價高且不見得能拯救多少人人命。
因此，對內現階段能不能通關？如何通關？那是擺在面前的問題。因為現實就是如此，再等下去意義不大。外圍疫情更是大部分地區都「與病毒共存」了，根本沒有在邁向「動態清零」。因此，通，如何通？不通，那就是一個答覆，然後再想其他辦法。
李家超說，接通內地及世界連繫無必然矛盾。這句話說來容易，但如何實現就考驗其智慧和能力了。除卻防疫，其他方面而言，接通內地及世界連繫，不僅不是矛盾，而且是相輔相成，香港的角色必須兩者兼得才有價值。但在防疫問題上，邏輯又不一樣了。抗疫這件事，有沒有中間路線呢？現在全世界是分為中國內地的堅壁清野和外面世界的「與病毒共存」兩種策略，兩者似乎沒有中間路線。如果香港要與世界接軌，跟其他地方一樣開關，那本地的染疫風險就會相對高，要香港人回內地可以免檢疫，那豈不是讓內地的「動態清零」破功？這顯然是不可能的。因此，很多人都在挖空心思想各種辦法，例如每天快速檢測？在香港先隔離再北上？但無論如何，關鍵在於內地是否接受你這些做法。以內地現在的高壓「清零」狀態，似乎不可能在抗疫問題上造次。
應給「愛國者」更大自由度發揮香港優勢
今屆也是「愛國者治港」之後的新一屆立法會、政府齊齊上馬。有人說，既然是「愛國者治港」了，更必須先與內地通關，怎麼可能先與外地通關呢？那還是「愛國者」嗎？但你也可以反過來這麼說：「愛國者治港」已經有制度保障、法律保障，所有候選人都有資格審查委員會審查，而且新特首支持率超高，可謂眾志成城。不是應該給「愛國者」更大的自由度嗎？如果你選了「愛國者」出來，還要處處提防他，那如何彰顯制度優勢。因此如何做，純粹似乎你如何理解。
未來兩個月，相信世界愈來愈多地區會打開國門，香港是一個細小的地方，再閉關鎖港就會被快速放棄。希望李家超有超前思維，不用等到上任就可先探知內地底線，給予社會明確的通關心理預期。
首先，標題是疑問句不是反問句，其實我也沒有答案，要看人如何來做出來。
李家超高票當選行政長官，在完善選舉制度之後，這屆特首獲得各方面全面支持，立法會、商界、傳媒，都一面倒支持。但支持愈大既是動力愈大，也是壓力愈大。李家超上場後，一是不能輸，也就是各項政策必須有所建樹，否則輸了不是他一個人的事，而是全社會都感失落，更會難以彰顯新選舉制度的優勢。因此李特首可謂只可勝不可敗。
李特首當選後也沒有蜜月期，因為千頭萬緒的事情等他處理，首要之務就是香港的內外通關事宜。李家超在選舉答問會上就說過，會首先處理通關問題，這裡的「通關」涵蓋內外。這是李家超上任後第一塊硬骨頭，也是香港重拾發展的前提，偏偏這個議題恐怕並非是香港有權說了算，如此才難處理，但又不得不處理。
之所以不得不處理，先看對內通關。香港經歷第五波疫情，進入了疫情新平衡，在抗疫上，就這樣了。短時間內要回復「動態清零」狀態是不切實際，也不符合成本效益。因為社會上大部分人都已經感染過，其中一些人會復陽，這些人檢測會陽性，但卻沒有症狀。加上感染過的人二次感染，生理上心理上都比第一次更好接受了。因此對香港的現實情況，要回復第五波之前的「動態清零」平衡，代價高且不見得能拯救多少人人命。
因此，對內現階段能不能通關？如何通關？那是擺在面前的問題。因為現實就是如此，再等下去意義不大。外圍疫情更是大部分地區都「與病毒共存」了，根本沒有在邁向「動態清零」。因此，通，如何通？不通，那就是一個答覆，然後再想其他辦法。
李家超說，接通內地及世界連繫無必然矛盾。這句話說來容易，但如何實現就考驗其智慧和能力了。除卻防疫，其他方面而言，接通內地及世界連繫，不僅不是矛盾，而且是相輔相成，香港的角色必須兩者兼得才有價值。但在防疫問題上，邏輯又不一樣了。抗疫這件事，有沒有中間路線呢？現在全世界是分為中國內地的堅壁清野和外面世界的「與病毒共存」兩種策略，兩者似乎沒有中間路線。如果香港要與世界接軌，跟其他地方一樣開關，那本地的染疫風險就會相對高，要香港人回內地可以免檢疫，那豈不是讓內地的「動態清零」破功？這顯然是不可能的。因此，很多人都在挖空心思想各種辦法，例如每天快速檢測？在香港先隔離再北上？但無論如何，關鍵在於內地是否接受你這些做法。以內地現在的高壓「清零」狀態，似乎不可能在抗疫問題上造次。
應給「愛國者」更大自由度發揮香港優勢
今屆也是「愛國者治港」之後的新一屆立法會、政府齊齊上馬。有人說，既然是「愛國者治港」了，更必須先與內地通關，怎麼可能先與外地通關呢？那還是「愛國者」嗎？但你也可以反過來這麼說：「愛國者治港」已經有制度保障、法律保障，所有候選人都有資格審查委員會審查，而且新特首支持率超高，可謂眾志成城。不是應該給「愛國者」更大的自由度嗎？如果你選了「愛國者」出來，還要處處提防他，那如何彰顯制度優勢。因此如何做，純粹似乎你如何理解。
未來兩個月，相信世界愈來愈多地區會打開國門，香港是一個細小的地方，再閉關鎖港就會被快速放棄。希望李家超有超前思維，不用等到上任就可先探知內地底線，給予社會明確的通關心理預期。
【绛州鼓乐专辑】《秦王屯兵柏壁史略》（上）（作者：王秦安）https://t.cn/A6XM7o4G
五、浩州阻击
继美良川和蒲坂两战大捷，绛州保卫战又获全胜，李世民的部队士气陡增，纷纷向李世民请战，要李世民下令与宋金刚决一死战。李世民说：“金刚悬军千里，深入吾地，精兵轻骑；皆在于此。刘武周自据太原，专倚金刚以为捍蔽，金刚虽众，内实空虚，虏掠为资，意在速战，我坚营蓄锐，以挫其锋；分兵汾、隰，冲其心腹；彼粮尽计穷，自当遁走，等待时机，未宜速战”。不管部下怎样请战，敌军如何挑战，他都按兵不动，屯兵如旧。
兵马未到，粮草先行，浩州（即西河郡，山西汾阳）是晋阳南下的要冲，宋军后援前方必经之地，所以李世民让部队紧紧把守浩州，时常派小分队直插敌后，阻击宋兵南下，堵截他的粮草。两军争夺浩州，是场军需大战，刘武周攻取晋阳后，就发动了围攻浩州大战，唐驻浩州剌史刘瞻奋力抵抗，同时，李渊命令在晋阳被俘逃回的姜宝谊、李仲文增援。途中不幸遭到宋金刚的袭击，姜宝谊被俘落难，李仲文逃脱杀进城去，同刘瞻会合据守浩州，使刘武周围城多日未能攻占。在李世民来河东的十一月间，刘武周曾率诸将发兵猛攻浩州，企图拿下唐军在西河的这一孤立据点，也未如愿。河东州县屡经战火劫乱，仓储将尽，但李世民在坚壁不战的同时，一面疏通粮草的补给线，一面固守浩州，占据西线之冲，切断刘武周的后援粮道。
刘武周的粮饷运道自晋阳出，只有两条路线，—是沿汾河西，途经清源（今清徐），到达浩州，渡河再从灵石转往晋州，这是李渊进攻长安的行军线，水旱两路可以兼用；另外一线是宋金刚的进军线，约略同于今日南同蒲线，沿汾河东，途经榆次、平遥、介休、以达灵石，由此中转，这使浩州成为咽喉地带，两军必争之地。
晋阳是隋朝防御突厥进犯的后方重镇，也是李渊发迹胜地，粮满仓盈，库绢充实，后来李元吉任留守时，又在这里强征钱财粮草，史称“食支十年”。虽然这使刘武周攻陷太原之后，获得了充足的给养，但他是在外线作战，又在河东—带没有任何社会基础，况他与突厥人勾结，不得人心，他又所到之处，掳掠一空，更加违背民意，人民纷纷聚入城堡自保，或者外逃异乡，宋军不得不靠后方供给粮草，这从晋阳运来，路远不及，不论水陆，必经浩州。李世民先是派程知节带五千人绕道进入浩州，协助在这里守防的西河公张纶和真乡公李仲文堵截，使得刘武周的粮道“转输路绝，其众遂馁”。武德二年刘武周调兵向东，攻破长子，壶关，侵犯潞州，被王行敏击败。三年三月乙丑，刘武周又遣将领张万岁攻取浩州，被李仲文击败，俘斩数千。甲申，唐的浩州守将张纶又俘斩了刘武周的入侵部队一千余人。刘武周几次抢运粮草都遭遇到唐军偷袭俘获，他遣黄子英押送粮草南下，被浩州的守将张德政渡河突袭俘斩，并占领了介休、平遥之间的张难堡(今张兰镇)，至此，刘武周的运粮东线则被完全切断。
而李世民就不同了，初来这里并无仓廪积谷，人乏粮，马乏草，加上处于守防状态，军心有所不安，但李世民“发教谕民”，莫不归附．因为李唐集团进攻长安在路经这里时秋毫无犯，人心所向，何况他们长期驻守河东，早与这一带的地主阶级有了密切联系。
宋金刚见唐兵“军食已充”，四处抡掠粮食，他越坚壁清野，李世民的部队愈加深入人心，粮食更加亢盈。唐军背依关中，越过黄河就是唐的三辅之地。冬去春来，冰融之后，汾河、渭河又可转槽于此，这使李世民的前方后方连成一线，粮饷运输殊无断绝之虞，源源而来。当时，太原虽然沦陷，李渊却占领了巴蜀、陇右、河西一带，财力、物力、人力、军力无不利于安定军心，稳操胜券。
而宋金刚久攻绛州不克，在柏壁的主战场外，连连兵败，李世民袭断宋金刚的粮道，使宋金刚粮草匮乏，军中饥馁，不得不于武德三年四月十四日被迫北撤。
六、逐北追击
李世民同刘武周在绛州城郊和柏壁间，相峙僵持五月之后，刘武周无奈回逃，李世民审时度势，立率待发之兵离开绛州，率军北上，沿着汾河一线大举反攻，“一昼夜行二百余里”。马不停蹄，人不下鞍，到了相州（今霍州）战数十合，击败寻相，穷追不舍，到达高壁岑时，刘弘基拉马劝谏：“大王破贼，逐北至此，功亦足矣，深入不已，不爱身乎！且士卒饥疲，宜畄壁于此，俟兵粮毕集，然后复进未晚也。”李世民说：“金刚计穷而走，众心离沮；功难成而易败，机难得而易失，必乘此势取之，若更淹畄，使之计立备成，不可复攻矣，竭忠徇国，岂顾身乎！”李世民策马奋进，直追穷冦，在雀鼠谷追上了宋金刚，一日八战八捷，斩俘数万，这时，他已两日不食，三日不曾解甲，夜宿雀鼠谷的西南，军中只有一羊，他与将士分而食之，尽管将士疲惫不堪，但李世民身先士卒，一呼百应，唐军一鼓作气，追至介州，宋金刚背城布阵，负隅顽抗，李世民派徐世勣、程咬金，先战不利，宋金刚乘机反扑，李世民亲率轻骑从宋金刚阵后杀出，破敌斩首三千余人，宋金刚命尉迟敬德死守介州，李世民着李道宗劝降，尉迟敬德举城投唐，宋军数万精兵一朝倶败，刘武周见大势已去，北逃突厥，接着晋阳得以和平解放，先后时仅半月，李世民就收复了晋州以北失地，并进据了代北一带。
七、围剿夏县
李世民收复晋阳之后，挥师南下到了晋州，立即发兵打响他转战河东的最后一仗，据《资治通鉴》载：“敬德去，崇茂余党复据夏县拒守，秦王世民引军自晋州还攻夏县”，打了场围剿战，一举攻克河东最后一个敌堡，聚歼城内顽敌，至此全线告捷。
李世民得胜回朝，途中河东军民纷纷为李世民庆功祝捷，举行军民联欢，“河东士庶歌舞于道，军人相与为《秦王被阵乐》曲”。
次年五月的辛卯，李世民回到长安，李世民转战河东，歼灭刘武周、宋金刚进犯之敌，为唐挺进中原先解除了北顾之忧，这在李唐王朝统一全国的过程中，是一重大战役，重大胜利，李渊亲率文武百官出城迎接，拜李世民益州道行台尚书令，与他从征将士皆被封赏。
李世民在堡理村虽逗留了半年，却留下了许多传说，至今仍然广为流传。
五、浩州阻击
继美良川和蒲坂两战大捷，绛州保卫战又获全胜，李世民的部队士气陡增，纷纷向李世民请战，要李世民下令与宋金刚决一死战。李世民说：“金刚悬军千里，深入吾地，精兵轻骑；皆在于此。刘武周自据太原，专倚金刚以为捍蔽，金刚虽众，内实空虚，虏掠为资，意在速战，我坚营蓄锐，以挫其锋；分兵汾、隰，冲其心腹；彼粮尽计穷，自当遁走，等待时机，未宜速战”。不管部下怎样请战，敌军如何挑战，他都按兵不动，屯兵如旧。
兵马未到，粮草先行，浩州（即西河郡，山西汾阳）是晋阳南下的要冲，宋军后援前方必经之地，所以李世民让部队紧紧把守浩州，时常派小分队直插敌后，阻击宋兵南下，堵截他的粮草。两军争夺浩州，是场军需大战，刘武周攻取晋阳后，就发动了围攻浩州大战，唐驻浩州剌史刘瞻奋力抵抗，同时，李渊命令在晋阳被俘逃回的姜宝谊、李仲文增援。途中不幸遭到宋金刚的袭击，姜宝谊被俘落难，李仲文逃脱杀进城去，同刘瞻会合据守浩州，使刘武周围城多日未能攻占。在李世民来河东的十一月间，刘武周曾率诸将发兵猛攻浩州，企图拿下唐军在西河的这一孤立据点，也未如愿。河东州县屡经战火劫乱，仓储将尽，但李世民在坚壁不战的同时，一面疏通粮草的补给线，一面固守浩州，占据西线之冲，切断刘武周的后援粮道。
刘武周的粮饷运道自晋阳出，只有两条路线，—是沿汾河西，途经清源（今清徐），到达浩州，渡河再从灵石转往晋州，这是李渊进攻长安的行军线，水旱两路可以兼用；另外一线是宋金刚的进军线，约略同于今日南同蒲线，沿汾河东，途经榆次、平遥、介休、以达灵石，由此中转，这使浩州成为咽喉地带，两军必争之地。
晋阳是隋朝防御突厥进犯的后方重镇，也是李渊发迹胜地，粮满仓盈，库绢充实，后来李元吉任留守时，又在这里强征钱财粮草，史称“食支十年”。虽然这使刘武周攻陷太原之后，获得了充足的给养，但他是在外线作战，又在河东—带没有任何社会基础，况他与突厥人勾结，不得人心，他又所到之处，掳掠一空，更加违背民意，人民纷纷聚入城堡自保，或者外逃异乡，宋军不得不靠后方供给粮草，这从晋阳运来，路远不及，不论水陆，必经浩州。李世民先是派程知节带五千人绕道进入浩州，协助在这里守防的西河公张纶和真乡公李仲文堵截，使得刘武周的粮道“转输路绝，其众遂馁”。武德二年刘武周调兵向东，攻破长子，壶关，侵犯潞州，被王行敏击败。三年三月乙丑，刘武周又遣将领张万岁攻取浩州，被李仲文击败，俘斩数千。甲申，唐的浩州守将张纶又俘斩了刘武周的入侵部队一千余人。刘武周几次抢运粮草都遭遇到唐军偷袭俘获，他遣黄子英押送粮草南下，被浩州的守将张德政渡河突袭俘斩，并占领了介休、平遥之间的张难堡(今张兰镇)，至此，刘武周的运粮东线则被完全切断。
而李世民就不同了，初来这里并无仓廪积谷，人乏粮，马乏草，加上处于守防状态，军心有所不安，但李世民“发教谕民”，莫不归附．因为李唐集团进攻长安在路经这里时秋毫无犯，人心所向，何况他们长期驻守河东，早与这一带的地主阶级有了密切联系。
宋金刚见唐兵“军食已充”，四处抡掠粮食，他越坚壁清野，李世民的部队愈加深入人心，粮食更加亢盈。唐军背依关中，越过黄河就是唐的三辅之地。冬去春来，冰融之后，汾河、渭河又可转槽于此，这使李世民的前方后方连成一线，粮饷运输殊无断绝之虞，源源而来。当时，太原虽然沦陷，李渊却占领了巴蜀、陇右、河西一带，财力、物力、人力、军力无不利于安定军心，稳操胜券。
而宋金刚久攻绛州不克，在柏壁的主战场外，连连兵败，李世民袭断宋金刚的粮道，使宋金刚粮草匮乏，军中饥馁，不得不于武德三年四月十四日被迫北撤。
六、逐北追击
李世民同刘武周在绛州城郊和柏壁间，相峙僵持五月之后，刘武周无奈回逃，李世民审时度势，立率待发之兵离开绛州，率军北上，沿着汾河一线大举反攻，“一昼夜行二百余里”。马不停蹄，人不下鞍，到了相州（今霍州）战数十合，击败寻相，穷追不舍，到达高壁岑时，刘弘基拉马劝谏：“大王破贼，逐北至此，功亦足矣，深入不已，不爱身乎！且士卒饥疲，宜畄壁于此，俟兵粮毕集，然后复进未晚也。”李世民说：“金刚计穷而走，众心离沮；功难成而易败，机难得而易失，必乘此势取之，若更淹畄，使之计立备成，不可复攻矣，竭忠徇国，岂顾身乎！”李世民策马奋进，直追穷冦，在雀鼠谷追上了宋金刚，一日八战八捷，斩俘数万，这时，他已两日不食，三日不曾解甲，夜宿雀鼠谷的西南，军中只有一羊，他与将士分而食之，尽管将士疲惫不堪，但李世民身先士卒，一呼百应，唐军一鼓作气，追至介州，宋金刚背城布阵，负隅顽抗，李世民派徐世勣、程咬金，先战不利，宋金刚乘机反扑，李世民亲率轻骑从宋金刚阵后杀出，破敌斩首三千余人，宋金刚命尉迟敬德死守介州，李世民着李道宗劝降，尉迟敬德举城投唐，宋军数万精兵一朝倶败，刘武周见大势已去，北逃突厥，接着晋阳得以和平解放，先后时仅半月，李世民就收复了晋州以北失地，并进据了代北一带。
七、围剿夏县
李世民收复晋阳之后，挥师南下到了晋州，立即发兵打响他转战河东的最后一仗，据《资治通鉴》载：“敬德去，崇茂余党复据夏县拒守，秦王世民引军自晋州还攻夏县”，打了场围剿战，一举攻克河东最后一个敌堡，聚歼城内顽敌，至此全线告捷。
李世民得胜回朝，途中河东军民纷纷为李世民庆功祝捷，举行军民联欢，“河东士庶歌舞于道，军人相与为《秦王被阵乐》曲”。
次年五月的辛卯，李世民回到长安，李世民转战河东，歼灭刘武周、宋金刚进犯之敌，为唐挺进中原先解除了北顾之忧，这在李唐王朝统一全国的过程中，是一重大战役，重大胜利，李渊亲率文武百官出城迎接，拜李世民益州道行台尚书令，与他从征将士皆被封赏。
李世民在堡理村虽逗留了半年，却留下了许多传说，至今仍然广为流传。
战上海
当年战上海，空前激烈，今年战上海，空前惨烈，当年的战上海，要消灭的是国民党军队和国军司令汤恩伯，今年要消灭的是不穿军装的国军和看不见的汤恩伯__病毒
当年战上海一举功破，今年决战大上海很艰难，经历了与病毒的阻击战，攻击战，保卫战，仍不能将病毒动态清零。
病毒不是阶级敌人，病毒看不见摸不着，所以我们不能以当年战上海的战术与思维对付病毒，当年是砸烂旧世界，现在要依法，科学抗疫防疫，不能坚壁清野，企图闷死，饿死病毒。当年解放军纪律严明，不拿群众一针一线，攻占上海后合衣睡在马路上，现在的领导干部也要略知三大纪律八项注意，对人民群众不能野蛮粗暴，不能对民众的生路围追堵截，不能强入民宅，严重侵犯人民群众生命安全，否则，你们这样的领导和汤恩伯有什么区别？！
当年战上海，空前激烈，今年战上海，空前惨烈，当年的战上海，要消灭的是国民党军队和国军司令汤恩伯，今年要消灭的是不穿军装的国军和看不见的汤恩伯__病毒
当年战上海一举功破，今年决战大上海很艰难，经历了与病毒的阻击战，攻击战，保卫战，仍不能将病毒动态清零。
病毒不是阶级敌人，病毒看不见摸不着，所以我们不能以当年战上海的战术与思维对付病毒，当年是砸烂旧世界，现在要依法，科学抗疫防疫，不能坚壁清野，企图闷死，饿死病毒。当年解放军纪律严明，不拿群众一针一线，攻占上海后合衣睡在马路上，现在的领导干部也要略知三大纪律八项注意，对人民群众不能野蛮粗暴，不能对民众的生路围追堵截，不能强入民宅，严重侵犯人民群众生命安全，否则，你们这样的领导和汤恩伯有什么区别？！
✋热门推荐