款式三：英伦风松糕底乐福鞋
材质：鞋面为开边珠牛皮.内里鞋垫为进口羊皮
鞋底：防滑橡胶大底
团价：148
尺码：36-39
这双是开边珠哦，开边珠会磨脚哦，你们不要有侥幸心理哦，会磨脚的，但是磨合期过了后就美滋滋了。这双比我们上次的开边珠要轻薄些，比这次的款式一也要轻巧些，如果夏天喜欢穿小皮鞋，这双夏天穿穿也可以的，不至于太闷热，我几个90后的小同事最近都是白色袜子配小皮鞋然后五分裤，特别清爽少年感。
这双来样36码，我们同事35 36脚，上脚试穿刚好有丢丢盈余，给大家做个尺码参考。底厚大概5cm，增高哦
对了，真皮内里前期穿着会有浮色情况哦，大家记得配深色袜子先~
材质：鞋面为开边珠牛皮.内里鞋垫为进口羊皮
鞋底：防滑橡胶大底
团价：148
尺码：36-39
这双是开边珠哦，开边珠会磨脚哦，你们不要有侥幸心理哦，会磨脚的，但是磨合期过了后就美滋滋了。这双比我们上次的开边珠要轻薄些，比这次的款式一也要轻巧些，如果夏天喜欢穿小皮鞋，这双夏天穿穿也可以的，不至于太闷热，我几个90后的小同事最近都是白色袜子配小皮鞋然后五分裤，特别清爽少年感。
这双来样36码，我们同事35 36脚，上脚试穿刚好有丢丢盈余，给大家做个尺码参考。底厚大概5cm，增高哦
对了，真皮内里前期穿着会有浮色情况哦，大家记得配深色袜子先~
大S在一次节目中调侃自己10年后的婚姻是一团糟……
大S：你看看看我10年后，也许老公拿着钱出去赌或是外面养女人！
小S无所适从的尴尬：我很想认同，但不知道要怎么认同你说的。
大s她很小的年纪就有了那么深的领悟。
女人从来都不糊涂，只是有时候装糊涂而已。
看了大s写的书，只希望曾经相爱过的人，不要互相厮杀，不要做仇人，退回到陌生人的位置，做不成爱人，做不成朋友，也不要伤害爱过的人。
爱过、 失望、 绝望 、到放手 ，果断又勇敢 既然分开了， 就各自安好吧， 只是觉得小孩有点可怜
大S：你看看看我10年后，也许老公拿着钱出去赌或是外面养女人！
小S无所适从的尴尬：我很想认同，但不知道要怎么认同你说的。
大s她很小的年纪就有了那么深的领悟。
女人从来都不糊涂，只是有时候装糊涂而已。
看了大s写的书，只希望曾经相爱过的人，不要互相厮杀，不要做仇人，退回到陌生人的位置，做不成爱人，做不成朋友，也不要伤害爱过的人。
爱过、 失望、 绝望 、到放手 ，果断又勇敢 既然分开了， 就各自安好吧， 只是觉得小孩有点可怜
“我应聘时，老板说好的，打错彩票，责任自负”。店员小丽打错的一张彩票，中得116000元大奖，老板起诉小丽，主张彩票所有权。
（案例来源：中国裁判文书网）
小丽在给老吴出票的时候，打错了号码，老吴当即让小丽重打，已经出的票不要了，20块钱他不会付。小丽问当时在场的人，有没有人要这张彩票，但没人吱声，没办法，小丽只能把彩票放在打印机旁边的桌上。这张彩票上，记载的打印时间是2020年5月24日20时51分55秒。
此时，距离当晚的开奖时间还有28分零5秒。小丽心中有些忐忑，当初她应聘到老严店里的时候，店主老严和她说好，打错彩票，由她自己负责。21时20分，当期的彩票准时开奖，小丽惦记着这张彩票，和开奖号码一对照，顿时楞住了。
这张没有人要的彩票中了一等奖，金额是116000元。小丽连忙扫码给店里付了20块钱，此时，距离开奖仅过去了4分13秒，付款记录显示是21时24分13秒。第二天，小丽就去领了奖，除去应付的税款，小丽到手92800元。
老板老严认为，这张彩票不属于小丽。当天开奖之前，没有任何人支付这20元的彩票款，按照规定，这20元已经从店里的账户余额自动扣除，而且，彩票一直放在店里的桌上，所有权自然属于他，小丽私自拿走彩票属于侵占，当然应该返还。
从法律上讲，彩票的属性是射幸合同，又叫机会合同，也就是说，花钱买彩票获得的只是一个机会，小丽付款的时候，本期彩票已经开奖，幸运的结果已经出现，小丽在开奖以后再付钱的行为，不符合射幸合同的构成要件，所以，116000元的奖金理所当然属于老严。
官司打到法院，法官同意老严关于射幸合同的说法，“射幸”两字的意思是幸运射中的意思，在此类合同中，当事人付款以后，买到的只是一个机会和概率，虽然法律对于此类合同没有明文规定，但基本原则是必须要具有法律上的正当性，也要符合公序良俗。
常见的射幸合同还有保险合同，交通事故发生以后，自然不可能再买保险，这是常识，所以，法院认为，小丽在幸运结果已经出现的情况下再付款，应属无效，就如同射箭一样，应该是指哪儿打哪儿，而不是打哪儿指哪儿，因此，法院判决小丽返还除税款以外的92800元。
小丽不认可法院的判决，对此，她也有自己的理由。她提供了一个强有力的证据，中奖的第三天，也就是5月27号，她和最早购买彩票的老吴签了个彩票所有权转让协议，协议中约定，彩票中奖以后，老吴把这张彩票以10000元把所有权转让给了她。
小丽说，即便彩票款没有支付，但是彩票的所有权仍然归订购人老吴所有，对于店主老严来说，他只有追索20元彩票款的权利，彩票中奖以后，订购人老吴得到了1万元的报酬，已经将所有权转让给了她。老吴为了支持小丽，还特意出庭为小丽作证。
小丽应聘的时候，老严口头告诉她，打错彩票或者与彩民发生争吵产生退票，责任都由小丽本人承担。双方每天算账，她每天下班以后，都与老严办理交接手续，将当日账目清算，短款由小丽补上，彩票的所有权理由是她。
打官司就是打证据。为此，二审法院特意调取了店主老严和福彩中心签订的协议，其中规定，在扣除销售提成后，中心直接收取彩票销售额。当天在开奖之前，由于没人支付涉案彩票的20元，系统已经在老严预付的押金中直接扣除了18.5元。
另外，现场监控拍下的视频和对话中可以证明，开奖之前小丽没有支付相应的彩票款项。小丽表示曾在一个月内向店里支付过4笔钱，从20元到256元不等，法院认为，没有证据证明这4笔钱是小丽支付的彩票短款，对此证据，法院没有认可。
小丽和老吴签订的协议，因为老吴亲自出庭予以证明，所以法院对这份证据的真实性予以认可。但法院认为，这份证据只能证明小丽和老吴达成彩票转让协议并支付10000元转让款的事实，但不能证明老吴对涉案的彩票有所有权，所以，对此证据的关联性，法院不予确认。
根据以上证据，可以得出这样的结论，涉案彩票的款项已经从老严预存的押金中扣除，扣除时间在开奖之前，可以确定彩票所有人为店主老严。最初的订购人老吴在出票以后，明确表示放弃购买，所以老吴不是所有权人，自然，他和小丽之间的转让协议不能成立。
退一步说，即便老严当初和小丽的口头协议有效，即雇员需要承担因工作失误造成的损失，在双方没有约定的情况下，也不等于彩票的所有权和中奖奖金属于雇员。当然，如果小丽在开奖之前承担错票付款责任，则当然享有案涉彩票的所有权。
二审法院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，小丽在开奖后支付彩票款，明显存在主观恶意，所以一审法院判决小丽返还92800元是正确的。另外，一审案件受理费2620元和二审的受理费2120元，也均由小丽承担。
（案例来源：中国裁判文书网）
小丽在给老吴出票的时候，打错了号码，老吴当即让小丽重打，已经出的票不要了，20块钱他不会付。小丽问当时在场的人，有没有人要这张彩票，但没人吱声，没办法，小丽只能把彩票放在打印机旁边的桌上。这张彩票上，记载的打印时间是2020年5月24日20时51分55秒。
此时，距离当晚的开奖时间还有28分零5秒。小丽心中有些忐忑，当初她应聘到老严店里的时候，店主老严和她说好，打错彩票，由她自己负责。21时20分，当期的彩票准时开奖，小丽惦记着这张彩票，和开奖号码一对照，顿时楞住了。
这张没有人要的彩票中了一等奖，金额是116000元。小丽连忙扫码给店里付了20块钱，此时，距离开奖仅过去了4分13秒，付款记录显示是21时24分13秒。第二天，小丽就去领了奖，除去应付的税款，小丽到手92800元。
老板老严认为，这张彩票不属于小丽。当天开奖之前，没有任何人支付这20元的彩票款，按照规定，这20元已经从店里的账户余额自动扣除，而且，彩票一直放在店里的桌上，所有权自然属于他，小丽私自拿走彩票属于侵占，当然应该返还。
从法律上讲，彩票的属性是射幸合同，又叫机会合同，也就是说，花钱买彩票获得的只是一个机会，小丽付款的时候，本期彩票已经开奖，幸运的结果已经出现，小丽在开奖以后再付钱的行为，不符合射幸合同的构成要件，所以，116000元的奖金理所当然属于老严。
官司打到法院，法官同意老严关于射幸合同的说法，“射幸”两字的意思是幸运射中的意思，在此类合同中，当事人付款以后，买到的只是一个机会和概率，虽然法律对于此类合同没有明文规定，但基本原则是必须要具有法律上的正当性，也要符合公序良俗。
常见的射幸合同还有保险合同，交通事故发生以后，自然不可能再买保险，这是常识，所以，法院认为，小丽在幸运结果已经出现的情况下再付款，应属无效，就如同射箭一样，应该是指哪儿打哪儿，而不是打哪儿指哪儿，因此，法院判决小丽返还除税款以外的92800元。
小丽不认可法院的判决，对此，她也有自己的理由。她提供了一个强有力的证据，中奖的第三天，也就是5月27号，她和最早购买彩票的老吴签了个彩票所有权转让协议，协议中约定，彩票中奖以后，老吴把这张彩票以10000元把所有权转让给了她。
小丽说，即便彩票款没有支付，但是彩票的所有权仍然归订购人老吴所有，对于店主老严来说，他只有追索20元彩票款的权利，彩票中奖以后，订购人老吴得到了1万元的报酬，已经将所有权转让给了她。老吴为了支持小丽，还特意出庭为小丽作证。
小丽应聘的时候，老严口头告诉她，打错彩票或者与彩民发生争吵产生退票，责任都由小丽本人承担。双方每天算账，她每天下班以后，都与老严办理交接手续，将当日账目清算，短款由小丽补上，彩票的所有权理由是她。
打官司就是打证据。为此，二审法院特意调取了店主老严和福彩中心签订的协议，其中规定，在扣除销售提成后，中心直接收取彩票销售额。当天在开奖之前，由于没人支付涉案彩票的20元，系统已经在老严预付的押金中直接扣除了18.5元。
另外，现场监控拍下的视频和对话中可以证明，开奖之前小丽没有支付相应的彩票款项。小丽表示曾在一个月内向店里支付过4笔钱，从20元到256元不等，法院认为，没有证据证明这4笔钱是小丽支付的彩票短款，对此证据，法院没有认可。
小丽和老吴签订的协议，因为老吴亲自出庭予以证明，所以法院对这份证据的真实性予以认可。但法院认为，这份证据只能证明小丽和老吴达成彩票转让协议并支付10000元转让款的事实，但不能证明老吴对涉案的彩票有所有权，所以，对此证据的关联性，法院不予确认。
根据以上证据，可以得出这样的结论，涉案彩票的款项已经从老严预存的押金中扣除，扣除时间在开奖之前，可以确定彩票所有人为店主老严。最初的订购人老吴在出票以后，明确表示放弃购买，所以老吴不是所有权人，自然，他和小丽之间的转让协议不能成立。
退一步说，即便老严当初和小丽的口头协议有效，即雇员需要承担因工作失误造成的损失，在双方没有约定的情况下，也不等于彩票的所有权和中奖奖金属于雇员。当然，如果小丽在开奖之前承担错票付款责任，则当然享有案涉彩票的所有权。
二审法院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，小丽在开奖后支付彩票款，明显存在主观恶意，所以一审法院判决小丽返还92800元是正确的。另外，一审案件受理费2620元和二审的受理费2120元，也均由小丽承担。
✋热门推荐