这世界有两种人，一种能让你变好，一种能激发你的恶意。第二种人对你的恶意是没有理由的：他与你没有矛盾，没有利益冲突，并不处于对立面，甚至本身就处于一个阵营，需要合作共生。但那种没来由的恶意，没来由的不共戴天，TA们恨你有，并打压你有，求神拜佛的希望你没有；笑你无，不惜使手段让你无，求神拜佛的希望你这辈子都无。TA们殷切而又努力的干扰你的生活，影响你的情绪，带来焦虑和愤怒。如果遇见这种人，正确的做法是珍惜生命，迅速撤离。
之前小姐妹就有推荐，我们语义导演也说有作为参考，于是前阵子看完了《青春王室》。
王子x贫民，噱头很足。但不同于童话故事里“王子和公主幸福地生活在了一起”，王子和“王妃”有太多的苦涩。我觉得这其实是一个披着bl的外衣，本质是有关于“阶级”的故事：阶级的矛盾与冲突，阶级的共生和共存，阶级的突破和改变。因此配角们的戏份也很多，每一个角色或许代表了一种面对阶级问题的态度。
这个片子好像也是女导演拍的，所以氛围感也不错？不过我很少看北欧的这类题材，之前看过的也就只有《Skam》。看得比较少，所以也说不出什么孰优孰劣之类的话来。
王子x贫民，噱头很足。但不同于童话故事里“王子和公主幸福地生活在了一起”，王子和“王妃”有太多的苦涩。我觉得这其实是一个披着bl的外衣，本质是有关于“阶级”的故事：阶级的矛盾与冲突，阶级的共生和共存，阶级的突破和改变。因此配角们的戏份也很多，每一个角色或许代表了一种面对阶级问题的态度。
这个片子好像也是女导演拍的，所以氛围感也不错？不过我很少看北欧的这类题材，之前看过的也就只有《Skam》。看得比较少，所以也说不出什么孰优孰劣之类的话来。
被扭曲的情商的普及（也包括很多心灵鸡汤）本质上属于庸俗哲学范畴，它本身是反文明反社会的，是与哲学科学背道而驰的。被扭曲的情商在西方发达国家也很普及，实际上西方上层阶级视之为洪水猛兽，但碍于贫富差距的极度悬殊，为平息贫富矛盾，两害相权只能采取共生包容的态度，只要上层阶级能够继续保留和发展哲学上的实力，发明创造的源动力就不会枯竭。当我们都在得意地用被扭曲的情商观念作标尺，去放大北京大学韦神那些远非问题的东西，甚至我们的知识分子阶层也在一旁是非不清地凑热闹时，是否能看到西方的科学家卡文迪许在背后偷笑
✋热门推荐