#CPA打卡[超话]#
有没有大佬可以解决我的疑惑，万分感谢[作揖]
2015年合并报表题
原来权益法核算确认了30%资本公积——其他资本公积，又买了50%达到了控制，在合并报表层面重新计量原30%长投时，结转了资本公积，那为什么之后如果出售了70%，丧控了以后，算合并报表层面的投资收益，还要再加上这部分资本公积的金额？

华尔街日报：没人能代替了中国

18日，美媒《华尔街日报》总结了美国多年以来试图转移产业链的“成果”。
美国人这些年费尽心机要制造业回归，要把重点产业链从中国拉出来，至少转移到别的国家，自己好操控些。
美国人的目的很明确，就是一方面削弱中国，一方面强化自身。最下策，自己长不高也绝不能让中国再长高了。
由此逻辑出发，美国人手忙脚乱搞了将产业转移到墨西哥、拉丁美洲，或者是原材料更丰富的非洲、澳大利亚等尝试。
结果很失望，世界上还没有任何地方像中国一样“一体化”的原材料、生产质量和生产网络的供应商，如果采取分开采购方式，会增加很高额的成本，极大拖慢订单效率。

一些数据让美国人很丧，当初那些非常有雄心、号称要将70%的产业链转美国企业，到现在才只有17%有所行动，还不顺利。

损人不利己，美国啊，还是那个富兰克林和肯尼迪尼克松时代的美国吗？

华尔街日报：没人能代替了中国！

18日，美媒《华尔街日报》总结了美国多年以来试图转移产业链的“成果”。

美国人这些年费尽心机要制造业回归，要把重点产业链从中国拉出来，至少转移到别的国家，自己好操控些。

美国人的目的很明确，就是一方面削弱中国，一方面强化自身。最下策，自己长不高也绝不能让中国再长高了。

由此逻辑出发，美国人手忙脚乱搞了将产业转移到墨西哥、拉丁美洲，或者是原材料更丰富的非洲、澳大利亚等尝试。
结果很失望，世界上还没有任何地方像中国一样“一体化”的原材料、生产质量和生产网络的供应商，如果采取分开采购方式，会增加很高额的成本，极大拖慢订单效率。

一些数据让美国人很丧，当初那些非常有雄心、号称要将70%的产业链转美国企业，到现在才只有17%有所行动，还不顺利。

损人不利己，美国啊，还是那个富兰克林和肯尼迪icon尼克松时代的美国吗？