#可再生能源[超话]#可能吗？英国投入170亿英镑，建造太空发电站
能源问题一直以来都是推动人类社会发展的重要支撑力量，然而，目前全球的能源结构，还是以煤炭、石油等传统化石能源为主，在这些能源的消耗过程中，不可避免地会向环境排放大量污染物质以及以二氧化碳为主要构成的温室气体，在全世界应对气候变化和加强环境保护的大形势下，改变传统的能源利用结构、提升清洁能源消费比例，成为世界各国必须亟需解决的问题。
“天基”发电站的优势
从目前来看，利用太阳能进行发电，在此基础上提高发电规模和发电效率，无疑是推动上述问题解决的重要途径之一。另外还有一个重要的出路，就是发展可控核聚变，但是由于这项技术目前总体上还处于前期基础研究阶段，产出投入比太低，关键技术还没有从根本上突破，在短期内还无法进行“量产”。
所以，未来一段时间，基于太阳能的开发利用技术创新，必然成为世界各国竞相研究和拓展的重点领域，而在太空中建造太阳能电站，也有很大的几率成为人类社会破解能源危机的“终极钥匙”。
从目前情况看，世界上很多国家都在大力发展地面太阳能电站建设，在太阳能电池板结构设计、熔盐塔式发电技术等方面取得了重大突破，不但发电效率大大提升，而且运行维护成本大为降低，但是受限于利用太阳能发电必须占用大量陆地面积这个条件的制约，同时还必须依赖晴好的天气条件，因此，在地形地貌复杂、平坦土地面积少、沙尘天气多、云层或者降雨多的区域，太阳能发电根本得不到广泛发展，受到了极大的抑制。
据有关专家判断，到本世纪中叶，全球对能源的需求量，将比现在至少要提高50%以上，届时，全球对碳排放的控制也会趋向净零排放，那么，寻求更加高效的太阳能利用方式则成为能源领域改革必须要破解的问题。于是，一些国家将目光从地面转向了太空，相应提出了“天基发电”的宏大计划。
英国太空发电站的构想
比如，去年英国方面宣布实施旨在探索开发太空太阳能发电厂的策略，由航空航天制造商空中客车公司、剑桥大学和卫星制造商 SSTL 等重量级企业在内的 50 多家英国科技组织，已经加入了英国这项太空能源计划。近期，该计划又经过专家组的审议，得出的结论是：在技术上是可行的，不需要物理定律、新材料或组件技术方面的任何突破。
在丰富优化后的方案中，英国方面提出实施这项计划的总投入金额将达到170亿英镑，发展计划的时间周期为12年，预计将在2035年前后由太空机器人在轨安置完成示范发电站，能够将千兆瓦级的电力从太空发射到地球，从而极大缓解英国国土面积小、境内云层和降雨天气较多等不利于发展地面太阳能利用的瓶颈问题。
英国建造太空发电站计划的主要考虑，是从地面上发射300多次火箭，将建造太空发电站的各种部件以模块化的方式部署在近地轨道上，然后通过太空机器人在距离地面3.6万公里的轨道区域内，将这些模块进行系统组装，最后形成近10公里宽的太阳能“组合板”。这个巨大的太阳能电池板将收集到的太阳能，以微波的形式发送给地球，然后通过地面巨大的接收天线阵列将其转化成电能。据科学家测算，如果这项计划得以实施，要比地面相同规模的发电站的发电量提升13倍以上。
我国太空发电站的实施计划
开展太空发电站建设的这一设想，最早于1968年就由美国提出来了，美国在上世纪80年代也相应提出了概念性方案，准备利用若干年的时间在太空中建造60个500万千瓦级的发电站。2017年，日本在这方面也进行了跟进，提出准备在2050年前建造更大规模的太空电站。只不过由于各种原因，这两个国家的计划没有实质性进展。
我国在发展太空发电站方面，虽然起步较晚，但是总体看谋划得最为精细，前期准备也最为充分，2010年，多名院士联名提出了相关设想，2018年12月底我国启动了2个阶段不同的太空电站的建造项目，一个是2030年前，在距离地面3.6万公里的高轨道，建设一个兆瓦级（10^6瓦）的小型太空电站。另一个是在2050年前，发展一个百万千瓦级（10^9瓦）的大型太空电站。
我国不但认真开展谋划，而且在试验方面也是一马当先。在2021年6月，我国率先在重庆璧山区福禄镇和平村，建造了一个75米高的试验塔，内部安装了太阳能聚光镜、光电转换装置和无线电发射天线等设备，通过这个试验塔，能够开展百米级的无线电输电实验。在未来几年内，我国科学家利用这个平台，还将进行平流层向地面的电能传输试验，逐步向太空电站的高度进行实践拓展，为未来建造我国的“天基”电站打下坚实基础。
当然，以目前的科技水平，建造太空电站必然会面临着一些困难和问题，比如需要很多次的火箭发射，建造成本要远超空间站建设；无线电传输太阳能的效率还需进一步提升；太空太阳能电池板如何防止太空垃圾和星际尘埃的撞击，等等。
好在这些问题的破解，并没有绝对意义上的无法解决的难题，只要有稳定充足的资金投入、高水平的科技研发队伍以及持之以恒的钻研精神，这些都不是事，而我国恰恰在这方面信心是十足的，近年来我国航天事业的迅速发展，都是生动的写照。
能源问题一直以来都是推动人类社会发展的重要支撑力量，然而，目前全球的能源结构，还是以煤炭、石油等传统化石能源为主，在这些能源的消耗过程中，不可避免地会向环境排放大量污染物质以及以二氧化碳为主要构成的温室气体，在全世界应对气候变化和加强环境保护的大形势下，改变传统的能源利用结构、提升清洁能源消费比例，成为世界各国必须亟需解决的问题。
“天基”发电站的优势
从目前来看，利用太阳能进行发电，在此基础上提高发电规模和发电效率，无疑是推动上述问题解决的重要途径之一。另外还有一个重要的出路，就是发展可控核聚变，但是由于这项技术目前总体上还处于前期基础研究阶段，产出投入比太低，关键技术还没有从根本上突破，在短期内还无法进行“量产”。
所以，未来一段时间，基于太阳能的开发利用技术创新，必然成为世界各国竞相研究和拓展的重点领域，而在太空中建造太阳能电站，也有很大的几率成为人类社会破解能源危机的“终极钥匙”。
从目前情况看，世界上很多国家都在大力发展地面太阳能电站建设，在太阳能电池板结构设计、熔盐塔式发电技术等方面取得了重大突破，不但发电效率大大提升，而且运行维护成本大为降低，但是受限于利用太阳能发电必须占用大量陆地面积这个条件的制约，同时还必须依赖晴好的天气条件，因此，在地形地貌复杂、平坦土地面积少、沙尘天气多、云层或者降雨多的区域，太阳能发电根本得不到广泛发展，受到了极大的抑制。
据有关专家判断，到本世纪中叶，全球对能源的需求量，将比现在至少要提高50%以上，届时，全球对碳排放的控制也会趋向净零排放，那么，寻求更加高效的太阳能利用方式则成为能源领域改革必须要破解的问题。于是，一些国家将目光从地面转向了太空，相应提出了“天基发电”的宏大计划。
英国太空发电站的构想
比如，去年英国方面宣布实施旨在探索开发太空太阳能发电厂的策略，由航空航天制造商空中客车公司、剑桥大学和卫星制造商 SSTL 等重量级企业在内的 50 多家英国科技组织，已经加入了英国这项太空能源计划。近期，该计划又经过专家组的审议，得出的结论是：在技术上是可行的，不需要物理定律、新材料或组件技术方面的任何突破。
在丰富优化后的方案中，英国方面提出实施这项计划的总投入金额将达到170亿英镑，发展计划的时间周期为12年，预计将在2035年前后由太空机器人在轨安置完成示范发电站，能够将千兆瓦级的电力从太空发射到地球，从而极大缓解英国国土面积小、境内云层和降雨天气较多等不利于发展地面太阳能利用的瓶颈问题。
英国建造太空发电站计划的主要考虑，是从地面上发射300多次火箭，将建造太空发电站的各种部件以模块化的方式部署在近地轨道上，然后通过太空机器人在距离地面3.6万公里的轨道区域内，将这些模块进行系统组装，最后形成近10公里宽的太阳能“组合板”。这个巨大的太阳能电池板将收集到的太阳能，以微波的形式发送给地球，然后通过地面巨大的接收天线阵列将其转化成电能。据科学家测算，如果这项计划得以实施，要比地面相同规模的发电站的发电量提升13倍以上。
我国太空发电站的实施计划
开展太空发电站建设的这一设想，最早于1968年就由美国提出来了，美国在上世纪80年代也相应提出了概念性方案，准备利用若干年的时间在太空中建造60个500万千瓦级的发电站。2017年，日本在这方面也进行了跟进，提出准备在2050年前建造更大规模的太空电站。只不过由于各种原因，这两个国家的计划没有实质性进展。
我国在发展太空发电站方面，虽然起步较晚，但是总体看谋划得最为精细，前期准备也最为充分，2010年，多名院士联名提出了相关设想，2018年12月底我国启动了2个阶段不同的太空电站的建造项目，一个是2030年前，在距离地面3.6万公里的高轨道，建设一个兆瓦级（10^6瓦）的小型太空电站。另一个是在2050年前，发展一个百万千瓦级（10^9瓦）的大型太空电站。
我国不但认真开展谋划，而且在试验方面也是一马当先。在2021年6月，我国率先在重庆璧山区福禄镇和平村，建造了一个75米高的试验塔，内部安装了太阳能聚光镜、光电转换装置和无线电发射天线等设备，通过这个试验塔，能够开展百米级的无线电输电实验。在未来几年内，我国科学家利用这个平台，还将进行平流层向地面的电能传输试验，逐步向太空电站的高度进行实践拓展，为未来建造我国的“天基”电站打下坚实基础。
当然，以目前的科技水平，建造太空电站必然会面临着一些困难和问题，比如需要很多次的火箭发射，建造成本要远超空间站建设；无线电传输太阳能的效率还需进一步提升；太空太阳能电池板如何防止太空垃圾和星际尘埃的撞击，等等。
好在这些问题的破解，并没有绝对意义上的无法解决的难题，只要有稳定充足的资金投入、高水平的科技研发队伍以及持之以恒的钻研精神，这些都不是事，而我国恰恰在这方面信心是十足的，近年来我国航天事业的迅速发展，都是生动的写照。
【诈骗？受贿？】诈骗罪和受贿罪在某些情形下可能有相似的客观行为，此时就需要谨慎判断。
[纸飞机]事实：被告人结识时任镇党委委员、副镇长刘某（另案处理）后，在日常交往中以其在多地有一定活动能力可以提供职务调整、用地指标审批等方面的帮助取得刘某某的信任。2011年1月期间，刘某以协调办理用地指标为由收取了房地产公司人民币1000万元并转交给被告人。被告人明知办理土地指标不需要另外花钱、其根本没有能力提供帮助的情况下，仍虚构需要花钱跑关系的事实、隐瞒其没有能力也没有实际办理用地指标的真相，将其中500万元非法占为已有。
[纸飞机]法院认为，被告人无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。对被告人犯罪所得的从事不法活动的本案财物，依法应予追缴，并没收后上缴国库。原判除对许清山的犯罪行为性质认定错误应予纠正外，其余认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。
[纸飞机]事实：被告人结识时任镇党委委员、副镇长刘某（另案处理）后，在日常交往中以其在多地有一定活动能力可以提供职务调整、用地指标审批等方面的帮助取得刘某某的信任。2011年1月期间，刘某以协调办理用地指标为由收取了房地产公司人民币1000万元并转交给被告人。被告人明知办理土地指标不需要另外花钱、其根本没有能力提供帮助的情况下，仍虚构需要花钱跑关系的事实、隐瞒其没有能力也没有实际办理用地指标的真相，将其中500万元非法占为已有。
[纸飞机]法院认为，被告人无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。对被告人犯罪所得的从事不法活动的本案财物，依法应予追缴，并没收后上缴国库。原判除对许清山的犯罪行为性质认定错误应予纠正外，其余认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。
这个行业正处于两大周期的双起点！
周末发布了一个重要文件《关于推进以县城为重要载体的城镇化建设的意见》，关键词有两个：一个是县城，一个是城镇化。
过去二十多年是中国城镇化大跃进的时代，大量的农业人口来到了城市生活，所以城市需要盖房子，还需要配套的基础设施，所以最直接受益的行业有两个，一个是房地产，一个是基建。
经过多年开发，除了少数几个特大城市之外，绝大多数城市的房子盖得差不多了，基础建设也差不多了，未来空间不大了，这也是此前Z策表态要发力基建和房地产时，市场所担心的地方。
但县城还有很大的建设空间，尤其是基建。
华泰固收张继强团队的研报对比了县城与城市的各方面数据，具体如下：
人口：2021年底城镇人口9.1亿，其中县城2.5亿，占比27%；
经J：县城占全国GDP40%；
消费：县城人均消费支出为城市2/3，占城镇总消费支出20%；
投资：县城人均市政公用设施投资为城市1/2，占城镇总市政投资15%；2020年县城市政公用设施投资完成额占全社会固定资产投资总额0.7%。
从下图可以看到，过去十年来城市基建投资持续增加，十年翻了将近一倍，但县城的基建投资却停滞不前，远远落后于城市。
这一点与县城的人口和经J贡献并不匹配。
正是基于此，Z策才会选择县城这个点来发力稳增长，因为有足够大的空间。
哪个地区的县城更受益？
并非所有县城都能获得同样的扶持，文件里明确提到了两个关键词“大城市周边县城”、“吸纳农业转移人口落户多的县城”，其实就是经J实力强的县城。
经J实力越强，扶持力度越大；如果所处区域的整体经J实力和很强，那么这样的县城就更容易受益于城镇化建设。
去年GDP超过千亿级别的共有43个县城，其中35个集中分布在江苏、浙江、福建、山东这四个东部沿海省份，而江苏和浙江又处于长三角城市群，背靠经J活力最强的区域。
所以对于这个Z策，我们应该优先关注哪个地区的县城，已有了结论：
首选江苏和浙江，其次再看福建和山东，最后再看其他省份的千亿县城。
哪个领域的基建投资更多？
CJ委和ZZ局会议明确提出了以下四大领域基础设施需要加强：
交通、能源、水利等网络型基础设施建设；
信息、科技、物流等产业升级基础设施建设；
城市基础设施建设；
农业农村基础设施建设。
国海证券夏磊的研报给出了上述四大基建领域在2022年的预计投资额，我梳理出了一份表格，见下图：
基建股到底有没有大行情？
虽然Z策不断在传递信号要发力基建，但多数机构仍然犹疑不定甚至不以为然，因为根据过去几年的历史经验，基建股始终没有大行情，所以他们宁可在不断下沉的赛道股中死守，不惜一同沉没，也不愿上基建股的船。
最近我看到国信证券任鹤的一份研报，从大周期的视角对基建股做了深度分析，得出结论——此刻正处于本轮基建投资周期和Z策周期的“双起点”。
下面我来说说研报的具体分析。
1、投资周期
朱格拉周期又被称为“投资周期”，长度一般为9-10年，一个周期内包含繁荣、危机、萧条三个阶段。
将改革开放后中国投资周期划分为五个阶段：1981-1989年、1989-1997年、1997-2008年、2008-2016年、2016-2022年。
现在2022年，正处于上一轮投资周期的终点和新一轮投资周期的起点。
2、Z策周期
（1）2022年正处于新一轮Z策周期的起点。
从2008年起以五次稳增长Z策为标志，过去共有四轮Z策周期，持续3-4年不等，分别发生在2008年、2011年、2014年和2018年。
2022年正处于新一轮Z策周期的起点。
（2）5月正处于一轮Z策周期的阶段1。
每轮Z策周期共有四个阶段，这期间基建股往往走出显著的“M”型走势：
阶段1、Z策酝酿期：涨
经J增长承压，市场对正向Z策产生预期，基建股显著跑赢大盘。
阶段2、Z策发力期：跌
正向Z策发布符合预期，在Z策支持下宏观经J回暖，Z策对基建行业的支持边际减弱，基建股跑输大盘。
阶段3、Z策转向期：涨
经J持续回暖，Z策导向由“稳增长”转向“调结构”，但通常仍会保持一定的支持力度，引导市场对基建投资可持续性的预期抬升，基建股跑赢大盘。
阶段4、Z策退出期：跌
经J过热风险和通Z压力升高，货币Z策开始收紧，建设项目审批速度放缓，基建股跑输大盘。
本轮基建行情处在哪个阶段？
研报没有明确给出结论，我认为，5月仍然处在阶段1。因为：
1-2月，Z策支持下市场产生对建筑行业订单快速增长，推动基建股上涨，这应该是阶段1；
3-4月，原本宏观经J应该回暖了，基建股回落，也就是阶段2的剧本，但因为疫情突如其来，打乱了节奏，导致经J没有回暖，而基建股却提前回落，预支了阶段2的走势。
所以接下来的5月，在Z策继续强力支持下，基建股很可能重演阶段1的剧本，继续跑赢大盘。
周末发布了一个重要文件《关于推进以县城为重要载体的城镇化建设的意见》，关键词有两个：一个是县城，一个是城镇化。
过去二十多年是中国城镇化大跃进的时代，大量的农业人口来到了城市生活，所以城市需要盖房子，还需要配套的基础设施，所以最直接受益的行业有两个，一个是房地产，一个是基建。
经过多年开发，除了少数几个特大城市之外，绝大多数城市的房子盖得差不多了，基础建设也差不多了，未来空间不大了，这也是此前Z策表态要发力基建和房地产时，市场所担心的地方。
但县城还有很大的建设空间，尤其是基建。
华泰固收张继强团队的研报对比了县城与城市的各方面数据，具体如下：
人口：2021年底城镇人口9.1亿，其中县城2.5亿，占比27%；
经J：县城占全国GDP40%；
消费：县城人均消费支出为城市2/3，占城镇总消费支出20%；
投资：县城人均市政公用设施投资为城市1/2，占城镇总市政投资15%；2020年县城市政公用设施投资完成额占全社会固定资产投资总额0.7%。
从下图可以看到，过去十年来城市基建投资持续增加，十年翻了将近一倍，但县城的基建投资却停滞不前，远远落后于城市。
这一点与县城的人口和经J贡献并不匹配。
正是基于此，Z策才会选择县城这个点来发力稳增长，因为有足够大的空间。
哪个地区的县城更受益？
并非所有县城都能获得同样的扶持，文件里明确提到了两个关键词“大城市周边县城”、“吸纳农业转移人口落户多的县城”，其实就是经J实力强的县城。
经J实力越强，扶持力度越大；如果所处区域的整体经J实力和很强，那么这样的县城就更容易受益于城镇化建设。
去年GDP超过千亿级别的共有43个县城，其中35个集中分布在江苏、浙江、福建、山东这四个东部沿海省份，而江苏和浙江又处于长三角城市群，背靠经J活力最强的区域。
所以对于这个Z策，我们应该优先关注哪个地区的县城，已有了结论：
首选江苏和浙江，其次再看福建和山东，最后再看其他省份的千亿县城。
哪个领域的基建投资更多？
CJ委和ZZ局会议明确提出了以下四大领域基础设施需要加强：
交通、能源、水利等网络型基础设施建设；
信息、科技、物流等产业升级基础设施建设；
城市基础设施建设；
农业农村基础设施建设。
国海证券夏磊的研报给出了上述四大基建领域在2022年的预计投资额，我梳理出了一份表格，见下图：
基建股到底有没有大行情？
虽然Z策不断在传递信号要发力基建，但多数机构仍然犹疑不定甚至不以为然，因为根据过去几年的历史经验，基建股始终没有大行情，所以他们宁可在不断下沉的赛道股中死守，不惜一同沉没，也不愿上基建股的船。
最近我看到国信证券任鹤的一份研报，从大周期的视角对基建股做了深度分析，得出结论——此刻正处于本轮基建投资周期和Z策周期的“双起点”。
下面我来说说研报的具体分析。
1、投资周期
朱格拉周期又被称为“投资周期”，长度一般为9-10年，一个周期内包含繁荣、危机、萧条三个阶段。
将改革开放后中国投资周期划分为五个阶段：1981-1989年、1989-1997年、1997-2008年、2008-2016年、2016-2022年。
现在2022年，正处于上一轮投资周期的终点和新一轮投资周期的起点。
2、Z策周期
（1）2022年正处于新一轮Z策周期的起点。
从2008年起以五次稳增长Z策为标志，过去共有四轮Z策周期，持续3-4年不等，分别发生在2008年、2011年、2014年和2018年。
2022年正处于新一轮Z策周期的起点。
（2）5月正处于一轮Z策周期的阶段1。
每轮Z策周期共有四个阶段，这期间基建股往往走出显著的“M”型走势：
阶段1、Z策酝酿期：涨
经J增长承压，市场对正向Z策产生预期，基建股显著跑赢大盘。
阶段2、Z策发力期：跌
正向Z策发布符合预期，在Z策支持下宏观经J回暖，Z策对基建行业的支持边际减弱，基建股跑输大盘。
阶段3、Z策转向期：涨
经J持续回暖，Z策导向由“稳增长”转向“调结构”，但通常仍会保持一定的支持力度，引导市场对基建投资可持续性的预期抬升，基建股跑赢大盘。
阶段4、Z策退出期：跌
经J过热风险和通Z压力升高，货币Z策开始收紧，建设项目审批速度放缓，基建股跑输大盘。
本轮基建行情处在哪个阶段？
研报没有明确给出结论，我认为，5月仍然处在阶段1。因为：
1-2月，Z策支持下市场产生对建筑行业订单快速增长，推动基建股上涨，这应该是阶段1；
3-4月，原本宏观经J应该回暖了，基建股回落，也就是阶段2的剧本，但因为疫情突如其来，打乱了节奏，导致经J没有回暖，而基建股却提前回落，预支了阶段2的走势。
所以接下来的5月，在Z策继续强力支持下，基建股很可能重演阶段1的剧本，继续跑赢大盘。
✋热门推荐