我们都知道在挽回过程中，最好不要主动提及挽回，不要让对方感觉你在强迫他，不要给对方造成不舒适感。#情感问题分析#

但有些学员会为我：老师，我一直都是按照您的方法去挽回，但是这几天不知道怎么了，他突然开始和我聊之前的感情，甚至聊的比较多的时候，他甚至会说我之前有这些那些的问题，他这是什么意思啊。

在挽回中，如果对方主动提及曾经的感情，或者你之前让他不舒服的事情，反而是加分项。这证明对方已经愿意和你正面沟通感情问题了，在他心里你们之间的距离已经在慢慢拉近了。

在这个阶段，切记不能立刻反驳，你需要趁着这个过程中去了解对方的想法，把之前你们没有好好沟通的问题，你忽略的问题，他的感受详细了解一下。

同时，这个阶段他抛出这些问题也是一种对你的【测试】。如果你的回应是他接受的，你就可以在挽回这条路上前进一大步；反之则可能回炉重造。

“你之前总是一直指使我，让我觉得我就是你的跟班。”——其实我只是觉得自己的男/女朋友可以帮我做一些事情，会让我觉得这是爱我的表现，不过这确实是我的问题，到了后期我忽略了你的感受，我也忘记了爱并不是让对方一直付出。

“我和你在一起总是感觉不到你爱我，无论我说什么你好像都不在乎的样子。”——我承认我之前确实做的不够好，让你感觉我忽略了你，但这真的不代表我不爱你，只是之前的经历让我那时候没有学会如何去表达爱，让你能够切实的感受到我爱你。

一味的反驳只会让对方觉得你正在找借口，不承担自己的责任。所以当对方提出了问题，最好的解决方案就是——不要找借口，承认问题同时用行动证明自己。

当你失去，就细细品味这份苦楚，这不是对你人格的否定，别急着挽回，先梳理自己，救赎自我，借着这份痛苦，获得成熟的力量。

当你再次大大方方地走向她，不是为了证明自己，甚至不是为了挽回，只不过是一个成熟的灵魂带着爱靠近另一个成熟的个体，得体又自然，才是这次重逢的最大意义。

在《乌合之众》法国社会心理学作家勒庞观点阐述，人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感，然后群体的每个人显得太渺小了，就像众多沙粒中的一粒，往往不知会风吹往何处。
思考当今处于移动互联网信息化，碎片化的数字化时代，在各类新闻事件和传媒体传播下，群体大众让个人往往迷失了思考，很迅速容易随波逐流，很多社会事件中都有一波引发舆论导向的操控人，来直接给予了事件定性，而处于个体的每个人，快节奏快大众的群体信息化的人容易就被所谓的群体情绪化导向认同，而未能够冷静思考专注事物本身和去做判断推理分析犹来，为迎合在群体的认同，这一行为个体们是极为焦浮躁不安的，长此以往个体就慢慢很难有观点阐述和判断思考能力；
所以，就如许知远老师所说我们每个人带着“偏见去看这个世界”就显得极为不同，偏见就是有让自己有正确的判断，讲事实，讲事件本身真相，讲依据与论点，深入理解和思考，反推理同理结论，从而产生个人的偏见观点既显得尤为重要，而不是成了一群沙粒中的《乌合之众》！ https://t.cn/RuQ52aU

#华东理工大学[超话]# 人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人倍感安全的归属感。

——古斯塔夫·勒庞《乌合之众》 ​​​

《乌合之众》是解析群体心理的经典名著，虽然是一部学术性著作，但语言生动流畅，分析鞭辟入里，入木三分。作者层层分析，明确指出个人一旦融入群体，他的个性便会被湮没，群体的思想便会占据绝对的统治地位，而与此同时，群体的行为也会表现出排斥异议，极端化、情绪化及低智商化等特点。

下午好，华理 ​❤️ ​ https://t.cn/z8IIsPM