亚历山大·杰格佳列夫：“由于外援的离队，喀山红宝石 ❤️ 球员总身价已两次降低”
克瓦拉茨赫利亚、德雷尔、哈克沙巴诺维奇等人的离开让拉喀山红宝石 ❤️ 损失了3200万欧元。而且，塞马诺夫确信这些外援不会再回到俱乐部了，其中的克瓦拉茨赫利亚很快就会成为那不勒斯球员，那不勒斯俱乐部老板奥雷利奥·德劳伦蒂已经宣布了他的转会。据报道，意甲俱乐部与格鲁吉亚中场签订的合同为期五年。从意大利媒体的报道来看，引进克瓦拉茨赫利亚的花费只有区区的800万欧元。这个数额是绝对无法与去年夏天喀山红宝石 ❤️ 为他开出的2000万欧元身价相比的。但现在，鞑靼斯坦俱乐部手中已经没有筹码了，并且很有可能会失去在今年春天时暂时离开球队的所有外援。
“欧足联最终会让他们免费离队”
俄乌战争开始后，有六名外援立即离开了喀山红宝石 ❤️。 其中的五人是利用国际足联的许可暂停了与俄超俱乐部之间的合同，克瓦拉茨赫利亚则是彻底地终止了合同。到现在，德雷尔、哈克沙巴诺维奇、乌雷莫维奇、黄仁范、贝吉奇和克瓦拉茨赫利亚等人的离去已经给俱乐部带来了球队成绩和经济上的双重打击。喀山红宝石 ❤️ 总经理鲁斯腾姆·塞马诺夫在最近接受媒体采访时表示，俱乐部并不期待这些球员回归。
“我不相信他们会回来。为什么呢？因为我觉得欧足联最终会让他们免费离开。我们花了很多时间来解决俱乐部的经济状况。我认真地修复了此前的一切问题。我们花了很多钱，但现在他们把我们买的外援带走了。这对我们来说是一场灾难。之前我还可以想卖掉某位球员，但现在该怎么办呢？我自己也不知道” ，塞马诺夫在接受采访时这样说道。
克瓦拉茨赫利亚在离队后便与喀山红宝石 ❤️ 终止了合同，接下来去了巴统迪纳摩 ⚪ 作为职业生涯的中转站。后来，他又从那里被那不勒斯签下。但现在对于喀山红宝石 ❤️ 来说，俱乐部仍然希望能从这次转会中至少有所收获。“我希望我们能从他那里得到一些东西。 根据克瓦拉茨赫利亚目前的情况，至少在某种程度上是可以解释的。他是我们了解的人，他的经纪人也是”，塞马诺夫说。
但对于其他五名球员，以塞马诺夫的分析来看就将是无法挽回的损失了。他们的那些与喀山红宝石 ❤️ 没有特别近的关系经纪人不会从免费转会中获得佣金，而且他们也不欠喀山红宝石 ❤️ 任何东西。 事实证明，对于喀山红宝石 ❤️ 来说，这完全将是一个净损失。本赛季开始前，俱乐部运作了一批不错的外援引进：德雷尔、哈克沙巴诺维奇、塔勒比都来了。 这些交易总共花费了近1500万欧元，但现在只有塔勒比还留在球队中。是的，对于有些转会，喀山红宝石 ❤️ 是分期付款的，且不太可能继续支付了——德雷尔现在已经免费返回了中日德兰。这看起来像是一个纯粹的血亏，喀山红宝石 ❤️ 必须继续为此付出代价，但这是为什么呢？
喀山红宝石 ❤️ 损失超过3000万
在将喀山红宝石 ❤️ 所有已经离队、暂停或终止合同的球员的总身价进行统计后，可怕的一幕出现了。列昂尼德·斯卢茨长期以来一直在谈论外援的离开甚至不是关于比赛损失的问题，而纯粹是关于俱乐部的财务问题。根据德转的数据，考虑到克瓦拉茨赫利亚现在的转会，这些球员的总价值超过3200万欧元。据德转估计，所有留在喀山红宝石 ❤️ 的球员的身价与走了的这几位几乎完全相同，为3280万欧元，也就是说，走了六名外援，俱乐部的球员总身价就下降了一半。
很明显，德转的评估是有先决条件的。 比如，不太可能有人会在当前的年龄以他们所示的200万欧元购买贝吉奇，但黄仁范确实可以花费潜在买家超过300万美元。如果将留下来的和离开的两组球员进行比较，对于俱乐部来说绝对是非常痛苦的事情，虽然不排除部分外援仍有可能返回。比如，贝吉奇还没有找到新的俱乐部，直到今年夏天都将处于自由球员的状态。也许情况可以有利于俱乐部一方，因为现在球队中的中后卫位置存在着严重的问题。但负面情况的延续也是可能的。现在，喀山红宝石 ❤️ 仍然拥有塔勒比，以及最近从伤病中恢复过来阿比尔高。 但对于球迷来说，大家也都明白这些球员可能迟早会离开球队的。根据德转的数据，这将又是负900万欧元。
喀山红宝石 ❤️ 错过了球员的最佳卖出时间
在意识到与球员离开相关的事情的严重程度后，另一个问题就出现了。毕竟，喀山红宝石 ❤️ 此前是可以卖掉一些高价球员的，但俱乐部拒绝了一些严肃的报价 包括在一年半之前拒绝以700—800万欧元的价格将队长乌雷莫维奇卖给莫斯科中央陆军 。而在一年前，他也本可以以500万欧元的价格前往苏格兰联赛。
还有，克瓦拉茨赫利亚其实也可以通过留在俄超联赛中为俱乐部带来丰厚的收入——克拉斯诺达尔 ⚫ 对他非常感兴趣，并提供了高达1000多万的报价，但当时的喀山红宝石 ❤️ 认为这样的报价是不严肃的。总的来说，对于克瓦拉茨赫利亚，喀山红宝石 ❤️ 在俱乐部层面一再表现出了短视的做法，他们在媒体上表示，根本不准备考虑低于2000万欧元的报价，这也就是他们在去年夏天吓跑了所有的潜在买家的原因。就在去年夏天，大家都在等待球员实现转会的时候，斯巴达克 ⚪ 因为高昂的价格根本没有提出正式引援提议。结果，当克瓦拉茨赫利亚与喀山红宝石 ❤️ 解约并前往巴统迪纳摩 ⚪ 时，喀山红宝石 ❤️ 发现自己陷入了那种最典型的“到头来一无所有”的境地，即使最终因为球员转会那不勒斯而获得了800万欧元转会费中的一部分，我们也必须明白的是，在2019年签下这名球员时，俱乐部付出的奖金和经纪人佣金大约是这个数额的三分之一。 而这一次，喀山红宝石 ❤️ 不太可能得到的更多了……
所以事实证明，去年夏天出售杰尼斯·马卡罗夫和卡尔·斯塔费尔特是喀山红宝石 ❤️ 进行的最后一次成功的转会。在目前的情况下，就外界能允许喀山红宝石 ❤️ 赚取的转会费而言，应该说俱乐部已经没有再出售球员的前景了，欧洲联赛的俱乐部也不再将俄超视为购买潜在新人的地方了。而在俄罗斯国内，各家俱乐部以后显然也不会有更多的钱了……
▶️ https://t.cn/A6XwzXuT
克瓦拉茨赫利亚、德雷尔、哈克沙巴诺维奇等人的离开让拉喀山红宝石 ❤️ 损失了3200万欧元。而且，塞马诺夫确信这些外援不会再回到俱乐部了，其中的克瓦拉茨赫利亚很快就会成为那不勒斯球员，那不勒斯俱乐部老板奥雷利奥·德劳伦蒂已经宣布了他的转会。据报道，意甲俱乐部与格鲁吉亚中场签订的合同为期五年。从意大利媒体的报道来看，引进克瓦拉茨赫利亚的花费只有区区的800万欧元。这个数额是绝对无法与去年夏天喀山红宝石 ❤️ 为他开出的2000万欧元身价相比的。但现在，鞑靼斯坦俱乐部手中已经没有筹码了，并且很有可能会失去在今年春天时暂时离开球队的所有外援。
“欧足联最终会让他们免费离队”
俄乌战争开始后，有六名外援立即离开了喀山红宝石 ❤️。 其中的五人是利用国际足联的许可暂停了与俄超俱乐部之间的合同，克瓦拉茨赫利亚则是彻底地终止了合同。到现在，德雷尔、哈克沙巴诺维奇、乌雷莫维奇、黄仁范、贝吉奇和克瓦拉茨赫利亚等人的离去已经给俱乐部带来了球队成绩和经济上的双重打击。喀山红宝石 ❤️ 总经理鲁斯腾姆·塞马诺夫在最近接受媒体采访时表示，俱乐部并不期待这些球员回归。
“我不相信他们会回来。为什么呢？因为我觉得欧足联最终会让他们免费离开。我们花了很多时间来解决俱乐部的经济状况。我认真地修复了此前的一切问题。我们花了很多钱，但现在他们把我们买的外援带走了。这对我们来说是一场灾难。之前我还可以想卖掉某位球员，但现在该怎么办呢？我自己也不知道” ，塞马诺夫在接受采访时这样说道。
克瓦拉茨赫利亚在离队后便与喀山红宝石 ❤️ 终止了合同，接下来去了巴统迪纳摩 ⚪ 作为职业生涯的中转站。后来，他又从那里被那不勒斯签下。但现在对于喀山红宝石 ❤️ 来说，俱乐部仍然希望能从这次转会中至少有所收获。“我希望我们能从他那里得到一些东西。 根据克瓦拉茨赫利亚目前的情况，至少在某种程度上是可以解释的。他是我们了解的人，他的经纪人也是”，塞马诺夫说。
但对于其他五名球员，以塞马诺夫的分析来看就将是无法挽回的损失了。他们的那些与喀山红宝石 ❤️ 没有特别近的关系经纪人不会从免费转会中获得佣金，而且他们也不欠喀山红宝石 ❤️ 任何东西。 事实证明，对于喀山红宝石 ❤️ 来说，这完全将是一个净损失。本赛季开始前，俱乐部运作了一批不错的外援引进：德雷尔、哈克沙巴诺维奇、塔勒比都来了。 这些交易总共花费了近1500万欧元，但现在只有塔勒比还留在球队中。是的，对于有些转会，喀山红宝石 ❤️ 是分期付款的，且不太可能继续支付了——德雷尔现在已经免费返回了中日德兰。这看起来像是一个纯粹的血亏，喀山红宝石 ❤️ 必须继续为此付出代价，但这是为什么呢？
喀山红宝石 ❤️ 损失超过3000万
在将喀山红宝石 ❤️ 所有已经离队、暂停或终止合同的球员的总身价进行统计后，可怕的一幕出现了。列昂尼德·斯卢茨长期以来一直在谈论外援的离开甚至不是关于比赛损失的问题，而纯粹是关于俱乐部的财务问题。根据德转的数据，考虑到克瓦拉茨赫利亚现在的转会，这些球员的总价值超过3200万欧元。据德转估计，所有留在喀山红宝石 ❤️ 的球员的身价与走了的这几位几乎完全相同，为3280万欧元，也就是说，走了六名外援，俱乐部的球员总身价就下降了一半。
很明显，德转的评估是有先决条件的。 比如，不太可能有人会在当前的年龄以他们所示的200万欧元购买贝吉奇，但黄仁范确实可以花费潜在买家超过300万美元。如果将留下来的和离开的两组球员进行比较，对于俱乐部来说绝对是非常痛苦的事情，虽然不排除部分外援仍有可能返回。比如，贝吉奇还没有找到新的俱乐部，直到今年夏天都将处于自由球员的状态。也许情况可以有利于俱乐部一方，因为现在球队中的中后卫位置存在着严重的问题。但负面情况的延续也是可能的。现在，喀山红宝石 ❤️ 仍然拥有塔勒比，以及最近从伤病中恢复过来阿比尔高。 但对于球迷来说，大家也都明白这些球员可能迟早会离开球队的。根据德转的数据，这将又是负900万欧元。
喀山红宝石 ❤️ 错过了球员的最佳卖出时间
在意识到与球员离开相关的事情的严重程度后，另一个问题就出现了。毕竟，喀山红宝石 ❤️ 此前是可以卖掉一些高价球员的，但俱乐部拒绝了一些严肃的报价 包括在一年半之前拒绝以700—800万欧元的价格将队长乌雷莫维奇卖给莫斯科中央陆军 。而在一年前，他也本可以以500万欧元的价格前往苏格兰联赛。
还有，克瓦拉茨赫利亚其实也可以通过留在俄超联赛中为俱乐部带来丰厚的收入——克拉斯诺达尔 ⚫ 对他非常感兴趣，并提供了高达1000多万的报价，但当时的喀山红宝石 ❤️ 认为这样的报价是不严肃的。总的来说，对于克瓦拉茨赫利亚，喀山红宝石 ❤️ 在俱乐部层面一再表现出了短视的做法，他们在媒体上表示，根本不准备考虑低于2000万欧元的报价，这也就是他们在去年夏天吓跑了所有的潜在买家的原因。就在去年夏天，大家都在等待球员实现转会的时候，斯巴达克 ⚪ 因为高昂的价格根本没有提出正式引援提议。结果，当克瓦拉茨赫利亚与喀山红宝石 ❤️ 解约并前往巴统迪纳摩 ⚪ 时，喀山红宝石 ❤️ 发现自己陷入了那种最典型的“到头来一无所有”的境地，即使最终因为球员转会那不勒斯而获得了800万欧元转会费中的一部分，我们也必须明白的是，在2019年签下这名球员时，俱乐部付出的奖金和经纪人佣金大约是这个数额的三分之一。 而这一次，喀山红宝石 ❤️ 不太可能得到的更多了……
所以事实证明，去年夏天出售杰尼斯·马卡罗夫和卡尔·斯塔费尔特是喀山红宝石 ❤️ 进行的最后一次成功的转会。在目前的情况下，就外界能允许喀山红宝石 ❤️ 赚取的转会费而言，应该说俱乐部已经没有再出售球员的前景了，欧洲联赛的俱乐部也不再将俄超视为购买潜在新人的地方了。而在俄罗斯国内，各家俱乐部以后显然也不会有更多的钱了……
▶️ https://t.cn/A6XwzXuT
亚历山大·杰格佳列夫：“由于外援的离队，喀山红宝石 ❤️ 球员总身价已两次降低”
克瓦拉茨赫利亚、德雷尔、哈克沙巴诺维奇等人的离开让拉喀山红宝石 ❤️ 损失了3200万欧元。而且，塞马诺夫确信这些外援不会再回到俱乐部了，其中的克瓦拉茨赫利亚很快就会成为那不勒斯球员，那不勒斯俱乐部老板奥雷利奥·德劳伦蒂已经宣布了他的转会。据报道，意甲俱乐部与格鲁吉亚中场签订的合同为期五年。从意大利媒体的报道来看，引进克瓦拉茨赫利亚的花费只有区区的800万欧元。这个数额是绝对无法与去年夏天喀山红宝石 ❤️ 为他开出的2000万欧元身价相比的。但现在，鞑靼斯坦俱乐部手中已经没有筹码了，并且很有可能会失去在今年春天时暂时离开球队的所有外援。
“欧足联最终会让他们免费离队”
俄乌战争开始后，有六名外援立即离开了喀山红宝石 ❤️。 其中的五人是利用国际足联的许可暂停了与俄超俱乐部之间的合同，克瓦拉茨赫利亚则是彻底地终止了合同。到现在，德雷尔、哈克沙巴诺维奇、乌雷莫维奇、黄仁范、贝吉奇和克瓦拉茨赫利亚等人的离去已经给俱乐部带来了球队成绩和经济上的双重打击。喀山红宝石 ❤️ 总经理鲁斯腾姆·塞马诺夫在最近接受媒体采访时表示，俱乐部并不期待这些球员回归。
“我不相信他们会回来。为什么呢？因为我觉得欧足联最终会让他们免费离开。我们花了很多时间来解决俱乐部的经济状况。我认真地修复了此前的一切问题。我们花了很多钱，但现在他们把我们买的外援带走了。这对我们来说是一场灾难。之前我还可以想卖掉某位球员，但现在该怎么办呢？我自己也不知道” ，塞马诺夫在接受采访时这样说道。
克瓦拉茨赫利亚在离队后便与喀山红宝石 ❤️ 终止了合同，接下来去了巴统迪纳摩 ⚪ 作为职业生涯的中转站。后来，他又从那里被那不勒斯签下。但现在对于喀山红宝石 ❤️ 来说，俱乐部仍然希望能从这次转会中至少有所收获。“我希望我们能从他那里得到一些东西。 根据克瓦拉茨赫利亚目前的情况，至少在某种程度上是可以解释的。他是我们了解的人，他的经纪人也是”，塞马诺夫说。
但对于其他五名球员，以塞马诺夫的分析来看就将是无法挽回的损失了。他们的那些与喀山红宝石 ❤️ 没有特别近的关系经纪人不会从免费转会中获得佣金，而且他们也不欠喀山红宝石 ❤️ 任何东西。 事实证明，对于喀山红宝石 ❤️ 来说，这完全将是一个净损失。本赛季开始前，俱乐部运作了一批不错的外援引进：德雷尔、哈克沙巴诺维奇、塔勒比都来了。 这些交易总共花费了近1500万欧元，但现在只有塔勒比还留在球队中。是的，对于有些转会，喀山红宝石 ❤️ 是分期付款的，且不太可能继续支付了——德雷尔现在已经免费返回了中日德兰。这看起来像是一个纯粹的血亏，喀山红宝石 ❤️ 必须继续为此付出代价，但这是为什么呢？
喀山红宝石 ❤️ 损失超过3000万
在将喀山红宝石 ❤️ 所有已经离队、暂停或终止合同的球员的总身价进行统计后，可怕的一幕出现了。列昂尼德·斯卢茨长期以来一直在谈论外援的离开甚至不是关于比赛损失的问题，而纯粹是关于俱乐部的财务问题。根据德转的数据，考虑到克瓦拉茨赫利亚现在的转会，这些球员的总价值超过3200万欧元。据德转估计，所有留在喀山红宝石 ❤️ 的球员的身价与走了的这几位几乎完全相同，为3280万欧元，也就是说，走了六名外援，俱乐部的球员总身价就下降了一半。
很明显，德转的评估是有先决条件的。 比如，不太可能有人会在当前的年龄以他们所示的200万欧元购买贝吉奇，但黄仁范确实可以花费潜在买家超过300万美元。如果将留下来的和离开的两组球员进行比较，对于俱乐部来说绝对是非常痛苦的事情，虽然不排除部分外援仍有可能返回。比如，贝吉奇还没有找到新的俱乐部，直到今年夏天都将处于自由球员的状态。也许情况可以有利于俱乐部一方，因为现在球队中的中后卫位置存在着严重的问题。但负面情况的延续也是可能的。现在，喀山红宝石 ❤️ 仍然拥有塔勒比，以及最近从伤病中恢复过来阿比尔高。 但对于球迷来说，大家也都明白这些球员可能迟早会离开球队的。根据德转的数据，这将又是负900万欧元。
喀山红宝石 ❤️ 错过了球员的最佳卖出时间
在意识到与球员离开相关的事情的严重程度后，另一个问题就出现了。毕竟，喀山红宝石 ❤️ 此前是可以卖掉一些高价球员的，但俱乐部拒绝了一些严肃的报价 包括在一年半之前拒绝以700—800万欧元的价格将队长乌雷莫维奇卖给莫斯科中央陆军 。而在一年前，他也本可以以500万欧元的价格前往苏格兰联赛。
还有，克瓦拉茨赫利亚其实也可以通过留在俄超联赛中为俱乐部带来丰厚的收入——克拉斯诺达尔 ⚫ 对他非常感兴趣，并提供了高达1000多万的报价，但当时的喀山红宝石 ❤️ 认为这样的报价是不严肃的。总的来说，对于克瓦拉茨赫利亚，喀山红宝石 ❤️ 在俱乐部层面一再表现出了短视的做法，他们在媒体上表示，根本不准备考虑低于2000万欧元的报价，这也就是他们在去年夏天吓跑了所有的潜在买家的原因。就在去年夏天，大家都在等待球员实现转会的时候，斯巴达克 ⚪ 因为高昂的价格根本没有提出正式引援提议。结果，当克瓦拉茨赫利亚与喀山红宝石 ❤️ 解约并前往巴统迪纳摩 ⚪ 时，喀山红宝石 ❤️ 发现自己陷入了那种最典型的“到头来一无所有”的境地，即使最终因为球员转会那不勒斯而获得了800万欧元转会费中的一部分，我们也必须明白的是，在2019年签下这名球员时，俱乐部付出的奖金和经纪人佣金大约是这个数额的三分之一。 而这一次，喀山红宝石 ❤️ 不太可能得到的更多了……
所以事实证明，去年夏天出售杰尼斯·马卡罗夫和卡尔·斯塔费尔特是喀山红宝石 ❤️ 进行的最后一次成功的转会。在目前的情况下，就外界能允许喀山红宝石 ❤️ 赚取的转会费而言，应该说俱乐部已经没有再出售球员的前景了，欧洲联赛的俱乐部也不再将俄超视为购买潜在新人的地方了。而在俄罗斯国内，各家俱乐部以后显然也不会有更多的钱了……
▶️ https://t.cn/A6XwzXuT
克瓦拉茨赫利亚、德雷尔、哈克沙巴诺维奇等人的离开让拉喀山红宝石 ❤️ 损失了3200万欧元。而且，塞马诺夫确信这些外援不会再回到俱乐部了，其中的克瓦拉茨赫利亚很快就会成为那不勒斯球员，那不勒斯俱乐部老板奥雷利奥·德劳伦蒂已经宣布了他的转会。据报道，意甲俱乐部与格鲁吉亚中场签订的合同为期五年。从意大利媒体的报道来看，引进克瓦拉茨赫利亚的花费只有区区的800万欧元。这个数额是绝对无法与去年夏天喀山红宝石 ❤️ 为他开出的2000万欧元身价相比的。但现在，鞑靼斯坦俱乐部手中已经没有筹码了，并且很有可能会失去在今年春天时暂时离开球队的所有外援。
“欧足联最终会让他们免费离队”
俄乌战争开始后，有六名外援立即离开了喀山红宝石 ❤️。 其中的五人是利用国际足联的许可暂停了与俄超俱乐部之间的合同，克瓦拉茨赫利亚则是彻底地终止了合同。到现在，德雷尔、哈克沙巴诺维奇、乌雷莫维奇、黄仁范、贝吉奇和克瓦拉茨赫利亚等人的离去已经给俱乐部带来了球队成绩和经济上的双重打击。喀山红宝石 ❤️ 总经理鲁斯腾姆·塞马诺夫在最近接受媒体采访时表示，俱乐部并不期待这些球员回归。
“我不相信他们会回来。为什么呢？因为我觉得欧足联最终会让他们免费离开。我们花了很多时间来解决俱乐部的经济状况。我认真地修复了此前的一切问题。我们花了很多钱，但现在他们把我们买的外援带走了。这对我们来说是一场灾难。之前我还可以想卖掉某位球员，但现在该怎么办呢？我自己也不知道” ，塞马诺夫在接受采访时这样说道。
克瓦拉茨赫利亚在离队后便与喀山红宝石 ❤️ 终止了合同，接下来去了巴统迪纳摩 ⚪ 作为职业生涯的中转站。后来，他又从那里被那不勒斯签下。但现在对于喀山红宝石 ❤️ 来说，俱乐部仍然希望能从这次转会中至少有所收获。“我希望我们能从他那里得到一些东西。 根据克瓦拉茨赫利亚目前的情况，至少在某种程度上是可以解释的。他是我们了解的人，他的经纪人也是”，塞马诺夫说。
但对于其他五名球员，以塞马诺夫的分析来看就将是无法挽回的损失了。他们的那些与喀山红宝石 ❤️ 没有特别近的关系经纪人不会从免费转会中获得佣金，而且他们也不欠喀山红宝石 ❤️ 任何东西。 事实证明，对于喀山红宝石 ❤️ 来说，这完全将是一个净损失。本赛季开始前，俱乐部运作了一批不错的外援引进：德雷尔、哈克沙巴诺维奇、塔勒比都来了。 这些交易总共花费了近1500万欧元，但现在只有塔勒比还留在球队中。是的，对于有些转会，喀山红宝石 ❤️ 是分期付款的，且不太可能继续支付了——德雷尔现在已经免费返回了中日德兰。这看起来像是一个纯粹的血亏，喀山红宝石 ❤️ 必须继续为此付出代价，但这是为什么呢？
喀山红宝石 ❤️ 损失超过3000万
在将喀山红宝石 ❤️ 所有已经离队、暂停或终止合同的球员的总身价进行统计后，可怕的一幕出现了。列昂尼德·斯卢茨长期以来一直在谈论外援的离开甚至不是关于比赛损失的问题，而纯粹是关于俱乐部的财务问题。根据德转的数据，考虑到克瓦拉茨赫利亚现在的转会，这些球员的总价值超过3200万欧元。据德转估计，所有留在喀山红宝石 ❤️ 的球员的身价与走了的这几位几乎完全相同，为3280万欧元，也就是说，走了六名外援，俱乐部的球员总身价就下降了一半。
很明显，德转的评估是有先决条件的。 比如，不太可能有人会在当前的年龄以他们所示的200万欧元购买贝吉奇，但黄仁范确实可以花费潜在买家超过300万美元。如果将留下来的和离开的两组球员进行比较，对于俱乐部来说绝对是非常痛苦的事情，虽然不排除部分外援仍有可能返回。比如，贝吉奇还没有找到新的俱乐部，直到今年夏天都将处于自由球员的状态。也许情况可以有利于俱乐部一方，因为现在球队中的中后卫位置存在着严重的问题。但负面情况的延续也是可能的。现在，喀山红宝石 ❤️ 仍然拥有塔勒比，以及最近从伤病中恢复过来阿比尔高。 但对于球迷来说，大家也都明白这些球员可能迟早会离开球队的。根据德转的数据，这将又是负900万欧元。
喀山红宝石 ❤️ 错过了球员的最佳卖出时间
在意识到与球员离开相关的事情的严重程度后，另一个问题就出现了。毕竟，喀山红宝石 ❤️ 此前是可以卖掉一些高价球员的，但俱乐部拒绝了一些严肃的报价 包括在一年半之前拒绝以700—800万欧元的价格将队长乌雷莫维奇卖给莫斯科中央陆军 。而在一年前，他也本可以以500万欧元的价格前往苏格兰联赛。
还有，克瓦拉茨赫利亚其实也可以通过留在俄超联赛中为俱乐部带来丰厚的收入——克拉斯诺达尔 ⚫ 对他非常感兴趣，并提供了高达1000多万的报价，但当时的喀山红宝石 ❤️ 认为这样的报价是不严肃的。总的来说，对于克瓦拉茨赫利亚，喀山红宝石 ❤️ 在俱乐部层面一再表现出了短视的做法，他们在媒体上表示，根本不准备考虑低于2000万欧元的报价，这也就是他们在去年夏天吓跑了所有的潜在买家的原因。就在去年夏天，大家都在等待球员实现转会的时候，斯巴达克 ⚪ 因为高昂的价格根本没有提出正式引援提议。结果，当克瓦拉茨赫利亚与喀山红宝石 ❤️ 解约并前往巴统迪纳摩 ⚪ 时，喀山红宝石 ❤️ 发现自己陷入了那种最典型的“到头来一无所有”的境地，即使最终因为球员转会那不勒斯而获得了800万欧元转会费中的一部分，我们也必须明白的是，在2019年签下这名球员时，俱乐部付出的奖金和经纪人佣金大约是这个数额的三分之一。 而这一次，喀山红宝石 ❤️ 不太可能得到的更多了……
所以事实证明，去年夏天出售杰尼斯·马卡罗夫和卡尔·斯塔费尔特是喀山红宝石 ❤️ 进行的最后一次成功的转会。在目前的情况下，就外界能允许喀山红宝石 ❤️ 赚取的转会费而言，应该说俱乐部已经没有再出售球员的前景了，欧洲联赛的俱乐部也不再将俄超视为购买潜在新人的地方了。而在俄罗斯国内，各家俱乐部以后显然也不会有更多的钱了……
▶️ https://t.cn/A6XwzXuT
中建政研智库| EOD与PPP、BOT、TOT的区别与联系
PPP是EOD模式的三种落地方式之一。对于投资规模较大，包含一定量的基础设施及公共服务类占比（使用者付费），且当地每一年度全部PPP项目需要从财政预算中安排的支出责任占一般公共预算支出比例不超过10%，项目实施不是很紧迫的区域，EOD项目可采用PPP模式实施。
其实，EOD模式与PPP模式的关系无非有两种：一种是把EOD模式界定为PPP模式的一种创新模式，另一种是把EOD模式界定为PPP模式的“战略合作伙伴”。
但不管是何种界定，EOD模式都是在为PPP模式进行有效赋能。
1、PPP模式-公共与私营合作制
PPP通常是指公私之间为了基础设施的建设，或者为了提供某种产品或服务，通过特许经营协议的签订，形成的一种合作伙伴关系。 在这种关系下，双方拥有的权利及应尽的义务是通过特许经营合同的签订来维持的，最终的结果是在项目中合作方的建立比单独行动更加有利。
根据项目的不同特点，可以采用不同的PPP运作模式，为项目提供多样的合作选择。
PPP模式的运作过程
PPP模式的主要运作方式
综上所述，PPP的概念无论从广义或狭义上讲，范围都要比BOT、TOT等要广，BOT、BDOT、BOO、BTO、DBFO、DBO、BOOT、TOT、O&M、SOT、BBO等都可以看作是PPP模式的一种运行模式。
目前，我国政府发布的关于PPP的政策和指导意见大多与BOT及TOT模式有关，运用这两种模式完成污水环保项目的经验也较多，加上污水环保PPP项目自身的特点，我国污水环保项目多采用BOT或TOT模式。
2、BOT模式-建设-运营-移交
BOT是指国家或地方政府与社会资本方签订特许经营协议，社会资本方获得污水环保项目的特许权，并在特许期内对项目的融资、建设、运营及维护等负责，通过运营收益将投资收回并赚取利润，期满后将项目无偿移交给政府。
污水环保BOT项目运作框架
对于我国污水处理行业来说，运用BOT模式的优点主要表现在以下方面：
(1)能够有效筹集国内外资金，解决政府资金不足问题
我国政府长期负担着污水环保项目需要的高额资金，在政府有限的财力下导致投入的资金不足。该模式可以将国内外的社会资本引入污水处理行业，避免了因政府缺乏资金投入制约污水处理行业发展的问题。
(2)有利于污水处理行业的市场化改革
该模式是由社会资本方发起、筹资、组织实施和经营管理，因而可以避免出现政企不分、政府过多包揽的问题，还将市场机制的作用发挥出来。该模式可以将单一的投资主体发展为多元化的投资主体，吸引民营经济实体及该行业国内外的大型企业参与进来。不但缓解了政府的财政压力，还引入竞争机制，加快制度创新改革的脚步，打破政府垄断污水处理行业的局面。
(3)有利于引进我国或者国外对项目建设及管理的先进经验，大大提高建设及运营的效率
我国或者国外该类行业公司的管理经验及先进技术可以提高污水处理的运营效率。
(4)有助于政府职能的转变
该模式不再需要政府在负责污水环保项目的建设的同时还要对其进行经营，可以让政府把精力主要投放在宏观的监管上，利于城市的整体规划、管理。这不仅有助于政府转变职能、提高监管水平，而且可以减少政府在规划决策时的盲目性。
BOT模式在我国污水环保领域的运用中也存在弊端：
(1)对政策长期稳定性的隐忧
BOT模式的特许经营期一般超过二十年，人们对长时间内的国内外经济环境、政府相关政策的变化预见有一定的局限性，这使得一些潜在投资者望而却步。
(2)法律法规不健全问题
该模式具有较长的周期、复杂的结构，需要严格的法律环境，但我国尚未成立BOT法，该类项目在运作过程中缺乏健全的法律法规。
(3)固定回报率的弊端
我国污水环保项目大多采用固定投资回报率。该方式不利于项目发挥较高的运作效率，因为项目公司在固定回报的情况下会缺乏对运营效率进行提高的动机，也缺少将运营成本降低的奖励机制。
3、TOT模式-转让-运营-移交
TOT模式是在BOT模式的基础之上发展而来的，它是为了克服BOT模式在污水处理设施建设经营中的局限性而出现的一种方式，也是特许经营的一种方式。
TOT是指政府与社会资本方签订特许经营协议，社会资本方获得已建成投产运营的污水环保项目的经营权，在特许期内对其进行经营，将该项目在未来若干年的收益一次性的支付给政府，政府再将这笔资金用于新的污水环保项目建设。期满后，再把该项目向政府移交。
污水环保TOT项目运作框架
对于我国污水处理行业来说，运用TOT模式的优点主要表现在以下方面：
(1)引资成功率高
与BOT模式相比，该模式下社会资本方购买的是已经建成并且投入运营的污水环保项目的经营权，从而避免了在污水环保项目建设过程中面临的各种风险和矛盾。该模式不转让资产的所有权，只对经营权进行转让，所以不会发生产权的纷争，双方更容易达成合作。
(2)减轻政府财政压力
采用该模式，政府可将未来收益变现，并用该资金新建污水环保项目或偿还项目建设担负的债务，并且在污水环保项目转让后，减少了财政补贴。
(3)引进竞争机制，提高运营管理效率
社会资本方通过与政府签订特许经营协议获得污水环保项目的经营权，可以将先进的管理经验及技术引用进来，在将运营成本降低的同时将管理效率进行提高，使多方获益。
TOT模式在我国污水环保领域的运用过程中也存在弊端：
(1)经营权顺利转让麻烦多
当政府向社会资本方移交污水环保项目的经营权时，一定要先将企业改制可能出现的问题解决好，包括人员安置、移交内容与协议不符或其它新的问题，这些问题的妥善解决才能保证污水环保项目的经营权顺利转让。
(2)融资成本较高
社会资本方在进行融资时必然要求一定的回报率，只有同期贷款利率低于投资回报时才有意愿进行投资，导致出现较高的融资成本。
(3)投资回报率较低
相对于社会资本方而言，采用TOT模式的投资回报率略低于BOT模式的投资回报率。
(4)项目的运作缺少良好的法律环境
虽然相对BOT来说TOT的环节较少，但在利用外资时也需要完善的法律环境，我国缺少TOT模式的法律。
T模式-转让-运营-移交
TOT模式是在BOT模式的基础之上发展而来的，它是为了克服BOT模式在污水处理设施建设经营中的局限性而出现的一种方式，也是特许经营的一种方式。
TOT是指政府与社会资本方签订特许经营协议，社会资本方获得已建成投产运营的污水环保项目的经营权，在特许期内对其进行经营，将该项目在未来若干年的收益一次性的支付给政府，政府再将这笔资金用于新的污水环保项目建设。期满后，再把该项目向政府移交。
污水环保TOT项目运作框架
对于我国污水处理行业来说，运用TOT模式的优点主要表现在以下方面：
(1)引资成功率高
与BOT模式相比，该模式下社会资本方购买的是已经建成并且投入运营的污水环保项目的经营权，从而避免了在污水环保项目建设过程中面临的各种风险和矛盾。该模式不转让资产的所有权，只对经营权进行转让，所以不会发生产权的纷争，双方更容易达成合作。
(2)减轻政府财政压力
采用该模式，政府可将未来收益变现，并用该资金新建污水环保项目或偿还项目建设担负的债务，并且在污水环保项目转让后，减少了财政补贴。
(3)引进竞争机制，提高运营管理效率
社会资本方通过与政府签订特许经营协议获得污水环保项目的经营权，可以将先进的管理经验及技术引用进来，在将运营成本降低的同时将管理效率进行提高，使多方获益。
TOT模式在我国污水环保领域的运用过程中也存在弊端：
(1)经营权顺利转让麻烦多
当政府向社会资本方移交污水环保项目的经营权时，一定要先将企业改制可能出现的问题解决好，包括人员安置、移交内容与协议不符或其它新的问题，这些问题的妥善解决才能保证污水环保项目的经营权顺利转让。
(2)融资成本较高
社会资本方在进行融资时必然要求一定的回报率，只有同期贷款利率低于投资回报时才有意愿进行投资，导致出现较高的融资成本。
(3)投资回报率较低
相对于社会资本方而言，采用TOT模式的投资回报率略低于BOT模式的投资回报率。
(4)项目的运作缺少良好的法律环境
虽然相对BOT来说TOT的环节较少，但在利用外资时也需要完善的法律环境，我国缺少TOT模式的法律。
PPP是EOD模式的三种落地方式之一。对于投资规模较大，包含一定量的基础设施及公共服务类占比（使用者付费），且当地每一年度全部PPP项目需要从财政预算中安排的支出责任占一般公共预算支出比例不超过10%，项目实施不是很紧迫的区域，EOD项目可采用PPP模式实施。
其实，EOD模式与PPP模式的关系无非有两种：一种是把EOD模式界定为PPP模式的一种创新模式，另一种是把EOD模式界定为PPP模式的“战略合作伙伴”。
但不管是何种界定，EOD模式都是在为PPP模式进行有效赋能。
1、PPP模式-公共与私营合作制
PPP通常是指公私之间为了基础设施的建设，或者为了提供某种产品或服务，通过特许经营协议的签订，形成的一种合作伙伴关系。 在这种关系下，双方拥有的权利及应尽的义务是通过特许经营合同的签订来维持的，最终的结果是在项目中合作方的建立比单独行动更加有利。
根据项目的不同特点，可以采用不同的PPP运作模式，为项目提供多样的合作选择。
PPP模式的运作过程
PPP模式的主要运作方式
综上所述，PPP的概念无论从广义或狭义上讲，范围都要比BOT、TOT等要广，BOT、BDOT、BOO、BTO、DBFO、DBO、BOOT、TOT、O&M、SOT、BBO等都可以看作是PPP模式的一种运行模式。
目前，我国政府发布的关于PPP的政策和指导意见大多与BOT及TOT模式有关，运用这两种模式完成污水环保项目的经验也较多，加上污水环保PPP项目自身的特点，我国污水环保项目多采用BOT或TOT模式。
2、BOT模式-建设-运营-移交
BOT是指国家或地方政府与社会资本方签订特许经营协议，社会资本方获得污水环保项目的特许权，并在特许期内对项目的融资、建设、运营及维护等负责，通过运营收益将投资收回并赚取利润，期满后将项目无偿移交给政府。
污水环保BOT项目运作框架
对于我国污水处理行业来说，运用BOT模式的优点主要表现在以下方面：
(1)能够有效筹集国内外资金，解决政府资金不足问题
我国政府长期负担着污水环保项目需要的高额资金，在政府有限的财力下导致投入的资金不足。该模式可以将国内外的社会资本引入污水处理行业，避免了因政府缺乏资金投入制约污水处理行业发展的问题。
(2)有利于污水处理行业的市场化改革
该模式是由社会资本方发起、筹资、组织实施和经营管理，因而可以避免出现政企不分、政府过多包揽的问题，还将市场机制的作用发挥出来。该模式可以将单一的投资主体发展为多元化的投资主体，吸引民营经济实体及该行业国内外的大型企业参与进来。不但缓解了政府的财政压力，还引入竞争机制，加快制度创新改革的脚步，打破政府垄断污水处理行业的局面。
(3)有利于引进我国或者国外对项目建设及管理的先进经验，大大提高建设及运营的效率
我国或者国外该类行业公司的管理经验及先进技术可以提高污水处理的运营效率。
(4)有助于政府职能的转变
该模式不再需要政府在负责污水环保项目的建设的同时还要对其进行经营，可以让政府把精力主要投放在宏观的监管上，利于城市的整体规划、管理。这不仅有助于政府转变职能、提高监管水平，而且可以减少政府在规划决策时的盲目性。
BOT模式在我国污水环保领域的运用中也存在弊端：
(1)对政策长期稳定性的隐忧
BOT模式的特许经营期一般超过二十年，人们对长时间内的国内外经济环境、政府相关政策的变化预见有一定的局限性，这使得一些潜在投资者望而却步。
(2)法律法规不健全问题
该模式具有较长的周期、复杂的结构，需要严格的法律环境，但我国尚未成立BOT法，该类项目在运作过程中缺乏健全的法律法规。
(3)固定回报率的弊端
我国污水环保项目大多采用固定投资回报率。该方式不利于项目发挥较高的运作效率，因为项目公司在固定回报的情况下会缺乏对运营效率进行提高的动机，也缺少将运营成本降低的奖励机制。
3、TOT模式-转让-运营-移交
TOT模式是在BOT模式的基础之上发展而来的，它是为了克服BOT模式在污水处理设施建设经营中的局限性而出现的一种方式，也是特许经营的一种方式。
TOT是指政府与社会资本方签订特许经营协议，社会资本方获得已建成投产运营的污水环保项目的经营权，在特许期内对其进行经营，将该项目在未来若干年的收益一次性的支付给政府，政府再将这笔资金用于新的污水环保项目建设。期满后，再把该项目向政府移交。
污水环保TOT项目运作框架
对于我国污水处理行业来说，运用TOT模式的优点主要表现在以下方面：
(1)引资成功率高
与BOT模式相比，该模式下社会资本方购买的是已经建成并且投入运营的污水环保项目的经营权，从而避免了在污水环保项目建设过程中面临的各种风险和矛盾。该模式不转让资产的所有权，只对经营权进行转让，所以不会发生产权的纷争，双方更容易达成合作。
(2)减轻政府财政压力
采用该模式，政府可将未来收益变现，并用该资金新建污水环保项目或偿还项目建设担负的债务，并且在污水环保项目转让后，减少了财政补贴。
(3)引进竞争机制，提高运营管理效率
社会资本方通过与政府签订特许经营协议获得污水环保项目的经营权，可以将先进的管理经验及技术引用进来，在将运营成本降低的同时将管理效率进行提高，使多方获益。
TOT模式在我国污水环保领域的运用过程中也存在弊端：
(1)经营权顺利转让麻烦多
当政府向社会资本方移交污水环保项目的经营权时，一定要先将企业改制可能出现的问题解决好，包括人员安置、移交内容与协议不符或其它新的问题，这些问题的妥善解决才能保证污水环保项目的经营权顺利转让。
(2)融资成本较高
社会资本方在进行融资时必然要求一定的回报率，只有同期贷款利率低于投资回报时才有意愿进行投资，导致出现较高的融资成本。
(3)投资回报率较低
相对于社会资本方而言，采用TOT模式的投资回报率略低于BOT模式的投资回报率。
(4)项目的运作缺少良好的法律环境
虽然相对BOT来说TOT的环节较少，但在利用外资时也需要完善的法律环境，我国缺少TOT模式的法律。
T模式-转让-运营-移交
TOT模式是在BOT模式的基础之上发展而来的，它是为了克服BOT模式在污水处理设施建设经营中的局限性而出现的一种方式，也是特许经营的一种方式。
TOT是指政府与社会资本方签订特许经营协议，社会资本方获得已建成投产运营的污水环保项目的经营权，在特许期内对其进行经营，将该项目在未来若干年的收益一次性的支付给政府，政府再将这笔资金用于新的污水环保项目建设。期满后，再把该项目向政府移交。
污水环保TOT项目运作框架
对于我国污水处理行业来说，运用TOT模式的优点主要表现在以下方面：
(1)引资成功率高
与BOT模式相比，该模式下社会资本方购买的是已经建成并且投入运营的污水环保项目的经营权，从而避免了在污水环保项目建设过程中面临的各种风险和矛盾。该模式不转让资产的所有权，只对经营权进行转让，所以不会发生产权的纷争，双方更容易达成合作。
(2)减轻政府财政压力
采用该模式，政府可将未来收益变现，并用该资金新建污水环保项目或偿还项目建设担负的债务，并且在污水环保项目转让后，减少了财政补贴。
(3)引进竞争机制，提高运营管理效率
社会资本方通过与政府签订特许经营协议获得污水环保项目的经营权，可以将先进的管理经验及技术引用进来，在将运营成本降低的同时将管理效率进行提高，使多方获益。
TOT模式在我国污水环保领域的运用过程中也存在弊端：
(1)经营权顺利转让麻烦多
当政府向社会资本方移交污水环保项目的经营权时，一定要先将企业改制可能出现的问题解决好，包括人员安置、移交内容与协议不符或其它新的问题，这些问题的妥善解决才能保证污水环保项目的经营权顺利转让。
(2)融资成本较高
社会资本方在进行融资时必然要求一定的回报率，只有同期贷款利率低于投资回报时才有意愿进行投资，导致出现较高的融资成本。
(3)投资回报率较低
相对于社会资本方而言，采用TOT模式的投资回报率略低于BOT模式的投资回报率。
(4)项目的运作缺少良好的法律环境
虽然相对BOT来说TOT的环节较少，但在利用外资时也需要完善的法律环境，我国缺少TOT模式的法律。
✋热门推荐