【什么是熊市？】
布里2022-5-13行情分享
今天的分享，
我们不谈市场最近一些内外事件影响，
也不谈所谓LUNA事件当下“热点话题”。
“舆论自有舆论的风向”，
就像布里前几日和大家提过的，
后续各交易所，也会陆续下架该项目。
最近几天，BAN以及其他多个交易所，
也已开始陆续行动，
LUNA已没有值得关注的必要。
只是一个“确认失败”，被淘汰的主流，
随时间推移，将逐步淡出市场，
“在加密货币历史上，这种角色，也并不少”。
至于因为UST持续下跌产生的恐慌导致的，
“USDT会不会也受影响？”的问题，
这一点，倒没有过于担心的必要。
UST是确认机制存在问题，展现失败的产品。
USDT是体量更大，
连挤兑风险也几乎可以忽略，
于市场经历多年风雨锤打的“角色”。
二者，并不是一个概念，本不必忧虑。
如果还是担心，
大可以换为DAI与USDC等稳定币，即可。
而由于稳定币这块“蛋糕”，
市场各方竞争行为一直存在。
这次UST落幕，近期Maker也表示:
“所有DAI都是超额抵押状态，
具有164%的抵押率，及数十亿流动性储备。”
这也是我们早期参与Defi代币LON挖矿，
为什么使用选择DAI的缘故。
尽管其市场份额并不高，
但可能是稳定币，最为安全的选择。
于USDT有所顾虑者，大可以换为DAI。
而要想理解“什么是熊市？”今天的议题，
首先我们要理解，
加密市场长期大趋势增量上涨的运行规律。
应要对“牛市”以及“熊市”为何存在？
有一个较为清晰的认知。
通过研究过去十多年的历史表现，
我们能够发现:
“在过去十多年，加密市场历史大趋势，
长期处于持续增量增长状态，
整体总市值不断攀升，领涨全球。”
这一长期趋势包含两种状态，
为牛市与熊市，不断交替循环上演。
“而牛市，则成为大幅增长的明显周期表现。”
每一轮牛市的来临，
都吸引了更多的人认可，并接受加密货币。
而这一“更多的认可”，
则是建立在上一轮牛市的基础之上。
而每一轮牛市，
大饼的底部价格与顶部高点，
都对比于上一轮，呈现逐步抬升的态势。
不断开创“加密经济新纪元”的表现，
正是加密市场长期增长逻辑，最有力“写照”。
每一轮牛市的来临，核心根源，
均是由于BTC减半导致的供需关系改变，
所以往往牛市发生于减半之后。
由减半而导致的价格变化，
“量变引发质变”，
则带领市场，迎来了牛市趋势。
“牛市的驱动核心，还是在于比特币减半，
吸引了更多人看好，
并接受加密货币经济形式”。
也就是说，
比特币早年的普及理念，
正在向最终的成功，逐步周期性演化。
牛市，
也就是加密经济与接受加密货币的人们，
越来越多人看好的【价格爆发增长周期】。
而只有认清了以上的牛市逻辑与特点，
才有助于我们理解，什么是熊市的问题。
类似于2014年及2018年，
均展开了持续数年的熊市周期。
也均是发生在2013年与2017年，
当时减半效应后，
导致的牛市大幅增长表现，之后。
加密市场历史上的熊市周期，
也往往会经历极大幅度的回落，
及持续时间不短的大洗盘过程。
通过过去多轮牛熊均是同样的变化，
我们不难得出:“熊市，因牛市而存在。”
由牛市效应，
而导致吸引了诸多的投资者及投机者入场，
随着牛市的“盈利者群体”越来越大，
“价格泡沫”越来越严重，
持续入场的增量资金，
不足以继续推高价格，牛市则会结束。
当供需效应导致价格爆发，
达到平衡，并吹起较大的“泡沫”之后，
则牛市的资金狂热状态，将难以维系，
必然会进入熊市，开始周期性的价格修正。
投资者，
可将熊市理解为:【踢除牛市泡沫清洗周期】。
然而熊市与牛市，
尽管处于对立的两种市场状态，
大特征上，又有一些不同。
熊市不仅是有“剔除牛市资金泡沫的特点”。
更由于每一轮牛熊交替，
下一轮牛市，
往往构建于熊市基础之上。
所以熊市，还有另一个特色，
探明市场基础价格，
探明大周期洗盘的市场真实底部所在。
投资者也可将熊市理解为:
【构筑市场底部周期】
要证明这一逻辑，也并不难。
2020年312历史性大洗盘，
无数早期投资者恐慌割肉离场，纷纷出逃。
最终大饼位于3800美元止跌，
也就本轮牛市的起涨点3800美元。
为什么是3800美元这一带止跌并上涨？
许多投资者可能不理解。
通过研究观察历史，我们不难发现，
3800美元这一带，
正是位于2018年大熊市年底时展开的，
持续至2019年3月底，
近一年多大横盘的底部区间所在。
技术上的表现，于主力资金而言，
312跌至3800美元，只是为了再次确认，
该长期横盘支撑带底部的进一步回测，
确认支撑有效后。
同时清洗多头，
造成当时的市场，绝大多数人看空情绪浓郁。
则开启了牛市，
从3800美元一带，直接大V型大反转，
直至最终到达69000美元的历史高度。
这一历史进程，
则明确确认了以上的熊市周期相关逻辑。
通过历史上的熊市特点，我们不难发现，
每一轮熊市周期，均有两个运行特点，
来达到熊市演化的两个周期性特色:
【踢除牛市泡沫，清洗市场】
【探明市场基础，探明真实底部】的目的。
一是“空间杀”，二是“时间杀”。
在2014年，
以及2018年开始展开的熊市周期，
均有这二种市场特点。
而这二种大洗盘的方式，
甚至在过去的每一轮熊市中，都真实发生过，
所以，不容任何投资者猜疑。
该两种大洗盘方式的特点，
“一是下杀力度大，二是持续周期长”。
所以当下，
昨日大饼最低跌至26700美元一带，
显然也不是底部。
BTC
上期分享已言明，均线有所偏离，
近期持续回落后，
当前再次出现超跌反弹，属常规表现。
后续反弹完成后，
再次探底，仍然是大概率事件。
不过短期反弹力度与持续性，无法判断，
取决于抄底资金与反弹离场资金的强弱较量，
上方压力33000美元、35000美元一带。
短期反弹，
仍然不建议参与，参与反弹者，
与“刀口舔血、火中取栗”，
这种“不智”的行为本质逻辑，是一致的。
大方向，仍是较为明确的空头趋势。
早期40000美元上方持有趋势空单者，
已立足不败之地，
忽略短期波动，建议继续持有。
现货方面，继续观望为主。
前期，布里持续了两个多月分享，
早已表明了大方向的空头趋势，
并明列了诸多市场不利的明确逻辑。
从留言板近期情况来看，
仍有少部分币友，未离场观望，强行交易，
近期反弹，可能将是最后的离场机会。
ETH
仍然是联动姿态，短期反弹，
倒没有过多可提的。
早期，
3100美元上方持有趋势空单者，
同样，已立足不败之地，
继续持有，忽略短期波动，即可。
现货方面，继续观望，为上策。
BNB
短期，
同样联动反弹，大方向也是空头趋势。
若在熊市周期阶段，其老三的市场定位，
能保持较长周期的市场状态。
那么，
未来也将是价值投资者的大周期埋伏优选，
后续，可持续保持关注。
主流币
今日不少主流，
由于前期持续超跌，联动反弹力度较大。
但并不是介入的时候，
因为并不是明确的右侧趋势。
短期反弹非反转。
相反，主流币越是涨幅高于大饼，
越说明了市场的不利状态，
投资者，应知晓其中蕴含的后市风险。
建议，继续观望，应为上策，
忽略短期市场波动。
布里2022-5-13行情分享
今天的分享，
我们不谈市场最近一些内外事件影响，
也不谈所谓LUNA事件当下“热点话题”。
“舆论自有舆论的风向”，
就像布里前几日和大家提过的，
后续各交易所，也会陆续下架该项目。
最近几天，BAN以及其他多个交易所，
也已开始陆续行动，
LUNA已没有值得关注的必要。
只是一个“确认失败”，被淘汰的主流，
随时间推移，将逐步淡出市场，
“在加密货币历史上，这种角色，也并不少”。
至于因为UST持续下跌产生的恐慌导致的，
“USDT会不会也受影响？”的问题，
这一点，倒没有过于担心的必要。
UST是确认机制存在问题，展现失败的产品。
USDT是体量更大，
连挤兑风险也几乎可以忽略，
于市场经历多年风雨锤打的“角色”。
二者，并不是一个概念，本不必忧虑。
如果还是担心，
大可以换为DAI与USDC等稳定币，即可。
而由于稳定币这块“蛋糕”，
市场各方竞争行为一直存在。
这次UST落幕，近期Maker也表示:
“所有DAI都是超额抵押状态，
具有164%的抵押率，及数十亿流动性储备。”
这也是我们早期参与Defi代币LON挖矿，
为什么使用选择DAI的缘故。
尽管其市场份额并不高，
但可能是稳定币，最为安全的选择。
于USDT有所顾虑者，大可以换为DAI。
而要想理解“什么是熊市？”今天的议题，
首先我们要理解，
加密市场长期大趋势增量上涨的运行规律。
应要对“牛市”以及“熊市”为何存在？
有一个较为清晰的认知。
通过研究过去十多年的历史表现，
我们能够发现:
“在过去十多年，加密市场历史大趋势，
长期处于持续增量增长状态，
整体总市值不断攀升，领涨全球。”
这一长期趋势包含两种状态，
为牛市与熊市，不断交替循环上演。
“而牛市，则成为大幅增长的明显周期表现。”
每一轮牛市的来临，
都吸引了更多的人认可，并接受加密货币。
而这一“更多的认可”，
则是建立在上一轮牛市的基础之上。
而每一轮牛市，
大饼的底部价格与顶部高点，
都对比于上一轮，呈现逐步抬升的态势。
不断开创“加密经济新纪元”的表现，
正是加密市场长期增长逻辑，最有力“写照”。
每一轮牛市的来临，核心根源，
均是由于BTC减半导致的供需关系改变，
所以往往牛市发生于减半之后。
由减半而导致的价格变化，
“量变引发质变”，
则带领市场，迎来了牛市趋势。
“牛市的驱动核心，还是在于比特币减半，
吸引了更多人看好，
并接受加密货币经济形式”。
也就是说，
比特币早年的普及理念，
正在向最终的成功，逐步周期性演化。
牛市，
也就是加密经济与接受加密货币的人们，
越来越多人看好的【价格爆发增长周期】。
而只有认清了以上的牛市逻辑与特点，
才有助于我们理解，什么是熊市的问题。
类似于2014年及2018年，
均展开了持续数年的熊市周期。
也均是发生在2013年与2017年，
当时减半效应后，
导致的牛市大幅增长表现，之后。
加密市场历史上的熊市周期，
也往往会经历极大幅度的回落，
及持续时间不短的大洗盘过程。
通过过去多轮牛熊均是同样的变化，
我们不难得出:“熊市，因牛市而存在。”
由牛市效应，
而导致吸引了诸多的投资者及投机者入场，
随着牛市的“盈利者群体”越来越大，
“价格泡沫”越来越严重，
持续入场的增量资金，
不足以继续推高价格，牛市则会结束。
当供需效应导致价格爆发，
达到平衡，并吹起较大的“泡沫”之后，
则牛市的资金狂热状态，将难以维系，
必然会进入熊市，开始周期性的价格修正。
投资者，
可将熊市理解为:【踢除牛市泡沫清洗周期】。
然而熊市与牛市，
尽管处于对立的两种市场状态，
大特征上，又有一些不同。
熊市不仅是有“剔除牛市资金泡沫的特点”。
更由于每一轮牛熊交替，
下一轮牛市，
往往构建于熊市基础之上。
所以熊市，还有另一个特色，
探明市场基础价格，
探明大周期洗盘的市场真实底部所在。
投资者也可将熊市理解为:
【构筑市场底部周期】
要证明这一逻辑，也并不难。
2020年312历史性大洗盘，
无数早期投资者恐慌割肉离场，纷纷出逃。
最终大饼位于3800美元止跌，
也就本轮牛市的起涨点3800美元。
为什么是3800美元这一带止跌并上涨？
许多投资者可能不理解。
通过研究观察历史，我们不难发现，
3800美元这一带，
正是位于2018年大熊市年底时展开的，
持续至2019年3月底，
近一年多大横盘的底部区间所在。
技术上的表现，于主力资金而言，
312跌至3800美元，只是为了再次确认，
该长期横盘支撑带底部的进一步回测，
确认支撑有效后。
同时清洗多头，
造成当时的市场，绝大多数人看空情绪浓郁。
则开启了牛市，
从3800美元一带，直接大V型大反转，
直至最终到达69000美元的历史高度。
这一历史进程，
则明确确认了以上的熊市周期相关逻辑。
通过历史上的熊市特点，我们不难发现，
每一轮熊市周期，均有两个运行特点，
来达到熊市演化的两个周期性特色:
【踢除牛市泡沫，清洗市场】
【探明市场基础，探明真实底部】的目的。
一是“空间杀”，二是“时间杀”。
在2014年，
以及2018年开始展开的熊市周期，
均有这二种市场特点。
而这二种大洗盘的方式，
甚至在过去的每一轮熊市中，都真实发生过，
所以，不容任何投资者猜疑。
该两种大洗盘方式的特点，
“一是下杀力度大，二是持续周期长”。
所以当下，
昨日大饼最低跌至26700美元一带，
显然也不是底部。
BTC
上期分享已言明，均线有所偏离，
近期持续回落后，
当前再次出现超跌反弹，属常规表现。
后续反弹完成后，
再次探底，仍然是大概率事件。
不过短期反弹力度与持续性，无法判断，
取决于抄底资金与反弹离场资金的强弱较量，
上方压力33000美元、35000美元一带。
短期反弹，
仍然不建议参与，参与反弹者，
与“刀口舔血、火中取栗”，
这种“不智”的行为本质逻辑，是一致的。
大方向，仍是较为明确的空头趋势。
早期40000美元上方持有趋势空单者，
已立足不败之地，
忽略短期波动，建议继续持有。
现货方面，继续观望为主。
前期，布里持续了两个多月分享，
早已表明了大方向的空头趋势，
并明列了诸多市场不利的明确逻辑。
从留言板近期情况来看，
仍有少部分币友，未离场观望，强行交易，
近期反弹，可能将是最后的离场机会。
ETH
仍然是联动姿态，短期反弹，
倒没有过多可提的。
早期，
3100美元上方持有趋势空单者，
同样，已立足不败之地，
继续持有，忽略短期波动，即可。
现货方面，继续观望，为上策。
BNB
短期，
同样联动反弹，大方向也是空头趋势。
若在熊市周期阶段，其老三的市场定位，
能保持较长周期的市场状态。
那么，
未来也将是价值投资者的大周期埋伏优选，
后续，可持续保持关注。
主流币
今日不少主流，
由于前期持续超跌，联动反弹力度较大。
但并不是介入的时候，
因为并不是明确的右侧趋势。
短期反弹非反转。
相反，主流币越是涨幅高于大饼，
越说明了市场的不利状态，
投资者，应知晓其中蕴含的后市风险。
建议，继续观望，应为上策，
忽略短期市场波动。
#黑洞是如何形成的# 黑洞偏振照片发布！中科院上海天文台深度参与研究「中国科普博览」
北京时间2021年3月24日晚10点，曾成功捕获人类有史以来首张黑洞照片的事件视界望远镜（EHT）合作组织，又为揭秘M87超大质量黑洞提供了一个崭新视角：它在偏振光下的影像（图1）。
图1.（上）偏振光下M87超大质量黑洞的图像，图中线条标记了偏振的方向，它与黑洞阴影周围的磁场有关。（图片版权：EHT合作组织）
偏振片只允许特定方向的偏振光通过。下面这个动画显示了黑洞偏振图像在通过一个偏振平面不断旋转的偏振片后的变化。（视频版权：EHT合作组织）
大家还记得2019年EHT发布的首张黑洞照片吗？
图2. 2019年EHT发布的首张黑洞照片（图片版权：EHT合作组织。）
对比下这两张照片，是不是这次的新照片看起来清晰度更高一些？难道是EHT升级了望远镜阵列，像手机升级摄像头一样，提高了像素？并非如此。我们看到的新照片，其实与首张黑洞照片来自于同一批成像观测，但是这张“照片”是通过处理偏振信号获得的，所以我们称之为“黑洞在偏振光下的影像”。
这是天文学家第一次在如此接近黑洞边缘处测得表征磁场特征的偏振信息。该结果对理解距离我们5500万光年的M87星系如何产生能量巨大的喷流十分关键。
那么，什么是偏振呢？让我们从头说起。
什么是电磁波的偏振？
偏振（也称极化）是横波的一种属性，指横波在与其传播方向垂直的平面内沿着某一特定方向振荡的性质。光是一种电磁波，由耦合振荡的电场和磁场组成，而电场和磁场的振荡方向总是互相垂直的。在自由空间里，电磁波是以横波方式传播，即电场与磁场又都垂直于电磁波的传播方向（图3，上）。按照常规，电磁波的“极化”方向指的是电场的振荡方向。
图3. （上）电磁波传播示意图。（下）非偏振的入射光经过线偏振片后成为线偏振光，再次经过四分之一波片之后变成（从接收端看）左旋圆偏振光。
如果电磁波的电场只在一个方向上振荡，则称为“线偏振”。若随着电磁波的传播，电场的振荡方向是以电磁波的波频率进行旋转，并且电场矢量的矢端随着时间勾绘出（椭）圆型，则称此电磁波为“（椭）圆偏振”；对于这两种情形，又可按照电场矢量旋转的方向分为“右旋（椭）圆偏振”和“左旋（椭）圆偏振”。
一般生活中的光，比如太阳光、白炽灯光等，振动在各个方向是均匀分布的，称为非偏振光。偏振光的产生可以通过多种方式实现，常见的方法是让非偏振光通过一个偏振片，只让沿着某特定方向偏振的光波通过。而线偏振光经过四分之一波片后可变为椭圆偏振光，并在特定角度下（当线偏振光的振荡方向与波片光轴方向成±45°时）变为圆偏振光（如图3,下图所示）。
为什么EHT能拍摄到黑洞边缘的偏振？
在射电天文领域，我们接收到的大部分天体信号是偏振光，例如黑洞产生的喷流，其射电波段的辐射对应的主要是相对论性电子（速度接近光速）在磁场中沿弧形轨道运动时所发出的光，专业名词称作同步加速辐射。
由于偏振辐射是个包含大小和方向的矢量，通常在小尺度致密区域探测到的偏振辐射比较明显，接近真实的情况，但若是没有足够的分辨本领探测这些区域内偏振辐射的话，观测到的偏振特征就会由于叠加效应而被削弱。
此外，由于不同致密区域的法拉第旋转等效应，即指在磁化介质中偏振的方向会发生旋转，会削弱偏振特征，也会造成在黑洞边缘区域难以探测到明显的偏振。值得注意的是，法拉第旋转效应所造成的偏振方向旋转的幅度跟波长的平方成正比，即波长越短，旋转幅度越不明显，其偏振的特征越不容易被削弱。
此次EHT能够拍摄到黑洞阴影周围的高分辨率偏振图像，主要归功于两点：一是EHT的高分辨本领，让科学家们能够分解开这些致密区域；二是观测波段在短毫米波段，从而大大削弱了法拉第旋转效应的影响。
怎样拍摄黑洞偏振图像？
此次获取的M87黑洞偏振图像与首张黑洞照片来自于同一次成像观测（Event Horizon Telescope collaboration et al. 2019）。EHT在为黑洞进行拍照观测时就充分考虑到了偏振成像（江悟等，2019），因此，在接收和记录电磁波信号时，已将能恢复电磁波偏振信息的两路正交偏振信号采集并记录了下来。
为了获取2019年4月10日宣布的首张黑洞照片（总强度图），需处理各个台站间相同偏振方向的互相关数据。而为了获得此次发布的偏振图像，则更加复杂，还需要对所有台站之间的交叉偏振信号进行处理，其中的难点在于对台站偏振参数进行校准。所谓台站偏振参数，指各个台站实际接收偏振信号时，原本期待接收两路“干净”的偏振信号，但实际上接收的其中一路偏振信号，难免会“掺杂”有另一路偏振的信号。
图4.本文作者及合作者于2019年7月15日至19日在位于德国波恩的马普射电天文研究所进行的EHT偏振校准工作会议期间合影。这次会议主要是针对M87偏振观测数据的校准及成像。（照片来源： E. Traianou/马普射电天文研究所。）
为了能及时对M87黑洞进行偏振成像，在首张黑洞照片发布后的第3个月，EHT合作组便在位于德国波恩的马普射电天文研究所举行了为期一周的主题为偏振校准及成像的工作会议（图4，上）。
如今回想起来，当时会议过程也是一波三折。由于一开始用预选的校准源来对M87的偏振数据进行校准测试，并没有得到预想的结果，大家都开始担心起来。直到会期中间，替换了另外的校准源，且直接用M87的观测数据本身做偏振校准，结果不同的小组利用不同方法都可以得到比较一致的初步结果（图4，下）。大家这才发现，由于预选的校准源偏振结构复杂，并不适合用作校准源。这时大家才放下心来。后来，又经过长期的工作和反复讨论，才最终敲定黑洞偏振图像的结果（Event Horizon Telescope collaboration et al. 2021a）。
偏振图像可以告诉我们什么？
EHT在事件视界尺度上对M87超大质量黑洞周围的偏振辐射进行的成像，可以用来探测黑洞附近磁场和等离子体的性质，从而理解黑洞如何“吞噬”物质并发出能量巨大的喷流（Event Horizon Telescope collaboration et al. 2021b）。
观测发现黑洞图像的线偏振度较低,表明偏振结构在比EHT的分辨本领更小的尺度上被扰乱，这或许是由黑洞周围辐射区域内局部的法拉第旋转所造成。同时，图1中的线条（偏振的方向）所展示的图案意味着该辐射区域存在有序的磁场结构。
通过与广义相对论磁流体动力学理论模拟生成的大量黑洞偏振图像的定量比较，研究团队发现，只有以强磁化气体为特征的理论模型才能解释在事件视界看到的情况并产生足够强的相对论性喷流。这些成功的模型可进一步推断M87中黑洞的物质吸积率的大小（即黑洞吞噬物质的快慢），即每千年吞噬0.3到2倍太阳质量的物质。这些结论大大加深了我们对黑洞周围物理环境的理解。
下一步和未来
从观测上直接接近黑洞的边缘，从而在几个史瓦西半径的尺度上不断探索黑洞周围的时空特性和物理过程，这代表着人类认识宇宙手段的一大突破。
然而，目前的EHT阵列中，望远镜数目仍然较少，基线覆盖还比较稀疏,尤其是，由于银心黑洞受到星际散射的影响以及相比目前成像所需时间（数个小时）要快得多的结构变化，成像并非易事。
鉴于此，EHT合作在M87黑洞首次成像后，提出了下一代EHT计划（即next generation EHT, ngEHT），计划在近10年内完成。ngEHT计划通过在地球上布设更多的亚毫米波望远镜、增加观测灵敏度及频率覆盖等来提升黑洞成像的质量并提供更多观测信息，尤其是要提升成像速度以进一步制作黑洞“动画” (Blackburn et al. 2019)。
同时，国际上也在探讨、预研空间亚毫米波阵列（Haworth et al. 2019），以此进一步提升黑洞成像的质量及效率。
由于地球的自转，东亚地区的台站将会是拍摄黑洞动画所需的成像接力中不可或缺的部分。目前，日韩等都已在积极致力于这一国际努力。例如，韩国目前正在平昌建设新的亚毫米波望远镜，有望在未来几年内加入EHT阵列。实际上，由于中国幅员辽阔并且存在优良的亚毫米波望远镜台址（如西部地区），若是在这些地区布设亚毫米波望远镜的话将会提供黑洞成像/摄像所需的独特基线覆盖。
如果说我们目前已经积极参与到黑洞成像这一国际合作项目的话（路如森等，2019），在黑洞成像/摄像开展得如火如荼的今天，笔者不禁思考：我国何时才能拥有一台真正属于自己的亚毫米波（VLBI）望远镜甚至一个阵列？
希望这一天离我们不太遥远。
#微博公开课# #微博新知博主#
北京时间2021年3月24日晚10点，曾成功捕获人类有史以来首张黑洞照片的事件视界望远镜（EHT）合作组织，又为揭秘M87超大质量黑洞提供了一个崭新视角：它在偏振光下的影像（图1）。
图1.（上）偏振光下M87超大质量黑洞的图像，图中线条标记了偏振的方向，它与黑洞阴影周围的磁场有关。（图片版权：EHT合作组织）
偏振片只允许特定方向的偏振光通过。下面这个动画显示了黑洞偏振图像在通过一个偏振平面不断旋转的偏振片后的变化。（视频版权：EHT合作组织）
大家还记得2019年EHT发布的首张黑洞照片吗？
图2. 2019年EHT发布的首张黑洞照片（图片版权：EHT合作组织。）
对比下这两张照片，是不是这次的新照片看起来清晰度更高一些？难道是EHT升级了望远镜阵列，像手机升级摄像头一样，提高了像素？并非如此。我们看到的新照片，其实与首张黑洞照片来自于同一批成像观测，但是这张“照片”是通过处理偏振信号获得的，所以我们称之为“黑洞在偏振光下的影像”。
这是天文学家第一次在如此接近黑洞边缘处测得表征磁场特征的偏振信息。该结果对理解距离我们5500万光年的M87星系如何产生能量巨大的喷流十分关键。
那么，什么是偏振呢？让我们从头说起。
什么是电磁波的偏振？
偏振（也称极化）是横波的一种属性，指横波在与其传播方向垂直的平面内沿着某一特定方向振荡的性质。光是一种电磁波，由耦合振荡的电场和磁场组成，而电场和磁场的振荡方向总是互相垂直的。在自由空间里，电磁波是以横波方式传播，即电场与磁场又都垂直于电磁波的传播方向（图3，上）。按照常规，电磁波的“极化”方向指的是电场的振荡方向。
图3. （上）电磁波传播示意图。（下）非偏振的入射光经过线偏振片后成为线偏振光，再次经过四分之一波片之后变成（从接收端看）左旋圆偏振光。
如果电磁波的电场只在一个方向上振荡，则称为“线偏振”。若随着电磁波的传播，电场的振荡方向是以电磁波的波频率进行旋转，并且电场矢量的矢端随着时间勾绘出（椭）圆型，则称此电磁波为“（椭）圆偏振”；对于这两种情形，又可按照电场矢量旋转的方向分为“右旋（椭）圆偏振”和“左旋（椭）圆偏振”。
一般生活中的光，比如太阳光、白炽灯光等，振动在各个方向是均匀分布的，称为非偏振光。偏振光的产生可以通过多种方式实现，常见的方法是让非偏振光通过一个偏振片，只让沿着某特定方向偏振的光波通过。而线偏振光经过四分之一波片后可变为椭圆偏振光，并在特定角度下（当线偏振光的振荡方向与波片光轴方向成±45°时）变为圆偏振光（如图3,下图所示）。
为什么EHT能拍摄到黑洞边缘的偏振？
在射电天文领域，我们接收到的大部分天体信号是偏振光，例如黑洞产生的喷流，其射电波段的辐射对应的主要是相对论性电子（速度接近光速）在磁场中沿弧形轨道运动时所发出的光，专业名词称作同步加速辐射。
由于偏振辐射是个包含大小和方向的矢量，通常在小尺度致密区域探测到的偏振辐射比较明显，接近真实的情况，但若是没有足够的分辨本领探测这些区域内偏振辐射的话，观测到的偏振特征就会由于叠加效应而被削弱。
此外，由于不同致密区域的法拉第旋转等效应，即指在磁化介质中偏振的方向会发生旋转，会削弱偏振特征，也会造成在黑洞边缘区域难以探测到明显的偏振。值得注意的是，法拉第旋转效应所造成的偏振方向旋转的幅度跟波长的平方成正比，即波长越短，旋转幅度越不明显，其偏振的特征越不容易被削弱。
此次EHT能够拍摄到黑洞阴影周围的高分辨率偏振图像，主要归功于两点：一是EHT的高分辨本领，让科学家们能够分解开这些致密区域；二是观测波段在短毫米波段，从而大大削弱了法拉第旋转效应的影响。
怎样拍摄黑洞偏振图像？
此次获取的M87黑洞偏振图像与首张黑洞照片来自于同一次成像观测（Event Horizon Telescope collaboration et al. 2019）。EHT在为黑洞进行拍照观测时就充分考虑到了偏振成像（江悟等，2019），因此，在接收和记录电磁波信号时，已将能恢复电磁波偏振信息的两路正交偏振信号采集并记录了下来。
为了获取2019年4月10日宣布的首张黑洞照片（总强度图），需处理各个台站间相同偏振方向的互相关数据。而为了获得此次发布的偏振图像，则更加复杂，还需要对所有台站之间的交叉偏振信号进行处理，其中的难点在于对台站偏振参数进行校准。所谓台站偏振参数，指各个台站实际接收偏振信号时，原本期待接收两路“干净”的偏振信号，但实际上接收的其中一路偏振信号，难免会“掺杂”有另一路偏振的信号。
图4.本文作者及合作者于2019年7月15日至19日在位于德国波恩的马普射电天文研究所进行的EHT偏振校准工作会议期间合影。这次会议主要是针对M87偏振观测数据的校准及成像。（照片来源： E. Traianou/马普射电天文研究所。）
为了能及时对M87黑洞进行偏振成像，在首张黑洞照片发布后的第3个月，EHT合作组便在位于德国波恩的马普射电天文研究所举行了为期一周的主题为偏振校准及成像的工作会议（图4，上）。
如今回想起来，当时会议过程也是一波三折。由于一开始用预选的校准源来对M87的偏振数据进行校准测试，并没有得到预想的结果，大家都开始担心起来。直到会期中间，替换了另外的校准源，且直接用M87的观测数据本身做偏振校准，结果不同的小组利用不同方法都可以得到比较一致的初步结果（图4，下）。大家这才发现，由于预选的校准源偏振结构复杂，并不适合用作校准源。这时大家才放下心来。后来，又经过长期的工作和反复讨论，才最终敲定黑洞偏振图像的结果（Event Horizon Telescope collaboration et al. 2021a）。
偏振图像可以告诉我们什么？
EHT在事件视界尺度上对M87超大质量黑洞周围的偏振辐射进行的成像，可以用来探测黑洞附近磁场和等离子体的性质，从而理解黑洞如何“吞噬”物质并发出能量巨大的喷流（Event Horizon Telescope collaboration et al. 2021b）。
观测发现黑洞图像的线偏振度较低,表明偏振结构在比EHT的分辨本领更小的尺度上被扰乱，这或许是由黑洞周围辐射区域内局部的法拉第旋转所造成。同时，图1中的线条（偏振的方向）所展示的图案意味着该辐射区域存在有序的磁场结构。
通过与广义相对论磁流体动力学理论模拟生成的大量黑洞偏振图像的定量比较，研究团队发现，只有以强磁化气体为特征的理论模型才能解释在事件视界看到的情况并产生足够强的相对论性喷流。这些成功的模型可进一步推断M87中黑洞的物质吸积率的大小（即黑洞吞噬物质的快慢），即每千年吞噬0.3到2倍太阳质量的物质。这些结论大大加深了我们对黑洞周围物理环境的理解。
下一步和未来
从观测上直接接近黑洞的边缘，从而在几个史瓦西半径的尺度上不断探索黑洞周围的时空特性和物理过程，这代表着人类认识宇宙手段的一大突破。
然而，目前的EHT阵列中，望远镜数目仍然较少，基线覆盖还比较稀疏,尤其是，由于银心黑洞受到星际散射的影响以及相比目前成像所需时间（数个小时）要快得多的结构变化，成像并非易事。
鉴于此，EHT合作在M87黑洞首次成像后，提出了下一代EHT计划（即next generation EHT, ngEHT），计划在近10年内完成。ngEHT计划通过在地球上布设更多的亚毫米波望远镜、增加观测灵敏度及频率覆盖等来提升黑洞成像的质量并提供更多观测信息，尤其是要提升成像速度以进一步制作黑洞“动画” (Blackburn et al. 2019)。
同时，国际上也在探讨、预研空间亚毫米波阵列（Haworth et al. 2019），以此进一步提升黑洞成像的质量及效率。
由于地球的自转，东亚地区的台站将会是拍摄黑洞动画所需的成像接力中不可或缺的部分。目前，日韩等都已在积极致力于这一国际努力。例如，韩国目前正在平昌建设新的亚毫米波望远镜，有望在未来几年内加入EHT阵列。实际上，由于中国幅员辽阔并且存在优良的亚毫米波望远镜台址（如西部地区），若是在这些地区布设亚毫米波望远镜的话将会提供黑洞成像/摄像所需的独特基线覆盖。
如果说我们目前已经积极参与到黑洞成像这一国际合作项目的话（路如森等，2019），在黑洞成像/摄像开展得如火如荼的今天，笔者不禁思考：我国何时才能拥有一台真正属于自己的亚毫米波（VLBI）望远镜甚至一个阵列？
希望这一天离我们不太遥远。
#微博公开课# #微博新知博主#
今天很残酷，明天更残酷，后天很美好，但百分之99的人都死在了明天晚上。刘冰：“晓明，咱们上当了！格律诗竟然值650万！一个礼拜，我白白丢掉了70万！70万呐，想想都吐血！”叶晓明：“那又怎么样呢？丁元英玩儿得真高呀，你就是想说理也找不找地方。咱们跟人家，根本不是一个级别的对手，硬往上凑只能说明自己若智。”冯世杰：“我不认为是别人骗了咱，所有决定都是咱们自己做的，咱就是烂泥扶不上墙他妈墙。”左起：叶晓明 刘冰 冯世杰丁元英憋了两年多的大招，格律诗商战一触即发。紧跟着，林雨峰起诉，叶冯刘退股，肖亚文入局，苏逸文收购。这一切发生得太快了。短短几天的时间，剧情竟然大反转。老股东本以为墙倒屋塌，赶紧退股跑路抱头鼠窜，拿着退股换来的仨瓜俩枣，还当占了多大便宜。嗑着瓜子喝着茶水，瞪眼看着接盘侠肖亚文跳进了“火坑”。可他们连做梦也没想到，格律诗不但安然无恙，反倒身价倍增。肖亚文几天的功夫就赚了300多万，刘冰都看傻了，这种操作，压根没见过呀。刘冰 叶晓明起早贪黑2年多，叶冯刘怎么就把到手的胜利果实拱手送人了呢？几天的功夫，他们丢掉的不只是320万的现金，更是能翻身的机会。好不容易扒上了井沿，看上一眼，再掉回去，饱了眼福，苦了贪心，又往里陷了一节。不过，冯世杰是个例外。到底怎么了？为什么？他们都怎么想的？丁元英马云说过：“阿里人的成功，不是因为看见所以相信，而是因为相信所以看见！”叶冯刘的失败，就是因为他们，只信自己亲眼所见的。求人办事时，丁元英就是高人；利益冲突时，丁元英就是站着说话不腰疼。无论是当初的合作，还是后来的拆伙，叶冯刘三人对丁元英的态度是非常有意思的。我简单总结了一下：叶冯刘三人思路图这么一看就有点儿意思了。叶晓明是从相信到怀疑到不信；冯世杰一直非常笃定；刘冰是压根就不信。因为老话说得好：“耳听为虚，眼见为实”。丁元英 刘冰开始：他们都是：相信自己看见的。芮小丹为了定制音响，特意带叶晓明拜访丁元英，叶晓明直接就被土豪级设备给镇了，用他的话说，文化、气度、财力，都在里边呢。以他的精明，立马看出这是位低调的高手。冯世杰和丁元英在叶晓明的音响店过了一回招，丁元英对三个版本《流浪者之歌》的理解和评价给冯世杰上了一课。阴差阳错的饭局上，丁元英一对六，一首《自嘲》，骂跑了三个“文化名人”，面对欧阳雪的百般刁难，丁元英又用一只股票的50万收益，给鸿门宴买单。这些妥妥地征服了冯世杰，他相信丁元英的能耐，更佩服他的人品。至于刘冰，在丁元英古城隐居经济受困时，碰巧因为变卖唱片而结识。所以在他心目中，丁元英就是个穷困潦倒的发烧友，他眼里的高人是叶晓明。左起：丁元英 叶晓明 冯世杰 刘冰合作：他们还是：只相信自己亲眼所见。叶晓明和冯世杰想尽一切办法接近丁元英，希望高人能帮王庙村脱贫指条明路。在芮小丹的撮合下，王庙村扶贫的项目，就成了丁元英关于文化属性的社会实践，叶冯刘趁机搭上了顺风车。尽管这会儿还拿不准新项目的未来，但是以他们混迹江湖多年的经验，他知道丁元英的段位，搭上这条船，对他们来说，有百利而无一害。但是，事情没有他们想象得这么美。丁元英多次到王庙村实地考察，结合实际情况、团队资源设计了格律诗的特殊商业模式。欧阳雪控股、韩楚风垫资、叶冯刘以股东身份实际参与投资和生产经营。叶晓明叶晓明：“这折腾半天，丁哥还是没出一分钱，做砸了谁担责任呐？现在倒成了他光脚咱穿鞋了，玩儿得可真高呀。”刘冰：“那咱让丁哥把车入股进来？虽然不是新车，但至少能值几十万。”“叶晓明：“我晕。入了股，这车钱不得分摊占股？你是坐得起呀，还是养得起呀？再说，这辆车也不是丁元英的名字。”冯世杰：“咱们这么猜疑人家合适吗？咱到底是请人家来帮忙？还是找个冤大头坑一把？甭管丁哥的钱从哪拉来的，总之是拉来了。再说，欧阳雪是好糊弄的？糊弄个十万八万还好说，整整一百万呢，搁谁身上不得掂量掂量？至少她相信，丁哥是诚心诚意在帮咱们。还有那辆车，要是换成咱们，咱们舍得拿出来用吗？”刘冰：“就是就是。”叶晓明：“就是什么呀。刚才当着全村人的面，是谁说的，只有丁哥投资了，心里才踏实？你以为大家伙听不出来呀？”刘冰无论叶晓明刘冰明示暗示都没用，丁元英组局不入局。没看到丁元英的真金白银，叶冯刘心里不踏实，这就导致了他们之间的合作关系，从一开始就缺乏信任，也为日后事态的发展埋下了大雷。认知层面的局限，限制的可不只是想象力。一旦如意算盘没能得逞，立马就开始阴阳怪气一通絮叨。想要搭上高人的顺风车，却嫌弃不是兰博基尼保时捷的豪华座驾；没本事自食其力，还总想着抓到从天而降的暴富良机，一个个贪婪、自私的丑陋嘴脸，人性的弱点暴露无遗。丁元英分裂：没错，还是老样子，他们只相信自己看见的。刘冰：“600万，这是往死里整呀！”叶晓明：“丁元英是站着说话不腰疼，说句难听的，他是崽卖爷田心不疼。这回咱可不能再让丁元英牵着鼻子走了。退股！”冯世杰：“退股？那咱可是把人家欧阳雪给坑了。”叶晓明：“是丁元英把她坑了，她找丁元英说理去，跟咱说不着！”叶晓明乐圣起诉格律诗，600万赔偿标的、90万訴讼费，就足以让叶晓明刘冰吓破了狗胆。为了保住一己私利，叶冯刘背着丁元英胁迫欧阳雪，求和失败就立马拆伙跑路，就为了拿走区区几万块，与大好前途擦肩而过了。更有意思的是，刘冰拿了退股的钱，还死皮赖脸的求打工，就为了能开上宝马车的虚荣。没有人算计，他们都是死在自己手里的。即便如此，当得知伯爵650万高价提出收购邀约，一切都尽在丁元英的把握时，叶冯刘的反应更是让人惊掉下巴。冯世杰愿赌服输，叶晓明压根不服，而刘冰，一万个不甘心，70万，足以让他歇斯底里。左起：叶晓明 丁元英 冯世杰这一切，丁元英从一开始就看透了。所以在他离开古城之前，在一切结束之前，丁元英决定，再给刘冰一个新的新望……叶冯刘败在哪？一句话，他们只信“眼见为实”。当初在走投无路时能够卑躬屈膝趋炎附势，又在公司关键转折来临时自作聪明作茧自缚，不仅错过了真能逆天改命的机会，更是有人再入深渊，有人命丧黄泉。丁元英为什么冯世杰是个例外？自始至终，冯世杰的动机是一心为王庙村脱贫。他是三人当中，对项目本身心思特别正的一位。个人利益的得失，他确实没有看得太重。如果通过丁元英的指点，王庙村能够找到一条脱贫的正路，对他来说就是收获。一路走来，他的所思所想所作所为，是基于对丁元英的认可和信任。尽管在叶晓明的影响下，他也一时糊涂选择了退股，但是并没有拿钱走人，而是用自己退股的现金，保留了王庙村的关键生产线。正是这个举动，冯世杰赢得了爬出井沿的机会。肖亚文上位，格律诗胜诉，冯世杰作为链接格律诗与王庙村生产基地的纽带，20%的股份让他再一次站上了快车道。丁元英 冯世杰不禁又想起马云的话：“阿里人的成功，不是因为看见所以相信，而是因为相信所以看见！”其实他们一直都握着机会，你怎么看？
✋热门推荐