#读书##第319天##孔子传#
《孔子与屈原》作于1941年，作者盛赞孔子和屈原，认为他们是照耀民族史的巨人，是中国人伦之极峰，孔子代表民族的精神，屈原代表民族的心灵。孔子在于“美”，屈原在于“表现”。
孔子的理想是“礼”，为社会、为大我，收敛光芒，愿作常人，受其感发的人（如孟子、朱熹）亦如此；屈原则侧重个人，希望各个人都达到理想的地步，尤其是自己，故想做超人，受其影响的人（如贾谊、李白），便多半做了寂寞的超人。
他们同样热心救世，愿为理想而奋斗，不过孔子的家国情怀较淡，而屈原一直留恋楚国。而且，孔子性格外倾，比较顾及现实，更为理智；屈原却是内倾的，始终在情感里，因而感到沉溺、苦闷。
不过，每个人都是复杂丰富的。孔子亦不乏浪漫情调，水至清则无鱼，作者认为在这一方面，孔子和堂吉诃德类似，是把浪漫主义精神纳于古典的，这是孔子和屈原相似之处。同理，屈原在如痴如醉的热情中，也会流露高超卓绝的理智，又与儒家的精神产生共鸣。而他们，都要同愚妄者相抗争，也并不因此放弃救世的主张，反而一面抗争，一面想要改造他们，故二人亦可以算是知己。
最后，作者说孔子是被误解了，屈原则根本不被人了解，前者不是规步矩行的迂儒，后者也不是沾沾于一家一姓的奴才。
文中列出的几点对照都很有意思：
整整齐齐的《诗经》，代表了孔子的精神；参参差差的《楚辞》代表了屈原的精神。二者是奠定了中国文学史的两大基石。
孔子雅，屈原奇。
孔子是音乐的，屈原是绘画的。
孔子是男性的，有伟大的气概；屈原是女性的，有敏锐的感受。
孔子不是纯粹的文学家，对中国文学的影响却很大，有的也未必好；屈原是纯粹的诗人，在中国文学史上的影响却并没有发挥到应有的地步（在精神上接近屈原的，只有李白和李商隐）……

只是，作者赞扬孔子和屈原之余，对道家贬抑太过，甚至说“道家是中国精神上的污点和耻辱，其斫丧中国民族的元气处，完全是不可挽赎的罪孽”，还说“只可惜中国数千年来浸润于道家思想已久，受病已深”等，好恶太过明显，就是偏见了！

此外，后记中有对作者及其创作的介绍，可以一看。提到李长之的《鲁迅批判》，写于其在清华读书时，且是经过鲁迅过目的研究鲁迅的第一部专著，想看。记得之前读过李长之几篇论《红楼梦》的文章，也是上大学期间写的，真的羡慕啊！

头顶有一个非常明显的漩，内眼角比较缘，眼尾较深，山根有痣，地库有痣，鼻孔外露。首先你在自身性格上就是一个比较倔的人，遇事情不张扬，有什么想法也是先藏在心里，不动声色。在工作和财运上，虽然可能未来工作际遇比较一般，但是财运还是妥妥的被安排好了，开销比较大，能进财，不能守财。感情上不利夫星，很难助得对方发展。平时多开心一点，保持好的心态，会更好

大拇指外翻的非常厉害，这样形状的大拇指都是性格强势，固执己见，有奢侈浪费的倾向，还比较多情。手指和手心都比较干瘪，智慧线比较深，立场比较坚定，有恒心，能够立场坚定不移，但是几乎很难遇到好的机会，且遇到这样的机会你也把握不住，容易流失。小指略微偏斜，这样形态的小指预示着你的子女缘分不佳，在孩子长大之后可能会分为两地居住