#表白能有多硬核#设计上X⼀直独树⼀帜：近两代产品，通过玻璃机⾝的打磨、坚持⽤不同的光影设计，致敬速度之美。设计师从时空间的穿越找到了灵感，全新的超时空菱影纹理。设计师有以下两个核⼼思考：
思考⼀：线条夹⾓，感观如何最为舒适？ 感性的认知，都是基于⾼度理性的表达——137 度 28 分，是⾃然界随处可见但又 ⾼度统⼀的黄⾦夹⾓；时间长河中，这种夹⾓，感观最为舒适。思考⼆：背部的纹理分割，如何统⼀秩序？ 同样，黄⾦螺旋的空间布局，让纹理以黄⾦⽐例分割；纹理在⼀端相对密集，这种留⽩的理念，与远端的摄像头遥相呼应。光影变幻的背后，是设计师基于光学密码的“破译”：利⽤光栅原理，⾜⾜21层玻璃纹理完美演绎！

数字和逻辑何为需要上帝的存在?（2）

柏拉图主义 & 心理主义
数学和逻辑的这种“怪”特性使柏拉图和许多数学家认为，肯定有一个超时空的世界或领域，而数学和逻辑的真理都在这领域内存在。人不是用感官而是用理性才能明白或思考理念世界里的事物。 柏拉图和许多数学家的这一观点被称为柏拉图主义。柏拉图主义者认为，数学和逻辑的特性（永恒、完美、不变）都是超越时空，所以是非自然也是非物质的。

但其他哲学家和数学家却不以为然。他们认为，这所谓超时空的逻辑或数学世界是太难以置信了。况且，如果这世界是超时空的，我们的理性究竟怎么样可以和它建立关系？他们也主张，数学和逻辑的真理并不是东西，而是思考的方法或运作模型。数学和逻辑与桌子、椅子、石头等东西不一样，因为它们是人用于判断事物的概念和方式。当我说这是两张白纸的时候，我在用2这个概念来判断那几张白纸的属性，而逻辑是关系到我们如何合理判断世界上许多现象或思想上一些命题的正确关系的思想方法。这么说，逻辑和数学真理并不是在理念世界上飘来飘去，因它们自身已经蕴含着心灵的功能。简言之，它们都是人的心灵的派生物。人把这反柏拉图主义的观点称为心理主义。

我们如何评价以上两个不同的观点呢？
柏拉图主义正确认识到，数学和逻辑真理的特性是在这个自然界内找不到的，但柏拉图主义它错误地把数学和逻辑真理当作存在的东西，而忽略了这些真理的心灵基础（它们与理性功能分不开）。
另一方面，心理主义正确认识到，数学和逻辑的真理都是离不开心理的功能，它们可以说是心灵的派生物。但心理主义的弱点是，它无法解释为什么作为心理的派生物的数学和逻辑真理是不变而必然的？说数学和真理的必然性只是心理作用是行不通的，因为这意味着数学和逻辑不一定可靠，也未必永远正确。但这么说是需要付出昂贵的代价，因科学事业的成就和权威是依靠数学和逻辑的正确性或可靠性。

「独舞」

我们要在喧嚣中能够保持独立的思考，安守自己的初衷，或许每个人都有这样的想法，但很难坚守阵地。

这需要足够的定力，超时空的创造力去建设自己，想要保持清晰的觉知，必须时刻审视自己的意识。

宁静之中，小雨淅沥沥的下了起来，仿佛它的到来就是为我涤荡一身尘埃，瞬间清净明朗起来，我看到别人的视角，他们其实也是我，我就是他们。

你能看到几种别人的视角，你就是几个别人，这会让你感觉到，原来这世界真的很小，除了你自己没有别人。 https://t.cn/RJhHzfs