#民法典十二谭#【同饮者死亡都要担责？无过错不担责】 赔偿是对损失、损坏或伤害的补偿，对受害的一方补偿或赔款。针对受害人或家属索要赔偿的案件，是否需要赔偿，由谁承担赔偿责任，不能受“谁受伤谁有理”的观念影响，应当尊重客观事实和证据规则，根据具体案件的归责原则，以事实为依据，以法律为准绳，最终作出正确的判断。
◆基本案情
2021年4月的一天，吴某某在家中准备了3桌酒菜招待客人。高某强与3名朋友前去赴宴，后另有5人赴宴。其间，高某强为吴某某等9人倒酒。至当日21时，高某强大约喝了半斤白酒。随后，部分人相继离开，剩下高某强等3人继续饮酒。
21时40分，宴席结束。吴某某和高某强步行来到案外人吴某勇的收粮点。高某强醉酒，躺到了收粮点的地磅上，无法坐车回家。吴某某安排吴某勇将高某强的妻子接来。随后，高某强的妻子与吴某某等人一起将高某强抬到车辆副驾驶座位上，然后送回家中。其间，吴某某交代高某强的妻子让高某强多喝水。
次日凌晨5时，妻子发现高某强死亡。经鉴定，高某强是酒精中毒致呕吐物吸入气管肺脏引起吸入性窒息死亡。
高某强的妻子向滑县法院起诉，要求当晚与高某强一起喝酒的9人承担赔偿责任。案件审理过程中，被告吴某某、王某某表示自愿补偿原告4000元，其余7名被告均表示每人自愿补偿原告2000元。
◆判决结果
法官审理该案后认为，该案争议的焦点为高某强的死亡结果与9名被告的行为是否存在因果关系。首先，高某强是主动去吴某某家赴宴，并非受邀；其次，从喝酒的过程来看，高某强主动给自己和各被告倒酒，且没有证据证明各被告有对高某强劝酒、敬酒或拼酒的行为；最后，高某强醉酒后，吴某某和案外人吴某勇等一起将高某强送到家中，并交代其妻子让高某强多喝水，已经尽到了照顾、护送的义务。高某强作为完全民事行为能力人，应对自己饮酒及酒后的行为负责，对自己的安全负最大的注意义务，其死亡与各被告的行为之间没有因果关系，原告要求各被告承担赔偿责任无事实及法律依据。但各被告自愿对原告予以补偿的行为不违反法律规定，法院予以认可。
2021年8月，滑县法院依法作出判决，被告吴某某、王某某各补偿原告4000元，被告何某某等7人各补偿原告2000元，驳回原告的其他诉讼请求。
◆法官说法
滑县法院审判委员会委员、民一庭庭长赵政凯说，发生侵权行为时，归责原则主要有过错责任原则、无过错责任原则、过错推定责任原则和公平责任原则，一般侵权行为适用过错责任原则。
通常情况下，朋友之间的共同饮酒行为属于社交层面的行为，相互间不存在约定的或法定的权利义务关系。但如果饮酒过程中有过度劝酒、敬酒或拼酒的行为，则会因该先行行为产生对醉酒者的照顾、护送义务。
本案中，受损害方作为完全民事行为能力人，饮酒时应该增强自我保护意识，加强自身安全防范。而在该案共同饮酒过程中，各被告人没有劝酒等过错行为，也未违反一般人的注意义务，对高某强吸入性窒息死亡的损害结果无法预见，也无过错。所以，原告起诉各被告承担损害赔偿责任并无事实和法律依据。各被告出于朋友情谊自愿补偿，不违反法律规定，也体现了互帮互助的良好风尚。
本案也为我们敲响了警钟。亲友团聚饮酒是常见现象，但饮酒过量可能引发悲剧。无论在什么条件下聚餐聚会，都应该倡导理性、温情的酒桌文化，切莫贪杯，造成重大损害，进而影响家庭生活和亲朋好友之间的和谐关系。
◆法条链接
民法典第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”（河南法制报记者 尚迪 朱广亚 通讯员 黄靖静）⑮
◆基本案情
2021年4月的一天，吴某某在家中准备了3桌酒菜招待客人。高某强与3名朋友前去赴宴，后另有5人赴宴。其间，高某强为吴某某等9人倒酒。至当日21时，高某强大约喝了半斤白酒。随后，部分人相继离开，剩下高某强等3人继续饮酒。
21时40分，宴席结束。吴某某和高某强步行来到案外人吴某勇的收粮点。高某强醉酒，躺到了收粮点的地磅上，无法坐车回家。吴某某安排吴某勇将高某强的妻子接来。随后，高某强的妻子与吴某某等人一起将高某强抬到车辆副驾驶座位上，然后送回家中。其间，吴某某交代高某强的妻子让高某强多喝水。
次日凌晨5时，妻子发现高某强死亡。经鉴定，高某强是酒精中毒致呕吐物吸入气管肺脏引起吸入性窒息死亡。
高某强的妻子向滑县法院起诉，要求当晚与高某强一起喝酒的9人承担赔偿责任。案件审理过程中，被告吴某某、王某某表示自愿补偿原告4000元，其余7名被告均表示每人自愿补偿原告2000元。
◆判决结果
法官审理该案后认为，该案争议的焦点为高某强的死亡结果与9名被告的行为是否存在因果关系。首先，高某强是主动去吴某某家赴宴，并非受邀；其次，从喝酒的过程来看，高某强主动给自己和各被告倒酒，且没有证据证明各被告有对高某强劝酒、敬酒或拼酒的行为；最后，高某强醉酒后，吴某某和案外人吴某勇等一起将高某强送到家中，并交代其妻子让高某强多喝水，已经尽到了照顾、护送的义务。高某强作为完全民事行为能力人，应对自己饮酒及酒后的行为负责，对自己的安全负最大的注意义务，其死亡与各被告的行为之间没有因果关系，原告要求各被告承担赔偿责任无事实及法律依据。但各被告自愿对原告予以补偿的行为不违反法律规定，法院予以认可。
2021年8月，滑县法院依法作出判决，被告吴某某、王某某各补偿原告4000元，被告何某某等7人各补偿原告2000元，驳回原告的其他诉讼请求。
◆法官说法
滑县法院审判委员会委员、民一庭庭长赵政凯说，发生侵权行为时，归责原则主要有过错责任原则、无过错责任原则、过错推定责任原则和公平责任原则，一般侵权行为适用过错责任原则。
通常情况下，朋友之间的共同饮酒行为属于社交层面的行为，相互间不存在约定的或法定的权利义务关系。但如果饮酒过程中有过度劝酒、敬酒或拼酒的行为，则会因该先行行为产生对醉酒者的照顾、护送义务。
本案中，受损害方作为完全民事行为能力人，饮酒时应该增强自我保护意识，加强自身安全防范。而在该案共同饮酒过程中，各被告人没有劝酒等过错行为，也未违反一般人的注意义务，对高某强吸入性窒息死亡的损害结果无法预见，也无过错。所以，原告起诉各被告承担损害赔偿责任并无事实和法律依据。各被告出于朋友情谊自愿补偿，不违反法律规定，也体现了互帮互助的良好风尚。
本案也为我们敲响了警钟。亲友团聚饮酒是常见现象，但饮酒过量可能引发悲剧。无论在什么条件下聚餐聚会，都应该倡导理性、温情的酒桌文化，切莫贪杯，造成重大损害，进而影响家庭生活和亲朋好友之间的和谐关系。
◆法条链接
民法典第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”（河南法制报记者 尚迪 朱广亚 通讯员 黄靖静）⑮
曹操杀了杨修后，一次他见到杨修之父便没心没肺地问道：“杨公为何这般消瘦啊？”杨彪的回答怼的曹操哑口无言。
三国时期的谋士，庞统和郭嘉都是屈指可数的，杨修也能名列前茅。不同的是，杨修不懂得避其锋芒，几次三番的小聪明和自以为是，终是让自己送了性命。
杨修生于簪缨之家，曾祖父杨震、父亲杨彪都是东汉名臣。杨修在这样的环境长大，自是受到了良好的教育。
杨修曾一度当过曹操的主簿，起初，杨修深得曹操喜爱和信任，但是接触久了，杨修给曹操的感觉也变了，后生可畏不可怕、满腹经纶更不可怕，主要这个杨修实在太了解曹操了。
当一个人对自己了如指掌时，尤其面对的还是政治家，其实就已经是犯了大忌。
一次，曹操视察正在修建的花园，只是看了大门一眼，便题了个“活”字转身走了。众人不解何意，杨修却说“此门当拆”。为什么呢？因为“门”里加个“活”，不正是“阔”字么？曹操的用意不言而喻了吧？
仅这一件事便可验证杨修的睿智，但是他并没有适可而止。一日，曹操在品尝一盒酥，尝了几口便在杯盖上写下“一合酥”。众人一脸蒙，只得看向杨修。谁知这杨修拿起便吃了一口，并称：“主公写的合，就是让每人都吃一口。”
俗话说再一再二，不可再三再四，杨修终于是在第三次揣测上意后，引起了曹操的忌惮和不满。
都说曹操猜忌心强，这个事实倒是不容辩驳。曹操曾吩咐侍卫们说：“我梦中好杀人，凡是我睡着的时候，你们切勿靠近我！”
一日，曹操午睡时被子掉在了地上，一个侍卫慌忙为他拾起，结果被曹操一剑斩杀，然后若无其事地睡去了。待他醒来时，佯装吃惊地问谁杀了他的侍卫，得知真相后又痛哭流涕。
后来，为这位侍卫下葬时，杨修叹息道：“不是丞相在梦中，是你在梦中呀！”
有些事易藏在心中，但是杨修偏偏嘴快，彰显自己的才智。由此可见，杨修不止是聪明，简直是聪明过了头！那么，让杨修致命的又是何事呢？
曹操攻打汉中时，几次险攻不下，撤回又不甘心，于是便随口说了句“鸡肋”，夏侯惇当即将这两个字传令军中。军中一片茫然，唯有杨修一眼看破，转回军营就开始收拾行装，夏侯惇听闻忙至帐中问杨修何故。
所谓“鸡肋”不正是食之无味、弃之可惜么？听到杨修不慌不忙地解答，夏侯惇回到军营后也让士兵打点行装。曹操见状问其原因，遂将杨修叫来，杨修的解释让曹操勃然大怒。
公元219年，曹操以杨修“前后漏泄言教，交关诸侯”的罪名，将他斩杀。临刑前，杨修叹息：“我固自以死之晚也”，时年45岁。
多次抖机灵，既有机智又有急智，让曹操不得不对杨修另做安排。要知道，在此之前，杨修就已经让曹操丢过一次脸了。
话说，一次曹操与杨修路过孝女曹娥的墓碑前，但见碑上有八个字：黄绢幼妇，外孙齑臼。曹操不解其意便问杨修是否明白，杨修点头，曹操说他要自己想一下，最终一路与杨修策马前行30里路才想通。
曹操谦虚地说自己不如杨修，他内心的策马奔腾恐怕只有他自己知道了吧！
当领导的最怕什么？怕属下不懂自己的意图，但是过度的揣测，也不是领导所乐于见到的。杨修就属于后者。
曹操其实很惜才，而围绕在曹操身边的谋士，郭嘉、荀彧、贾诩、司马懿、荀攸和程昱，哪个不是声名在外？生逢乱世，不说夹尾巴做人，至少“低调”是必须的。
很多人将杨修之死与曹丕、曹植兄弟夺位联系在一起，杨修站队曹植，而杨修的显赫家世也是让曹操不能留他的原由。
斩杀杨修后，曹操非常残忍地问杨彪为何瘦了。杨彪有口难言，于是对曹操说了一句话：“无日磾先见之明，犹怀老牛舐犊之爱。”
这是一段典故，讲的是西汉时期的名臣金日磾的故事。金日磾有两子，同为汉武帝的弄儿，常伴汉武帝左右。一日，金日磾的长子竟然从汉武帝身后围住了他的脖子，金日磾见状勃然大怒，吓得幼子大哭。为此，汉武帝将金日磾斥责一番。
孰料，金日磾的长子长大后，竟然在宫中与宫女调笑，恰巧被金日磾看在眼中。金日磾不想家族被其子所累，遂挥泪斩杀了他。
汉武帝得知后大怒，但是金日磾言之有理，他认为儿子不尊重皇帝，自然就该有此下场。自此也让汉武帝不得不对其青眼相加，甚至托孤于他。
杨彪借金日磾的典故旨在告诉曹操，自己的儿子有错在先，本该由他先行惩戒。可以说，杨彪真是机警地很，既抚平了曹操的愧疚，还打消了曹操担忧他怀恨在心的疑虑。
一个父亲失去了心爱的儿子，竟然还能说出这样一番话，这份隐忍真是让人叹服。杨修但凡能学来父亲的沉稳，也不至于落得被杀的下场了。
三国时期的谋士，庞统和郭嘉都是屈指可数的，杨修也能名列前茅。不同的是，杨修不懂得避其锋芒，几次三番的小聪明和自以为是，终是让自己送了性命。
杨修生于簪缨之家，曾祖父杨震、父亲杨彪都是东汉名臣。杨修在这样的环境长大，自是受到了良好的教育。
杨修曾一度当过曹操的主簿，起初，杨修深得曹操喜爱和信任，但是接触久了，杨修给曹操的感觉也变了，后生可畏不可怕、满腹经纶更不可怕，主要这个杨修实在太了解曹操了。
当一个人对自己了如指掌时，尤其面对的还是政治家，其实就已经是犯了大忌。
一次，曹操视察正在修建的花园，只是看了大门一眼，便题了个“活”字转身走了。众人不解何意，杨修却说“此门当拆”。为什么呢？因为“门”里加个“活”，不正是“阔”字么？曹操的用意不言而喻了吧？
仅这一件事便可验证杨修的睿智，但是他并没有适可而止。一日，曹操在品尝一盒酥，尝了几口便在杯盖上写下“一合酥”。众人一脸蒙，只得看向杨修。谁知这杨修拿起便吃了一口，并称：“主公写的合，就是让每人都吃一口。”
俗话说再一再二，不可再三再四，杨修终于是在第三次揣测上意后，引起了曹操的忌惮和不满。
都说曹操猜忌心强，这个事实倒是不容辩驳。曹操曾吩咐侍卫们说：“我梦中好杀人，凡是我睡着的时候，你们切勿靠近我！”
一日，曹操午睡时被子掉在了地上，一个侍卫慌忙为他拾起，结果被曹操一剑斩杀，然后若无其事地睡去了。待他醒来时，佯装吃惊地问谁杀了他的侍卫，得知真相后又痛哭流涕。
后来，为这位侍卫下葬时，杨修叹息道：“不是丞相在梦中，是你在梦中呀！”
有些事易藏在心中，但是杨修偏偏嘴快，彰显自己的才智。由此可见，杨修不止是聪明，简直是聪明过了头！那么，让杨修致命的又是何事呢？
曹操攻打汉中时，几次险攻不下，撤回又不甘心，于是便随口说了句“鸡肋”，夏侯惇当即将这两个字传令军中。军中一片茫然，唯有杨修一眼看破，转回军营就开始收拾行装，夏侯惇听闻忙至帐中问杨修何故。
所谓“鸡肋”不正是食之无味、弃之可惜么？听到杨修不慌不忙地解答，夏侯惇回到军营后也让士兵打点行装。曹操见状问其原因，遂将杨修叫来，杨修的解释让曹操勃然大怒。
公元219年，曹操以杨修“前后漏泄言教，交关诸侯”的罪名，将他斩杀。临刑前，杨修叹息：“我固自以死之晚也”，时年45岁。
多次抖机灵，既有机智又有急智，让曹操不得不对杨修另做安排。要知道，在此之前，杨修就已经让曹操丢过一次脸了。
话说，一次曹操与杨修路过孝女曹娥的墓碑前，但见碑上有八个字：黄绢幼妇，外孙齑臼。曹操不解其意便问杨修是否明白，杨修点头，曹操说他要自己想一下，最终一路与杨修策马前行30里路才想通。
曹操谦虚地说自己不如杨修，他内心的策马奔腾恐怕只有他自己知道了吧！
当领导的最怕什么？怕属下不懂自己的意图，但是过度的揣测，也不是领导所乐于见到的。杨修就属于后者。
曹操其实很惜才，而围绕在曹操身边的谋士，郭嘉、荀彧、贾诩、司马懿、荀攸和程昱，哪个不是声名在外？生逢乱世，不说夹尾巴做人，至少“低调”是必须的。
很多人将杨修之死与曹丕、曹植兄弟夺位联系在一起，杨修站队曹植，而杨修的显赫家世也是让曹操不能留他的原由。
斩杀杨修后，曹操非常残忍地问杨彪为何瘦了。杨彪有口难言，于是对曹操说了一句话：“无日磾先见之明，犹怀老牛舐犊之爱。”
这是一段典故，讲的是西汉时期的名臣金日磾的故事。金日磾有两子，同为汉武帝的弄儿，常伴汉武帝左右。一日，金日磾的长子竟然从汉武帝身后围住了他的脖子，金日磾见状勃然大怒，吓得幼子大哭。为此，汉武帝将金日磾斥责一番。
孰料，金日磾的长子长大后，竟然在宫中与宫女调笑，恰巧被金日磾看在眼中。金日磾不想家族被其子所累，遂挥泪斩杀了他。
汉武帝得知后大怒，但是金日磾言之有理，他认为儿子不尊重皇帝，自然就该有此下场。自此也让汉武帝不得不对其青眼相加，甚至托孤于他。
杨彪借金日磾的典故旨在告诉曹操，自己的儿子有错在先，本该由他先行惩戒。可以说，杨彪真是机警地很，既抚平了曹操的愧疚，还打消了曹操担忧他怀恨在心的疑虑。
一个父亲失去了心爱的儿子，竟然还能说出这样一番话，这份隐忍真是让人叹服。杨修但凡能学来父亲的沉稳，也不至于落得被杀的下场了。
曹操杀了杨修后，一次他见到杨修之父便没心没肺地问道：“杨公为何这般消瘦啊？”杨彪的回答怼的曹操哑口无言。
三国时期的谋士，庞统和郭嘉都是屈指可数的，杨修也能名列前茅。不同的是，杨修不懂得避其锋芒，几次三番的小聪明和自以为是，终是让自己送了性命。
杨修生于簪缨之家，曾祖父杨震、父亲杨彪都是东汉名臣。杨修在这样的环境长大，自是受到了良好的教育。
杨修曾一度当过曹操的主簿，起初，杨修深得曹操喜爱和信任，但是接触久了，杨修给曹操的感觉也变了，后生可畏不可怕、满腹经纶更不可怕，主要这个杨修实在太了解曹操了。
当一个人对自己了如指掌时，尤其面对的还是政治家，其实就已经是犯了大忌。
一次，曹操视察正在修建的花园，只是看了大门一眼，便题了个“活”字转身走了。众人不解何意，杨修却说“此门当拆”。为什么呢？因为“门”里加个“活”，不正是“阔”字么？曹操的用意不言而喻了吧？
仅这一件事便可验证杨修的睿智，但是他并没有适可而止。一日，曹操在品尝一盒酥，尝了几口便在杯盖上写下“一合酥”。众人一脸蒙，只得看向杨修。谁知这杨修拿起便吃了一口，并称：“主公写的合，就是让每人都吃一口。”
俗话说再一再二，不可再三再四，杨修终于是在第三次揣测上意后，引起了曹操的忌惮和不满。
都说曹操猜忌心强，这个事实倒是不容辩驳。曹操曾吩咐侍卫们说：“我梦中好杀人，凡是我睡着的时候，你们切勿靠近我！”
一日，曹操午睡时被子掉在了地上，一个侍卫慌忙为他拾起，结果被曹操一剑斩杀，然后若无其事地睡去了。待他醒来时，佯装吃惊地问谁杀了他的侍卫，得知真相后又痛哭流涕。
后来，为这位侍卫下葬时，杨修叹息道：“不是丞相在梦中，是你在梦中呀！”
有些事易藏在心中，但是杨修偏偏嘴快，彰显自己的才智。由此可见，杨修不止是聪明，简直是聪明过了头！那么，让杨修致命的又是何事呢？
曹操攻打汉中时，几次险攻不下，撤回又不甘心，于是便随口说了句“鸡肋”，夏侯惇当即将这两个字传令军中。军中一片茫然，唯有杨修一眼看破，转回军营就开始收拾行装，夏侯惇听闻忙至帐中问杨修何故。
所谓“鸡肋”不正是食之无味、弃之可惜么？听到杨修不慌不忙地解答，夏侯惇回到军营后也让士兵打点行装。曹操见状问其原因，遂将杨修叫来，杨修的解释让曹操勃然大怒。
公元219年，曹操以杨修“前后漏泄言教，交关诸侯”的罪名，将他斩杀。临刑前，杨修叹息：“我固自以死之晚也”，时年45岁。
多次抖机灵，既有机智又有急智，让曹操不得不对杨修另做安排。要知道，在此之前，杨修就已经让曹操丢过一次脸了。
话说，一次曹操与杨修路过孝女曹娥的墓碑前，但见碑上有八个字：黄绢幼妇，外孙齑臼。曹操不解其意便问杨修是否明白，杨修点头，曹操说他要自己想一下，最终一路与杨修策马前行30里路才想通。
曹操谦虚地说自己不如杨修，他内心的策马奔腾恐怕只有他自己知道了吧！
当领导的最怕什么？怕属下不懂自己的意图，但是过度的揣测，也不是领导所乐于见到的。杨修就属于后者。
曹操其实很惜才，而围绕在曹操身边的谋士，郭嘉、荀彧、贾诩、司马懿、荀攸和程昱，哪个不是声名在外？生逢乱世，不说夹尾巴做人，至少“低调”是必须的。
很多人将杨修之死与曹丕、曹植兄弟夺位联系在一起，杨修站队曹植，而杨修的显赫家世也是让曹操不能留他的原由。
斩杀杨修后，曹操非常残忍地问杨彪为何瘦了。杨彪有口难言，于是对曹操说了一句话：“无日磾先见之明，犹怀老牛舐犊之爱。”
这是一段典故，讲的是西汉时期的名臣金日磾的故事。金日磾有两子，同为汉武帝的弄儿，常伴汉武帝左右。一日，金日磾的长子竟然从汉武帝身后围住了他的脖子，金日磾见状勃然大怒，吓得幼子大哭。为此，汉武帝将金日磾斥责一番。
孰料，金日磾的长子长大后，竟然在宫中与宫女调笑，恰巧被金日磾看在眼中。金日磾不想家族被其子所累，遂挥泪斩杀了他。
汉武帝得知后大怒，但是金日磾言之有理，他认为儿子不尊重皇帝，自然就该有此下场。自此也让汉武帝不得不对其青眼相加，甚至托孤于他。
杨彪借金日磾的典故旨在告诉曹操，自己的儿子有错在先，本该由他先行惩戒。可以说，杨彪真是机警地很，既抚平了曹操的愧疚，还打消了曹操担忧他怀恨在心的疑虑。
一个父亲失去了心爱的儿子，竟然还能说出这样一番话，这份隐忍真是让人叹服。杨修但凡能学来父亲的沉稳，也不至于落得被杀的下场了。
您是怎么看待杨修的呢？
三国时期的谋士，庞统和郭嘉都是屈指可数的，杨修也能名列前茅。不同的是，杨修不懂得避其锋芒，几次三番的小聪明和自以为是，终是让自己送了性命。
杨修生于簪缨之家，曾祖父杨震、父亲杨彪都是东汉名臣。杨修在这样的环境长大，自是受到了良好的教育。
杨修曾一度当过曹操的主簿，起初，杨修深得曹操喜爱和信任，但是接触久了，杨修给曹操的感觉也变了，后生可畏不可怕、满腹经纶更不可怕，主要这个杨修实在太了解曹操了。
当一个人对自己了如指掌时，尤其面对的还是政治家，其实就已经是犯了大忌。
一次，曹操视察正在修建的花园，只是看了大门一眼，便题了个“活”字转身走了。众人不解何意，杨修却说“此门当拆”。为什么呢？因为“门”里加个“活”，不正是“阔”字么？曹操的用意不言而喻了吧？
仅这一件事便可验证杨修的睿智，但是他并没有适可而止。一日，曹操在品尝一盒酥，尝了几口便在杯盖上写下“一合酥”。众人一脸蒙，只得看向杨修。谁知这杨修拿起便吃了一口，并称：“主公写的合，就是让每人都吃一口。”
俗话说再一再二，不可再三再四，杨修终于是在第三次揣测上意后，引起了曹操的忌惮和不满。
都说曹操猜忌心强，这个事实倒是不容辩驳。曹操曾吩咐侍卫们说：“我梦中好杀人，凡是我睡着的时候，你们切勿靠近我！”
一日，曹操午睡时被子掉在了地上，一个侍卫慌忙为他拾起，结果被曹操一剑斩杀，然后若无其事地睡去了。待他醒来时，佯装吃惊地问谁杀了他的侍卫，得知真相后又痛哭流涕。
后来，为这位侍卫下葬时，杨修叹息道：“不是丞相在梦中，是你在梦中呀！”
有些事易藏在心中，但是杨修偏偏嘴快，彰显自己的才智。由此可见，杨修不止是聪明，简直是聪明过了头！那么，让杨修致命的又是何事呢？
曹操攻打汉中时，几次险攻不下，撤回又不甘心，于是便随口说了句“鸡肋”，夏侯惇当即将这两个字传令军中。军中一片茫然，唯有杨修一眼看破，转回军营就开始收拾行装，夏侯惇听闻忙至帐中问杨修何故。
所谓“鸡肋”不正是食之无味、弃之可惜么？听到杨修不慌不忙地解答，夏侯惇回到军营后也让士兵打点行装。曹操见状问其原因，遂将杨修叫来，杨修的解释让曹操勃然大怒。
公元219年，曹操以杨修“前后漏泄言教，交关诸侯”的罪名，将他斩杀。临刑前，杨修叹息：“我固自以死之晚也”，时年45岁。
多次抖机灵，既有机智又有急智，让曹操不得不对杨修另做安排。要知道，在此之前，杨修就已经让曹操丢过一次脸了。
话说，一次曹操与杨修路过孝女曹娥的墓碑前，但见碑上有八个字：黄绢幼妇，外孙齑臼。曹操不解其意便问杨修是否明白，杨修点头，曹操说他要自己想一下，最终一路与杨修策马前行30里路才想通。
曹操谦虚地说自己不如杨修，他内心的策马奔腾恐怕只有他自己知道了吧！
当领导的最怕什么？怕属下不懂自己的意图，但是过度的揣测，也不是领导所乐于见到的。杨修就属于后者。
曹操其实很惜才，而围绕在曹操身边的谋士，郭嘉、荀彧、贾诩、司马懿、荀攸和程昱，哪个不是声名在外？生逢乱世，不说夹尾巴做人，至少“低调”是必须的。
很多人将杨修之死与曹丕、曹植兄弟夺位联系在一起，杨修站队曹植，而杨修的显赫家世也是让曹操不能留他的原由。
斩杀杨修后，曹操非常残忍地问杨彪为何瘦了。杨彪有口难言，于是对曹操说了一句话：“无日磾先见之明，犹怀老牛舐犊之爱。”
这是一段典故，讲的是西汉时期的名臣金日磾的故事。金日磾有两子，同为汉武帝的弄儿，常伴汉武帝左右。一日，金日磾的长子竟然从汉武帝身后围住了他的脖子，金日磾见状勃然大怒，吓得幼子大哭。为此，汉武帝将金日磾斥责一番。
孰料，金日磾的长子长大后，竟然在宫中与宫女调笑，恰巧被金日磾看在眼中。金日磾不想家族被其子所累，遂挥泪斩杀了他。
汉武帝得知后大怒，但是金日磾言之有理，他认为儿子不尊重皇帝，自然就该有此下场。自此也让汉武帝不得不对其青眼相加，甚至托孤于他。
杨彪借金日磾的典故旨在告诉曹操，自己的儿子有错在先，本该由他先行惩戒。可以说，杨彪真是机警地很，既抚平了曹操的愧疚，还打消了曹操担忧他怀恨在心的疑虑。
一个父亲失去了心爱的儿子，竟然还能说出这样一番话，这份隐忍真是让人叹服。杨修但凡能学来父亲的沉稳，也不至于落得被杀的下场了。
您是怎么看待杨修的呢？
✋热门推荐