防撞栏杆铝合金护栏[桥梁不锈钢栏杆][人行道马路栏杆][城市桥梁护栏]
[防撞护栏[桥梁灯光护栏][桥梁景观护栏][防撞护栏价格]、
[灯光护栏价格][桥梁钢护栏][桥梁栏杆]
道路交通护栏
不锈钢护栏山东神龙金属制造有限公司，专业从事不锈钢复合管制作及其工程的设计、生产、销售与安装，并具有一整套完善的。公司拥有完整的不锈钢及不锈钢复合管生产线十二条，以及各类金属加工设备多套(数控等离子切割机、冲床、冼床等)，公司还拥有的喷塑车间，良好地处理好钢板表面效果。
不锈钢复合管的用处有很多，一般常见的就是小区栏杆，道路护栏，桥梁护栏，景观护栏等，外表美观，结实耐用，强度高。还有就是晾衣架用的。一般机械上用的都是外复不锈钢管，内衬无缝碳素钢管。
LED护栏
人行道天桥护栏
护栏改造
工程护栏

本公司是一家专门从事声测管生产与声测管销售的厂家，公司周边交通方便、钢厂林立，有着较好的声测管生产经营优势。公司主要产品为钢管深加工产品及各种路桥材料，路桥材料有：钳压式声测管(桩基检测管)、螺旋式声测管、法兰式声测管、套筒式声测管， 执行交通部的JT/T700-2007标准。产品广泛应用于高铁、高速公路、高层建筑及码头等国家特大级工程声测管的提供，我公司与各路桥公司及基础工程公司建立了良好的合作 关系。公司一直致力于声测管技术创新和声测管产品质量的研发，经公司和广大员工的不懈努力，公司不断取得喜人的成绩。

2020年11月11日《政风行风热线》市公共资源交易监督管理局
参加人： 市公管局党组成员、副局长：陈家雪 市公管局业务科科长：潘葆源
市公管局监督科科长：赵玉洪
主持人:工程建设项目招投标领域作为公共资源交易市场的重要组成部分，直接关系公共利益和市场主体的切身利益，是“10+N”行业领域突出问题专项整治工作中的一个重点。请问陈局长，今年我市工程建设项目招投标领域专项整治活动是如何开展的？

答：今年以来，市公管局进一步强化思想认识，提升政治站位，围绕淮南市工程建设招投标领域整治重点，将深入开展扫黑除恶专项斗争与打击工程建设招投标领域违法违规行为结合起来，集中整治工程建设招投标领域突出问题和行业乱象，落实行业监管责任，推进我市招投标市场平稳、健康发展，确保扫黑除恶治乱收官之年取得全胜。

一是及时跟进出台整治方案。2020年5月，出台《淮南市关于进一步开展工程建设项目招投标领域围串标等突出问题专项整治工作方案》，从强化招标人主体责任、补齐制度规则短板、健全监管体制机制、厘清各方职责边界、创新监管方式等五方面确定了15项工作任务。制定《关于建立打击公共资源交易违法违规行为联动协作机制的意见》，市公管局与市财政局、市城乡建设局、市交通运输局、市水利局、 市审计局、市城市管理局之间的协作配合机制，形成行业行政主管部门的信息共享、联防联治工作机制，形成综合治理串通投标等突出问题的工作合力。 二是找准找实突出问题。市公管局坚持把发现问题、找准问题贯穿工程建设项目招投标领域乱象整治始终，始终将治理“流标、挂靠、投诉”三大顽症和“招标人主体责任缺失、围标串标屡禁不止、诚信意识缺失”三大乱象作为整治的重点，查找出的突出问题主要集中在以下四个方面： 第一，招标人方面，主体责任缺失，表现在：一是限制或排斥潜在投标人。招标人滥用权利，在招标文件中设置不合理的条件或加分条款排斥限制潜在投标人，甚至为特定潜在投标人量身定做投标资格条件变相限制、排斥市场主体参与公平竞争。二是找理由不履行文件约定。三是未依法对异议核实并答复。投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、法规和规章规定的，在向行政监督部门投诉前应当依法向招标人提出异议，但招标人很少能依法妥善处理异议并及时进行实质性回复。四是不按照规定组建评标委员会。有少数招标人不愿意作为业主代表参与评标委员会组建参与评标。五是不履行职责，一代了之。对代理单位工作不审核把关，听之任之。六是合同履行期间，招标人未能采取有效措施强化承包人履约管理，防范和打击转包和违法分包行为。以上表现，将影响地方营商环境的优化和“放管服”政策的落实，涉嫌违法并可能存在腐败问题，必须加以整治和纠正。

第二，投标人方面，不正当竞争时有发生。投标人为谋求经济利益，往往采取以下不正当竞争手段谋取中标。 一是挂靠投标谋取中标。一个或几个“标贩子”为中心，通过挂靠、借用多家企业、踩“下浮率”方式进行投标人围标，提高中标率。二是弄虚作假骗取中标。有少数投标人在其资质和业绩等不符合招标公告或招标文件的要求时，采用“PS”造假提供有关的资质证明文件、施工单位业绩、项目经理业绩、中标合同等骗取中标资格。三是恶意投诉牟取中标。有部分人充当“职业投诉人”或者根本就不是项目参与者，甚至在不满足投诉受理条件的情况下，以信访举报、打“12345”、网络发帖等威胁曝光手段，进而达到牟取中标或者不正当利益的目的。四是无故放弃中标资格。以上乱象的存在，严重危害了招投标市场秩序，甚至可能发展成黑恶势力，必须坚决彻底地严厉打击。第三，评标专家方面，素质不高、业务不精。在项目评审过程中，专家观点直接影响到评标结果。但在实际工作中，“专家不专”现象屡次发生，主要表现在：一是专业能力不高。一些评委受知识结构的限制，对相关制度规则理解不透，致使评标结果南辕北辙，甚至违背了公平公正的原则。如在某视频项目的评标过程中，评标专家对两家均具备法人资格的投标人之间是否存在互相控股关系或者管理关系，是否属于法律意义上的其他组织作出了错误的认定。二是责任意识不强。三是职业素养不高。最直接的反映就是在评标过程中，不正确地使用其自由裁量权，或者利用自由裁量权拒不接受采购人、供应商或监督人的解释和提醒，在一些细微偏差上吹毛求疵随意废标。如某工程电梯采购及安装项目中，评标专家就不顾事实随意废标。还有些专家在评标过程中不能熟练操作电子评标评审系统，评审工作出现失误时，相互推诿、推脱责任，甚至为评标费用和代理机构发生争执。 第四，代理机构方面，中介“不中”、效率低下，甚至“以权谋私”。招标代理机构作为从事招标代理业务并提供相关服务的社会中介组织，在招标代理过程中所暴露出来的问题。