35岁的时女士，来自山东泰安，痛经加重8年，偶尔肛门坠胀，至泰安某院就诊，检查出子宫腺肌症，建议定期复查。1年前痛经较前加重，经量较前增多，伴有恶心、呕吐、尿频、左下肢酸困不适等症状，痛苦不堪，靠止痛药维持。10个月前她至当地医院复查彩超示:#子宫腺肌症# 、子宫较前增大，建议行海扶刀，未采纳。3个月前复查，彩超示子宫较前再次增大，TCT及HPV无异常，血常规提示中度贫血，她口服止血药，一直吃到现在。现在她选择做了保宫手术治疗，剔除腺肌病病灶，手术顺利完成，期待她早日康复。#子宫腺肌症[超话]# #女性健康#

刚才外面绕了一下，看到工地门口座在椅子上睡觉的大白，建筑中的工地就这样停了两个月，工人们就在活动板房里这么关了两个月，挺感慨的。
出去了一趟微微有点焦虑+社恐，不是不敢跟人说话的那种社恐，是莫名觉得外面的世界有点危险，觉得自己脆弱易碎的那种社恐，车开的快了点就心慌，一切好像很熟悉但是又有那么一些陌生。
大概居家是不那么需要适应的而不居家需要我去适应，隔离的70多天，可能我们自己都会忘记，那种与外界隔绝，购买途径相当有限，被刀切到手指都很紧张的感觉（没有止血药，不能去医院），这个礼拜开始可以叫外卖了，陆续能收快递了，真的超级开心（之后大概要退些货[允悲]）
家里人老是问我，你们出去了没有，新闻的不报道，社会会忘掉，我们也会
我就真的蛮服程老师的，封控里能自学Python，然后在邻居家度过的几次快乐周末，真的很快乐，也许这些是能留下的吧。

湖南长沙，一名男子休假，他想去放松一下，于是就来到修脚店修脚，一名女技师帮他服务，他也欣然接受，不料，服务过程中却出事了。女技师一不小心划伤他的脚，结果血流不止，去医院包扎后，由于不能正常工作，他耽搁了半个月。事后，他找到门店负责人，不料，店长却表示：这是员工的责任，店里没有责任。
 
一场意外，打乱了陈先生的生活。半个月前，陈先生休假了，他来到修脚店按摩修脚，当时是一名阿姨为他服务，结果，他在凳子上玩手机期间，阿姨用手托住他的脚，换手的时候，一不小心把手里的刀片给他划伤了。
 
之后，店员帮她用了止血药，但还是没能止血，去了医院包扎，才得知伤口有4cm长，当时缝了3针，在医院住了3天。医药费花了3000多元，不过是阿姨垫付的。出了这事，阿姨心里比较愧疚，她一直跟陈先生道歉，还表示愿意赔偿。
 
但陈先生认为，这事出在修脚店，那么就应该由修脚店来赔偿，而女技师阿姨也是个打工人，她也不容易，所以不忍心让她赔偿。陈先生事后找到店长，但店长表示，这事就是员工的责任，要赔偿找她就行了，门店没有责任。
 
双方发生分歧后，店长甚至不承认男子被划伤，而认为他是自己滑倒的，以此来逃避责任。之后，陈先生找到记者帮忙，希望门店能够赔偿他的医疗费，以及误工费等损失。
 
店长说这是员工的责任，跟门店没有关系，这种说法到底靠谱吗？
 
这种说法是不靠谱的，根据《中华人民共和国民法典》 第1191条可知，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。
 
也就是说，这件事的女技师是在执行工作任务，才造成了陈先生遭受了损害，那么首先店铺是需要承担侵权责任的，承担责任之后，可以向阿姨追偿，因为阿姨工作失误，有一定的责任。店长说没责任，肯定也是不合理的。
 
那么，陈先生要求赔偿误工费的诉求合理吗？
 
陈先生因受伤耽搁了半个月，合理的费用可以要求门店承担。这根据《中华人民共和国侵权责任法》第16条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
 
陈先生医疗费花了3000多元，因脚受伤打车的费用有500-600元，按照他的平均工资来算，这半个月的误工费都有10000多元。这些花费陈先生其实是可以要求赔偿的，但这样一算，这笔赔偿确实也不少。
 
之后，另一名门店的负责人出面协商，他表示会帮助处理问题，但一万多确实太多了，他们也无法确定合理性。经过一番协商，陈先生表示，有了解决问题的态度，他也不想为难门店，只要求了4000元的赔偿，负责人表示可以，但是他们和员工的责任划分还要继续协商。
 
由此可见，顾客在店里出事，那么门店是有责任的，虽然员工可能存在过失，但是门店也不能因此撇清关系，逃避责任。修脚会用到刀片，门店也可以改进修脚工具，或者培训员工必要的安全知识，避免以后再发生类似的情况。