这个银行股，股价上涨受到阻碍后，开始了连续小阴线回调。
40元仍然是一个不好逾越的鸿沟。
虽然前几天股价突破40元了，但是我分析的结果是，仍然不能稳住。
果然和我研判的是一致的，可以这样说，我的分析思路只适合大盘股，那些小市值的都带着庄股性质的，基本上不太管用。
大金融板块需要回调一下再说吧，北向资金现在也不会去乱操作了。
目前也是一个震荡阶段，下行破39元概率还是不低的。

https://t.cn/A6XTIfSv
这种所谓专业的科学角度的洗白文看了是很气的，就西医这样的水平，任何疫苗，非健康的人群都不敢打，没有进行规模人群监测的仅停留在三期实验的疫苗就更不能打——
认为“疫苗的不良反应主要集中在两个月内”，想想，新冠苗后2个月内心血管疾病爆发的比例能有多高？跟发热咳嗽等症状比，这算慢性的，所以2个月内发现的心血管病例在厂家临床实验里观察到的很罕见。所以能理解我们虽然看到大批新冠喵后月经不调的患者，而月经不调也只是出现在疫苗说明书的罕见不良反应里，因为厂家的观察时间只有短短两个月。那那些需要更长时间而形成的慢性病呢，怎么办？就更难和疫苗形成关联，所以在日本，HPV苗的事实就是2-3年后出现问题很难追溯和苗有关。

这篇还反映出一个问题，
没有科研证实疾病的发病机制和疫苗有关，也就无法确定和苗的因果关联，也就很大程度上可能不被视为是疫苗的不良反应，而是偶合症。简单说，偶不偶合，除了看数据是否异常于正常背景，还取决科研的局限性在哪，能否研究出因果关联性。
偶合症不是新冠苗特有，早先看到的资料，在其他成熟疫苗里，偶合症就有相当大的比例，能占到80%，跟心因性症状一样，西医说不清，解释不了疫苗如何导致，就不认为是疫苗的不良反应。

注意，这里有人给你科普，
接种疫苗的不良事件（疑似预防接种异常反应），不等于疫苗不良反应。
我们之前觉得辉瑞副作用报告让人惊悚，而他们业内有些人看到反而认为疫苗安全，因为很大比例是不良事件，和苗无因果关联，不属于疫苗不良反应，所以认为辉瑞疫苗反而是安全的。刷新认知吧。

这篇文里的作者特别提到这次白血病事件，
“而疫苗接种——包括各种新冠疫苗，并不会改变基因。如灭活疫苗，根本不进入人体细胞存储遗传信息的细胞核，从机理上看，白血病不太可能是疫苗接种能导致的不良反应，更不可能在接种后短时间内导致基因突变，形成癌症。”
——他怎么这么肯定无关？现有研究也是有局限的，
他不应该先肯定无关，而是苗后有这么多白血病，应该去研究灭活苗是否可能导致，比如上条微博看到，本来急性T淋巴细胞白血病发生率很低，而2苗后5个月和3苗后2个月出现的多为这类白血病，难道不应该引起怀疑，不应该值得关注值得研究吗？？我不知道这些专家有没有能力研究出来，但至少不应该蛮横的武断的认为疫苗不会导致基因突变，不会导致白血病，并美其名曰这是科学。承认西医科学的实验性的特点，承认科学的可证伪性，这才是科学。

#郑州就120延误救治事件成立调查组#
这个朋友分析还是比较到位，如果没记错，他本人就是医生，所以也算是从专业的角度出发的。（如图一）

这个问题主要在于接线员：
一方面，缺乏专业性。她做出了错误的判断，作为接线员而不是专业医护人员，就轻易去给出判断，这显然是对患者的不负责。
另一方面，态度不合理。她一句话“我觉得你没什么事啊”，表明了这位120接线员的态度有很大的问题，作为接线员应该是有些严格的训练基础的，态度是基础。

综合来看，这是一起医疗事故了，但是更多的责任在于接线员的不专业，这也反应了这个行业的问题，培训不到位。

~~~~~-~-~~~~
而根据同行业的医生博主爆料，120急救这个行业的门槛也是很低，例如图二截图的招聘信息来看，某县医院120急救人员要求“初中及以上学历就可以，具有一定的计算机操作基础，专业不限”，也就是说不具备任何医学专业基础都可以去，可见门槛之低，让人不得不重新认识这个行业。

一条鲜活的生命就这样没了，真的是让人惋惜，未来120急救行业势必要提升门槛，哪怕门槛低，培训也得到位，缺乏对生命敬畏之心的人，千万别再让进入这个行业了，要不然保不准这样的事情会再发生。

目前郑州市卫健委已经介入调查，希望能给给大家一个满意的答复吧！（事情经过，详见图四）