【他用自己的血喂蚊子，6年研究终发Nature】从23岁到29岁，赵志磊几乎整个人都醉心于研究咬人的蚊子。

“……脑子里一直在思考正在研究的问题，尽一切努力去获得新的进展，我不止一次梦到我正在研究的课题。”在接受《中国科学报》专访时，这位普林斯顿大学的博士坦言自己比较喜欢那种独树一帜的研究：从一种拥有某项神奇能力的生物出发，然后揭示出比较普适的规律。

蚊子就是其中一种，“它们有非常敏锐的嗅觉”。终于在2022年5月，30岁的赵志磊以第一作者兼通讯作者身份在《自然》杂志发表论文，阐述蚊子在寻找宿主（人类）时的大脑活动。这项研究，科学地回答了“蚊子为什么专咬我”这个让许多人挠破头的疑问。

如今，赵志磊已赴康奈尔大学神经生物学开展博士后研究工作。他的博士后课题不再是蚊子，而是转向鹦鹉。这有点冒险，但他内心坚定：“如果我继续研究蚊子，能更快地找到教职。但是我更看重的是，我对鹦鹉非常感兴趣，新的技术手段意味着我们现在可以深入研究它的大脑，有一些重要的科学问题或许能通过研究鹦鹉得到解答。”报道全文：https://t.cn/A6XHTqf2

国际空间站拟定在2030年退役，但是美国并不甘心在那之后丧失近地轨道驻留平台。NASA发布的消息显示，国际空间站已经为人类太空科学研究和技术创新立下的汗马功劳，美国已经启动计划，积极筹划支持商业机构在近地轨道建立商业化运营的空间站，在国际空间站2030年退役之后，美国将把国际空间站的科学研究能力“转移”到一个或多个商业运营的空间平台上。NASA已经在与商业机构讨论建造商业化空间站的问题。这个想法本身没问题，毕竟NASA拿不到那么多预算来同时完成重返月球、登陆火星和保持国际空间站这样的任务。国际空间站累计投资据估计高达1500亿美元，这笔费用确实是个负担，维持它的运行或者为它续命都要花费大笔美元。如果能利用商业机构的科技能力和融资环境，就有希望把近地空间站的建造和运营商业化，届时美国NASA也只是空间站的用户之一。问题在于，商业空间站是否能够在投资和收益间谋求一个平衡点？从目前来看，投资肯定不小，而收益情况很难衡量，特别是在即时性方面不够理想。超远期收益，恐怕在投融资市场上吸引力不大。特别是，中国空间站建成之后，其开放的合作模式和平等的合作态度，可能会压缩这些商业空间站的市场空间。

卡尔•波普尔对历史决定论的这个反驳与论证可以概括为如下五个论题:

(1)人类历史的进程受人类知识增长的强烈影响。(即使把我们的思想包括我们的科学思想看作某种物质发展的副产品的那些人，也不得不承认这个前提的正确性。)

(2)我们不可能用合理的或科学的方法来预测我们的科学知识的增长。(这个论断可以由下面概述的理由给予逻辑的证明。)

(3)所以,我们不能预测人类历史的未来进程。

(4)这就是说，我们必须摈弃理论历史学的可能性，即摈弃与理论物理学相当的历史社会科学的可能性。没有一种科学的历史发展理论能作为预测历史的根据。

(5)所以，历史决定论方法的基本目的(见本书第11至16节)是错误的;历史决定论不能成立。