最近看了一本书《猫咪是最坏的，猫咪也是最好的》
想想嘟嘟已经来这世界四年多了，也不算年轻了。虽然他掉毛，拉屎臭，偶尔调皮捣蛋，但是大多数情况下都是一只很乖的小猫咪，如果突然有一天他离开我了，我可能会很难过，没有办法接受这样的事实。

有的时候觉得并不是我在养猫，而是他在治愈我。这本书真实描绘了养猫的种种，描绘了猫咪的一生，当离别突然到来时，你可能才会发现你们的羁绊有多深。看了这本书让我学会了更加珍惜和小猫咪在一起的每一天。我们并不缺乏爱的教育，但是我们可能缺乏死亡教育，离别是注定的，也许这本书可以让你与宠物注定的别离和解，更加珍惜未来的时光。
#猫咪的治愈大于它的本领##宠物日记#

现在越来越理解王德峰老师的这句话“四十岁还不相信命，此人悟性太差”。我记得过年的时候我看了马克思的博士论文《论德谟克里特的自然哲学和伊比鸠鲁的自然哲学的差别》其中原句“伊比鸠鲁以原子的直线运动表述了原子的质料性又以脱离直线的偏斜实现了原子的形式规定这些对立的规定又被看成是直接对立的运动所以卢克莱修的断言是正确的偏斜打破了命运的束缚”和前段时间涛哥说的“我们的确是原生家庭塑造的产物，但其实又根本不是，现实中的一切其实早就被看不见的命运注定了。是我们自己早就选择了自己的家庭。我们今生所遭遇的一切，在出生前就注定了，我们就是来体验、承受、挑战这份考验的，但命运依然是模糊的，依然只是一个大的框架而已，我们最终会变成什么样子只有我们自己知道，我们的人生既是被注定的，也是被我们一手开创的。将所有的痛苦和过错归结到原生家庭本身就是非常幼稚的，更精确的说是原生家庭为了顺应我们的命运而不得不发展成那样，我们要做的是解决问题，而不是逃避问题。从心理上脱离原生家庭的影响是每个人的必经之路。无论是谁都是辅助我们心理成长的过度角色，最终我们能依靠的只有自己”。涛哥说这话我确实不觉得奇怪，毕竟他做的精神分析比我吃的汉堡王还多。其中这就是为什么我很喜欢马哲的原因了，自从读了马哲原著我才慢慢开始理解为什么马克思是对的，为什么历史唯物主义是对的，之前我总觉得我那是正经唯物主义，是唯物主义吗？是，但是看完《关于费尔巴哈的提纲》和《德意志意识形态》我才开始明白人的本质的是社会关系的总合。“费尔巴哈把宗教的本质归结于人的本质。但是，人的本质并不是单个人所固有的抽象物，实际上，它是一切社会关系的总和。”“人的思维是否具有客观的真理性，这并不是一个理论的问题，而是一个实践的问题。人应该在实践中证明自己思维的真理性，即自己思维的现实性和力量，亦即自己思维的此岸性。关于离开实践的思维是否现实的争论，是一个纯粹经院哲学的问题。”马克思给我们的是自由，是真正的自由，他不是我们刻板印象里的自由，和西方社会所谓的自由相比才是真正的自由，希望所有人都能发现他并且亲手去实现他

人生路漫漫，不是每一个遇到的人都对你有意义。
一个好的朋友，是相互认同、相互进步、互相成就的，带给你的是希望和轻松愉悦，而不是疲惫和消耗。总是纠正别人的人，当远；太过精明的人，当断；满腹牢骚的人，当舍。表里不一的人，当离。余生很贵，圈子不必太大，舒服就好；朋友不用太多，知心就好。愿你们都能擦亮自己的双眼，择善而交，活得恣意舒心…关注微信号：Q 534953650