倍受制裁的华为海思仍旧排在全球第三位，制裁又咋了？再次说明了该公司的韧性，数据来自光通信行业知名市场调研机构LightCounting发布最新一期的市场报告，并更新了全球光模块供应商TOP10排名情况。海思不只是一个麒麟CPU，有的是各种玩法，从名不见到经传，绝对玩的不是营销，不是嘴上的功夫，有的是实力！海思加油，华为坚持！
美利坚先民开国：从地狱模式中崛起的民族不容轻视
关于美国少爷兵的说法流传很广，在二战时期，美国大兵就能洗上热水澡，吃到火鸡。香烟、肉罐头、可乐和巧克力更是敞开供应，还时不时的能吃到冰激凌。这在彼时日本和中国人眼中，即使富人度假也未必舍得那么奢侈，因此觉得美国兵都是少爷，吃不了苦的。同为世界强国的英国大兵都羡慕过，据说他们在战场上每天只能领到三张手纸，而美国大兵一天22张，嫉妒的英国大兵只好脑补美国兵的屁股该有多大。
意想不到的是，就这样的一群少爷兵，欧洲打德国、亚太打日本，从来没怂过。优渥的物质环境，让世人忽视了他们骨子里的勇敢和坚忍，这些从美利坚先民身上流传下来的品质，使得他们成为最好的战士之一，不能轻视。
现在的人移民美国，是为了追求富足的生活。但在北美大陆殖民的早期，美国这片土地上的生活不仅不富足，甚至比贫瘠还要恶劣，非常恶劣。美利坚先民的早期开拓，好比点开了难度极高的地狱模式。在早期有好多次，殖民地先驱全军覆没。
早在1587年，英国人就于洛亚诺克岛创建了北美第一个殖民地，但是三年之后殖民地既已荒废，118人全部失踪。他们要么饿死，要么死于和印第安人的冲突。第一次殖民尝试就这样以全军覆没告终。类似这样没能站住脚的殖民点还有17个。
1607年，终于建立起第一个成功的殖民地：詹姆斯敦。第一批104名殖民者希望在此创造新的生活，但是仅仅一年之后，只有38人幸存下来；两年后第二批殖民者500人抵达，一年之后仅有60人幸存；直至运来第三批殖民者和粮食，这个殖民地才算站稳脚跟。此后16年里，前后抵达6000多殖民者，最终只有2000人左右幸存，存活率三分之一都不到。
除了艰苦的生活与劳作，白人殖民者与印第安人的矛盾、战争也是严重威胁。第二批殖民者之所以仅仅幸存60人，就是因为得罪了印第安人，被断粮所致，殖民点里甚至发生了吃人的惨剧。等到与印第安人的矛盾激化为战争，印第安人也经常要取走白人性命。仅在1622年，弗吉尼亚88个白人定居点就被摧毁80个，詹姆斯敦也被夷为平地，350名殖民者被杀。 在1676年，印第安联盟猛攻新英格兰， 90个定居点中的50个遭到摧毁，其中马萨诸塞12个市镇全部被毁，殖民者被杀1000余人。
在这么高的死亡率下，殖民者前赴后继，图的是什么呢？英国殖民者可以获得自己开发的土地、牧场、森林矿产的产权，因此殖民者愿意前赴后继、艰苦卓绝、持续开垦。这种坚忍卓绝的精神，是美利坚民族性格的底色。它能够激励少爷兵在优渥的物质生活中，依然敢于走向火线，与各种对手较量，去捍卫美国人认为值得牺牲的东西。
美利坚先民的开国史，也是血泪史和奋斗史，一个在地狱模式中通关的民族，值得所有对手的重视。如果决心和这样的对手掰手腕，任何心存侥幸都是要不得的。
关于美国少爷兵的说法流传很广，在二战时期，美国大兵就能洗上热水澡，吃到火鸡。香烟、肉罐头、可乐和巧克力更是敞开供应，还时不时的能吃到冰激凌。这在彼时日本和中国人眼中，即使富人度假也未必舍得那么奢侈，因此觉得美国兵都是少爷，吃不了苦的。同为世界强国的英国大兵都羡慕过，据说他们在战场上每天只能领到三张手纸，而美国大兵一天22张，嫉妒的英国大兵只好脑补美国兵的屁股该有多大。
意想不到的是，就这样的一群少爷兵，欧洲打德国、亚太打日本，从来没怂过。优渥的物质环境，让世人忽视了他们骨子里的勇敢和坚忍，这些从美利坚先民身上流传下来的品质，使得他们成为最好的战士之一，不能轻视。
现在的人移民美国，是为了追求富足的生活。但在北美大陆殖民的早期，美国这片土地上的生活不仅不富足，甚至比贫瘠还要恶劣，非常恶劣。美利坚先民的早期开拓，好比点开了难度极高的地狱模式。在早期有好多次，殖民地先驱全军覆没。
早在1587年，英国人就于洛亚诺克岛创建了北美第一个殖民地，但是三年之后殖民地既已荒废，118人全部失踪。他们要么饿死，要么死于和印第安人的冲突。第一次殖民尝试就这样以全军覆没告终。类似这样没能站住脚的殖民点还有17个。
1607年，终于建立起第一个成功的殖民地：詹姆斯敦。第一批104名殖民者希望在此创造新的生活，但是仅仅一年之后，只有38人幸存下来；两年后第二批殖民者500人抵达，一年之后仅有60人幸存；直至运来第三批殖民者和粮食，这个殖民地才算站稳脚跟。此后16年里，前后抵达6000多殖民者，最终只有2000人左右幸存，存活率三分之一都不到。
除了艰苦的生活与劳作，白人殖民者与印第安人的矛盾、战争也是严重威胁。第二批殖民者之所以仅仅幸存60人，就是因为得罪了印第安人，被断粮所致，殖民点里甚至发生了吃人的惨剧。等到与印第安人的矛盾激化为战争，印第安人也经常要取走白人性命。仅在1622年，弗吉尼亚88个白人定居点就被摧毁80个，詹姆斯敦也被夷为平地，350名殖民者被杀。 在1676年，印第安联盟猛攻新英格兰， 90个定居点中的50个遭到摧毁，其中马萨诸塞12个市镇全部被毁，殖民者被杀1000余人。
在这么高的死亡率下，殖民者前赴后继，图的是什么呢？英国殖民者可以获得自己开发的土地、牧场、森林矿产的产权，因此殖民者愿意前赴后继、艰苦卓绝、持续开垦。这种坚忍卓绝的精神，是美利坚民族性格的底色。它能够激励少爷兵在优渥的物质生活中，依然敢于走向火线，与各种对手较量，去捍卫美国人认为值得牺牲的东西。
美利坚先民的开国史，也是血泪史和奋斗史，一个在地狱模式中通关的民族，值得所有对手的重视。如果决心和这样的对手掰手腕，任何心存侥幸都是要不得的。
【韩副外长：韩美技术同盟不排除特定国家，会同步推进对华经济技术合作】
#韩方称与美国同盟同时推进对华合作#
据韩联社5月23日消息，韩国外交部第一次官（副部长）赵贤东当天接受该媒体采访时表示，加强与美国的经济技术同盟并不针对或排除特定国家，韩方将同步推进与中国的经济技术合作。他还透露，韩国方面将加强与中方高层的战略沟通，妥善处理彼此关切。
此前韩国总统办公室也曾强调，韩美首脑峰会完全没有讨论将中国排除在供应链之外。尽管韩方反复淡化中国因素，但观察者网专栏作者、中国社会科学院亚太与全球战略研究院博士李成日指出，众所周知美国倡导“印太经济框架”就是为了针对和牵制中国。因此韩国的这种表态，既不能改变“印太经济框架”的性质，也不能掩盖韩国联手美国牵制中国的战略意图。
我外交部发言人汪文斌23日在记者会上强调，中方同地区国家一样，乐见有利于加强区域合作的倡议，但反对制造分裂对抗的图谋。亚太应该成为和平发展的高地，而不是地缘政治的决斗场，企图把亚太阵营化、北约化、冷战化的各种阴谋都不可能得逞。试图拿一个什么框架来孤立中国，最后只会孤立自己。
韩高官表态淡化应对中国色彩
赵贤东是在回答“如何管控韩中之间可能产生的矛盾”时作出如上表态的。在5月21日的韩美首脑峰会上，两国商定将军事安全同盟延伸至经济、技术同盟。部分观点认为，在中美战略竞争格局中，此举可能增加韩国与中国的矛盾因素。
赵贤东对此表示，应对稳定供应链等国际社会所面临的共同挑战，仅靠部分国家的努力是不够的。美国与韩国共享价值，是韩国最重要的伙伴。赵贤东表示，两国加强在涉及敏感技术的投资审批及出口管制方面的官方合作，重申了两国努力维持世界级技术优势，保护敏感技术维护国家安全及经济安全的政策大方向。
当地时间5月20日至22日，美国总统拜登对韩国开展了为期三天的访问。韩国总统尹锡悦21日和美国总统拜登举行正式会谈，讨论了“印太经济框架”相关事宜和双边经济合作，并在联合声明中重申双方将致力于维护在包括南海在内海域的“航行自由”。
针对外界关于此举旨在“牵制中国”的说法，尹锡悦的最高外交政策顾问金成汉表示，这些问题与韩国的国家利益直接相关，因为韩国的船只会经过这些航线。他说：“所以我认为，中国对此进行报复或产生误解的空间很小。”
金成汉还重申，美韩联合声明和“印太经济框架”都没有将任何国家排除在外。
韩国经济安保秘书王允钟21日同样解释称，韩美领导人发表的联合声明中一句也没有涉及将中国从供应链中排除的内容。他还就“印太经济框架”表示，该机制聚焦如何稳定供应链，会谈完全没有提及将中国从供应链排除。
“一边是美国施压，一边看中国眼色”
值得注意的是，尽管韩国方面极力作出澄清，试图淡化应对中国的色彩，但观察者网专栏作者、中国社会科学院亚太与全球战略研究院博士李成日指出，美国倡导“印太经济框架”就是为了针对和牵制中国。因此韩国的这种表态，既不能改变“印太经济框架”的性质，也不能掩盖韩国联手美国牵制中国的战略意图。
李成日认为，之前的文在寅政府在外交上采取了“战略模糊”策略，如今尹锡悦政府看来已明确外交方向和重点，尤其是在经济安全领域紧跟美国，表态加入美国主导的“印太经济框架”，韩国将进一步搭上美国的“战略同盟车”。
虽然韩国展现了向美国倾斜的趋势，但事实上它做不到完全地“一边倒”。
韩国媒体注意到，三星的芯片工厂成了拜登访韩的首个目的地，然后再跟尹锡悦举行会谈。对拜登此行推动韩美“半导体同盟”的舆论也成为焦点。《韩国经济》称，多数分析认为，韩美建立“半导体同盟”不仅是携手重组全球半导体供应链，更是对中国半导体崛起的一种压制。
《亚洲日报》22日引用行业此前预测称，美国打算从中国手中重夺制造业的主导权，重建一个以芯片为核心的“排华”全球供应链。但全球半导体产业链尚不可能完全排除中国。
韩国纽西斯通讯社21日报道分析，随着美国主导全球半导体供应链重组加速，夹在中美之间的韩国半导体发展战略未来将不可避免发生变化。韩国半导体产业此前在生产和出口方面主要依靠中国，装备和技术方面主要依靠美国，但随着中美矛盾加剧，韩国半导体产业也成为“夹在鲸鱼之间的虾米”。“一边是美国施压，一边要看中国眼色，韩国半导体令人不安的骑墙战略”。
当地时间5月23日下午，拜登在日本东京正式宣布启动“印太经济框架”，美国、韩国、日本、印度、澳大利亚、新西兰、印度尼西亚、泰国、马来西亚、菲律宾、新加坡、越南、文莱13个国家成为初始成员。
我外交部发言人汪文斌23日在记者会上强调，正如王毅国务委员兼外长所指出的那样，中方同地区国家一样，乐见有利于加强区域合作的倡议，但反对制造分裂对抗的图谋。中方认为无论什么名目的区域合作框架，都应该推进自由贸易，不应该搞变相的保护主义，应该有助于世界经济复苏，不应该破坏产业链稳定，应该促进开放合作，不应该制造地缘对抗。美方应切实按照自由贸易规则办事，而不是另起炉灶、另搞一套，冲击现行的区域合作架构，开地区一体化的倒车。
“美国是不是在把经济问题政治化、武器化、意识形态化，用经济手段胁迫地区国家在中美之间选边站队，美方欠地区国家一个说法。”汪文斌说，人为制造经济脱钩、技术封锁、产业断链，加剧供应链危机，只会给世界带来严重后果，美国也不能例外。美方应当知错改错，而不是一错再错。亚太成功的密码是合作共赢，不是零和对抗。亚太应该成为和平发展的高地，而不是地缘政治的决斗场，企图把亚太阵营化、北约化、冷战化的各种阴谋都不可能得逞。试图拿一个什么框架来孤立中国，最后只会孤立自己。
#韩方称与美国同盟同时推进对华合作#
据韩联社5月23日消息，韩国外交部第一次官（副部长）赵贤东当天接受该媒体采访时表示，加强与美国的经济技术同盟并不针对或排除特定国家，韩方将同步推进与中国的经济技术合作。他还透露，韩国方面将加强与中方高层的战略沟通，妥善处理彼此关切。
此前韩国总统办公室也曾强调，韩美首脑峰会完全没有讨论将中国排除在供应链之外。尽管韩方反复淡化中国因素，但观察者网专栏作者、中国社会科学院亚太与全球战略研究院博士李成日指出，众所周知美国倡导“印太经济框架”就是为了针对和牵制中国。因此韩国的这种表态，既不能改变“印太经济框架”的性质，也不能掩盖韩国联手美国牵制中国的战略意图。
我外交部发言人汪文斌23日在记者会上强调，中方同地区国家一样，乐见有利于加强区域合作的倡议，但反对制造分裂对抗的图谋。亚太应该成为和平发展的高地，而不是地缘政治的决斗场，企图把亚太阵营化、北约化、冷战化的各种阴谋都不可能得逞。试图拿一个什么框架来孤立中国，最后只会孤立自己。
韩高官表态淡化应对中国色彩
赵贤东是在回答“如何管控韩中之间可能产生的矛盾”时作出如上表态的。在5月21日的韩美首脑峰会上，两国商定将军事安全同盟延伸至经济、技术同盟。部分观点认为，在中美战略竞争格局中，此举可能增加韩国与中国的矛盾因素。
赵贤东对此表示，应对稳定供应链等国际社会所面临的共同挑战，仅靠部分国家的努力是不够的。美国与韩国共享价值，是韩国最重要的伙伴。赵贤东表示，两国加强在涉及敏感技术的投资审批及出口管制方面的官方合作，重申了两国努力维持世界级技术优势，保护敏感技术维护国家安全及经济安全的政策大方向。
当地时间5月20日至22日，美国总统拜登对韩国开展了为期三天的访问。韩国总统尹锡悦21日和美国总统拜登举行正式会谈，讨论了“印太经济框架”相关事宜和双边经济合作，并在联合声明中重申双方将致力于维护在包括南海在内海域的“航行自由”。
针对外界关于此举旨在“牵制中国”的说法，尹锡悦的最高外交政策顾问金成汉表示，这些问题与韩国的国家利益直接相关，因为韩国的船只会经过这些航线。他说：“所以我认为，中国对此进行报复或产生误解的空间很小。”
金成汉还重申，美韩联合声明和“印太经济框架”都没有将任何国家排除在外。
韩国经济安保秘书王允钟21日同样解释称，韩美领导人发表的联合声明中一句也没有涉及将中国从供应链中排除的内容。他还就“印太经济框架”表示，该机制聚焦如何稳定供应链，会谈完全没有提及将中国从供应链排除。
“一边是美国施压，一边看中国眼色”
值得注意的是，尽管韩国方面极力作出澄清，试图淡化应对中国的色彩，但观察者网专栏作者、中国社会科学院亚太与全球战略研究院博士李成日指出，美国倡导“印太经济框架”就是为了针对和牵制中国。因此韩国的这种表态，既不能改变“印太经济框架”的性质，也不能掩盖韩国联手美国牵制中国的战略意图。
李成日认为，之前的文在寅政府在外交上采取了“战略模糊”策略，如今尹锡悦政府看来已明确外交方向和重点，尤其是在经济安全领域紧跟美国，表态加入美国主导的“印太经济框架”，韩国将进一步搭上美国的“战略同盟车”。
虽然韩国展现了向美国倾斜的趋势，但事实上它做不到完全地“一边倒”。
韩国媒体注意到，三星的芯片工厂成了拜登访韩的首个目的地，然后再跟尹锡悦举行会谈。对拜登此行推动韩美“半导体同盟”的舆论也成为焦点。《韩国经济》称，多数分析认为，韩美建立“半导体同盟”不仅是携手重组全球半导体供应链，更是对中国半导体崛起的一种压制。
《亚洲日报》22日引用行业此前预测称，美国打算从中国手中重夺制造业的主导权，重建一个以芯片为核心的“排华”全球供应链。但全球半导体产业链尚不可能完全排除中国。
韩国纽西斯通讯社21日报道分析，随着美国主导全球半导体供应链重组加速，夹在中美之间的韩国半导体发展战略未来将不可避免发生变化。韩国半导体产业此前在生产和出口方面主要依靠中国，装备和技术方面主要依靠美国，但随着中美矛盾加剧，韩国半导体产业也成为“夹在鲸鱼之间的虾米”。“一边是美国施压，一边要看中国眼色，韩国半导体令人不安的骑墙战略”。
当地时间5月23日下午，拜登在日本东京正式宣布启动“印太经济框架”，美国、韩国、日本、印度、澳大利亚、新西兰、印度尼西亚、泰国、马来西亚、菲律宾、新加坡、越南、文莱13个国家成为初始成员。
我外交部发言人汪文斌23日在记者会上强调，正如王毅国务委员兼外长所指出的那样，中方同地区国家一样，乐见有利于加强区域合作的倡议，但反对制造分裂对抗的图谋。中方认为无论什么名目的区域合作框架，都应该推进自由贸易，不应该搞变相的保护主义，应该有助于世界经济复苏，不应该破坏产业链稳定，应该促进开放合作，不应该制造地缘对抗。美方应切实按照自由贸易规则办事，而不是另起炉灶、另搞一套，冲击现行的区域合作架构，开地区一体化的倒车。
“美国是不是在把经济问题政治化、武器化、意识形态化，用经济手段胁迫地区国家在中美之间选边站队，美方欠地区国家一个说法。”汪文斌说，人为制造经济脱钩、技术封锁、产业断链，加剧供应链危机，只会给世界带来严重后果，美国也不能例外。美方应当知错改错，而不是一错再错。亚太成功的密码是合作共赢，不是零和对抗。亚太应该成为和平发展的高地，而不是地缘政治的决斗场，企图把亚太阵营化、北约化、冷战化的各种阴谋都不可能得逞。试图拿一个什么框架来孤立中国，最后只会孤立自己。
✋热门推荐