麦迪之前表示，杜兰特欧文是比詹姆斯韦德更具技巧的二人组。
詹姆斯回应：“这不是谎言，他俩是有史以来最具技巧的球员组合。”
韦德也认同麦迪的言论：“这并不是贬低，那两个哥们的技术是真TMD好！”
阿里纳斯近日接受采访回应：“我不会同意。因为如果我们谈论的是进攻端技巧，运球技巧，那没错。但是防守和起跳能力也是技巧。韦德和勒布朗对于传球路线的判断力，起跳封盖投篮和完成防守的能力，他们在比赛中的技术水准非常之高。
“没错，凯里和KD是进攻端的巨头，韦德也许不是那种惊人的运球手，但他是突破手，扣篮手，封盖手，你可以注意下他跳到空中后的创造力。你还能看到勒布朗飞跃对手的场面。他们所做到的那些事情，那都是技巧。所以这很难讲，如果你只看一个层面，比如运球为自己创造投篮机会，那没错。但如果你谈论的是整体的技巧，我甚至会说勒布朗和韦德在皮蓬和乔丹之前。”
詹姆斯回应：“这不是谎言，他俩是有史以来最具技巧的球员组合。”
韦德也认同麦迪的言论：“这并不是贬低，那两个哥们的技术是真TMD好！”
阿里纳斯近日接受采访回应：“我不会同意。因为如果我们谈论的是进攻端技巧，运球技巧，那没错。但是防守和起跳能力也是技巧。韦德和勒布朗对于传球路线的判断力，起跳封盖投篮和完成防守的能力，他们在比赛中的技术水准非常之高。
“没错，凯里和KD是进攻端的巨头，韦德也许不是那种惊人的运球手，但他是突破手，扣篮手，封盖手，你可以注意下他跳到空中后的创造力。你还能看到勒布朗飞跃对手的场面。他们所做到的那些事情，那都是技巧。所以这很难讲，如果你只看一个层面，比如运球为自己创造投篮机会，那没错。但如果你谈论的是整体的技巧，我甚至会说勒布朗和韦德在皮蓬和乔丹之前。”
麦迪之前表示，杜兰特欧文是比詹姆斯韦德更具技巧的二人组。
詹姆斯回应：“这不是谎言，他俩是有史以来最具技巧的球员组合。”
韦德也认同麦迪的言论：“这并不是贬低，那两个哥们的技术是真TMD好！”
阿里纳斯近日接受采访回应：“我不会同意。因为如果我们谈论的是进攻端技巧，运球技巧，那没错。但是防守和起跳能力也是技巧。韦德和勒布朗对于传球路线的判断力，起跳封盖投篮和完成防守的能力，他们在比赛中的技术水准非常之高。
“没错，凯里和KD是进攻端的巨头，韦德也许不是那种惊人的运球手，但他是突破手，扣篮手，封盖手，你可以注意下他跳到空中后的创造力。你还能看到勒布朗飞跃对手的场面。他们所做到的那些事情，那都是技巧。所以这很难讲，如果你只看一个层面，比如运球为自己创造投篮机会，那没错。但如果你谈论的是整体的技巧，我甚至会说勒布朗和韦德在皮蓬和乔丹之前。”
詹姆斯回应：“这不是谎言，他俩是有史以来最具技巧的球员组合。”
韦德也认同麦迪的言论：“这并不是贬低，那两个哥们的技术是真TMD好！”
阿里纳斯近日接受采访回应：“我不会同意。因为如果我们谈论的是进攻端技巧，运球技巧，那没错。但是防守和起跳能力也是技巧。韦德和勒布朗对于传球路线的判断力，起跳封盖投篮和完成防守的能力，他们在比赛中的技术水准非常之高。
“没错，凯里和KD是进攻端的巨头，韦德也许不是那种惊人的运球手，但他是突破手，扣篮手，封盖手，你可以注意下他跳到空中后的创造力。你还能看到勒布朗飞跃对手的场面。他们所做到的那些事情，那都是技巧。所以这很难讲，如果你只看一个层面，比如运球为自己创造投篮机会，那没错。但如果你谈论的是整体的技巧，我甚至会说勒布朗和韦德在皮蓬和乔丹之前。”
我打开电脑，准备写 —— 我不会再看《爱死机》这个系列了。
然后我发现我真正想表达的没这么简单。
这个世界上，有一种可以近乎无限地、简单地创造净精彩故事的玩儿法。
大家小时候玩过这个游戏吗？
【游戏准备环节】：
3-5个朋友聚在一起，把几张纸撕成纸片。接下来大家分别开始脑暴。
1. 每个人在纸上写一个主语「谁」（可以是现实存在的人物比如伊隆马斯克、动漫人物比如机器猫、虚构小说人物比如福尔摩斯等等），每张纸一个主语。大家都完成后，把所有的纸片都遮起来，堆成一堆。
2. 每个人在纸上写一个空间/地点「在哪里」。比如在家里、在床底下、在教室、在公司、在保险箱里、在超市等等。所有你能想到的空间都可以。大家都完成后，把所有的纸片都遮起来，堆成一堆。
3. 每个人在纸上写一个动作「做什么」。比如给花浇水，和蛇一起跳舞，飞来飞去，吃日料等等。大家都完成后，把所有的纸片都遮起来，堆成一堆。
【开始游戏】：
随机按顺序从「谁」、「在哪里」、「做什么」3堆纸片中各抽出一张纸片，然后按顺序读出来。
你可能会得到这样的结果：
· 伊隆马斯克在保险箱里吹口琴。
· 冯诺伊曼在火星创造丧尸大军。
· 舅舅在洞穴里编织捕梦网。
· 校长在卫生间玩饥饿游戏。
· 我在黑洞里收集星星。
你还能创造出更多的、你以前想都没想过的故事。
这就是最简单的故事 ——「谁」+「在哪里」+「做什么」。我们可以随机创造出让人捧腹大笑、意料之外、低头沉思、点头认同的故事。
扩展这个故事也很简单。让我们想想这个场景之前发生什么，之后发生了什么（大家想听我扩写以上哪个故事）。
BANG!
你可能拥有了一集《爱死机》。
在观看《爱死机》的过程中，我仿佛看到 storyteller 们在白板旁边，拿着一沓便利贴。先选几个母题（比如爱和恐惧，或者爱死机），然后写出 10 大惊悚故事经典场景（比如宇宙、洞穴、河边、大海），列出10大惊悚元素（比如丧尸、巨兽、虫子、海怪、蛇，总之就是人类恐惧排行榜排名靠前的那些东西），给主角赋予一些相应的身份（宇航员、机器人、战士、船员）。围绕着这些元素便利贴，storytellers 开始试着把它们组装、拼贴成一个「爱死机」故事，各种顺序和组合都换着试试，直到找到「那一个（the one）」。
如果你拿着这些元素，你会创造出一个什么样的故事？
谁和谁会在哪里遇上，在哪里流血，最终坠入人类永恒的深海中。
看《爱死机》是非常「不舒适」的体验。当我想去溯源这种「不舒适」时，我想到一个让人不适的比喻：
「如果世界上真有在暗中控制世界、住在地下、以人类为食的蜥蜴人的话，这就是蜥蜴人写的故事」。
这是一剂又一剂的肾上腺素（或者其他什么药），导致精神失常、幻觉和猝死。
我甚至需要一些别的东西平衡这种不舒适。我打开了《克拉克森的农场》。
这绝对是故事届的「小可爱」。观看它的每一分钟你都无不被阳光照耀，发出声音地捧腹大笑。你抱抱这个故事，摸摸ta的头说「你太可爱了，谢谢你」。
在这个农场里，有爱，也有死亡，还有那些仿佛在 8 集纪录片农业机械博览会中的展览的机器们。它们实在是太可爱了，你在心里把它们捧在手心。
这个故事中也充满了 storyteller 们精湛的故事技巧，把一年的时间容纳进 8 集各 1 小时的纪录片中。这群讲故事的人，就好像阳光下农场里草地上的一群羊一样，肥肥胖胖，可可爱爱。
还记得那群蜥蜴人吗？
当我深究我对《爱死机》的不舒适感时，我心里对自己有评判。作为一个读故事和讲故事的人，我要求我对故事有审美判断。我不能接受我只看「小甜水」，我要求自己对故事有严肃的、深入的批评。
Why so serious?
我就是看《爱死机》不舒适，爱看《克拉克森的农场》。
我热爱那些闪着爱和光芒的故事。
那些闪着光芒的故事，也包含那些死亡、欺骗、矛盾的部分，但当你沉入进去，会发现它是一汪把你轻轻捧起的碧玉，在光的照射下闪动着光泽。不仅给你智慧和启发，也给你接纳和包容。
它不一定锋利，它滋润一切。
我热爱那些闪着爱和光芒的故事。
还有一个很好的，讲故事的方法 —— 每人一句。从第一个人开始，设定一个开头「谁」+「在哪里」+「做什么」。接下来，每人都用 SAY YES 的原则（永远不否认上一个人说的话），每人一句，接续这个故事。
开始玩吧！从我开始：
「有一个人，在黑暗里，放了一个屁。」
（根据我的经验，这样的游戏极有可能在极短时间内变成一个关于「屎尿屁」的故事。那我们就从屎尿屁开始吧。）
Why so serious?
该你了。
然后我发现我真正想表达的没这么简单。
这个世界上，有一种可以近乎无限地、简单地创造净精彩故事的玩儿法。
大家小时候玩过这个游戏吗？
【游戏准备环节】：
3-5个朋友聚在一起，把几张纸撕成纸片。接下来大家分别开始脑暴。
1. 每个人在纸上写一个主语「谁」（可以是现实存在的人物比如伊隆马斯克、动漫人物比如机器猫、虚构小说人物比如福尔摩斯等等），每张纸一个主语。大家都完成后，把所有的纸片都遮起来，堆成一堆。
2. 每个人在纸上写一个空间/地点「在哪里」。比如在家里、在床底下、在教室、在公司、在保险箱里、在超市等等。所有你能想到的空间都可以。大家都完成后，把所有的纸片都遮起来，堆成一堆。
3. 每个人在纸上写一个动作「做什么」。比如给花浇水，和蛇一起跳舞，飞来飞去，吃日料等等。大家都完成后，把所有的纸片都遮起来，堆成一堆。
【开始游戏】：
随机按顺序从「谁」、「在哪里」、「做什么」3堆纸片中各抽出一张纸片，然后按顺序读出来。
你可能会得到这样的结果：
· 伊隆马斯克在保险箱里吹口琴。
· 冯诺伊曼在火星创造丧尸大军。
· 舅舅在洞穴里编织捕梦网。
· 校长在卫生间玩饥饿游戏。
· 我在黑洞里收集星星。
你还能创造出更多的、你以前想都没想过的故事。
这就是最简单的故事 ——「谁」+「在哪里」+「做什么」。我们可以随机创造出让人捧腹大笑、意料之外、低头沉思、点头认同的故事。
扩展这个故事也很简单。让我们想想这个场景之前发生什么，之后发生了什么（大家想听我扩写以上哪个故事）。
BANG!
你可能拥有了一集《爱死机》。
在观看《爱死机》的过程中，我仿佛看到 storyteller 们在白板旁边，拿着一沓便利贴。先选几个母题（比如爱和恐惧，或者爱死机），然后写出 10 大惊悚故事经典场景（比如宇宙、洞穴、河边、大海），列出10大惊悚元素（比如丧尸、巨兽、虫子、海怪、蛇，总之就是人类恐惧排行榜排名靠前的那些东西），给主角赋予一些相应的身份（宇航员、机器人、战士、船员）。围绕着这些元素便利贴，storytellers 开始试着把它们组装、拼贴成一个「爱死机」故事，各种顺序和组合都换着试试，直到找到「那一个（the one）」。
如果你拿着这些元素，你会创造出一个什么样的故事？
谁和谁会在哪里遇上，在哪里流血，最终坠入人类永恒的深海中。
看《爱死机》是非常「不舒适」的体验。当我想去溯源这种「不舒适」时，我想到一个让人不适的比喻：
「如果世界上真有在暗中控制世界、住在地下、以人类为食的蜥蜴人的话，这就是蜥蜴人写的故事」。
这是一剂又一剂的肾上腺素（或者其他什么药），导致精神失常、幻觉和猝死。
我甚至需要一些别的东西平衡这种不舒适。我打开了《克拉克森的农场》。
这绝对是故事届的「小可爱」。观看它的每一分钟你都无不被阳光照耀，发出声音地捧腹大笑。你抱抱这个故事，摸摸ta的头说「你太可爱了，谢谢你」。
在这个农场里，有爱，也有死亡，还有那些仿佛在 8 集纪录片农业机械博览会中的展览的机器们。它们实在是太可爱了，你在心里把它们捧在手心。
这个故事中也充满了 storyteller 们精湛的故事技巧，把一年的时间容纳进 8 集各 1 小时的纪录片中。这群讲故事的人，就好像阳光下农场里草地上的一群羊一样，肥肥胖胖，可可爱爱。
还记得那群蜥蜴人吗？
当我深究我对《爱死机》的不舒适感时，我心里对自己有评判。作为一个读故事和讲故事的人，我要求我对故事有审美判断。我不能接受我只看「小甜水」，我要求自己对故事有严肃的、深入的批评。
Why so serious?
我就是看《爱死机》不舒适，爱看《克拉克森的农场》。
我热爱那些闪着爱和光芒的故事。
那些闪着光芒的故事，也包含那些死亡、欺骗、矛盾的部分，但当你沉入进去，会发现它是一汪把你轻轻捧起的碧玉，在光的照射下闪动着光泽。不仅给你智慧和启发，也给你接纳和包容。
它不一定锋利，它滋润一切。
我热爱那些闪着爱和光芒的故事。
还有一个很好的，讲故事的方法 —— 每人一句。从第一个人开始，设定一个开头「谁」+「在哪里」+「做什么」。接下来，每人都用 SAY YES 的原则（永远不否认上一个人说的话），每人一句，接续这个故事。
开始玩吧！从我开始：
「有一个人，在黑暗里，放了一个屁。」
（根据我的经验，这样的游戏极有可能在极短时间内变成一个关于「屎尿屁」的故事。那我们就从屎尿屁开始吧。）
Why so serious?
该你了。
✋热门推荐