【#15名作家联合起诉知网侵权# ,#作家回应知网未经授权收录7部杂志连载小说# 】红星资本局5月24日消息,日前,15名作家联合起诉知网的消息引发广泛关注。知名作家王晴川、陈渐等人在微博发文称,知网未经授权发布其原创作品,严重侵犯创作者著作权,目前已委托律师向北京互联网法院递交起诉状。
王晴川是联合起诉知网的15名作家之一。5月24日,王晴川回复红星资本局的采访称,近日经写作圈的朋友提醒,才发现自己的作品被知网侵权。
王晴川表示,其2006年及以后的杂志连载小说都被侵权盗用。其中包括7部长篇小说和短篇小说,涉及187万字左右。另一位作家刘建良总计有4部长篇小说被知网未授权收录,多达410万字。https://t.cn/A6X9cauk
王晴川是联合起诉知网的15名作家之一。5月24日,王晴川回复红星资本局的采访称,近日经写作圈的朋友提醒,才发现自己的作品被知网侵权。
王晴川表示,其2006年及以后的杂志连载小说都被侵权盗用。其中包括7部长篇小说和短篇小说,涉及187万字左右。另一位作家刘建良总计有4部长篇小说被知网未授权收录,多达410万字。https://t.cn/A6X9cauk
【#15名作家联合起诉知网侵权# ,#有作家称未经授权被知网收录410万字# 】红星资本局5月23日消息,知名作家陈渐在微博发文称,包括他在内的15名作家联合起诉知网未经授权发布原创作品,严重侵犯创作者著作权。目前已委托律师向北京互联网法院递交起诉状。
作家陈渐表示:“这些作品大都是我们历年在杂志上发表,但未经我们授权的情况下被知网收录,有些人达170篇,有些人达410万字,我们并未向某些杂志投稿,而是被其非法转载,也被知网不加拣择任意收录。”
红星资本局注意到,联合起诉知网的15名作家中,包括王晴川、刘建良、马大志、侯虹斌等。陈渐等人提起的诉求是,请求判令知网停止侵权行为,承认错误,并赔偿经济损失。https://t.cn/A6XKCOXA
作家陈渐表示:“这些作品大都是我们历年在杂志上发表,但未经我们授权的情况下被知网收录,有些人达170篇,有些人达410万字,我们并未向某些杂志投稿,而是被其非法转载,也被知网不加拣择任意收录。”
红星资本局注意到,联合起诉知网的15名作家中,包括王晴川、刘建良、马大志、侯虹斌等。陈渐等人提起的诉求是,请求判令知网停止侵权行为,承认错误,并赔偿经济损失。https://t.cn/A6XKCOXA
#暴跌是否说明美股出现系统性风险# #财经知识分享官# 谢邀。知总跟大部分微博的财经博主不太一样,突出表现在我这个“知名财经博主”是靠着说“我不懂/不知道”拿到的→这儿有个很简单的trading floor tips:如果我知道这件事的来龙去脉、事情的起因经过结果,那我不去下仓位挣钱,跟这白话什么呢?→也把这句话送给所有的读者。你来“交易所市场”是来干嘛的,是挣一份工作offer,还是挣名气fame,或者是挣真金白银money,一定要区分清楚。定义不清,则最优解根本没有路径。
回到《美股是否出现系统性风险》这个话题,答案是不存在系统性风险,因为股市的系统性风险,置信90%,十次里面有九次,都是流动性风险/流动性危机,除去这9次,还有1次是美国zf瞎搞,比如1929年the great depression,大萧条,就是应对失当的zf瞎搞导致持续了那么多年,直接发钱不会惨十年,顶多三五年,市场出清以后自然也就恢复了。
除了回答“不存在系统性风险”,再说一个观点,现在的美股下跌,无论是去年的facebook,还是今年的Netflix、Amazon、包括昨天的塔吉特超市target、好市多Costco,全都是业绩低于市场预期的下跌,这时候是典型的公式 stock price=eps*P/E里面 eps跌的同时,带动悲观预期,带着P/E倍数一块儿往下跌。
本质,就是这个公式 普通股股价 common stock price=eps*p/e ,系统风险是什么? 是重写这个共识,把流动性 liquidity 加进来,写一个 f(x)函数, 既:
common stock price=f(eps*p/e), 这f(x)要做数据,不做数据,只能说,置信80%,十次里面对八次(这已经很高了,孔老夫子的《论语》也不过置信75%,4句对3句),那么 the liquidity ↓, stock price ↓, 流动性紧,股价跌。 [握手][握手]
*附图是几次历史上的“系统性风险”,供参考。[作揖][作揖][作揖]
回到《美股是否出现系统性风险》这个话题,答案是不存在系统性风险,因为股市的系统性风险,置信90%,十次里面有九次,都是流动性风险/流动性危机,除去这9次,还有1次是美国zf瞎搞,比如1929年the great depression,大萧条,就是应对失当的zf瞎搞导致持续了那么多年,直接发钱不会惨十年,顶多三五年,市场出清以后自然也就恢复了。
除了回答“不存在系统性风险”,再说一个观点,现在的美股下跌,无论是去年的facebook,还是今年的Netflix、Amazon、包括昨天的塔吉特超市target、好市多Costco,全都是业绩低于市场预期的下跌,这时候是典型的公式 stock price=eps*P/E里面 eps跌的同时,带动悲观预期,带着P/E倍数一块儿往下跌。
本质,就是这个公式 普通股股价 common stock price=eps*p/e ,系统风险是什么? 是重写这个共识,把流动性 liquidity 加进来,写一个 f(x)函数, 既:
common stock price=f(eps*p/e), 这f(x)要做数据,不做数据,只能说,置信80%,十次里面对八次(这已经很高了,孔老夫子的《论语》也不过置信75%,4句对3句),那么 the liquidity ↓, stock price ↓, 流动性紧,股价跌。 [握手][握手]
*附图是几次历史上的“系统性风险”,供参考。[作揖][作揖][作揖]
✋热门推荐