“网曝石家庄灵寿县启政建材公司存在环保措施不到位、压占农田等问题”事件舆情分析
近日，新浪微博、腾讯新闻企鹅号、微信等平台流传有一则图文爆料称，石家庄灵寿县塔上镇许家村附近有一家名为灵寿县启政建材公司的建材厂，生产中环保措施不到位，砂石料厂没有围挡、没有覆盖，甚至压占了周边农田，破坏耕地。爆料称，该建材厂位于塔上镇许家村西北侧，紧邻S241省道，路边的一些砂石料用苫布进行了简单的覆盖。建材公司西南角堆放有大量石料及建材细骨料，现场铲车等机器在露天作业，堆料场周围没有围挡、覆盖、喷淋、雾炮、除尘器等环保设施。
因为建材公司作业简单粗暴，且没有围挡和遮盖，一些砂石料随意堆放，已经侵占了周边的农田。有村民说部分被压占的耕地无法耕种，只得租给建材公司，于是他们的堆料越堆越远，越占越多，村民有苦难言。爆料称根据有关法律规定，严禁“以租代征”，违法占用耕地。而塔上镇许家村这家建材公司不断“蚕食”周边土地，压占村民耕地，破坏了土地耕种层，致使农田无法耕种，“当地有关部门为何视而不见？着实让人费解！”截至5月16日15时，相关事件传播量达到115条。
分析师点评：
该事件涉及“扬尘污染”“大气防治”“耕地保护”等敏感议题，并在文中直指当地有关部门“视而不见”、监管缺位，存在一定舆情隐患。
具体来看， 一是爆料中图文详尽，相应图片展现出厂区内未苫盖围挡的砂石料堆积成山、蔓延至周围植被的场景，印证文中所言的同时，易刺激公众敏感神经，使其对周围环境受到的污染感到忧虑，对附近村民的遭遇表示同情，并引发公众对涉事企业的行为进行追责的舆论导向。
二是近年来，全国各地大力开展耕地保护，筑牢粮食安全屏障，耕地保护话题频频受到关注。在此背景下，爆料称村民耕地因涉事企业违法行为受损无法耕种，只能反租给涉事企业，而涉事企业侵占的耕地也因此变得范围越来越大，这样的恶性循环与“耕地保护，寸土必‘珍’”的共识相违背，易于引发关注，并与近期耕地保护热点问题形成关联，舆情进一步扩散的风险不容忽视。
三是文章末尾直接将矛头指向政府监管部门，基于图文详实的举报内容，舆论对文章中监管缺位的质疑更易于采信，进而促使公众进一步追责有关部门政策落实不到位、不作为等方面，损害相关政府部门的公信力。
四是该事件目前尚未进行回应，舆情仍在持续发酵，存在后续炒作的风险。对此，建议涉事地区及相关部门及时进行线下核查，依法依规处理，杜绝后续发酵风险，并对后续事件传播态势保持关注，谨防舆情升级。相关部门亦应加强舆情意识，加强辖区内相关舆情线索的监测与研判。
文章来源
近日，新浪微博、腾讯新闻企鹅号、微信等平台流传有一则图文爆料称，石家庄灵寿县塔上镇许家村附近有一家名为灵寿县启政建材公司的建材厂，生产中环保措施不到位，砂石料厂没有围挡、没有覆盖，甚至压占了周边农田，破坏耕地。爆料称，该建材厂位于塔上镇许家村西北侧，紧邻S241省道，路边的一些砂石料用苫布进行了简单的覆盖。建材公司西南角堆放有大量石料及建材细骨料，现场铲车等机器在露天作业，堆料场周围没有围挡、覆盖、喷淋、雾炮、除尘器等环保设施。
因为建材公司作业简单粗暴，且没有围挡和遮盖，一些砂石料随意堆放，已经侵占了周边的农田。有村民说部分被压占的耕地无法耕种，只得租给建材公司，于是他们的堆料越堆越远，越占越多，村民有苦难言。爆料称根据有关法律规定，严禁“以租代征”，违法占用耕地。而塔上镇许家村这家建材公司不断“蚕食”周边土地，压占村民耕地，破坏了土地耕种层，致使农田无法耕种，“当地有关部门为何视而不见？着实让人费解！”截至5月16日15时，相关事件传播量达到115条。
分析师点评：
该事件涉及“扬尘污染”“大气防治”“耕地保护”等敏感议题，并在文中直指当地有关部门“视而不见”、监管缺位，存在一定舆情隐患。
具体来看， 一是爆料中图文详尽，相应图片展现出厂区内未苫盖围挡的砂石料堆积成山、蔓延至周围植被的场景，印证文中所言的同时，易刺激公众敏感神经，使其对周围环境受到的污染感到忧虑，对附近村民的遭遇表示同情，并引发公众对涉事企业的行为进行追责的舆论导向。
二是近年来，全国各地大力开展耕地保护，筑牢粮食安全屏障，耕地保护话题频频受到关注。在此背景下，爆料称村民耕地因涉事企业违法行为受损无法耕种，只能反租给涉事企业，而涉事企业侵占的耕地也因此变得范围越来越大，这样的恶性循环与“耕地保护，寸土必‘珍’”的共识相违背，易于引发关注，并与近期耕地保护热点问题形成关联，舆情进一步扩散的风险不容忽视。
三是文章末尾直接将矛头指向政府监管部门，基于图文详实的举报内容，舆论对文章中监管缺位的质疑更易于采信，进而促使公众进一步追责有关部门政策落实不到位、不作为等方面，损害相关政府部门的公信力。
四是该事件目前尚未进行回应，舆情仍在持续发酵，存在后续炒作的风险。对此，建议涉事地区及相关部门及时进行线下核查，依法依规处理，杜绝后续发酵风险，并对后续事件传播态势保持关注，谨防舆情升级。相关部门亦应加强舆情意识，加强辖区内相关舆情线索的监测与研判。
文章来源
“网曝石家庄灵寿县启政建材公司存在环保措施不到位、压占农田等问题”事件舆情分析
近日，新浪微博、腾讯新闻企鹅号、微信等平台流传有一则图文爆料称，石家庄灵寿县塔上镇许家村附近有一家名为灵寿县启政建材公司的建材厂，生产中环保措施不到位，砂石料厂没有围挡、没有覆盖，甚至压占了周边农田，破坏耕地。爆料称，该建材厂位于塔上镇许家村西北侧，紧邻S241省道，路边的一些砂石料用苫布进行了简单的覆盖。建材公司西南角堆放有大量石料及建材细骨料，现场铲车等机器在露天作业，堆料场周围没有围挡、覆盖、喷淋、雾炮、除尘器等环保设施。
因为建材公司作业简单粗暴，且没有围挡和遮盖，一些砂石料随意堆放，已经侵占了周边的农田。有村民说部分被压占的耕地无法耕种，只得租给建材公司，于是他们的堆料越堆越远，越占越多，村民有苦难言。爆料称根据有关法律规定，严禁“以租代征”，违法占用耕地。而塔上镇许家村这家建材公司不断“蚕食”周边土地，压占村民耕地，破坏了土地耕种层，致使农田无法耕种，“当地有关部门为何视而不见？着实让人费解！”截至5月16日15时，相关事件传播量达到115条。
分析师点评：
该事件涉及“扬尘污染”“大气防治”“耕地保护”等敏感议题，并在文中直指当地有关部门“视而不见”、监管缺位，存在一定舆情隐患。
具体来看， 一是爆料中图文详尽，相应图片展现出厂区内未苫盖围挡的砂石料堆积成山、蔓延至周围植被的场景，印证文中所言的同时，易刺激公众敏感神经，使其对周围环境受到的污染感到忧虑，对附近村民的遭遇表示同情，并引发公众对涉事企业的行为进行追责的舆论导向。
二是近年来，全国各地大力开展耕地保护，筑牢粮食安全屏障，耕地保护话题频频受到关注。在此背景下，爆料称村民耕地因涉事企业违法行为受损无法耕种，只能反租给涉事企业，而涉事企业侵占的耕地也因此变得范围越来越大，这样的恶性循环与“耕地保护，寸土必‘珍’”的共识相违背，易于引发关注，并与近期耕地保护热点问题形成关联，舆情进一步扩散的风险不容忽视。
三是文章末尾直接将矛头指向政府监管部门，基于图文详实的举报内容，舆论对文章中监管缺位的质疑更易于采信，进而促使公众进一步追责有关部门政策落实不到位、不作为等方面，损害相关政府部门的公信力。
四是该事件目前尚未进行回应，舆情仍在持续发酵，存在后续炒作的风险。对此，建议涉事地区及相关部门及时进行线下核查，依法依规处理，杜绝后续发酵风险，并对后续事件传播态势保持关注，谨防舆情升级。相关部门亦应加强舆情意识，加强辖区内相关舆情线索的监测与研判。
文章来源
近日，新浪微博、腾讯新闻企鹅号、微信等平台流传有一则图文爆料称，石家庄灵寿县塔上镇许家村附近有一家名为灵寿县启政建材公司的建材厂，生产中环保措施不到位，砂石料厂没有围挡、没有覆盖，甚至压占了周边农田，破坏耕地。爆料称，该建材厂位于塔上镇许家村西北侧，紧邻S241省道，路边的一些砂石料用苫布进行了简单的覆盖。建材公司西南角堆放有大量石料及建材细骨料，现场铲车等机器在露天作业，堆料场周围没有围挡、覆盖、喷淋、雾炮、除尘器等环保设施。
因为建材公司作业简单粗暴，且没有围挡和遮盖，一些砂石料随意堆放，已经侵占了周边的农田。有村民说部分被压占的耕地无法耕种，只得租给建材公司，于是他们的堆料越堆越远，越占越多，村民有苦难言。爆料称根据有关法律规定，严禁“以租代征”，违法占用耕地。而塔上镇许家村这家建材公司不断“蚕食”周边土地，压占村民耕地，破坏了土地耕种层，致使农田无法耕种，“当地有关部门为何视而不见？着实让人费解！”截至5月16日15时，相关事件传播量达到115条。
分析师点评：
该事件涉及“扬尘污染”“大气防治”“耕地保护”等敏感议题，并在文中直指当地有关部门“视而不见”、监管缺位，存在一定舆情隐患。
具体来看， 一是爆料中图文详尽，相应图片展现出厂区内未苫盖围挡的砂石料堆积成山、蔓延至周围植被的场景，印证文中所言的同时，易刺激公众敏感神经，使其对周围环境受到的污染感到忧虑，对附近村民的遭遇表示同情，并引发公众对涉事企业的行为进行追责的舆论导向。
二是近年来，全国各地大力开展耕地保护，筑牢粮食安全屏障，耕地保护话题频频受到关注。在此背景下，爆料称村民耕地因涉事企业违法行为受损无法耕种，只能反租给涉事企业，而涉事企业侵占的耕地也因此变得范围越来越大，这样的恶性循环与“耕地保护，寸土必‘珍’”的共识相违背，易于引发关注，并与近期耕地保护热点问题形成关联，舆情进一步扩散的风险不容忽视。
三是文章末尾直接将矛头指向政府监管部门，基于图文详实的举报内容，舆论对文章中监管缺位的质疑更易于采信，进而促使公众进一步追责有关部门政策落实不到位、不作为等方面，损害相关政府部门的公信力。
四是该事件目前尚未进行回应，舆情仍在持续发酵，存在后续炒作的风险。对此，建议涉事地区及相关部门及时进行线下核查，依法依规处理，杜绝后续发酵风险，并对后续事件传播态势保持关注，谨防舆情升级。相关部门亦应加强舆情意识，加强辖区内相关舆情线索的监测与研判。
文章来源
“网曝石家庄灵寿县启政建材公司存在环保措施不到位、压占农田等问题”事件舆情分析
近日，新浪微博、腾讯新闻企鹅号、微信等平台流传有一则图文爆料称，石家庄灵寿县塔上镇许家村附近有一家名为灵寿县启政建材公司的建材厂，生产中环保措施不到位，砂石料厂没有围挡、没有覆盖，甚至压占了周边农田，破坏耕地。爆料称，该建材厂位于塔上镇许家村西北侧，紧邻S241省道，路边的一些砂石料用苫布进行了简单的覆盖。建材公司西南角堆放有大量石料及建材细骨料，现场铲车等机器在露天作业，堆料场周围没有围挡、覆盖、喷淋、雾炮、除尘器等环保设施。
因为建材公司作业简单粗暴，且没有围挡和遮盖，一些砂石料随意堆放，已经侵占了周边的农田。有村民说部分被压占的耕地无法耕种，只得租给建材公司，于是他们的堆料越堆越远，越占越多，村民有苦难言。爆料称根据有关法律规定，严禁“以租代征”，违法占用耕地。而塔上镇许家村这家建材公司不断“蚕食”周边土地，压占村民耕地，破坏了土地耕种层，致使农田无法耕种，“当地有关部门为何视而不见？着实让人费解！”截至5月16日15时，相关事件传播量达到115条。
分析师点评：
该事件涉及“扬尘污染”“大气防治”“耕地保护”等敏感议题，并在文中直指当地有关部门“视而不见”、监管缺位，存在一定舆情隐患。
具体来看， 一是爆料中图文详尽，相应图片展现出厂区内未苫盖围挡的砂石料堆积成山、蔓延至周围植被的场景，印证文中所言的同时，易刺激公众敏感神经，使其对周围环境受到的污染感到忧虑，对附近村民的遭遇表示同情，并引发公众对涉事企业的行为进行追责的舆论导向。
二是近年来，全国各地大力开展耕地保护，筑牢粮食安全屏障，耕地保护话题频频受到关注。在此背景下，爆料称村民耕地因涉事企业违法行为受损无法耕种，只能反租给涉事企业，而涉事企业侵占的耕地也因此变得范围越来越大，这样的恶性循环与“耕地保护，寸土必‘珍’”的共识相违背，易于引发关注，并与近期耕地保护热点问题形成关联，舆情进一步扩散的风险不容忽视。
三是文章末尾直接将矛头指向政府监管部门，基于图文详实的举报内容，舆论对文章中监管缺位的质疑更易于采信，进而促使公众进一步追责有关部门政策落实不到位、不作为等方面，损害相关政府部门的公信力。
四是该事件目前尚未进行回应，舆情仍在持续发酵，存在后续炒作的风险。对此，建议涉事地区及相关部门及时进行线下核查，依法依规处理，杜绝后续发酵风险，并对后续事件传播态势保持关注，谨防舆情升级。相关部门亦应加强舆情意识，加强辖区内相关舆情线索的监测与研判。
文章来源
近日，新浪微博、腾讯新闻企鹅号、微信等平台流传有一则图文爆料称，石家庄灵寿县塔上镇许家村附近有一家名为灵寿县启政建材公司的建材厂，生产中环保措施不到位，砂石料厂没有围挡、没有覆盖，甚至压占了周边农田，破坏耕地。爆料称，该建材厂位于塔上镇许家村西北侧，紧邻S241省道，路边的一些砂石料用苫布进行了简单的覆盖。建材公司西南角堆放有大量石料及建材细骨料，现场铲车等机器在露天作业，堆料场周围没有围挡、覆盖、喷淋、雾炮、除尘器等环保设施。
因为建材公司作业简单粗暴，且没有围挡和遮盖，一些砂石料随意堆放，已经侵占了周边的农田。有村民说部分被压占的耕地无法耕种，只得租给建材公司，于是他们的堆料越堆越远，越占越多，村民有苦难言。爆料称根据有关法律规定，严禁“以租代征”，违法占用耕地。而塔上镇许家村这家建材公司不断“蚕食”周边土地，压占村民耕地，破坏了土地耕种层，致使农田无法耕种，“当地有关部门为何视而不见？着实让人费解！”截至5月16日15时，相关事件传播量达到115条。
分析师点评：
该事件涉及“扬尘污染”“大气防治”“耕地保护”等敏感议题，并在文中直指当地有关部门“视而不见”、监管缺位，存在一定舆情隐患。
具体来看， 一是爆料中图文详尽，相应图片展现出厂区内未苫盖围挡的砂石料堆积成山、蔓延至周围植被的场景，印证文中所言的同时，易刺激公众敏感神经，使其对周围环境受到的污染感到忧虑，对附近村民的遭遇表示同情，并引发公众对涉事企业的行为进行追责的舆论导向。
二是近年来，全国各地大力开展耕地保护，筑牢粮食安全屏障，耕地保护话题频频受到关注。在此背景下，爆料称村民耕地因涉事企业违法行为受损无法耕种，只能反租给涉事企业，而涉事企业侵占的耕地也因此变得范围越来越大，这样的恶性循环与“耕地保护，寸土必‘珍’”的共识相违背，易于引发关注，并与近期耕地保护热点问题形成关联，舆情进一步扩散的风险不容忽视。
三是文章末尾直接将矛头指向政府监管部门，基于图文详实的举报内容，舆论对文章中监管缺位的质疑更易于采信，进而促使公众进一步追责有关部门政策落实不到位、不作为等方面，损害相关政府部门的公信力。
四是该事件目前尚未进行回应，舆情仍在持续发酵，存在后续炒作的风险。对此，建议涉事地区及相关部门及时进行线下核查，依法依规处理，杜绝后续发酵风险，并对后续事件传播态势保持关注，谨防舆情升级。相关部门亦应加强舆情意识，加强辖区内相关舆情线索的监测与研判。
文章来源
✋热门推荐