半个月没有发新的博文了,5月15日微博的阅读量仍然在增加,显然新增的读者不是一般浏览的朋友,而是专业的气象工作者,至少是气象爱好者或对雾霾有一定研究的环保爱好者。其中如果有中国科学院大气物理研究所的专业工作者的话,我想对你们说几句心里话,从5月4日开始气象观测塔塔顶的摄像机每半小时发布的北京市东北方向和西南方向的照片就不是每天早上的实时照片,而是夜间0:00的灯光夜景照片,更奇怪的是,从5月10开始,每天第一张(东北方向)照片固定不变的是2000年1月3日02:45的照片,直到今天还是(见下边第一张照片),西南方向的虽然标注的是当天的照片,但也无法判断是不是实时照片,这几天西南方向的照片似乎是每天早上的实时照片,像今天早上的第二张照片标注的是2022年5月30日7:00:57,就反映今天没有雾霾。
我要说的是,北京的这座气象观测塔是世界第三高的观测塔,上面安装的都是顶尖的科学观测仪器仪表,播报的数据代表着我们中国的气象工作者的水平,26天都没有把摄像机修好,播报驴头不对马嘴的气象数据,实在有损中国的大国形象,希望大气物理研究所的领导过问此事。
如果是防止我本人借用该照片宣传我的“水汽说”颠覆性雾霾创新理论的话,就大可不必,因为我在北京市居住的前些年里,我每天都是自己亲自用手机拍照当天的实时照片,特别是当空气湿度接近50%时,我都是亲自拿着仪表坐在北京市十字路口等着雾霾发生或消散,并且拍照有各个方向的照片作为证明。我的“水汽说”雾霾新理论早已得到实践证明是正确的,近7年2300多天的记录数据,没有一天例外。
我要说的是,北京的这座气象观测塔是世界第三高的观测塔,上面安装的都是顶尖的科学观测仪器仪表,播报的数据代表着我们中国的气象工作者的水平,26天都没有把摄像机修好,播报驴头不对马嘴的气象数据,实在有损中国的大国形象,希望大气物理研究所的领导过问此事。
如果是防止我本人借用该照片宣传我的“水汽说”颠覆性雾霾创新理论的话,就大可不必,因为我在北京市居住的前些年里,我每天都是自己亲自用手机拍照当天的实时照片,特别是当空气湿度接近50%时,我都是亲自拿着仪表坐在北京市十字路口等着雾霾发生或消散,并且拍照有各个方向的照片作为证明。我的“水汽说”雾霾新理论早已得到实践证明是正确的,近7年2300多天的记录数据,没有一天例外。
#飞纯[超话]# 好那个啊gc上有的人[悲伤]爱磕哪对就磕哪对啊[悲伤]咋现在磕cp还兴拉踩了[悲伤]咋了是咱们纯姐不够美还是白哥不够疯[悲伤]是强取豪夺不够爽还是合法夫妻不带劲[悲伤]
咱们纯姐剧还没播美貌就先出圈了咱们cp也是剧还没播b站预告剪辑就十几二十万播放量了[悲伤]我要说一万遍kwsl[悲伤]
就磕就磕就磕[悲伤]
咱们纯姐剧还没播美貌就先出圈了咱们cp也是剧还没播b站预告剪辑就十几二十万播放量了[悲伤]我要说一万遍kwsl[悲伤]
就磕就磕就磕[悲伤]
#闲谈而已# (~网友:这件事局座能吹一辈子[阴险])~冷如:这事反正蹊跷,不能说是局座功劳。我估计真实有以下几个原因:第一、美国对中国攀科技的速度有误判。肯定美国多方面评估认为,中国不可能短期内搞出超过F35的战机。当年美国对苏联的科技优势,一般都能领先5-10年,尤其是三 代机。美国的F15 F14 F18 F16服役多年,苏联才在80年代末搞出米格29和苏27。(~网友:我是认为和f22的设计有关,这是美国历史上唯一一款没有任何改型的战机。奇怪)~对,这就是我要说的第二个原因。F22有严重缺陷,不能融入美军的作战系统,数据链有问题。但也不奇怪,90年代的产品,中间有技术迭代。第三就是军工利益体的问题。F35是美国用来赚钱的,如果不关了F22生产线,F35就没有订单。F35点错了科技树。更关键是,美国的国力不再支持他再搞一款四 代机。F22出来的时候是神器,没有对手,然后美国就开始作死了,完全不知道未来作战的方向。
情报能弄到,但是判断却难。比如打仗,侦察兵告诉你,敌人在东边,但是情报部门告诉你敌人主力在南边,你如何判断?两者都有可能是假的。间谍有可能叛变,有可能已经暴露,别人有意给他的假情报,侦察兵也有可能被迷惑。情报和判断是两回事,国家竞争,判断错误是常态。
情报是一回事,但是判断是另一回事情。现在的人是拿现在世界第一工业国,去反推当时的人的判断,这个是错的。当时是09年,让谁来做判断,也只能得出中国是低 端制造业的结论。本来,美国就存在对中国能力的整体滞后。比如当年欧美签的世贸协议,现在觉得亏了,再玩一次他们也会签。因为那个条件,已经是世贸组织空前绝后的了。
其实就是东西方思维方式的不同,苏联人遇到事情总是进一步,中国人遇到事情总是退一步。
情报能弄到,但是判断却难。比如打仗,侦察兵告诉你,敌人在东边,但是情报部门告诉你敌人主力在南边,你如何判断?两者都有可能是假的。间谍有可能叛变,有可能已经暴露,别人有意给他的假情报,侦察兵也有可能被迷惑。情报和判断是两回事,国家竞争,判断错误是常态。
情报是一回事,但是判断是另一回事情。现在的人是拿现在世界第一工业国,去反推当时的人的判断,这个是错的。当时是09年,让谁来做判断,也只能得出中国是低 端制造业的结论。本来,美国就存在对中国能力的整体滞后。比如当年欧美签的世贸协议,现在觉得亏了,再玩一次他们也会签。因为那个条件,已经是世贸组织空前绝后的了。
其实就是东西方思维方式的不同,苏联人遇到事情总是进一步,中国人遇到事情总是退一步。
✋热门推荐