人教版课本出现日本飞机 早上刚看到这张封面。虽然自己也有小孩，但是确实没怎么注意过人家的课本，对于课本我也一直觉得应该放心，国家教育部门统管审核的教材，应该是非常有水准的。但是不得不说，这个封面不合适。也许孩子们不知道机翼上的红日光代表什么，但是经历过抗日战争的老人们、了解抗日战争的所有人们都会知道日本军用飞机上当年的“日之丸”标志曾给多少人留下恐怖回忆。从飞机外形上说，这架飞机似乎并不是信手随意画的，而是参考了某些资料图片——参考资料照片或图片绘制插画这并不为过，是个提高效率的好办法，但是参考资料的适当性与否是需要考虑的。这架飞机的外形，对于那些了解航空史的人恐怕不难辨认，那对硕大的带整流罩的固定起落架说明，这正是日本爱知公司为日本海军航空兵上产的D3A型舰载轰炸机，也被称作“九九式舰上爆击机”，曾在二战中广泛活跃于太平洋战场。且不说飞机型号问题，中国孩子教材的封面，弄一架日本军用飞机总是个很尴尬的事情。如果没有合适的封面创意，到莫不如干干净净啥也不画。如果要画，那就要有正确的出版原则和严格的审核制度，否则这种问题就难以防范。这就像是你在中国大街上穿二战日军制服或者日本和服走来走去，虽然不违反法律，但在中国历史文化环境中，这肯定会影响到不少人的心绪，你说你欠考虑，没问题，可以改正。可是如何避免重复发生？这是必须着手着力解决的问题。#天地史话# https://t.cn/A6XOP1zo

刷微刚看到这张封面。虽然自己也有小孩，但是我确实没注意过他的课本，对于课本我也一直觉得应该放心，因为这是国家教育部门统管审核的教材，应该是非常有水准的。但是不得不说，这个封面真不合适。也许孩子们不知道机翼上的红日光代表什么，但是只要是成年人都会知道日本军用飞机上当年的“日之丸”标志曾给多少人留下恐怖回忆。

中国孩子教材的封面，弄一架日本军用飞机总是个很尴尬的事情。如果没有合适的创意，还不如干干净净啥也不画。如果要画，那就要有正确的和严格的审核制度，不能出现坑孩子的现象。这就像是你在中国大街上穿二战日军制服或者日本和服走来走去，虽然不违反法律，但在中国历史文化环境中，这肯定会影响到不少人的心绪，你说你欠考虑，没问题，可以改正。可是如何避免重复发生？这是必须着手着力解决的问题。

早上刚看到这张封面。虽然自己也有小孩，但是确实没怎么注意过人家的课本，对于课本我也一直觉得应该放心，国家教育部门统管审核的教材，应该是非常有水准的。但是不得不说，这个封面不合适。也许孩子们不知道机翼上的红日光代表什么，但是经历过抗日战争的老人们、了解抗日战争的所有人们都会知道日本军用飞机上当年的“日之丸”标志曾给多少人留下恐怖回忆。从飞机外形上说，这架飞机似乎并不是信手随意画的，而是参考了某些资料图片——参考资料照片或图片绘制插画这并不为过，是个提高效率的好办法，但是参考资料的适当性与否是需要考虑的。这架飞机的外形，对于那些了解航空史的人恐怕不难辨认，那对硕大的带整流罩的固定起落架说明，这正是日本爱知公司为日本海军航空兵上产的D3A型舰载轰炸机，也被称作“九九式舰上爆击机”，曾在二战中广泛活跃于太平洋战场。且不说飞机型号问题，中国孩子教材的封面，弄一架日本军用飞机总是个很尴尬的事情。如果没有合适的封面创意，到莫不如干干净净啥也不画。如果要画，那就要有正确的出版原则和严格的审核制度，否则这种问题就难以防范。这就像是你在中国大街上穿二战日军制服或者日本和服走来走去，虽然不违反法律，但在中国历史文化环境中，这肯定会影响到不少人的心绪，你说你欠考虑，没问题，可以改正。可是如何避免重复发生？这是必须着手着力解决的问题。（王亚男航空说） #人教社已有7家投资企业吊注销#图书流汗啦已下架#