#湖北作家状告知网索赔1500元/千字# 【湖北作家陈应松回应状告知网新进展：离判决结果不远了！】4月30日，同一天时间，#知网称赔不起1200亿元#、#知网崩了#双双登上热搜，知网到底怎么了？

近来知网可谓争议不断。湖北作家陈应松状告知网营运方一案近日已开庭审理。对于原告陈应松提出的1500元/千字的赔偿要求，知网代理人则表示，如果按赵德馨教授200元/千字赔偿标准，那么知网全部在库作品要赔1200亿元，知网获益也不高，如此高昂的赔偿无法承担。

陈应松， 1956年生于湖北公安县，国家一级作家。曾任湖北作家协会副主席、文学院院长。出版《天露湾》《森林沉默》《还魂记》等多本长篇小说，曾获鲁迅文学奖、中国小说学会大奖、《小说月报》百花奖等众多文学奖项。

2021年12月12日，陈应松接受长江日报记者采访时表示，他通过中国知网检索发现，自己共有300多篇文章被中国知网收录，且大部分都未经他同意，部分文章的下载次数已达上百次。此前，因为编书需要，他曾通过中国知网查找评论家们评论自己的文章，“我都是付费下载的，一二十块钱一篇，多的还需要30块钱一篇。”

陈应松发表在2005年《人民文学》上的《太平狗》一文，此前通过知网查询显示，被下载342次，被引用46次。目前在知网，陈应松的作品包括《太平狗》一文在内的多篇文章已无法检索到。

长江云记者从中国庭审公开网上查询到，陈应松与中国学术期刊电子杂志社有多起诉讼案件，其中部分案件已经开庭。据上游新闻报道，在最近开庭的一起案件的庭审中，陈应松的代理律师提出了1500元/千字的赔偿标准。当日法庭审理的是关于陈应松《油菜花》等7篇作品的侵权赔偿案，陈应松的代理律师指出，这7篇作品共2.6万字大约索赔3.9万元。

陈应松的代理律师称，原告知名度较高，按照国家有关标准设定基础稿酬为300元/千字，综合原告的知名度和被告的侵权主观恶性明显、侵权时间长、影响大等情况，在此基础进行加倍计算，最终提出了1500元/千字的赔偿标准。

知网代理人则表示，不要说按照原告的诉讼要求赔偿了，就算按照此前其他案件，即赵德馨老师案，200元/千字这个比较低的赔偿标准，“按照知网现在在库的作品，被告需要赔偿的额度达到1200亿元。被告根本不可能就这些作品有这么高的获益。

长江云记者查询知网最新财报显示，2020年同方知网的主营业务收入为11.68亿元，归属于母公司股东的净利润约为1.93亿元，毛利率为53.93%。2021年同方知网的主营业务收入为12.89亿元，归属于母公司股东的净利润约为1.935亿元。年报称，报告期内，公司实现营业收入284.56亿元，同比增长9.84%，系信息业务板块的收入增幅较大所致。报告期内，知网业务稳健上升。

5月1日上午，长江云记者致电陈应松，他表示，案件还在审理当中，“不远了，不远了，近期出结果!”

目前，这起案件尚未判决，但也有一些作家已经成功维权。

2021年，同样来自湖北的中南财经政法大学赵德馨教授就曾起诉过知网，因知网收录了赵教授很多文章，但这些文章，却赤裸裸拿来赚钱。作者自己一分钱报酬没有得到，本人使用电子稿还要付费。赵教授最终获胜，累计获赔70多万元。

“赵德馨教授的胜诉，既是为广大作者讨说法，也会影响有关期刊数据库的商业流程，使他们更加重视对知识产权的保护。”中国人民大学法学院教授万勇表示。

另外，湖南作家蔡建文起诉知网，已立案；山东作家唐效英起诉知网，一审获赔2.28万……

对于知网哭穷表示赔不起一事，不少网友根本不认可：用别人的文章谋求利益这么多年，现在说赔不起了，可笑。

上海邦信阳中建中汇（武汉)律师事务所罗胜律师表示，虽然这个案件仅仅只是解决知网问题的一小步，但对于消费者维权来说却是一大步，还有两大核心问题亟待从法律层面来解决。

一是知识产权保护以及合理使用的问题，专业文章在内的著作权应当明确受到法律保护，但在信息网络传播途径中使用权限知网侵权事实和所造成的影响，这个有赖于司法判决来认定并对著作权人做出合理赔偿。

另外一个很重要也是现在热点问题，就是反垄断和不正当竞争问题，如果知网在本行业领域内有垄断和不正当竞争行为，也会面临相关联方的民事诉讼追偿以及市场监督管理机关的调查甚至处罚。

“我们期待通过这个案件，能够从法律层面彻底解决这两个大问题，确立一些规则，能指导行业的顺利发展。”罗胜律师说。

#康美药业原董事长一审获刑12年# 【A股史上最大规模财务造假案落地 4名独董教授需赔近十亿】11月17日，广东省佛山市中级人民法院对康美药业原董事长、总经理马兴田等12人操纵证券案公开宣判。马兴田因操纵证券市场罪、违规披露、不披露重要信息罪以及单位行贿罪数罪并罚，被判处有期徒刑12年，并处罚金人民币120万元；康美药业原副董事长、常务副总经理许冬瑾及其他责任人员11人，因参与相关证券犯罪被分别判处有期徒刑并处罚金。

就在几天前的11月12日，广东省广州市中级人民法院民事判决书公布显示，康美药业特别代表人诉讼案一审以投服中心代表原告方胜诉。至此，A股史上最大规模的财务造假案落地。根据此前广州中院的“康美药业虚假陈述民事诉讼案”一审判决书来看，5名独立董事中有4名教授，一共需承担连带赔偿责任赔偿金额达近十亿元。

五位独董需承担连带赔偿责任

广州中院一审判决书显示，康美药业作为上市公司，承担24.59亿元的赔偿责任；公司实际控制人马兴田夫妇及邱锡伟等4名原高管人员组织策划实施财务造假，属故意行为，承担100%的连带赔偿责任；另有13名高管人员按过错程度分别承担20%、10%、5%的连带赔偿责任。

在这13名高管中，有五位独立董事被判承担上亿元民事赔偿连带责任，包括江镇平、李定安承担20%连带责任（折合4.918亿元）； 张弘承担10%连带责任（折合2.459亿元）；郭崇慧、张平承担5%连带责任（折合1.2295亿元）。在这五位独立董事中有四名大学教授，包括李定安（华南理工大学教授）、张弘(西南政法大学教授）、郭崇慧（大连理工大学教授）、张平（华南理工大学副教授）。

一审判决书显示，江镇平、李定安、张弘为兼职的独立董事,不参与康美药业日常经营管理,过失相对较小，广州中院酌情判今其在投资者损失的10%范围内承担连带赔偿责任;郭崇慧、张平为兼职的独立董事,过失相对较小,且仅在《2018年半年度报告》中签字,广州中院的情判令其在投资者损失的5%范围内承担连带赔偿责任。

独立董事需承担连带赔偿责任的判决，具体怎么看？上海邦信阳中建中汇律师事务所范有为律师表示，最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第二十八条规定，发行人、上市公司、证券承销商、证券上市推荐人负有责任的董事、监事和经理等高级管理人员有下列情形之一的，应当认定为共同虚假陈述，分别与发行人、上市公司、证券承销商、证券上市推荐人对投资人的损失承担连带责任：（一） 参与虚假陈述的；（二） 知道或者应当知道虚假陈述而未明确表示反对的；（三） 其他应当负有责任的情形。根据上述规定，上市公司管理人员被认定为参与虚假陈述的，应与上市公司一同对投资人的损失承担连带责任。

在本案中，江镇平、李定安、张弘等人作为兼职的独立董事，虽未直接参与财务造假，但其“在案涉定期财务报告中签字，保证财务报告真实、准确、完整”的行为，已经构成虚假陈述。法院认为，“康美药业公司财务造假持续时间长，涉及会计科目众多，金额十分巨大，上述人员不可能不发现端倪”，故上述人员均对此负有过错，最终认定其存在较大过失，应承担连带责任。而在责任程度的认定上，亦考虑到上述人员的过错程度相对较小，故酌定了各自的连带赔偿份额。

“判决生效后，这些高管须按照各自的判赔比例对判处康美药业的近24.6亿元赔偿义务承担连带责任。”上海邦信阳中建中汇律师事务所范有为律师向记者表示，当他们不履行赔偿义务时，本案原告可以向法院申请强制执行，法院会依法对上述人员名下的财产采取查封、冻结等措施，并依法划扣、拍卖其财产以实现债权。对于拒不履行判决义务的相关人员，还可以采取限高、失信、限制出境等执行惩戒措施。https://t.cn/A6xVVapP

【#公司设立18家小微企业专门发工资#[吃惊]，这家拟IPO企业为此补税900万】据媒体报道，#个税优惠取消中高收入工薪层影响最大#。为了降低税负，有企业玩出了花样。近日，计划登陆创业板的青岛有屋智能家居科技股份有限公司在IPO申请文件中，披露了此前通过设立小微企业对部分员工进行体外工资发放以达到降税负目的的筹划细节，最终因此补缴个税900万。

“有屋智能借助国家对小微企业税收优惠以及‘体外薪酬’不合并进行个人所得税申报和纳税的安排，降低了员工个人所得税税负。”上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师张博向21记者指出，该行为虽然并未认定为重大违法违规，但是这类规避个人所得税的方式越来越会被税务机关重视。

在2018年1月至2020年2月期间，有屋智能的员工、前员工或亲属在天津市、兰州市永登县、上海市等地相继设立了18家小微公司，而在上述地区注册小微公司可享有一定的税收节税空间，为节省个税税负，上述新转入和待转入员工通过小微公司领薪。2年间，通过与这18家小微公司进行采购交易的方式，有屋智能总计为2016位人员发放了7307.11万元薪酬。详见：https://t.cn/A6MlHYP9 （21财经）