警惕一些：好怀念以前的他、从什么时候开始变的、都怪hyx、再也回不去了等话术
看到这些我就知道又是一窝即将发疯的大妈，虽然我自己是个胖瘦都接受良好的人，但关于一些i胖和i瘦的粉丝（姑且叫粉丝）我还是更警惕一些i胖的，这些人往往会有变成精神病的潜质[成人礼]另外：
我觉得现在的云咪非常的好、我一点也不用怀念以前的他，他一直也没有变、他接hyx我会感谢他一辈子，我虽然现在看不到晚咪但我会一直等下去
我的小云朵就是越来越好看[成人礼]如果和我以上观点持有不同想法的请立马取关我谢谢[成人礼]
看到这些我就知道又是一窝即将发疯的大妈，虽然我自己是个胖瘦都接受良好的人，但关于一些i胖和i瘦的粉丝（姑且叫粉丝）我还是更警惕一些i胖的，这些人往往会有变成精神病的潜质[成人礼]另外：
我觉得现在的云咪非常的好、我一点也不用怀念以前的他，他一直也没有变、他接hyx我会感谢他一辈子，我虽然现在看不到晚咪但我会一直等下去
我的小云朵就是越来越好看[成人礼]如果和我以上观点持有不同想法的请立马取关我谢谢[成人礼]
科学猜想文集
(387) 《近银心点与大冰期没有关系》
在科普丛书《地球气候的演变--过去、现在和末来》一书中，谈到了银点与地球气候的关系::太阳系是银河星云系的一个恒星体，太阳系不仅有自转，同时还在绕银河星云系的中心作公转运动，运动一个周期大约为2亿年。在太阳系内，地球有公转、自转与极倾点运动(即黄赤交角运动)，这些运动叠加在一起形成地球的气候周期性循环。太阳系在银河系中也在绕银河系中心作椭圆形运动，当太阳系运动至距离银河系中心最近的那个点时，被定为近银心点。近银心点更成了地球的银河冬季，(参考上述科普文的第14页) ，那么，即然有近银点也会有远银点，同时还会有银黄交角，太阳系的银河运动又是如何影响地球气候的呢？无法想象。因此，我们认为:用太阳系的银河运动来推导对地球气候的影响是没有科学依据的。
上面表述道“太阳系运动至距离银河系中心最近的那个点时，被定为近银心点。近银心点更成了地球的银河冬季。”这个原理是乎与地球气候的变化规律基本相同，地球每个公转周期都会发生一次黄赤交角的循环波动，这种波动如果与银河中心发生平行直线，应该对地球气候的形成有很大的影响作用，银河中心释放的能量是太阳能量释放的亿亿倍，银河释放的平行射线与地球形成垂直高度角时，地球上的温度是不是最高的状态，如果地球上的气温没有发生特别高的温度，那么，在近银点也不会发生银赤交角的最大角，最大交角会形成地球的极寒气候。地球上没有发生太阳系以外因素制造出来的极暖气候与极寒气候，只有太阳系内部的运动模式才与冷暖气候的交替进行有明显的规律性。
地球的冷季不是因为地球与银河星云系的交角或者距离决定，无任银河星云系的中心有多大能量，它都无法改变整个太阳系的物理环境。大阳系的行星都在黄道平面上绕太阳作公转运动，决定了各个行星物理环境不同的主要因素是与太阳的距离，距离太阳越近，温度越高、磁场强度越大、质量(相对于自身质量而言)更大，而远离太阳，行星的质量会小，行星表层的温度更低，磁场更弱。这就决定了早期地球处在质量很低的状态，也是地球科学家们的共识。依此理论推导:决定地球气候变化的主要因素是太阳直射区域的移动范围，移动范围越小，地球表层的气候越稳定，移动范围越大，地球上的气候越不稳定，地球上气候的不稳定因素来自于太阳系的各种运动模式。
如果太阳系的黄道面也是在银河系的银平行面上绕银心运转，银河星云系、太阳与地球都处在一个平行线上，地球能获取银河星云中心的能量为百分之百，这必然会引用太阳系的空间物理概念，即距离决定太阳系在近银心点上进入太阳系暖季或者冷季。也许，太阳系地球气候的变化不是与银河星云系交角的关系，而是太阳能量银河能量互换的关系，在太阳系绕银河星云系中心运转的过程中，会发生两次近银点与远银点的宇宙场景，近银点时，太阳从银河星云中心获得的能量最大，因而太阳释放能量最大；而在远银点时，太阳从银河中心获得的能量最小，太阳释放能量也处在低谷状态，会形成黑子丰年，而黒子丰年平均每11年发生一次，这个频率显然与太阳系绕银河星云系中心运动的模式不相吻合。
地球最大的气候循环单位为1000万年，并以干湿度的变化为基准，如距今9000万年至8000万年为干燥气候，8000万年至7000万年为湿润气候，7000万年后又进入干燥气候。太阳所作的公转运动为一个围期，平均5.5千万年为一个单位，或向冷季渐变，或向暖季渐变。不是银河星云系的能量直接影响地球气候，而是通过太阳与银河中心的能量互换，达到地球气候的渐暧或者渐冷。而地球最大气侯循环模式显然与太阳系的银河公转模式不存在任何的联系，1千万年的气候循环模式是以干、湿度的变化为主，不存在渐冷或渐暖现，
如果硬性的认为:地球气候的最大循环模式与太阳系的公转模式及其渐冷渐暖有关，以恐龙大灭绝为一个起始质点，如果恐龙是极暖气候导致其取绝，也就是银黄交角交替的结果，6.5千万年减去5.5千万年，丈约距今1千万年时，地球气候进入到典型的温和时期，距今1千万年以来，地球气候环论上应该向极寒气候演化，然而，人类获得的有关数据都证明地球气候在暖化，而非向温凉气候演化。恐龙灭绝加上1.1亿年，距今1.75亿年是地球极寒气候的时期，而所谓的极寒气候导致生物大灭绝的事件确发生于距今2.4亿年，又与太阳系的公转运动不相吻合。专家们认为:在太阳系进入近银心点时，太阳系进入冷季，这样看来太阳系的暖期与冷期与地球的冷季与暖季的交替，在形式上没有区别，而实际内容上有本质区别。
从美国行天器垂直上升，并对银河星云系俯视观察的结果看，银河星云系与太阳一样，是一个反扣在一起的圆盘型，太阳系与银河星云系中心不是一个直角的关系，而是180度的平行面关系，由于星体体态决定了银河平面与太阳黄面不能形成直角关系，所能形成直角关系的机率非常低，即使能形成瞬间直角关系，对太阳系及其太阳都不会产生任何影响，更不用说地球。即使是银河中心释放的能量能在与太阳形成直角时发挥作用，那也只能对太阳施加影响，不能对太阳系的行星施加影响，太阳系的行星与银河中心不是垂直的关系，因而，银河星云系的能量释放永远都无法影响到地球。地球气候所展示出的规律性，与地球的天体运动有关，与太阳活动有关，与宇宙运动没有任何关系。
不知道近银点为什么会成为地球极寒气候的重要成因？从黄赤交角的角度看，无非是太阳系在银河星云系中的运动也交角波动，才可能在太阳系进入近银点时出最大的银黄交角，此时的地球有可能被“高举到银河体外，形成地球极寒气候。由于太阳系的公转运动是有规律的运动，所以，地球的极暖与极寒气候必须每2.2亿年间各发生一次，如果不存在这一规律性，证明地球极寒气候的发生与太阳系的公转运动不发生任何关系。依据地球已存在45亿年的历史计算，太阳系已绕银河系中心运动了约20圈，发生过20次近银心点。如果太阳系的银转轨道有两个近银心点(类似地球的近日点),等同于太阳系的公转轨道上发生两次近银点，我们为什么要回避另一个近银点的存在，难道另一个近银点不会对地球产生影响吗？
如果太阳系在银河星云系的上盘形成远银点，就会在银河星云系的下盘形成近银点，而地球绕太作公转运动的过程中，会在太阳系的公转轨道上，在银河星云系的上盘与下盘交替出现。如果认为极暖气候与极寒气候与近银点有关，那么地球极暖与极寒气的转换速度是非常大轨的，即在一年内同时发生极寒气候与极暖气侯，地史的任何时期都没有这样的记录，因此，将极寒气候的形成归结于天体运动是错误的观点。地史上发生过两次特大冰期，距今24亿年至21亿年发生了休伦冰期，冰期持续时间长达3亿多年，第二个特大冰期发生在元古宙晚期，距今8亿年至6亿年，持续时间为2亿多年，这两次特大冰期有一个共同点，它们都超越了太阳系的公转周期。在太阳系的公转周期可以发生极寒冰期，为什么极暖周期没有阻止超大冰期的持续发生。
(387) 《近银心点与大冰期没有关系》
在科普丛书《地球气候的演变--过去、现在和末来》一书中，谈到了银点与地球气候的关系::太阳系是银河星云系的一个恒星体，太阳系不仅有自转，同时还在绕银河星云系的中心作公转运动，运动一个周期大约为2亿年。在太阳系内，地球有公转、自转与极倾点运动(即黄赤交角运动)，这些运动叠加在一起形成地球的气候周期性循环。太阳系在银河系中也在绕银河系中心作椭圆形运动，当太阳系运动至距离银河系中心最近的那个点时，被定为近银心点。近银心点更成了地球的银河冬季，(参考上述科普文的第14页) ，那么，即然有近银点也会有远银点，同时还会有银黄交角，太阳系的银河运动又是如何影响地球气候的呢？无法想象。因此，我们认为:用太阳系的银河运动来推导对地球气候的影响是没有科学依据的。
上面表述道“太阳系运动至距离银河系中心最近的那个点时，被定为近银心点。近银心点更成了地球的银河冬季。”这个原理是乎与地球气候的变化规律基本相同，地球每个公转周期都会发生一次黄赤交角的循环波动，这种波动如果与银河中心发生平行直线，应该对地球气候的形成有很大的影响作用，银河中心释放的能量是太阳能量释放的亿亿倍，银河释放的平行射线与地球形成垂直高度角时，地球上的温度是不是最高的状态，如果地球上的气温没有发生特别高的温度，那么，在近银点也不会发生银赤交角的最大角，最大交角会形成地球的极寒气候。地球上没有发生太阳系以外因素制造出来的极暖气候与极寒气候，只有太阳系内部的运动模式才与冷暖气候的交替进行有明显的规律性。
地球的冷季不是因为地球与银河星云系的交角或者距离决定，无任银河星云系的中心有多大能量，它都无法改变整个太阳系的物理环境。大阳系的行星都在黄道平面上绕太阳作公转运动，决定了各个行星物理环境不同的主要因素是与太阳的距离，距离太阳越近，温度越高、磁场强度越大、质量(相对于自身质量而言)更大，而远离太阳，行星的质量会小，行星表层的温度更低，磁场更弱。这就决定了早期地球处在质量很低的状态，也是地球科学家们的共识。依此理论推导:决定地球气候变化的主要因素是太阳直射区域的移动范围，移动范围越小，地球表层的气候越稳定，移动范围越大，地球上的气候越不稳定，地球上气候的不稳定因素来自于太阳系的各种运动模式。
如果太阳系的黄道面也是在银河系的银平行面上绕银心运转，银河星云系、太阳与地球都处在一个平行线上，地球能获取银河星云中心的能量为百分之百，这必然会引用太阳系的空间物理概念，即距离决定太阳系在近银心点上进入太阳系暖季或者冷季。也许，太阳系地球气候的变化不是与银河星云系交角的关系，而是太阳能量银河能量互换的关系，在太阳系绕银河星云系中心运转的过程中，会发生两次近银点与远银点的宇宙场景，近银点时，太阳从银河星云中心获得的能量最大，因而太阳释放能量最大；而在远银点时，太阳从银河中心获得的能量最小，太阳释放能量也处在低谷状态，会形成黑子丰年，而黒子丰年平均每11年发生一次，这个频率显然与太阳系绕银河星云系中心运动的模式不相吻合。
地球最大的气候循环单位为1000万年，并以干湿度的变化为基准，如距今9000万年至8000万年为干燥气候，8000万年至7000万年为湿润气候，7000万年后又进入干燥气候。太阳所作的公转运动为一个围期，平均5.5千万年为一个单位，或向冷季渐变，或向暖季渐变。不是银河星云系的能量直接影响地球气候，而是通过太阳与银河中心的能量互换，达到地球气候的渐暧或者渐冷。而地球最大气侯循环模式显然与太阳系的银河公转模式不存在任何的联系，1千万年的气候循环模式是以干、湿度的变化为主，不存在渐冷或渐暖现，
如果硬性的认为:地球气候的最大循环模式与太阳系的公转模式及其渐冷渐暖有关，以恐龙大灭绝为一个起始质点，如果恐龙是极暖气候导致其取绝，也就是银黄交角交替的结果，6.5千万年减去5.5千万年，丈约距今1千万年时，地球气候进入到典型的温和时期，距今1千万年以来，地球气候环论上应该向极寒气候演化，然而，人类获得的有关数据都证明地球气候在暖化，而非向温凉气候演化。恐龙灭绝加上1.1亿年，距今1.75亿年是地球极寒气候的时期，而所谓的极寒气候导致生物大灭绝的事件确发生于距今2.4亿年，又与太阳系的公转运动不相吻合。专家们认为:在太阳系进入近银心点时，太阳系进入冷季，这样看来太阳系的暖期与冷期与地球的冷季与暖季的交替，在形式上没有区别，而实际内容上有本质区别。
从美国行天器垂直上升，并对银河星云系俯视观察的结果看，银河星云系与太阳一样，是一个反扣在一起的圆盘型，太阳系与银河星云系中心不是一个直角的关系，而是180度的平行面关系，由于星体体态决定了银河平面与太阳黄面不能形成直角关系，所能形成直角关系的机率非常低，即使能形成瞬间直角关系，对太阳系及其太阳都不会产生任何影响，更不用说地球。即使是银河中心释放的能量能在与太阳形成直角时发挥作用，那也只能对太阳施加影响，不能对太阳系的行星施加影响，太阳系的行星与银河中心不是垂直的关系，因而，银河星云系的能量释放永远都无法影响到地球。地球气候所展示出的规律性，与地球的天体运动有关，与太阳活动有关，与宇宙运动没有任何关系。
不知道近银点为什么会成为地球极寒气候的重要成因？从黄赤交角的角度看，无非是太阳系在银河星云系中的运动也交角波动，才可能在太阳系进入近银点时出最大的银黄交角，此时的地球有可能被“高举到银河体外，形成地球极寒气候。由于太阳系的公转运动是有规律的运动，所以，地球的极暖与极寒气候必须每2.2亿年间各发生一次，如果不存在这一规律性，证明地球极寒气候的发生与太阳系的公转运动不发生任何关系。依据地球已存在45亿年的历史计算，太阳系已绕银河系中心运动了约20圈，发生过20次近银心点。如果太阳系的银转轨道有两个近银心点(类似地球的近日点),等同于太阳系的公转轨道上发生两次近银点，我们为什么要回避另一个近银点的存在，难道另一个近银点不会对地球产生影响吗？
如果太阳系在银河星云系的上盘形成远银点，就会在银河星云系的下盘形成近银点，而地球绕太作公转运动的过程中，会在太阳系的公转轨道上，在银河星云系的上盘与下盘交替出现。如果认为极暖气候与极寒气候与近银点有关，那么地球极暖与极寒气的转换速度是非常大轨的，即在一年内同时发生极寒气候与极暖气侯，地史的任何时期都没有这样的记录，因此，将极寒气候的形成归结于天体运动是错误的观点。地史上发生过两次特大冰期，距今24亿年至21亿年发生了休伦冰期，冰期持续时间长达3亿多年，第二个特大冰期发生在元古宙晚期，距今8亿年至6亿年，持续时间为2亿多年，这两次特大冰期有一个共同点，它们都超越了太阳系的公转周期。在太阳系的公转周期可以发生极寒冰期，为什么极暖周期没有阻止超大冰期的持续发生。
双方相处中，常常会因为对待某件事情的观点不同，而产生争执。对方觉得你不尊重他，忽视他，你觉得对方无理取闹，不理解你。慢慢的两个人形成了一个对峙状态。
情侣相处产生矛盾的时候，很容易”走偏”, 你们应该跟问题对峙，而不是为了问题彼此对峙。当两个人都想对方按照自己的方式，按照自己的意愿，做自己认为对的事情的时候，就会容易导致关系破裂。这种错误的互动方式，让你们之间的关系降到冰点，但任何事情都应该有商有量，尊重自己，也尊重对方。对方觉得你们性格不合，不知道怎么继续下去，所以产生了分手的念头。
现在男方对你还是有感情的，只是没有找到一个好的方式去解决你们之间的问题，所以他才想冷静。
恋爱关系中，磨合是非常重要的。性格不合不是对方想要分手的主要原因，沟通不到位才是。思想是沟通的基础，想法都不在一条线上，对方自然没有沟通的欲望。当两人开始不沟通的时候，矛盾就会越来越多。
很多时候，情侣之间相处越来越累或者觉得不能继续的时候，其实就是没那么喜欢了。当对方开始逃避你，拒绝沟通的时候，一定要做出有效的措施。
遇到这种情况，通常会以熟悉感作为切入，现在你们还是有感情的，只是你的状态让他不太满意。所以这个时候，你需要改变在他心里的印象。在初步扭转形象后，你需要让他觉得你能懂他，并且能提供他所需的情绪。只有在这种情况下，他才会心甘情愿地跟你在一起，并且排除别的琐事的干扰#失恋了怎么挽回婚姻家庭男朋友女朋友老公姐弟恋军恋网恋能挽回不爱你的男友吗#
情侣相处产生矛盾的时候，很容易”走偏”, 你们应该跟问题对峙，而不是为了问题彼此对峙。当两个人都想对方按照自己的方式，按照自己的意愿，做自己认为对的事情的时候，就会容易导致关系破裂。这种错误的互动方式，让你们之间的关系降到冰点，但任何事情都应该有商有量，尊重自己，也尊重对方。对方觉得你们性格不合，不知道怎么继续下去，所以产生了分手的念头。
现在男方对你还是有感情的，只是没有找到一个好的方式去解决你们之间的问题，所以他才想冷静。
恋爱关系中，磨合是非常重要的。性格不合不是对方想要分手的主要原因，沟通不到位才是。思想是沟通的基础，想法都不在一条线上，对方自然没有沟通的欲望。当两人开始不沟通的时候，矛盾就会越来越多。
很多时候，情侣之间相处越来越累或者觉得不能继续的时候，其实就是没那么喜欢了。当对方开始逃避你，拒绝沟通的时候，一定要做出有效的措施。
遇到这种情况，通常会以熟悉感作为切入，现在你们还是有感情的，只是你的状态让他不太满意。所以这个时候，你需要改变在他心里的印象。在初步扭转形象后，你需要让他觉得你能懂他，并且能提供他所需的情绪。只有在这种情况下，他才会心甘情愿地跟你在一起，并且排除别的琐事的干扰#失恋了怎么挽回婚姻家庭男朋友女朋友老公姐弟恋军恋网恋能挽回不爱你的男友吗#
✋热门推荐