#方老视点[超话]#

四川阆中自费测核酸改为自愿检测 此前回应自费常态化核酸时称政府承担不起
#老方话民生#

5月29日下午，四川阆中市卫生健康局发布新公告，将此前有争议的自费常态化核酸政策调整为自愿检测。
在阆中市卫生健康局最新的公告中，将“5月30日—5月31日48小时内完成全市28个乡镇（街道）第一轮常态化全员核酸采样工作”调整为了“按照愿检尽检原则自愿检测”；将“2022年5月31日以后，请广大市民进行每周一次的常态化核酸检测”调整为了“倡议广大市民结合自身实际与疫情防控形势需要，自愿就近前往便民核酸采样点采样检测”。

5月27日和28日，阆中连续两天发布官方公告,要求从5月30日起，“有序推进常态化核酸检测”，且需要居民自费（3.50元/人次）。
根据媒体报道，有当地市民对自费常态化核酸表示不满，“首先我们这个地方近期没有发生疫情，其次，对于普通市民每周进行一次常态化核酸，还要求我们自费，我们确实觉得有些劳民伤财，且没有意义。”
而政府工作人员则对媒体表示，“我们也向上级反映了，他们要求我们有文件，他们说也是依照上面的规定执行，你跟我们说也不起作用。”另有工作人员称：“这个事情本来就要自费，政府承担不起，不可能一刀切，我们只是执行指令。”#带着微博走天下#

四川阆中市因为要求全市居民每周一次全员核酸检测，并且费用自理而登上了全国热榜，成为网络热议话题。

而引起大众争议的焦点就是为何强制要求全员核检，检测费用却要普通市民承担？虽然每次每次收费不高只有3.5元。但是很多人认为这不只是钱多钱少的问题，而是一个公平原则问题。既然是强制性检测，又是公共卫生事件，就不应该由个人承担费用。而是应该谁要求核检，谁承担费用才更合理。

那么，到底像这种常态化核检的费用该由谁承担更合理？欢迎大家说说你的观点吧！

【四川阆中推自费常态化核酸检测 当地：政府承担不起，本该自费】据人民日报健康客户端消息：“我们收到这个信息的时候，也非常不理解，首先我们这个地方近期没有发生疫情，其次，对于普通市民每周进行一次常态化核酸，还要求我们自费的要求，我们确实觉得有些劳民伤财，且没有意义。”5月28日，四川省南充市阆中市市民李先生（化名）对人民日报健康客户端记者表示，当天下午收到这个通知后，身边的人都在疑问，为什么要让我们自掏腰包进行常态化核酸。

5月28日下午，健康阆中微信公众号发布“阆中市疫情应急指挥部关于开展常态化核酸检测的公告”，公告中表示，“我市从2022年5月30日起有序推进常态化核酸检测，由乡镇（街道）按工作方案有序组织辖区居民到指定核酸检测点自觉自费检测（3.5元\人次）。”公告发出后，便引起众多关注。

关于近期网上舆论非常关注的常态化核酸检测费用，5月26日，国家医保局有关司负责人接受人民日报健康客户端采访时表示，按照《国务院应对新型冠状病毒感染肺炎疫情联防联控机制关于做好新冠肺炎疫情常态化防控工作的指导意见》《关于加快推进新冠病毒核酸检测的实施意见》，所需费用由各地政府承担。

“该行为明显存在一定的违规情况，但可能地方财政确实没钱了。”一位医保业内人士表示。

记者于2022年5月28日晚致电阆中市人民政府，其工作人员表示，“这个情况，我们不知道。”随后又表示可以致电“卫健局”，让他们解释一下，并提供了电话号码，记者再次致电，工作人员随即要求记者“传一份核酸检测费用由财政承担的文件”，并表示，“我们也向上级反映了，他们要求我们有文件，他们说也是依照上面的规定执行，你跟我们说也不起作用。”并再次提供给了记者一个电话。

5月29日早上，记者致电上述号码，其称自己为卫健委的一位工作人员，并表示，“这个事情本来就要自费，政府承担不起，不可能一刀切，我们只是执行指令。”

据财新报道，中国人民大学公共管理学院公共财政与公共政策研究所教授许光建5月12日撰文指出，虽然核酸检测价格一降再降，但常态化核酸检测仍可能给地方财政带来较大压力。由政府兜底开展全民免费的常态化核酸检测工作，或许能降低频繁封控城市带来的经济损失，但对各地财政带来的考验也需引起重视。“北京、上海、广州等一、二线城市的财政能力或许能承担起常态化核酸检测的高额成本，但中小城市本就面临着较大财政压力，如果实行常态化核酸检测，就可能需要额外的财政工具给予支持。”许光建撰文称。https://t.cn/A6XWPdiK（人民日报健康时报客户端）