大家期待的夜景长焦对比来了！拿手上这两台vivo X Note和小米11 Pro简单试了一下，旁边的iPhone 13 Pro Max作参考，上面三张是1倍夜景模式，下面是5倍长焦样张，都是自动模式的夜景样张，没调参数。

别问我为什么拿这几台机器测，确实手上只有这几台，此时的实际环境已经很暗了，三组样张都要比肉眼看着更亮，说明大家对夜景都有优化。

小米11 Pro是一年前的产品，但是这颗GN2依然是目前手机端最猛的传感器，进光量很猛画面更亮，vivo X Note的画面纯净，观感我个人感觉讨好眼球，不过天空颜色明显是优化过的。

我暂时先不发表其他意见，想看看大家是怎么评价的。#数码科技评论[超话]#

虽然苹果不是第一个用高刷屏的，但却是优化最好的一个，怪不得13PM续航这么强。刚用软件测了一下iPhone 13 Pro Max的实时刷新率，不得不感叹，苹果的LTPO才是真的自适应高刷。一些厂商虽然配备了LTPO的屏幕，但是却没有优化，或者直接根据不同应用锁帧。

而13PM刷新率是真的随时变化，在桌面不操作的时候是10Hz，在大部分应用中，快速滑动屏幕都能跑满120Hz，滑得慢，刷新率也会变慢。不是全局120，也不是根据应用锁刷新率，这种才更智能。

最近看小米也在宣传小米12 的LTPO 2.0，看到官网页面介绍，好像也是和苹果一样的自适应的刷新率，不知道能不能做到一样的效果，这个等到时候看看情况，测一下具体表现，#数码科技评论[超话]#

原来顶流也会被区别化对待，刚看完羊驼的视频才知道，苹果会把头部up分成两波，流量或者影响力相对没那么高的会放在第二波，这也导致不少up主因为这件事而抱怨。

我看到很多人说羊驼是因为没拿到苹果首发机，气急败坏发的这条视频，其实人家真的不屑于这一台机器，大家真正想要的是首发的这波流量。

要知道每年的iPhone都是整个数码圈最受关注的大事件，能拿到苹果首发，不仅仅是帮苹果宣传，对自身也能提升影响力。我觉得能拿到苹果的资源，已经是数码圈的顶流了，还有很多人连入门的门槛都没有。

而羊驼视频中传达的核心观点大概就是苹果区别化对待，不能一视同仁，让大家同时发视频。因为视频都让第一天的几个顶流大博主首发了，第二批发布的流量肯定没有第一波发布的关注度高。

其实我觉得羊驼也是数码圈的一股清流，首先视频内容相对来说比较有想法和观点，其次是人颜值还高，这一点在数码圈很难得。

这条视频发出来之后，其实对他来说也没有多大影响，无非就是少了苹果的资源，大不了后面自己买来测，还能收获一波观众缘。
#数码科技评论[超话]#