外媒称中国高科技出口已超美日德总和，是捧杀，还是确有其事？
最近，德国一周刊《焦点》上刊登了一篇和中国有关的文章。文章名为《领先的高科技供应商之间的转变》。
文章直指，中国已从单纯量大的“中国制造”转变成了质量优秀的“中国智造”。字字句句皆言，今日之中国，早已非30年前需依靠他人为生的中国，中国在高科技制作、出口方面已实现了质的飞跃。
高科技老生常谈的有卫星技术、半导体、电子信息、计算机网络等。新兴的则是5G、人工智能、云服务领域等。
另外，我国在云技术计算领域，当今正处于全球领头羊的位置。除此之外，我国在数据库搭建、安全技术等方面也遥遥领先于全球其他国家。
同时直批，曾经稳居全世界高科技出口前三的美国、德国、日本，风光已不再。
文章中给出了具体数据：
1990年，全世界高科技出口中，美国占比23.3%、日本占比17.5%、德国占比10.8%，而此时中国仅占比0.6%。相比之下，中国的占比量少得可怜。
事情的转折点发生在2005年。随着中国综合国力的增强，数年积累后，中国厚积薄发一举甩掉尾位，首次取代美国，跃居世界高科技出口第一位。
到了2020年，全世界高科技出口的国家排名已彻底大换血。
之前以23.3%占比遥遥领先的美国已降至了7.1%，德国降到了5.6%，日本也没好到哪里去。反观中国，则从0.6%飞升到了23.8%。
但就算这样，不和的声音永远存在。
就在众人欢庆中国高科技进步的同时，一些见不得自家好的声音从四处飘散了开来。
有人直言，中国出口的高科技产值中有很大一部分是外商或者中外合资的企业创造的，这证明中国并没有那么强。
也有人说，中国出口的高科技虽然多了，但本质还是代工厂，核心技术还是在其他国家手里，会被卡脖子。
然而，事实当真如此吗？
下面我们就这两大疑点做个详细解说。
中国变强是否属实？中国是怎么“秒杀”外国高科技出口总额的？
战略决定战术。落后就要挨打，世界一定是在不断迭代、升级的。自上世纪末以来，我国就明确到，以后的世界必定是一个国与国之间比拼高新技术的世界。
要想发展新兴高科技技术，我们就得先对国内的工业生产体系进行升级、转型。在这一方针的引导下，国内工业生产体系发生了质的转换。
首先，我们需要明确，我们当下的不足之处是什么？
当下，我国的对外贸易主要以煤炭、钢铁等为主，于新兴技术方面缺失的不是一丁半点。对此，明确世界高新技术发展的趋势、方向成了我们的第一要务。
了解容易，但掌握难，因为核心技术别人自是不可能公之于众的，也不可能假手于我们。
路都是人走出来的，办法都是人想出来的。受益于这一困局的鞭策，进入到21世纪之后，国家在工业生产体系已逐步完善的基础上，开始主抓高新技术。
关关难闯，关关过，怎么抓，抓什么又成了当下最紧要的问题。
教育是国之根本。所以，为了加强我国高科技的研发创新，我国加大了相关方面的教育力度，并提出了相关的创新方向。同时出台了相关政策，大力鼓励公民参与到国家新兴科技创新中来。
参与其中的人增多，高科技领域产出的产品自是与日俱增。对应下来，我国高新技术出口的占比逐年增加也就不足为怪了。
几经努力，我国逐步实现了从了解高科技技术，到自主研发创兴高科技技术的变迁。
但光这样还不够，仍有人对中国的进步进行质疑：这些高新产业比值有很大一部分是外资提供的，这样能说是真正的强大吗？
而之所以会形成这样的局面，和我国劳动力充足，消费市场广阔的核心因素是分不开的。我国基础设施完善，欧美国家的一些科技厂商起初为减少劳力成本，纷纷在我国设立工厂。
借着这一已存基础，我国相关单位会和其合作产出对应的高科技产品。
那么，这能说明中国的强大只是站不起来的“纸老虎”吗？
我们不否认在中国出口的高科技产品中，一部分有外资企业的参与，但这并不代表我们在高科技出口方面依旧实力薄弱。相反，这正是我们强大的根本体现。
毕竟，有资源和能不能将资源利用起来是两码事。
放在以前，因为我们没有相关硬核的实力，即便是想和人家合作，也没有那个能力，但现在，我们完全能搭得上这趟车。
再者，与其揪着和国外对比这点不放，不如和我们国家以前的水平来对比更有意义。
30年的时间，我们一举从0.6%的高科技出口占比飞升至23.8%，已足以证明我们的进步显著，而且我们继续进步的潜力依旧很大。
这个“秒杀”是否意味着中国制造已经是世界最强？
也不尽然。
人无完人，国无完国是世界本然之定律。中国虽然在高科技出口方面取得了显著进步，但距离世界最强还是有着一定的距离的。
我国的一些高科技领域还有待持续发力，进一步完善。其中以生物医药、航空航天技术等方面最为紧要。
受限于这些领域起步晚，再加上其核心技术难以突破等原因，我国的这几个领域相较于欧美国家，无论是相关技术层面，还是人力配置等方面，都有着不小的差距。
以航空领域为例。
早在100多年前，美国自产的波音就开始向全球发售，而我国至今都没有自产的飞机。
生物医药方面，美国亦是一直处于领先地位，其出口量占据着全球市场70%之多的份额。反观我国，虽然我们每年也会有新型药品研发出来，但就其总量来看，属实是有点少。
再者，我们目前所研制的药，99%都是仿制药，以致我国在这方面出口占比极少。这也是我们目前的一大忧患。
还需强调的一点是，当下我国在工业软件领域，以及半导体领域依旧极度依赖进口。
这亦是相关人士声称，“中国出口的高科技虽然多了，但本质还是代工厂，核心技术还是在其他国家手里，会被卡脖子”的本质所在。
实际上，卡脖子与否是一个利益的博弈，与高端与否无关，如果我们足够强大，那么上游企业就算想卡脖子也得忌惮三分。更何况美国那种“产业空心化”的国家，更加离不了中国。从这一点来说，组装和研发谁也不比谁高贵。
我们客观承认这一问题所在，同时，问题所在之处，便是动力前行之所。为此，这也表明我们还需加大力度培养高科技人才，不断提升国家自身实力。唯科技，才能兴国。
实际上，我们也一直是这么做的。
根据世界知识产权组织2021年全球创新指数来看，在参与排名的132个经济体中，中国位居12。相较于2020年，我国又向前攀升了两个位次。
另外，我国在专利申请、商标申请和创意产品出口方面也取得了不错的成绩。这表明，我国已逐步摆脱了知识产权引进国称号，正大步迈向知识创新国形象。
但是鲜花、掌声簇拥之时，更是要清醒地认识到自己的本质所在。居安思危放在任何时候都不过时。总的来说，我国在高科技出口方面取得了瞩目成绩，但相关领域我们仍有所欠缺。对此，要想占领高科技阵地，我们需要时刻自我革新，推陈出新，如此，才能久处不败之地。
最近，德国一周刊《焦点》上刊登了一篇和中国有关的文章。文章名为《领先的高科技供应商之间的转变》。
文章直指，中国已从单纯量大的“中国制造”转变成了质量优秀的“中国智造”。字字句句皆言，今日之中国，早已非30年前需依靠他人为生的中国，中国在高科技制作、出口方面已实现了质的飞跃。
高科技老生常谈的有卫星技术、半导体、电子信息、计算机网络等。新兴的则是5G、人工智能、云服务领域等。
另外，我国在云技术计算领域，当今正处于全球领头羊的位置。除此之外，我国在数据库搭建、安全技术等方面也遥遥领先于全球其他国家。
同时直批，曾经稳居全世界高科技出口前三的美国、德国、日本，风光已不再。
文章中给出了具体数据：
1990年，全世界高科技出口中，美国占比23.3%、日本占比17.5%、德国占比10.8%，而此时中国仅占比0.6%。相比之下，中国的占比量少得可怜。
事情的转折点发生在2005年。随着中国综合国力的增强，数年积累后，中国厚积薄发一举甩掉尾位，首次取代美国，跃居世界高科技出口第一位。
到了2020年，全世界高科技出口的国家排名已彻底大换血。
之前以23.3%占比遥遥领先的美国已降至了7.1%，德国降到了5.6%，日本也没好到哪里去。反观中国，则从0.6%飞升到了23.8%。
但就算这样，不和的声音永远存在。
就在众人欢庆中国高科技进步的同时，一些见不得自家好的声音从四处飘散了开来。
有人直言，中国出口的高科技产值中有很大一部分是外商或者中外合资的企业创造的，这证明中国并没有那么强。
也有人说，中国出口的高科技虽然多了，但本质还是代工厂，核心技术还是在其他国家手里，会被卡脖子。
然而，事实当真如此吗？
下面我们就这两大疑点做个详细解说。
中国变强是否属实？中国是怎么“秒杀”外国高科技出口总额的？
战略决定战术。落后就要挨打，世界一定是在不断迭代、升级的。自上世纪末以来，我国就明确到，以后的世界必定是一个国与国之间比拼高新技术的世界。
要想发展新兴高科技技术，我们就得先对国内的工业生产体系进行升级、转型。在这一方针的引导下，国内工业生产体系发生了质的转换。
首先，我们需要明确，我们当下的不足之处是什么？
当下，我国的对外贸易主要以煤炭、钢铁等为主，于新兴技术方面缺失的不是一丁半点。对此，明确世界高新技术发展的趋势、方向成了我们的第一要务。
了解容易，但掌握难，因为核心技术别人自是不可能公之于众的，也不可能假手于我们。
路都是人走出来的，办法都是人想出来的。受益于这一困局的鞭策，进入到21世纪之后，国家在工业生产体系已逐步完善的基础上，开始主抓高新技术。
关关难闯，关关过，怎么抓，抓什么又成了当下最紧要的问题。
教育是国之根本。所以，为了加强我国高科技的研发创新，我国加大了相关方面的教育力度，并提出了相关的创新方向。同时出台了相关政策，大力鼓励公民参与到国家新兴科技创新中来。
参与其中的人增多，高科技领域产出的产品自是与日俱增。对应下来，我国高新技术出口的占比逐年增加也就不足为怪了。
几经努力，我国逐步实现了从了解高科技技术，到自主研发创兴高科技技术的变迁。
但光这样还不够，仍有人对中国的进步进行质疑：这些高新产业比值有很大一部分是外资提供的，这样能说是真正的强大吗？
而之所以会形成这样的局面，和我国劳动力充足，消费市场广阔的核心因素是分不开的。我国基础设施完善，欧美国家的一些科技厂商起初为减少劳力成本，纷纷在我国设立工厂。
借着这一已存基础，我国相关单位会和其合作产出对应的高科技产品。
那么，这能说明中国的强大只是站不起来的“纸老虎”吗？
我们不否认在中国出口的高科技产品中，一部分有外资企业的参与，但这并不代表我们在高科技出口方面依旧实力薄弱。相反，这正是我们强大的根本体现。
毕竟，有资源和能不能将资源利用起来是两码事。
放在以前，因为我们没有相关硬核的实力，即便是想和人家合作，也没有那个能力，但现在，我们完全能搭得上这趟车。
再者，与其揪着和国外对比这点不放，不如和我们国家以前的水平来对比更有意义。
30年的时间，我们一举从0.6%的高科技出口占比飞升至23.8%，已足以证明我们的进步显著，而且我们继续进步的潜力依旧很大。
这个“秒杀”是否意味着中国制造已经是世界最强？
也不尽然。
人无完人，国无完国是世界本然之定律。中国虽然在高科技出口方面取得了显著进步，但距离世界最强还是有着一定的距离的。
我国的一些高科技领域还有待持续发力，进一步完善。其中以生物医药、航空航天技术等方面最为紧要。
受限于这些领域起步晚，再加上其核心技术难以突破等原因，我国的这几个领域相较于欧美国家，无论是相关技术层面，还是人力配置等方面，都有着不小的差距。
以航空领域为例。
早在100多年前，美国自产的波音就开始向全球发售，而我国至今都没有自产的飞机。
生物医药方面，美国亦是一直处于领先地位，其出口量占据着全球市场70%之多的份额。反观我国，虽然我们每年也会有新型药品研发出来，但就其总量来看，属实是有点少。
再者，我们目前所研制的药，99%都是仿制药，以致我国在这方面出口占比极少。这也是我们目前的一大忧患。
还需强调的一点是，当下我国在工业软件领域，以及半导体领域依旧极度依赖进口。
这亦是相关人士声称，“中国出口的高科技虽然多了，但本质还是代工厂，核心技术还是在其他国家手里，会被卡脖子”的本质所在。
实际上，卡脖子与否是一个利益的博弈，与高端与否无关，如果我们足够强大，那么上游企业就算想卡脖子也得忌惮三分。更何况美国那种“产业空心化”的国家，更加离不了中国。从这一点来说，组装和研发谁也不比谁高贵。
我们客观承认这一问题所在，同时，问题所在之处，便是动力前行之所。为此，这也表明我们还需加大力度培养高科技人才，不断提升国家自身实力。唯科技，才能兴国。
实际上，我们也一直是这么做的。
根据世界知识产权组织2021年全球创新指数来看，在参与排名的132个经济体中，中国位居12。相较于2020年，我国又向前攀升了两个位次。
另外，我国在专利申请、商标申请和创意产品出口方面也取得了不错的成绩。这表明，我国已逐步摆脱了知识产权引进国称号，正大步迈向知识创新国形象。
但是鲜花、掌声簇拥之时，更是要清醒地认识到自己的本质所在。居安思危放在任何时候都不过时。总的来说，我国在高科技出口方面取得了瞩目成绩，但相关领域我们仍有所欠缺。对此，要想占领高科技阵地，我们需要时刻自我革新，推陈出新，如此，才能久处不败之地。
【#解放军报钧声# ：美办峰会霸道待客 挑动对立不得人心】美国—东盟领导人会议12日至13日在美国首都华盛顿举行。美国在会议期间宣布将投资1.5亿美元用于与东盟国家开展多领域合作。
分析人士指出，美国政府数月来炒作这次会议具有所谓“历史性意义”，但讽刺的是，美国对东盟国家的关键经济诉求几乎未做实质性回应。同时，美方继续推销其“印太战略”，意欲挑起地区国家间的对立。但美方企图注定失败，相关做法也无法阻止其全球霸权的衰落。
霸道办会走形式
本次会议的筹备过程并不顺利。此前，美国单方面宣布会议在3月28日至29日举行，这一霸道做派引发多个东盟国家领导人不满，最终美方不得不推迟会期。
从两天的会议日程来看，美国总统拜登只出席了12日的欢迎晚宴和13日下午与东盟领导人的集体会见。满打满算，拜登与千里迢迢来参会的东盟国家领导人见面时间仅约3个半小时。美方对其口中“重要伙伴”的招待着实难言热忱。
柬埔寨首相助理大臣高金华表示，东盟国家领导人应该得到尊重及平等对待，如果美国政府确实希望提升与东盟的关系，那么拜登应该在峰会上多花时间，而不是连与东盟国家领导人的双边会见都不愿意安排。
白宫12日介绍了此次会议上美国提出的与东盟国家的1.5亿美元投资合作项目。其中，4000万美元用于建设清洁能源基础设施，以帮助东盟国家减少碳排放；6000万美元用于提高东盟国家维护海上安全和“打击非法捕鱼”的执法能力；1500万美元用于帮助东南亚国家应对新冠疫情等公共卫生危机；600万美元用于促进东盟国家数字经济发展；其他资金用于环境保护、交通基础设施建设和人文交流等合作项目。
颇为讽刺的是，白宫官员12日就上述合作计划向媒体吹风时，在开场白中甚至“忘记”介绍合作项目涉及的资金总额。在媒体记者就此提问时，这位官员才做出补充说明，并承认出现这一疏忽实属“罕见”。美国智库新美国安全中心首席执行官理查德·方丹说，这一金额注定会引来令美方尴尬的比较。不久前，美国国会众议院批准了400亿美元的对乌克兰援助。
柬埔寨贝尔泰国际大学资深教授约瑟夫·马修斯认为，相较美国对乌克兰的援助，可以看出美国并未真正重视与东盟的合作。尤其是当下东盟正努力恢复遭疫情严重冲击的经济，而美国没有提供多少帮助，这让双方计划建立的全面战略伙伴关系缺少实质性内容。
此外，美国还回避东盟国家的核心需求。美国智库布鲁金斯学会高级研究员乔纳森·斯特罗姆塞特11日发表文章指出，东盟国家一个关键诉求是美国扩大对东盟商品的市场准入，但拜登政府出于对国内选票的考虑，不会给予考虑。
挑动对立难奏效
美国在此次会议上推出的与东盟国家合作项目难掩美方叵测居心。
据白宫介绍，美国海岸警卫队将向东南亚和大洋洲地区部署一艘巡逻舰，作为协助域内国家进行海上安全执法训练的平台。同时，美国将把向东南亚国家提供舰船和额外国防设备作为优先事项，以增强该地区沿海国家的海洋执法能力，促进所谓“印太地区自由与开放”。此外，美国国务院和海岸警卫队将首次从美国本土派遣教官，帮助东南亚国家海洋执法部门提高“执法能力”。
分析人士指出，美方这些动作的目的不言自明，其针对中国的意图明显，但东盟国家并不愿选边站队，美方企图注定无法实现。
印尼总统佐科在启程前说，印尼打算强调，东盟对包括美国在内的所有伙伴都保持开放。东南亚国家打算在不损害与其他国家关系的情况下发展与美国的关系。
泰国正大管理学院中国—东盟研究中心主任汤之敏认为，东盟国家不愿选边站队缘于其外交政策与美国的地缘战略有根本性分歧：在政治上，“以美国为中心”的区域架构与“以东盟为中心”的区域架构之间存在冲突；在经济上，美国企图将中国排除在全球供应链之外的一厢情愿，与中国是东盟最大贸易伙伴这一现实之间存在冲突；在安全上，东盟国家不希望成为美国战略棋盘上的棋子。
美国卡内基国际和平基金会杰出研究员道格拉斯·帕尔对新华社记者说，一些美国政客欲借“印太战略”限制中国在这一地区的影响力，但促进各方在贸易和人道主义等领域达成互利成果并避免发生冲突，才是更现实且更可取的做法。
霸权衰落不可逆
分析人士指出，美国希望通过此次会议向东盟国家表明，俄乌冲突不会降低美国对亚太地区的关注，同时拉拢东盟国家抗俄、遏华。然而，美方施压胁迫他国的做法注定失败，美国霸权衰落已是不可逆趋势。
马来西亚政治分析人士阿兹米·哈桑表示，美国欲从地缘政治角度来搞操控，此前在俄乌冲突问题上对东盟施压但并未成功。从东盟的角度看，经济议题才是最重要的。
印尼战略与国际问题研究中心研究员韦罗妮卡·萨拉斯瓦蒂说，美国害怕失去在亚太地区的控制权。在国内经济体系动荡的情况下，美国欲采取在国际上搞“小圈子”的方式来维持其霸权地位，但这正是其走向衰落的表现。
泰国法政大学比里·帕侬荣国际学院教授杨保筠认为，在东盟大多数成员国看来，美国政府对东盟国家的重视程度不足，对东盟地区资金投入太少并且缺乏相应的经济政策。多数东盟国家认为，美国在东南亚地区的影响力正趋于衰落。
印尼战略与国际问题研究中心资深研究员里扎尔·苏克玛说，全球地缘政治的发展历史已经证明，当中小国家面临超级强权施压而不得不做出选择时，其选择结果往往与强权国家的期望相反。#军报版面导读# （新华社）
分析人士指出，美国政府数月来炒作这次会议具有所谓“历史性意义”，但讽刺的是，美国对东盟国家的关键经济诉求几乎未做实质性回应。同时，美方继续推销其“印太战略”，意欲挑起地区国家间的对立。但美方企图注定失败，相关做法也无法阻止其全球霸权的衰落。
霸道办会走形式
本次会议的筹备过程并不顺利。此前，美国单方面宣布会议在3月28日至29日举行，这一霸道做派引发多个东盟国家领导人不满，最终美方不得不推迟会期。
从两天的会议日程来看，美国总统拜登只出席了12日的欢迎晚宴和13日下午与东盟领导人的集体会见。满打满算，拜登与千里迢迢来参会的东盟国家领导人见面时间仅约3个半小时。美方对其口中“重要伙伴”的招待着实难言热忱。
柬埔寨首相助理大臣高金华表示，东盟国家领导人应该得到尊重及平等对待，如果美国政府确实希望提升与东盟的关系，那么拜登应该在峰会上多花时间，而不是连与东盟国家领导人的双边会见都不愿意安排。
白宫12日介绍了此次会议上美国提出的与东盟国家的1.5亿美元投资合作项目。其中，4000万美元用于建设清洁能源基础设施，以帮助东盟国家减少碳排放；6000万美元用于提高东盟国家维护海上安全和“打击非法捕鱼”的执法能力；1500万美元用于帮助东南亚国家应对新冠疫情等公共卫生危机；600万美元用于促进东盟国家数字经济发展；其他资金用于环境保护、交通基础设施建设和人文交流等合作项目。
颇为讽刺的是，白宫官员12日就上述合作计划向媒体吹风时，在开场白中甚至“忘记”介绍合作项目涉及的资金总额。在媒体记者就此提问时，这位官员才做出补充说明，并承认出现这一疏忽实属“罕见”。美国智库新美国安全中心首席执行官理查德·方丹说，这一金额注定会引来令美方尴尬的比较。不久前，美国国会众议院批准了400亿美元的对乌克兰援助。
柬埔寨贝尔泰国际大学资深教授约瑟夫·马修斯认为，相较美国对乌克兰的援助，可以看出美国并未真正重视与东盟的合作。尤其是当下东盟正努力恢复遭疫情严重冲击的经济，而美国没有提供多少帮助，这让双方计划建立的全面战略伙伴关系缺少实质性内容。
此外，美国还回避东盟国家的核心需求。美国智库布鲁金斯学会高级研究员乔纳森·斯特罗姆塞特11日发表文章指出，东盟国家一个关键诉求是美国扩大对东盟商品的市场准入，但拜登政府出于对国内选票的考虑，不会给予考虑。
挑动对立难奏效
美国在此次会议上推出的与东盟国家合作项目难掩美方叵测居心。
据白宫介绍，美国海岸警卫队将向东南亚和大洋洲地区部署一艘巡逻舰，作为协助域内国家进行海上安全执法训练的平台。同时，美国将把向东南亚国家提供舰船和额外国防设备作为优先事项，以增强该地区沿海国家的海洋执法能力，促进所谓“印太地区自由与开放”。此外，美国国务院和海岸警卫队将首次从美国本土派遣教官，帮助东南亚国家海洋执法部门提高“执法能力”。
分析人士指出，美方这些动作的目的不言自明，其针对中国的意图明显，但东盟国家并不愿选边站队，美方企图注定无法实现。
印尼总统佐科在启程前说，印尼打算强调，东盟对包括美国在内的所有伙伴都保持开放。东南亚国家打算在不损害与其他国家关系的情况下发展与美国的关系。
泰国正大管理学院中国—东盟研究中心主任汤之敏认为，东盟国家不愿选边站队缘于其外交政策与美国的地缘战略有根本性分歧：在政治上，“以美国为中心”的区域架构与“以东盟为中心”的区域架构之间存在冲突；在经济上，美国企图将中国排除在全球供应链之外的一厢情愿，与中国是东盟最大贸易伙伴这一现实之间存在冲突；在安全上，东盟国家不希望成为美国战略棋盘上的棋子。
美国卡内基国际和平基金会杰出研究员道格拉斯·帕尔对新华社记者说，一些美国政客欲借“印太战略”限制中国在这一地区的影响力，但促进各方在贸易和人道主义等领域达成互利成果并避免发生冲突，才是更现实且更可取的做法。
霸权衰落不可逆
分析人士指出，美国希望通过此次会议向东盟国家表明，俄乌冲突不会降低美国对亚太地区的关注，同时拉拢东盟国家抗俄、遏华。然而，美方施压胁迫他国的做法注定失败，美国霸权衰落已是不可逆趋势。
马来西亚政治分析人士阿兹米·哈桑表示，美国欲从地缘政治角度来搞操控，此前在俄乌冲突问题上对东盟施压但并未成功。从东盟的角度看，经济议题才是最重要的。
印尼战略与国际问题研究中心研究员韦罗妮卡·萨拉斯瓦蒂说，美国害怕失去在亚太地区的控制权。在国内经济体系动荡的情况下，美国欲采取在国际上搞“小圈子”的方式来维持其霸权地位，但这正是其走向衰落的表现。
泰国法政大学比里·帕侬荣国际学院教授杨保筠认为，在东盟大多数成员国看来，美国政府对东盟国家的重视程度不足，对东盟地区资金投入太少并且缺乏相应的经济政策。多数东盟国家认为，美国在东南亚地区的影响力正趋于衰落。
印尼战略与国际问题研究中心资深研究员里扎尔·苏克玛说，全球地缘政治的发展历史已经证明，当中小国家面临超级强权施压而不得不做出选择时，其选择结果往往与强权国家的期望相反。#军报版面导读# （新华社）
#四柱论婚姻#测算配偶所在方位:邵伟华先生发明了一种八字运算预测配偶方向的方法，准确率极高。凡是你所找的配偶是这个公式所推算出的方向，则婚姻一般较美满顺遂；凡是你所找的配偶不是这个公式所推算出的方向，则多半婚姻不顺，难以相守白头。
具体操作步骤是先找到出生月份，即正月出生的为寅、二月出生的为卯、三月出生的为辰、四月出生的为巳、五月出生的为午、六月出生的为未、七月出生的为申、八月出生的为酉、九月出生的为戌、十月出生的为亥、十一月出生的为子、十二月出生的为丑，再从出生月份的这个地支起算，按照十二地支的顺序(顺序为子、丑、寅、卯、辰、巳、午、未、申、酉、戌、亥)循环数到出生日，生日为农历初十，就数到10，生日为农历二十五，就数到25，以此类推，按照这种循环，数到生日指向的地支为止，该地支所代表的方向和该方向相反的方向，就是未来配偶的方向。
比如，你是农历二月二十日出生的，就从卯开始数，卯、辰、巳、午、未、申、酉、戌、亥、子、丑、寅、卯、辰、巳、午、未、申、酉、戌，数到20正好是“戌”，说明将来配偶的方向可能是戌所代表的西北方向、或者是西北方向相反的东南方向。
具体操作步骤是先找到出生月份，即正月出生的为寅、二月出生的为卯、三月出生的为辰、四月出生的为巳、五月出生的为午、六月出生的为未、七月出生的为申、八月出生的为酉、九月出生的为戌、十月出生的为亥、十一月出生的为子、十二月出生的为丑，再从出生月份的这个地支起算，按照十二地支的顺序(顺序为子、丑、寅、卯、辰、巳、午、未、申、酉、戌、亥)循环数到出生日，生日为农历初十，就数到10，生日为农历二十五，就数到25，以此类推，按照这种循环，数到生日指向的地支为止，该地支所代表的方向和该方向相反的方向，就是未来配偶的方向。
比如，你是农历二月二十日出生的，就从卯开始数，卯、辰、巳、午、未、申、酉、戌、亥、子、丑、寅、卯、辰、巳、午、未、申、酉、戌，数到20正好是“戌”，说明将来配偶的方向可能是戌所代表的西北方向、或者是西北方向相反的东南方向。
✋热门推荐