有喜欢恐怖故事的朋友们吗?分享一则关于作家爱伦•坡的“墓园传说”[并不简单]
除了诗人,爱伦•坡还有另一个身份——小说家。
爱伦•坡写过悬疑推理小说、科幻小说,不过最出名的还是恐怖小说。他喜欢选择“死亡”作为他创作的主题,因为在他的创作理念中,无论诗歌还是小说,都必须要在情感上牢牢抓住读者,这样才能产生最激动人心的效果。
爱伦•坡去世后,许多人都用自己的方式纪念这位恐怖小说大师。但他应该怎么也想不到,就算离开人世后,自己的“恐怖故事”依然有人帮他“续写”:
据传说,从1949年(爱伦坡逝世一百周年)开始,此后每年的1月19日午夜至凌晨时分,都会有人带着三支红玫瑰和半支干邑白兰地,来巴尔的摩的西敏墓园,放在爱伦坡的墓地前祭奠。
但神奇的是,从未有人看到这位神秘的来访者,所以没有人知道他是谁,也没人知道他带这些东西的原因。这个神秘的传统维持了超过60年。
直到2010年,这位神秘人再也没出现过。
除了诗人,爱伦•坡还有另一个身份——小说家。
爱伦•坡写过悬疑推理小说、科幻小说,不过最出名的还是恐怖小说。他喜欢选择“死亡”作为他创作的主题,因为在他的创作理念中,无论诗歌还是小说,都必须要在情感上牢牢抓住读者,这样才能产生最激动人心的效果。
爱伦•坡去世后,许多人都用自己的方式纪念这位恐怖小说大师。但他应该怎么也想不到,就算离开人世后,自己的“恐怖故事”依然有人帮他“续写”:
据传说,从1949年(爱伦坡逝世一百周年)开始,此后每年的1月19日午夜至凌晨时分,都会有人带着三支红玫瑰和半支干邑白兰地,来巴尔的摩的西敏墓园,放在爱伦坡的墓地前祭奠。
但神奇的是,从未有人看到这位神秘的来访者,所以没有人知道他是谁,也没人知道他带这些东西的原因。这个神秘的传统维持了超过60年。
直到2010年,这位神秘人再也没出现过。
《诗人》小感受~
啊啊看了快一周 终于读完了
没有以往悬疑小说让我迫切想看到结局的感觉
以爱伦坡的诗引入,前半部分渲染得非常到位,很有悬疑感。中间剧情开始拖沓,结尾更是让我感觉莫名其妙。反转的设定固然让人欣喜,但暗示过多,铺垫不够,反转得没什么逻辑。关于格拉登和巴克斯的行为都没有一个很好的解释。感觉就是随便拉了一个人来当凶手,不过或许可以把对蕾切尔的分析类比一下。
人物方面,印象最深的应该是蕾切尔。这个女人有智慧,有计谋,有武力,但个人最喜欢的一个点在最后被推翻了。不喜欢文中的恋爱线,尽管一部分是为了后面的剧情服务,但是这条线让男主看起来过于恋爱脑了,感情渲染得也不到位。
给人印象深刻的是作者对新闻行业和死亡的探讨。尽管前者讨论的是90年代的新闻业,但同样适用于“变本加厉”的当代新媒体。对于死亡的刻画,是通过爱伦坡的诗来连接的。一个传奇诗人的故事,一个罪犯悲惨的童年,一群特殊群体的“见不得光”的癖好。他们的行为是否可以被理解?如果这是基因注定的事,那该如何克制和避免?社会又如何引导和保护孩童?这些都值得更深入思考。
题目起得不错,翻译也还行,但可能欧美侦探小说我还是不太适应。这本不太和我胃口。
啊啊看了快一周 终于读完了
没有以往悬疑小说让我迫切想看到结局的感觉
以爱伦坡的诗引入,前半部分渲染得非常到位,很有悬疑感。中间剧情开始拖沓,结尾更是让我感觉莫名其妙。反转的设定固然让人欣喜,但暗示过多,铺垫不够,反转得没什么逻辑。关于格拉登和巴克斯的行为都没有一个很好的解释。感觉就是随便拉了一个人来当凶手,不过或许可以把对蕾切尔的分析类比一下。
人物方面,印象最深的应该是蕾切尔。这个女人有智慧,有计谋,有武力,但个人最喜欢的一个点在最后被推翻了。不喜欢文中的恋爱线,尽管一部分是为了后面的剧情服务,但是这条线让男主看起来过于恋爱脑了,感情渲染得也不到位。
给人印象深刻的是作者对新闻行业和死亡的探讨。尽管前者讨论的是90年代的新闻业,但同样适用于“变本加厉”的当代新媒体。对于死亡的刻画,是通过爱伦坡的诗来连接的。一个传奇诗人的故事,一个罪犯悲惨的童年,一群特殊群体的“见不得光”的癖好。他们的行为是否可以被理解?如果这是基因注定的事,那该如何克制和避免?社会又如何引导和保护孩童?这些都值得更深入思考。
题目起得不错,翻译也还行,但可能欧美侦探小说我还是不太适应。这本不太和我胃口。
难以接受爱伦坡的死因是这样的……在街上被人抓去强制给某个国会议员投票是什么鬼?灌完威士忌用车拉着一站一站投票是什么操作?完事扔大街上,病得奄奄一息才被发现送到医院,没多久就死了……天才的诗人、小说家,现代侦探推理小说、恐怖悬疑作品鼻祖,刚41岁就以这么莫名其妙且毫无尊严的方式去世了……感叹天妒英才之余,很想问问这是什么tmd选举制度?我以前还以为曹锟贿选或者竞选州长那样就是下限,现在看来是我naive了。
✋热门推荐