不明中庸之道,则难以立身
谁都想成为事业有成的强者,但能遂人愿者毕竟寥寥,究其原因,是绝大多数人没有找到成为强者的最佳通道:有的人推崇强势哲学,处处用强,时时争先;有的人希冀别人的成全,一味曲从,丧失自我。 正确的做法应该是,既保持应有的尊严,又不怕丢面子,这也正是中庸思想的一种表现。 古往今来成就大业之人,无不是胸怀宽广、从善如流者。他们不但心中有大志,而且气平若缓流,能够礼贤下士,倾听逆耳忠言;相反,有一些同样有抱负的人,虽然在开始时顺风顺水地取得了一定的成功,但他们却因此而骄傲自大,不可一世,渐渐也就众叛亲离,一路下坡,最终导致了失败。 宋代著名的大文学家苏东坡在评论楚汉之争时就曾说:汉高祖刘邦之所以能胜,楚霸王项羽之所以失败,关键在于他们对待敌对意见的态度上。项羽不能忍受批评,白白失去了自己百战百胜的优势;刘邦能忍,养精蓄锐,等待时机,直攻项羽弊端,最后夺取胜利。刘项之争,从多方面说明了这一点。刘邦懂得忍下人之言,而项羽气大,什么都难忍难容,不懂得“小不忍则乱大谋”的道理,大业未成身先亡,可悲可叹!
谁都想成为事业有成的强者,但能遂人愿者毕竟寥寥,究其原因,是绝大多数人没有找到成为强者的最佳通道:有的人推崇强势哲学,处处用强,时时争先;有的人希冀别人的成全,一味曲从,丧失自我。 正确的做法应该是,既保持应有的尊严,又不怕丢面子,这也正是中庸思想的一种表现。 古往今来成就大业之人,无不是胸怀宽广、从善如流者。他们不但心中有大志,而且气平若缓流,能够礼贤下士,倾听逆耳忠言;相反,有一些同样有抱负的人,虽然在开始时顺风顺水地取得了一定的成功,但他们却因此而骄傲自大,不可一世,渐渐也就众叛亲离,一路下坡,最终导致了失败。 宋代著名的大文学家苏东坡在评论楚汉之争时就曾说:汉高祖刘邦之所以能胜,楚霸王项羽之所以失败,关键在于他们对待敌对意见的态度上。项羽不能忍受批评,白白失去了自己百战百胜的优势;刘邦能忍,养精蓄锐,等待时机,直攻项羽弊端,最后夺取胜利。刘项之争,从多方面说明了这一点。刘邦懂得忍下人之言,而项羽气大,什么都难忍难容,不懂得“小不忍则乱大谋”的道理,大业未成身先亡,可悲可叹!
致敬我的偶像们
看蘇東坡全集,聽谭校長演繹巜定風波》[作揖][鮮花]发纤秾于简古,寄至味于淡泊:在质朴高古中蕴含着细腻丰厚,在平静雅淡中蕴含着无穷的韵味。这是北宋文学家苏轼(1037—1101)用来评价唐代诗人韦应物(737?—791)、柳宗元(773—819)诗歌风格的话。这种以质朴、淡泊为至高境界的理念,既代表了苏轼的诗学观,也代表了中国古代的重要美学观念。老子在《道德经》中提出“大音希声,大象无形”,推崇简淡自然之美,是苏轼美学观念的源头
看蘇東坡全集,聽谭校長演繹巜定風波》[作揖][鮮花]发纤秾于简古,寄至味于淡泊:在质朴高古中蕴含着细腻丰厚,在平静雅淡中蕴含着无穷的韵味。这是北宋文学家苏轼(1037—1101)用来评价唐代诗人韦应物(737?—791)、柳宗元(773—819)诗歌风格的话。这种以质朴、淡泊为至高境界的理念,既代表了苏轼的诗学观,也代表了中国古代的重要美学观念。老子在《道德经》中提出“大音希声,大象无形”,推崇简淡自然之美,是苏轼美学观念的源头
读了苏东坡,才知人生可以达到什么样的境界。他一生在宦海中沉浮,几次被贬,已至贬无可贬。可他始终于逆境中保有一颗赤子之心,幽默,达观,豪迈,以诗文,书法,画作名垂千古,给后世之人留下了一笔巨大的精神财富。
范仲淹有云:不以物喜,不以己悲。居庙堂之高则忧其民。处江湖之远则忧其君。
那么,苏东坡这一生已能做到超然物外,随遇而安了。
曾经只知道诵读诗人的诗,从未意识到,他们作诗时的心境与诗人本身的境遇是难解难分的。
从此,又多一个精神导师。
只是林语堂这本《苏东坡传》对王安石的批评太过偏激,反倒激起了我对王安石的兴趣。
#读书#
范仲淹有云:不以物喜,不以己悲。居庙堂之高则忧其民。处江湖之远则忧其君。
那么,苏东坡这一生已能做到超然物外,随遇而安了。
曾经只知道诵读诗人的诗,从未意识到,他们作诗时的心境与诗人本身的境遇是难解难分的。
从此,又多一个精神导师。
只是林语堂这本《苏东坡传》对王安石的批评太过偏激,反倒激起了我对王安石的兴趣。
#读书#
✋热门推荐