【最新！#湖北疾控发布来鄂返鄂措施#】#疫情防控进行时 守护健康不放松#
一、对有国内中高风险地区旅居史的来鄂返鄂人员，实施“7天集中隔离+7天居家健康监测”，直至离开当地满14天。中高风险地区解除后，隔离措施自动解除。
二、对3月5日（含）以来有上海市；4月24日（含）以来有河南省郑州市二七区京广路街道；5月4日（含）以来有四川省广安市邻水县；5月9日（含）以来有吉林省白山市长白县；5月10日（含）以来有天津市东丽区金钟街道和华明街道、北辰区小淀镇；5月11日（含）以来有北京市丰台区和西城区新街口街道；5月12日（含）以来有天津市河北区；5月13日（含）以来有北京市西城区什刹海街道、河南省许昌市长葛市；5月14日（含）以来有北京市海淀区、东城区建国门街道、朝阳区南磨房乡、房山区阎村镇、长阳镇、窦店镇、韩村河镇和拱辰街道、天津市南开区广开街道、津南区双新街道、河东区唐家口街道和春华街道;5月15日（含）以来有北京市东城区东华门街道、天津市南开区向阳路街道、河西区挂甲寺街道、西青区西营门街道、红桥区三条石街道、和平区新兴街道、南市街道和南营门街道；5月16日（含）以来有北京市东城区北新桥街道和昌平区沙河镇、天津市河东区常州道街道和滨海新区汉沽街道；5月17日（含）以来有北京市通州区台湖镇、天津市滨海新区寨上街道、浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道和柯岩街道；5月18日（含）以来有北京市通州区张家湾镇、天津市南开区王顶堤街道和河西区柳林街道、吉林省通化市集安市、辽宁省丹东市振安区、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放南路街道、团结路街道和黑甲山街道；5月19日（含）以来有北京市昌平区北七家镇、石景山区鲁谷街道和八角街道、天津市和平区劝业场街道、南开区鼓楼街道和津南区葛沽镇旅居史的来（返）鄂人员，实施“7天集中隔离+7天居家健康监测”，直至离开当地满14天。管控区域调整后，相关健康管理措施和时间随之调整。对我省划定管控区域以外的北京市来鄂返鄂人员，查验48小时核酸阴性证明，纳入7天社区健康监测。
三、所有外省来返鄂人员需提供48小时内核酸检测阴性证明并在24小时内做一次核酸检测，在核酸检测落地查的基础上，第3天再做一次核酸检测。（来源：湖北疾控）
一、对有国内中高风险地区旅居史的来鄂返鄂人员，实施“7天集中隔离+7天居家健康监测”，直至离开当地满14天。中高风险地区解除后，隔离措施自动解除。
二、对3月5日（含）以来有上海市；4月24日（含）以来有河南省郑州市二七区京广路街道；5月4日（含）以来有四川省广安市邻水县；5月9日（含）以来有吉林省白山市长白县；5月10日（含）以来有天津市东丽区金钟街道和华明街道、北辰区小淀镇；5月11日（含）以来有北京市丰台区和西城区新街口街道；5月12日（含）以来有天津市河北区；5月13日（含）以来有北京市西城区什刹海街道、河南省许昌市长葛市；5月14日（含）以来有北京市海淀区、东城区建国门街道、朝阳区南磨房乡、房山区阎村镇、长阳镇、窦店镇、韩村河镇和拱辰街道、天津市南开区广开街道、津南区双新街道、河东区唐家口街道和春华街道;5月15日（含）以来有北京市东城区东华门街道、天津市南开区向阳路街道、河西区挂甲寺街道、西青区西营门街道、红桥区三条石街道、和平区新兴街道、南市街道和南营门街道；5月16日（含）以来有北京市东城区北新桥街道和昌平区沙河镇、天津市河东区常州道街道和滨海新区汉沽街道；5月17日（含）以来有北京市通州区台湖镇、天津市滨海新区寨上街道、浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道和柯岩街道；5月18日（含）以来有北京市通州区张家湾镇、天津市南开区王顶堤街道和河西区柳林街道、吉林省通化市集安市、辽宁省丹东市振安区、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放南路街道、团结路街道和黑甲山街道；5月19日（含）以来有北京市昌平区北七家镇、石景山区鲁谷街道和八角街道、天津市和平区劝业场街道、南开区鼓楼街道和津南区葛沽镇旅居史的来（返）鄂人员，实施“7天集中隔离+7天居家健康监测”，直至离开当地满14天。管控区域调整后，相关健康管理措施和时间随之调整。对我省划定管控区域以外的北京市来鄂返鄂人员，查验48小时核酸阴性证明，纳入7天社区健康监测。
三、所有外省来返鄂人员需提供48小时内核酸检测阴性证明并在24小时内做一次核酸检测，在核酸检测落地查的基础上，第3天再做一次核酸检测。（来源：湖北疾控）
【又打起来了！该信谁好？】又打起来了！
前几天，知名肝病医生发文称奥密克戎引发的对宿主的炎症应答比流感还要轻一点，意即这就是个“小号流感”，慌什么慌呢？这倒是应和了他一直以来所说的“大号流感”，“这和流感有什么区别呢”？
整篇文章读下来，笔者就一个感觉——“云淡风轻”。
当然了，对于年龄大的基础病人群，“不规范写作”医生介绍称这是特殊人群诱发的炎症反应及原发病自身的加重所致。
这看似回应了当地发布提及的500多名死亡病例几乎全死于基础病。但又有所不同，按肝病医生的说法是基础病+奥密克戎才导致死亡的，甚至奥密克戎在类似人群身上引发的炎症反应才是“致死性”的。
那么，他们究竟是死于基础病，还是死于基础病条件下奥密克戎引发的炎症反应？
这似乎又成为了一个未解之谜。
还有一个矛盾，中疾控流行病学首席专家吴尊友在4月6日联防联控机制的发布会上介绍，奥密克戎流行造成的死亡人数高于同期德尔塔毒株造成的死亡人数。
他例举了英美两国的情况：英国2021年8-10月，德尔塔流行，造成的死亡为16人/10万，2021年11月-次年1月，奥密克戎流行，死亡为22人/10万；美国，同期德尔塔流行造成死亡为40人/10万，同期奥密克戎造成死亡为42人/10万。
那么是不是只死高龄老人呢？
也不尽然。
以美帝为例。从上图可以看出，虽然死亡人数以65岁以上的老年人为主，但45-64年龄段这三年的死亡比例平均为21.4%，占比也不低，尤其后面两年还有苗加持的情况下。
如果再结合超额死亡看。
依然以美帝为例。从下图可以看出，虽然老年人死得多，但是“正常年份”死得也多，所以超额死亡比例反倒不是最高的。这就意味着从比例来看，病毒对年轻人的伤害比老年人要高。
那么问题来了，这些年轻人，是不是依然还是高龄+基础病呢？
另外，4月24日卫健委yi情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年表示，奥密克戎的传播速度和病死率都远高于流感，防控放松将造成大量的重症和死亡。
他还介绍，流感的全球平均病死率为0.1%，奥密克戎平均病死率为0.75%左右，为流感的7-8倍，老年人群体尤其是80岁以上的老年人病死率超10%，为流感的近百倍。
这结果，这数据，远比“不规范写作”医生在文中所引的数据要高，也和“对普通人而言，炎症反应比流感要低”逻辑上不符。
另外，从逻辑上而言，炎症反应低，那么就不会有什么明显的能影响人正常生活的后遗症出现。
然而，美CDC又发话了，大约1/5的成年人在得病一个月或更长的时间之后，会出现新的症状，比如神经/心理方面的问题、肾衰竭、肌肉和骨头的问题、心血管问题、呼吸系统问题、血栓等等。
问题又来了，炎症更强的流感引发的后遗症明显没有这么复杂和强烈，涉及的人群比例也没这么高，那么为什么更弱的奥密克戎和它的兄弟们能做到呢？
还有，“不规范写作”医生对美国医疗和公卫系统的信任达到了无条件的程度，那么这样的“结果”到底该不该信呢？不信吧，这可是美国的数据啊，能不信嘛；信吧，打脸“大号流感”，多尴尬啊。
唉，真是两难。
当然了，这对脸都被抽肿却依然神色自若地在公开场合侃侃而谈的某知名肝病医生而言，或许并不难，反正就是嘴巴一张一合的事。
只是，对我们这些门外汉而言，真太难了。专家们前后打架，究竟该信谁好呢？https://t.cn/A6XphLcd（原载于“针砭药石”公众号）
前几天，知名肝病医生发文称奥密克戎引发的对宿主的炎症应答比流感还要轻一点，意即这就是个“小号流感”，慌什么慌呢？这倒是应和了他一直以来所说的“大号流感”，“这和流感有什么区别呢”？
整篇文章读下来，笔者就一个感觉——“云淡风轻”。
当然了，对于年龄大的基础病人群，“不规范写作”医生介绍称这是特殊人群诱发的炎症反应及原发病自身的加重所致。
这看似回应了当地发布提及的500多名死亡病例几乎全死于基础病。但又有所不同，按肝病医生的说法是基础病+奥密克戎才导致死亡的，甚至奥密克戎在类似人群身上引发的炎症反应才是“致死性”的。
那么，他们究竟是死于基础病，还是死于基础病条件下奥密克戎引发的炎症反应？
这似乎又成为了一个未解之谜。
还有一个矛盾，中疾控流行病学首席专家吴尊友在4月6日联防联控机制的发布会上介绍，奥密克戎流行造成的死亡人数高于同期德尔塔毒株造成的死亡人数。
他例举了英美两国的情况：英国2021年8-10月，德尔塔流行，造成的死亡为16人/10万，2021年11月-次年1月，奥密克戎流行，死亡为22人/10万；美国，同期德尔塔流行造成死亡为40人/10万，同期奥密克戎造成死亡为42人/10万。
那么是不是只死高龄老人呢？
也不尽然。
以美帝为例。从上图可以看出，虽然死亡人数以65岁以上的老年人为主，但45-64年龄段这三年的死亡比例平均为21.4%，占比也不低，尤其后面两年还有苗加持的情况下。
如果再结合超额死亡看。
依然以美帝为例。从下图可以看出，虽然老年人死得多，但是“正常年份”死得也多，所以超额死亡比例反倒不是最高的。这就意味着从比例来看，病毒对年轻人的伤害比老年人要高。
那么问题来了，这些年轻人，是不是依然还是高龄+基础病呢？
另外，4月24日卫健委yi情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年表示，奥密克戎的传播速度和病死率都远高于流感，防控放松将造成大量的重症和死亡。
他还介绍，流感的全球平均病死率为0.1%，奥密克戎平均病死率为0.75%左右，为流感的7-8倍，老年人群体尤其是80岁以上的老年人病死率超10%，为流感的近百倍。
这结果，这数据，远比“不规范写作”医生在文中所引的数据要高，也和“对普通人而言，炎症反应比流感要低”逻辑上不符。
另外，从逻辑上而言，炎症反应低，那么就不会有什么明显的能影响人正常生活的后遗症出现。
然而，美CDC又发话了，大约1/5的成年人在得病一个月或更长的时间之后，会出现新的症状，比如神经/心理方面的问题、肾衰竭、肌肉和骨头的问题、心血管问题、呼吸系统问题、血栓等等。
问题又来了，炎症更强的流感引发的后遗症明显没有这么复杂和强烈，涉及的人群比例也没这么高，那么为什么更弱的奥密克戎和它的兄弟们能做到呢？
还有，“不规范写作”医生对美国医疗和公卫系统的信任达到了无条件的程度，那么这样的“结果”到底该不该信呢？不信吧，这可是美国的数据啊，能不信嘛；信吧，打脸“大号流感”，多尴尬啊。
唉，真是两难。
当然了，这对脸都被抽肿却依然神色自若地在公开场合侃侃而谈的某知名肝病医生而言，或许并不难，反正就是嘴巴一张一合的事。
只是，对我们这些门外汉而言，真太难了。专家们前后打架，究竟该信谁好呢？https://t.cn/A6XphLcd（原载于“针砭药石”公众号）
【疫情通报】有调整！#昌平区封控管控区一图汇总#
4月24日以来，截至5月26日17时，昌平区累计报告22例感染者。根据防控形势变化，昌平区对辖区内封控区、管控区进行了调整。调整后，昌平区共有5个封控区，为沙河镇于辛庄村7号公寓、八达公寓、福有公寓、北五条五号公寓、北五条七号公寓及蓝天家园；沙河镇辛力屯村乐乎有朋公寓所在院区及其南侧万家公寓所在院区；小汤山镇北辰红橡墅小区；北七家镇名流花园菊苑5号楼、6号楼、7号楼，竹苑6号楼、7号楼、8号楼；北七家镇东二旗新村S7号楼、8号楼、S8号楼商业及其所属业态。↓[话筒]详见下图[话筒]↓
北京市昌平区疾病预防控制中心
2022年5月26日
4月24日以来，截至5月26日17时，昌平区累计报告22例感染者。根据防控形势变化，昌平区对辖区内封控区、管控区进行了调整。调整后，昌平区共有5个封控区，为沙河镇于辛庄村7号公寓、八达公寓、福有公寓、北五条五号公寓、北五条七号公寓及蓝天家园；沙河镇辛力屯村乐乎有朋公寓所在院区及其南侧万家公寓所在院区；小汤山镇北辰红橡墅小区；北七家镇名流花园菊苑5号楼、6号楼、7号楼，竹苑6号楼、7号楼、8号楼；北七家镇东二旗新村S7号楼、8号楼、S8号楼商业及其所属业态。↓[话筒]详见下图[话筒]↓
北京市昌平区疾病预防控制中心
2022年5月26日
✋热门推荐