我能理解社区是想尽办法调动居民积极性毕竟大家早就烦了，可是我真的好讨厌这种语气和措辞啊。首先无论科不科学合不合理这都是严肃的事情且可能正因为它未必科学未必合理才更应该严肃对待，其次这不是在跟幼儿园孩子讲话这是在跟平等成年公民传达信息不是哄孩子。简直一脸问号，还“争气”我感觉自从小学毕业就没见过这个说法了，而且这跟争不争气有什么关系啊，看得我这叫一个不耐烦甚至能气笑，就自以为能拉近距离实则十分disrespectful且unprofessional。

#橙汁儿的念念念[超话]#啊啊啊啊啊啊怎么会有这么离谱的事情啊[泪]我们学校上一周因为极端天气停课两天，呆在宿舍里手机又快没电了就问同学借了本书，看书名就知道是那种很老套的言情小说了，但是因为本人看书特爱看实体而且看了就必定要看完，所以我从上周一直慢慢看到现在。我一开始看到上中下三册的时候我还想着这么多，但是我还是坚持看下来了，然后我今晚摸鱼看最后一册，看到最后一页才发现上中下三册居然都还没写完这个老套剧情[泪]最后一章是女主被迷晕绑到自动驾驶150迈的车上，她打算跳车然后发现后面还有个大货车是准备在她跳车时撞si她的[泪]然后她被车里另外一个有精神病的推出了车，千钧一发之际男主开着车用自己的车去挡住了要撞女主的大货车，然后就是女主坚强着爬起来想看看车里是谁，然后她的贴身保镖就把她拉走了，她就看着车上的血一滴滴滴下来[泪]我真的好想知道后续啊mad虽然是很老套的剧情但是也能不能请给我一个完整的结局[泪][泪]我真的会谢[泪]

在教材插画招标或者选择专家的时候，是以什么标准选的？我认为很可能是因为名气。你想想，清华美院毕业的啊，出身多好，国外又比较出名，选这样的团队，在很多人看来算是常规操作，但其实也是不负责任的。出身和名气不代表能力，更不代表其作品的生命力。

说到这，我又想起某大学，校庆时候请了某书协主席重题校名，结果新题校名挂出来后，同学们纷纷都说丑，还不如原来的。这次教材编写爆雷，大抵也是此原因吧。

当今社会，有相当一部分人，乐衷于把丑书当创新、把眯眯眼当时尚，这是典型的指鹿为马，他们之所以如此，或许是因为在正常赛道上，他们没有一席之地，所以不得不借助自身的权力，开辟新赛道。

#教材局介入调查人教版数学教材#