#五四青年节#
鞭尸极端女拳这种事,其实就跟踩蟑螂窝一样,很解气但也很傻,人家拿钱办事且有组织有预谋,我一自带干粮的自干五斗不过它们。
而且有些账号咋搜都搜不到?难道sina还赋予他们隐身功能了?[允悲]
有种土党刚建立时被买办阶级果党摁着摩擦的无力感。[伤心]
如果有逆袭翻身打扫门户的那一天,掌握的这些一手材料好歹可以作为逞堂罪证,扫平这些腌臜曱甴。再不济,也可用来教育身边的亲朋好友子孙后代——这些人是如何有组织有预谋地来浑水摸鱼、渔翁得利的。
鞭尸极端女拳这种事,其实就跟踩蟑螂窝一样,很解气但也很傻,人家拿钱办事且有组织有预谋,我一自带干粮的自干五斗不过它们。
而且有些账号咋搜都搜不到?难道sina还赋予他们隐身功能了?[允悲]
有种土党刚建立时被买办阶级果党摁着摩擦的无力感。[伤心]
如果有逆袭翻身打扫门户的那一天,掌握的这些一手材料好歹可以作为逞堂罪证,扫平这些腌臜曱甴。再不济,也可用来教育身边的亲朋好友子孙后代——这些人是如何有组织有预谋地来浑水摸鱼、渔翁得利的。
与八方商榷:1,本人对标签没有任何兴趣,包括但不限于公知或公蜘、碍国大V等谐音梗,带路党或自干五、女拳或粉圈、南方系或者左棍等等,舆论场已经够喧闹的,只想就事论事,不因人废言、不因言废人,只要不辱骂、恐吓、扣帽子,均视为可以正常交流的对象;
2,本人关注某位博主,或者转发、点赞某篇博文,仅供丰富多元信息需要,不表示赞同特定博主观点或者为某人背书云云;
3,本人的评论代表本人观点,包括赞同、反对、愤怒、疑惑、观望等等;
4,本人建议意见领袖慎用话语权,粉丝越多责任越大,这已经是“新兴公权力”。一定要以禁得起推敲的事实或者法规为准绳,不要立场先行、情绪化,或者“携流量以令诸侯”,做出网暴、冒犯公序良俗等失控行为,尤其不要无限上纲上线、扩大化甚至波及私域生活,撕裂社会的事儿千万别做,有话好好说;
5,本人关注焦点:公共事件中的事实依据、组织作为、司法救济、媒体责任、受众共识、互联网的同理心等等。基本诉求是,有关部门不缺位不推诿,希望社会理性协商、及时解决,你活我也活,不要凡事两败俱伤。本人对水军黑产深恶痛绝;
6,本人无趣,生活圈局限于读书、观影、小酌、溜达、发呆。本人喜欢的当代文化人物包括但不限于崔健、王朔、阿城、姜文、冯小刚、高群书、刺猬乐队、马东、李诞……本人喜欢文化人有敬畏,有力量。请不要教我该喜欢谁、不该喜欢谁。
7,线上缘悭一面,线下朋友圈左中右都有,有交集、交往、交情。朋友都比我厉害。
社交媒体,能否回归社交初心?网络戾气已经爆棚,大家还是要好好处。
和为贵。正月十五快乐!
#小青爱生活#
2,本人关注某位博主,或者转发、点赞某篇博文,仅供丰富多元信息需要,不表示赞同特定博主观点或者为某人背书云云;
3,本人的评论代表本人观点,包括赞同、反对、愤怒、疑惑、观望等等;
4,本人建议意见领袖慎用话语权,粉丝越多责任越大,这已经是“新兴公权力”。一定要以禁得起推敲的事实或者法规为准绳,不要立场先行、情绪化,或者“携流量以令诸侯”,做出网暴、冒犯公序良俗等失控行为,尤其不要无限上纲上线、扩大化甚至波及私域生活,撕裂社会的事儿千万别做,有话好好说;
5,本人关注焦点:公共事件中的事实依据、组织作为、司法救济、媒体责任、受众共识、互联网的同理心等等。基本诉求是,有关部门不缺位不推诿,希望社会理性协商、及时解决,你活我也活,不要凡事两败俱伤。本人对水军黑产深恶痛绝;
6,本人无趣,生活圈局限于读书、观影、小酌、溜达、发呆。本人喜欢的当代文化人物包括但不限于崔健、王朔、阿城、姜文、冯小刚、高群书、刺猬乐队、马东、李诞……本人喜欢文化人有敬畏,有力量。请不要教我该喜欢谁、不该喜欢谁。
7,线上缘悭一面,线下朋友圈左中右都有,有交集、交往、交情。朋友都比我厉害。
社交媒体,能否回归社交初心?网络戾气已经爆棚,大家还是要好好处。
和为贵。正月十五快乐!
#小青爱生活#
刚刚与同事聊天,对于网络暴力如何看待?
我说:1:对于2000多万的群体,与他们交流是浪费时间。2:对于自干五们,那是浪费生命。2000多万的群体有被动成份,而自干五们是主动,浪费自已时间,关注他们,其实就是浪费自已的生命。值得吗?就像敲锣女和最新的大蒜。3:1月10日新华社关于美国疫情6000万的翻车评论,说明真正的思想并没有被2000多万压制,他们只是选择沉默而已。2000多万并不可怕,可怕的是自干五们。
我说:1:对于2000多万的群体,与他们交流是浪费时间。2:对于自干五们,那是浪费生命。2000多万的群体有被动成份,而自干五们是主动,浪费自已时间,关注他们,其实就是浪费自已的生命。值得吗?就像敲锣女和最新的大蒜。3:1月10日新华社关于美国疫情6000万的翻车评论,说明真正的思想并没有被2000多万压制,他们只是选择沉默而已。2000多万并不可怕,可怕的是自干五们。
✋热门推荐