第几本:第104本
读书名:《可复制领导力2》
樊登
——————————
【读书时间】:2022年5月24日
【读书分享】可复制领导力1听后可操作性更强一些,是具体的方式方式,今天的2更多的是思维转变的内容,比1更难懂一些。
书中提到的成本问题,曾经以致现在很多的企业推崇的是平均的工资,但这个成本是最高的,就像樊登老师提到的万一这些人都是平庸的人呢?高工资会带来低成本。现实中也存在的以一抵百,以一当千的优秀人才,他们所创造的价值也是比一般人要多。
打造生物态组织的五个方法论:
1、十倍好:通过方法创新达到新的跨越
放弃之前旧的方法,转而寻找新的更高效的方式方法,放下对简单勤奋的依赖。
2、反脆弱:增加抵御风险的能力
增加多种尝试的可能性。
3、低风险创业:解决一个真正的社会问题
4、放权与试错:让基层的人掌握决策权
放权比较好的例子是海底捞,基层服务人员就有免单的权限,拥有者决策权。
5、让组织长出来:培育有亮点的新业务。
最大限度是多少的激发他人的善良。
从三个方面激发员工的善意:一是激发员工的成长型思维,让员工看待问题要长远,经常听到的,看长看远;二是不要用刚性指标束缚员工,刚性指标会限制员工的潜力,也会使得他们的行为违背初衷;三是用共赢思维对待员工,本着对员工好的出发点,员工离职后因员工的成就而高兴。
我们所能够做的事,就是在我们的认知范围之内,尽量地把我们认为正确的东西传递出来,这就是每一个人在社会上所能尽的责任。
读书名:《可复制领导力2》
樊登
——————————
【读书时间】:2022年5月24日
【读书分享】可复制领导力1听后可操作性更强一些,是具体的方式方式,今天的2更多的是思维转变的内容,比1更难懂一些。
书中提到的成本问题,曾经以致现在很多的企业推崇的是平均的工资,但这个成本是最高的,就像樊登老师提到的万一这些人都是平庸的人呢?高工资会带来低成本。现实中也存在的以一抵百,以一当千的优秀人才,他们所创造的价值也是比一般人要多。
打造生物态组织的五个方法论:
1、十倍好:通过方法创新达到新的跨越
放弃之前旧的方法,转而寻找新的更高效的方式方法,放下对简单勤奋的依赖。
2、反脆弱:增加抵御风险的能力
增加多种尝试的可能性。
3、低风险创业:解决一个真正的社会问题
4、放权与试错:让基层的人掌握决策权
放权比较好的例子是海底捞,基层服务人员就有免单的权限,拥有者决策权。
5、让组织长出来:培育有亮点的新业务。
最大限度是多少的激发他人的善良。
从三个方面激发员工的善意:一是激发员工的成长型思维,让员工看待问题要长远,经常听到的,看长看远;二是不要用刚性指标束缚员工,刚性指标会限制员工的潜力,也会使得他们的行为违背初衷;三是用共赢思维对待员工,本着对员工好的出发点,员工离职后因员工的成就而高兴。
我们所能够做的事,就是在我们的认知范围之内,尽量地把我们认为正确的东西传递出来,这就是每一个人在社会上所能尽的责任。
上次读书会分享时我说“我是慢慢住到这个身体里来的”,再确切一点,我是这两年才觉得自己住进这个身体里来了。
身躯就像一件大大的外套,我内心那个小小孩,是在一点一点的成长中逐渐充盈了这件外套,并在这个过程中接纳认领了“我”这个综合体。
快40岁,才感觉把这个外套终于穿妥帖了。过去那些年里,我一直在找寻活着的感觉。对我自己来说,这段不算长的过程,我可以确定,活着的感觉不是纠缠,不是被需要的感觉,不是被爱的感觉,不是被仰望和被赞许,也不是被定义。
身躯就像一件大大的外套,我内心那个小小孩,是在一点一点的成长中逐渐充盈了这件外套,并在这个过程中接纳认领了“我”这个综合体。
快40岁,才感觉把这个外套终于穿妥帖了。过去那些年里,我一直在找寻活着的感觉。对我自己来说,这段不算长的过程,我可以确定,活着的感觉不是纠缠,不是被需要的感觉,不是被爱的感觉,不是被仰望和被赞许,也不是被定义。
#知总不读书[超话]# #财经知识分享官# 《永生之后》,很薄的一本小说,可以想办法去“看一看”,买就不必了。这是第32/100本书的分享。
*声明一下,上一周跟朋友闲聊就讲过梁跟着情感博主泽平混,很容易被上面看作是“一丘之貉(he)”,昨天真的是随手记录一下,不存在举报。梁本身是全国R大代表,有正常的“建言渠道”,很难理解他为什么要去跟一个“名声极差”的情感博主混在一起,这不是没事找事嘛。而且他在北大教的那个《人口经济学》,基本就是X方庸俗J济学的延伸,这个观点知总讲了几次了:人不够怎么办? 人不够只能生么? 地球上还有6kw“华人”,长期规划里,还可以接纳全地球的精英elite到中国……
解决问题的办法多的是,北京不可能不知道这些解法,更可能的是,各种解法都已经开会讨论了N次,装订成册放那儿等着时机合适抽出来用。梁一再的强调这个解法:靠生去解决人口数字下降,首先不高明,其次很愚蠢。
但是,《永生之后》还是可以看看的。
*声明一下,上一周跟朋友闲聊就讲过梁跟着情感博主泽平混,很容易被上面看作是“一丘之貉(he)”,昨天真的是随手记录一下,不存在举报。梁本身是全国R大代表,有正常的“建言渠道”,很难理解他为什么要去跟一个“名声极差”的情感博主混在一起,这不是没事找事嘛。而且他在北大教的那个《人口经济学》,基本就是X方庸俗J济学的延伸,这个观点知总讲了几次了:人不够怎么办? 人不够只能生么? 地球上还有6kw“华人”,长期规划里,还可以接纳全地球的精英elite到中国……
解决问题的办法多的是,北京不可能不知道这些解法,更可能的是,各种解法都已经开会讨论了N次,装订成册放那儿等着时机合适抽出来用。梁一再的强调这个解法:靠生去解决人口数字下降,首先不高明,其次很愚蠢。
但是,《永生之后》还是可以看看的。
✋热门推荐