3岁以下的娃真的“不记打”？
有宝妈私信米粒妈妈问了我这个问题，现在的父母，很多都知道体罚是不对的，但有时候真的是忍不住要收拾下熊孩子啊~真要收拾的时候，最常见的就是打屁股了...但对于3岁以内的孩子，都是“不记打”的！因为他们的大脑根本就没有发育出对惩罚的记忆功能
打屁股真的有用吗？最近朋友圈里在讨论是否该用“传统方式”管教小孩，所谓的“传统方式”，其实就是把孩子拎过来对着屁屁来一记大力金刚掌...
想想看，在我们还是小孩子的时候，父母用类似打屁股/打手心这样的肢体惩罚来管教小孩还是相当普遍的，到我们做了父母，社会观念已发生大规模变化，这种管教方式已被视为下下策。
可是凭良心讲，在面对家里那个捣蛋鬼实在是黔驴技穷或者七窍生烟的时候，你有没有过回归“传统”的冲动?我相信很多父母都有！
米粒妈妈在看了一家育儿教育机构的调查，发现有5岁以下儿童的家庭里：
25%的父母都承认每周至少会打孩子屁股 (或其它类似惩罚方式) 一次。
20%的人说经常打。
而17%的人说还会用工具 (如大木头勺子) 打。
你瞧，天下父母都是相似的！
但这还不是这个调查结果里面最有意思的地方。最有意思的地方是，这些承认打孩子的父母，绝大多数都说他们认为打了也没用！
没错，虽然我们有时候气急败坏或者走投无路而诉诸于宝宝的屁股，但是我们也发现这招对他们的作用非常有限。
而在同一个调查中的另一个选项中，结果也表明：
超过9成的父母认为养孩子是他们生命中最快乐的事情。
超过8成的父母也说，养孩子也是他们生命中最大的挑战，而挑战之一就是如何管教。
现在仍有支持打屁股的育儿学说！
不管中西文化有多少差异，在亲子关系上，传统都是有家长威严面对孩子的一面，所以打小孩也曾经是非常普遍的管教手段之一。但是现代教育理念对这个方式发起了颠覆性的挑战，现代心理学和儿童发育心理学都认为：
经常性的利用肢体惩罚的方式管教小孩，会对孩子造成心理上的长期伤害，不应该再被继续使用！
不过即使到今天，也一样有心理学家和机构支持打屁屁！他们认为管教小孩是一个非常因人而异的方式，教育不应该采取绝对标准，打屁屁作为一种可以使用的管教手段不需要禁止，只要家长不过度使用这种手段即可。
但现代教育的观念确实已经完全颠覆了大家的认知，越来越多的父母是从来不会打小孩的。但是在我们争论打与不打之间，还有一个更重要的问题，那就是打了到底有没有用 ?
不过从上面的调查结果来看，即使是选择打屁屁的爸妈们，也基本上认为没有什么用...
3岁以下的娃，真的“不记打”！
我们先来想一想打屁屁背后的逻辑：小孩子行为出格，爸妈打他屁股，孩子痛了，下一次他再要做同样的行为时，会想到屁股痛，于是决定不再做了。打屁股的方式奏效了...
这是爸妈的逻辑，可是这里面有一个很关键的问题就是，小孩子屁股痛过一次之后，再犯的时候真的就会被吓阻吗 ? 恐怕很多父母认为会，或者希望会，甚至觉得一次不行，就再来一次，总有一天会记住。
可事实是，如果我们面对的是3岁以下的幼儿，那么爸妈的希望只怕要落空！
这是因为，小孩子的大脑发育是一个相当复杂的过程，有些方面发育得很早，有些却比较晚，而绝大多数的父母则搞不清这里面的时间区别。
比如说，参与上面调查的父母中，近乎一半的人都认为婴儿在一岁左右才会发展出悲伤和害怕的情绪，但其实婴儿在3~5个月的时候就已经开始经历这种情绪了。
而其他的一些认知能力，例如我们常说的分享、轮流、控制自己的情感、抑制自己冲动等...绝大多数的父母认为孩子1岁左右就可以理解并且开始发展出这些观念，但是事实上，孩子的大脑要到 3－4岁的时候才会发展出这样的观念。
因此，如果我们因为孩子没有做到这些而惩罚他、打他屁屁，其实是在惩罚他的年龄而不是行为。
也正因为小孩子的大脑还未能发展出这些功能，我们就算拿着鞭子在后面抽，也是没有用的。
打屁股没有用，那该怎么教？
如果打屁股只对3岁之后的孩子才有“威慑作用”，那么3岁以下的孩子就不用管教吗 ?当然不是，只不过爸妈不应该有错误的预期！
比如要教孩子轮流与分享的行为方式，爸妈需要不厌其烦的在每一个适合的场合来教他，但是却不要因为他做不到而生气甚至惩罚他。
他现在做不到并不是因为他是坏孩子，而是因为他的能力和认知尚未达到。
爸妈每一次教他，都是带着他向最终的目标近了一小步，终有一天他能做到。
什么时候可以惩罚 ?
这当然和爸妈的育儿观念有关，现在也有的育儿理念是完全摒弃惩罚的。
虽然摒弃了惩罚，但是不代表爸妈没有规则！对于孩子无意或故意挑战父母底线的行为，父母仍然需要坚定的让孩子明白，这是不可以的。
育儿观念再多，也不能丧失耐心
养孩子本来就是个漫长的过程，爸妈需要的不是多少的育儿观念，而是更多的耐心，更多的意志力。
然而正像参与 孩子教育方面的调查那些父母所说的，这个过程也带给我们很多很多欢乐。
今天的文案有点长，耐心的看完会对你有所帮助哟[兔子]#宝宝该不该打#
有宝妈私信米粒妈妈问了我这个问题，现在的父母，很多都知道体罚是不对的，但有时候真的是忍不住要收拾下熊孩子啊~真要收拾的时候，最常见的就是打屁股了...但对于3岁以内的孩子，都是“不记打”的！因为他们的大脑根本就没有发育出对惩罚的记忆功能
打屁股真的有用吗？最近朋友圈里在讨论是否该用“传统方式”管教小孩，所谓的“传统方式”，其实就是把孩子拎过来对着屁屁来一记大力金刚掌...
想想看，在我们还是小孩子的时候，父母用类似打屁股/打手心这样的肢体惩罚来管教小孩还是相当普遍的，到我们做了父母，社会观念已发生大规模变化，这种管教方式已被视为下下策。
可是凭良心讲，在面对家里那个捣蛋鬼实在是黔驴技穷或者七窍生烟的时候，你有没有过回归“传统”的冲动?我相信很多父母都有！
米粒妈妈在看了一家育儿教育机构的调查，发现有5岁以下儿童的家庭里：
25%的父母都承认每周至少会打孩子屁股 (或其它类似惩罚方式) 一次。
20%的人说经常打。
而17%的人说还会用工具 (如大木头勺子) 打。
你瞧，天下父母都是相似的！
但这还不是这个调查结果里面最有意思的地方。最有意思的地方是，这些承认打孩子的父母，绝大多数都说他们认为打了也没用！
没错，虽然我们有时候气急败坏或者走投无路而诉诸于宝宝的屁股，但是我们也发现这招对他们的作用非常有限。
而在同一个调查中的另一个选项中，结果也表明：
超过9成的父母认为养孩子是他们生命中最快乐的事情。
超过8成的父母也说，养孩子也是他们生命中最大的挑战，而挑战之一就是如何管教。
现在仍有支持打屁股的育儿学说！
不管中西文化有多少差异，在亲子关系上，传统都是有家长威严面对孩子的一面，所以打小孩也曾经是非常普遍的管教手段之一。但是现代教育理念对这个方式发起了颠覆性的挑战，现代心理学和儿童发育心理学都认为：
经常性的利用肢体惩罚的方式管教小孩，会对孩子造成心理上的长期伤害，不应该再被继续使用！
不过即使到今天，也一样有心理学家和机构支持打屁屁！他们认为管教小孩是一个非常因人而异的方式，教育不应该采取绝对标准，打屁屁作为一种可以使用的管教手段不需要禁止，只要家长不过度使用这种手段即可。
但现代教育的观念确实已经完全颠覆了大家的认知，越来越多的父母是从来不会打小孩的。但是在我们争论打与不打之间，还有一个更重要的问题，那就是打了到底有没有用 ?
不过从上面的调查结果来看，即使是选择打屁屁的爸妈们，也基本上认为没有什么用...
3岁以下的娃，真的“不记打”！
我们先来想一想打屁屁背后的逻辑：小孩子行为出格，爸妈打他屁股，孩子痛了，下一次他再要做同样的行为时，会想到屁股痛，于是决定不再做了。打屁股的方式奏效了...
这是爸妈的逻辑，可是这里面有一个很关键的问题就是，小孩子屁股痛过一次之后，再犯的时候真的就会被吓阻吗 ? 恐怕很多父母认为会，或者希望会，甚至觉得一次不行，就再来一次，总有一天会记住。
可事实是，如果我们面对的是3岁以下的幼儿，那么爸妈的希望只怕要落空！
这是因为，小孩子的大脑发育是一个相当复杂的过程，有些方面发育得很早，有些却比较晚，而绝大多数的父母则搞不清这里面的时间区别。
比如说，参与上面调查的父母中，近乎一半的人都认为婴儿在一岁左右才会发展出悲伤和害怕的情绪，但其实婴儿在3~5个月的时候就已经开始经历这种情绪了。
而其他的一些认知能力，例如我们常说的分享、轮流、控制自己的情感、抑制自己冲动等...绝大多数的父母认为孩子1岁左右就可以理解并且开始发展出这些观念，但是事实上，孩子的大脑要到 3－4岁的时候才会发展出这样的观念。
因此，如果我们因为孩子没有做到这些而惩罚他、打他屁屁，其实是在惩罚他的年龄而不是行为。
也正因为小孩子的大脑还未能发展出这些功能，我们就算拿着鞭子在后面抽，也是没有用的。
打屁股没有用，那该怎么教？
如果打屁股只对3岁之后的孩子才有“威慑作用”，那么3岁以下的孩子就不用管教吗 ?当然不是，只不过爸妈不应该有错误的预期！
比如要教孩子轮流与分享的行为方式，爸妈需要不厌其烦的在每一个适合的场合来教他，但是却不要因为他做不到而生气甚至惩罚他。
他现在做不到并不是因为他是坏孩子，而是因为他的能力和认知尚未达到。
爸妈每一次教他，都是带着他向最终的目标近了一小步，终有一天他能做到。
什么时候可以惩罚 ?
这当然和爸妈的育儿观念有关，现在也有的育儿理念是完全摒弃惩罚的。
虽然摒弃了惩罚，但是不代表爸妈没有规则！对于孩子无意或故意挑战父母底线的行为，父母仍然需要坚定的让孩子明白，这是不可以的。
育儿观念再多，也不能丧失耐心
养孩子本来就是个漫长的过程，爸妈需要的不是多少的育儿观念，而是更多的耐心，更多的意志力。
然而正像参与 孩子教育方面的调查那些父母所说的，这个过程也带给我们很多很多欢乐。
今天的文案有点长，耐心的看完会对你有所帮助哟[兔子]#宝宝该不该打#
#杭州流浪猫咪领养##杭州流浪猫#
公司捡到一只很可爱的小奶猫，三花猫，性别未知，瞳色是那种淡琥珀色，脸型也很正！目前还没发现有哪里受伤或者带病的症状，第一天还有点怕生第二天已经非常亲人了还喜欢待在人多热闹的地方。有爱心人士愿意领养的私信我哦！我们会负责猫三联以及洗澡的！ https://t.cn/AiQIU2SG
公司捡到一只很可爱的小奶猫，三花猫，性别未知，瞳色是那种淡琥珀色，脸型也很正！目前还没发现有哪里受伤或者带病的症状，第一天还有点怕生第二天已经非常亲人了还喜欢待在人多热闹的地方。有爱心人士愿意领养的私信我哦！我们会负责猫三联以及洗澡的！ https://t.cn/AiQIU2SG
#微博健康公开课##同仁医院小儿眼科刘刚医生[超话]##斜视手术# 有网友私信问：疫情出门太麻烦，斜视术后不复查可以吗？
斜视手术只是使得眼球位置恢复正位，但之前视功能的发育已经被破坏，所以为了恢复是需要做训练的，而复查是为了保证训练的效果，达到尽可能不复发的情况。
首先需要强调斜视不单纯是影响外观，同时因为斜视的存在使双眼无法同时注视一个目标、破坏已有的双眼视功能或阻止正常双眼视功能的发育。斜视手术只是通过人为的方式改变了眼球的位置使之恢复正位。术后如果双眼仍无法同时注视，会导致斜视复发。视功能的重建需要较长的时间，视功能训练能够帮助恢复视功能，训练方式需根据检査结果随时调整才能有效的尽快的恢复视功能。
同时儿童在生长发育过程中屈光度也在不断变化，需及时更换合适的眼镜。所以斜视术后复查是必须的，需定期复查。
斜视手术只是使得眼球位置恢复正位，但之前视功能的发育已经被破坏，所以为了恢复是需要做训练的，而复查是为了保证训练的效果，达到尽可能不复发的情况。
首先需要强调斜视不单纯是影响外观，同时因为斜视的存在使双眼无法同时注视一个目标、破坏已有的双眼视功能或阻止正常双眼视功能的发育。斜视手术只是通过人为的方式改变了眼球的位置使之恢复正位。术后如果双眼仍无法同时注视，会导致斜视复发。视功能的重建需要较长的时间，视功能训练能够帮助恢复视功能，训练方式需根据检査结果随时调整才能有效的尽快的恢复视功能。
同时儿童在生长发育过程中屈光度也在不断变化，需及时更换合适的眼镜。所以斜视术后复查是必须的，需定期复查。
✋热门推荐