比特币蝶恋花抄底指标值0.93,对应价格38601美元
投资要义:
①深刻理解危机,投资反人性,并做到知行合一
②提高认知,多和比你认知高的人交流。你交流的人都是韭菜,你再怎么努力,认知还是韭菜的认知,甚至还会被其他韭菜带的更low。
为什么很多人甚至名人都花大价钱进所谓的高端圈子,就是想提高认知,认知一高,就不担心没钱赚,其他人和他思维不在一个层次,怎么竞争?
#比特币行情分析[超话]##狂人说币[超话]##区块链[超话]##币圈[超话]##比特币分析师[超话]##币圈行情[超话]##STARL[超话]##btc[超话]##以太坊[超话]#
投资要义:
①深刻理解危机,投资反人性,并做到知行合一
②提高认知,多和比你认知高的人交流。你交流的人都是韭菜,你再怎么努力,认知还是韭菜的认知,甚至还会被其他韭菜带的更low。
为什么很多人甚至名人都花大价钱进所谓的高端圈子,就是想提高认知,认知一高,就不担心没钱赚,其他人和他思维不在一个层次,怎么竞争?
#比特币行情分析[超话]##狂人说币[超话]##区块链[超话]##币圈[超话]##比特币分析师[超话]##币圈行情[超话]##STARL[超话]##btc[超话]##以太坊[超话]#
#宋中清主任律师[超话]#【#中清律师三大医法理论#的来源】中清律师深入研读《民法典》,把《民法典》编章条款之间、字里行间的要义提炼出来,形成了①医疗侵权属于违反法定的和约定的保护职责,违反诚信总则,反其道侵害委托人(服务对象)利益的#反责侵权#、②医疗服务合同并非经济合同,而属于人身干预性质的合同、③医生职业伟大原因,“医生职业伟大的唯一原因是有人以身以命相托”的医事法律三大基础理论。
自从2020年9月以来,中清律师陆续在全国率先提出这三大医法基础理论,至今未收到任何反驳意见。
原因是,这三大基础理论是中清律师经过反复应用到办理#医疗纠纷#案件的实践,不断取得生效判例,而在司法审判中确立下来的。对医疗纠纷司法审判准确适用《民法典》具有无可替代的意义。
请看,生效判例的判决书原文摘录:“本院认为,医疗服务合同中患者以自已的身体为对象授权医方医治,医方应当根据诚信原则尽到应尽的注意义务,医方违反注意义务,就可认定其违约。医方未按医疗行政规章的规定从事医疗行为,属于违约行为。病历瑕疵问题属于医院承担违约责任的范畴。”
您是否读出来患者“以身以命相托”、“反责侵权”、“人身干预合同”的《民法典》要义?有否读出《民法典》诚信总则所蕴含“人有不被欺骗权利”的法魂?
欢迎在评论区留言讨论!
自从2020年9月以来,中清律师陆续在全国率先提出这三大医法基础理论,至今未收到任何反驳意见。
原因是,这三大基础理论是中清律师经过反复应用到办理#医疗纠纷#案件的实践,不断取得生效判例,而在司法审判中确立下来的。对医疗纠纷司法审判准确适用《民法典》具有无可替代的意义。
请看,生效判例的判决书原文摘录:“本院认为,医疗服务合同中患者以自已的身体为对象授权医方医治,医方应当根据诚信原则尽到应尽的注意义务,医方违反注意义务,就可认定其违约。医方未按医疗行政规章的规定从事医疗行为,属于违约行为。病历瑕疵问题属于医院承担违约责任的范畴。”
您是否读出来患者“以身以命相托”、“反责侵权”、“人身干预合同”的《民法典》要义?有否读出《民法典》诚信总则所蕴含“人有不被欺骗权利”的法魂?
欢迎在评论区留言讨论!
#宋中清主任律师[超话]#【#中清律师三大医法理论#的来源】中清律师深入研读《民法典》,把《民法典》编章条款之间、字里行间的要义提炼出来,形成了①医疗侵权属于违反法定的和约定的保护职责,违反诚信总则,反其道侵害委托人(服务对象)利益的#反责侵权#、②医疗服务合同并非经济合同,而属于#人身干预合同#性质的合同、③医生职业伟大原因,“医生职业伟大的唯一原因是有人以身以命相托”的医事法律三大基础理论。
自从2020年9月以来,中清律师陆续在全国率先提出这三大医法基础理论,至今未收到任何反驳意见。
原因是,这三大基础理论是中清律师经过反复应用到办理医疗纠纷案件的实践,不断取得生效判例,而在司法审判中确立下来的。对医疗纠纷司法审判准确适用《民法典》具有无可替代的意义。
请看,生效判例的判决书原文摘录:“本院认为,医疗服务合同中患者以自已的身体为对象授权医方医治,医方应当根据诚信原则尽到应尽的注意义务,医方违反注意义务,就可认定其违约。医方未按医疗行政规章的规定从事医疗行为,属于违约行为。病历瑕疵问题属于医院承担违约责任的范畴。”
您是否读出来患者“以身以命相托”、“反责侵权”、“人身干预合同”的《民法典》要义?有否读出《民法典》诚信总则所蕴含“人有不被欺骗权利”的法魂?
欢迎在评论区留言讨论!
自从2020年9月以来,中清律师陆续在全国率先提出这三大医法基础理论,至今未收到任何反驳意见。
原因是,这三大基础理论是中清律师经过反复应用到办理医疗纠纷案件的实践,不断取得生效判例,而在司法审判中确立下来的。对医疗纠纷司法审判准确适用《民法典》具有无可替代的意义。
请看,生效判例的判决书原文摘录:“本院认为,医疗服务合同中患者以自已的身体为对象授权医方医治,医方应当根据诚信原则尽到应尽的注意义务,医方违反注意义务,就可认定其违约。医方未按医疗行政规章的规定从事医疗行为,属于违约行为。病历瑕疵问题属于医院承担违约责任的范畴。”
您是否读出来患者“以身以命相托”、“反责侵权”、“人身干预合同”的《民法典》要义?有否读出《民法典》诚信总则所蕴含“人有不被欺骗权利”的法魂?
欢迎在评论区留言讨论!
✋热门推荐