【IFFHS评葡萄牙历史最佳阵容：C罗黑豹领衔，佩佩卡瓦略落选】

近期，IFFHS评葡萄牙历史最佳阵容：
前锋：黑豹，富特雷
边锋：C罗，菲戈
中场：鲁伊-科斯塔，马里奥-科鲁纳
边后卫：康塞桑，若奥-平托
中后卫：翁贝托-科埃略，费尔南多-库托
门将：维托尔-巴亚

还有一个二阵名单，见图2。

大家觉得如何？
个人觉得中前场还可以。
但是后卫的话，平心而论，【科恩特朗、佩佩、里卡多卡瓦略、帕特里西奥】都有配得上历史最佳阵容的荣誉和实力，但都无缘。
我感觉是IFFHS太“厚古薄今”了。毕竟和很多老牌豪门不同，葡萄牙仅有的两个冠军都在最近十年。

#C罗[超话]##葡萄牙国家队[超话]#

《论语》详解：给所有曲解孔子的人（46）
2021-08-23
阅读 6313

子曰：古之学者为己；今之学者为人。

杨伯峻：孔子说：古代学者的目的在修养自己的学问道德，现代学者的目的却在装饰自己，给别人看。

钱穆：

先生说：古之学者，是为己而学的。今之学者，是为人而学的。

李泽厚：孔子说：古时的学者是为了改进自己，今天的学者是为了教训别人。

详解：这是众说纷纭的一章，但所有的解释，都本于厚古薄今的路数，将“为己”、“为人”打成两橛，将“为人”贬义化，将“为己”神圣化，不过都是宋明腐儒“扬内圣、贬外王“的伎俩。宋明最终都被外族所灭，绝对不是历史的巧合，而要大大归功于他们这种误人误国的荒唐伎俩。

“内圣外王”本是一体，内不圣的外王哪能持久？外不王的内圣顶个屁用！所谓“学”？是“多闻”、“多见”基础上的“对照、校对”，不离“天地人”间的大易流行。“为己”、“为人”，最终都要成就“内圣外王”，岂能将“为己”、“为人”割裂？单纯“为己”与单纯“为人”，同样只能制造“馁、耕、食”的恶性循环。无论标榜“为己”的英美式资本主义，还是标榜“为人”的斯大林式资本主义，都逃不出这个循环。

从语法上看，本章是明显的互文，古文中，为了语言的流畅与对称，这十分常用。这里，无须追究所谓蛋与鸡的关系，无须追究究竟是“为己而为人”还是“为人而为己”，归根结底，都是“内圣外王”、“为己为人”一体。这，无古今之别，离此之学，只能是伪学，不可能是真正的学问。而伪学，又何能称为“学”？

缠中说禅白话直译

子曰：古之学者为己；今之学者为人。

孔子说：无论古今，真正的学问与学人，都不离“内圣外王”、“为己为人”的一体之学。

这图做的问题在于吧，虽然目的是喷小部分人思想狭隘，但是选了前30年的最优秀年轻人来代表时代，最新的确实相当拉而且都不知道是不是活人的网络发言来代表，有点厚古薄今之嫌。
主动报名的医生护士，志愿帮忙的大学生，疫情下这些难道是个例吗？
激起了我谈论七十多年的经济文化建设曲折和成果绝非虚无的想法，不过那就扯太远了。