暖文章；感恩相遇，不负不欠 ~~！
庄子说：人生天地间，若白驹过隙。
时光悠悠，不经意间发现，我们已走了太远的路。
人生，似乎总是充满了各种奇妙与变数。
我们会遇见一个又一个的人，和他们之间，产生一个又一个故事。
有些故事很短，也许转瞬间，记忆就慢慢淡却。
有些故事很长，足够陪我们度过大半生。
有些故事很欢乐，只要想起就会莫名的微笑。
有些故事很悲痛，稍稍一碰即，就痛彻心扉。
一段故事，一场相遇，也许每次缘分的开场都是美妙的，可每当幕布落下，人生中的“演员”一个个离场，恍然发现，原来所有的剧终，都要一个人走过。
一切相遇，皆是天意。
茫茫人海中，我遇见你，你遇见我，本身就是一种不可强求的缘分。
谁是你前世欠下的债，谁又是你今生要找的伴，遇见，原来是所有悲欢的开始。
有些人来了又走，走了又来，但最后还是离开了，故事散了，回忆也淡了。
有些人打也打不走，骂也骂不走，始终陪在我们身边，陪我们度过无数个春夏秋冬。
有时候想，要有多深的缘分，才能在今生见一面，要有多大的福分，才能每天在一起。
如果说前世的五百次回眸才能换来今生的擦肩而过，那今生日日夜夜的陪伴又需要前世多少次缘分的积累。
缘，妙不可言。
感恩，生命里的每一次相遇。
有人说，每个人在你的生命里走过，哪怕很短的一瞬间，也总能教会你些什么。
的确，一场相遇、一次成长。
人来人往间，我们从稚嫩走向成熟，从单纯走向复杂，从感性走向理性，时间在变，身边的人在变，社会在变，我们也在变，变得更优秀，更通透，心胸更宽，眼界更广，机遇更多。
不论相遇得或早或晚，不论相遇之时或悲或喜，我们都怀揣真心去对待，一个也不例外。
也许所有感情，都有真有假，轰轰烈烈的，未必能长久，平平淡淡的，未必不浓厚，但生命中遇到的每个人，都值得认真守候。
有恩的，我们报恩，哪怕境遇困难，也会竭尽所能回报帮助过我们的人；有仇的，我们快速远离，谨记同类型的错误，不要出现在自己身上，不计较，不纠缠，就是最好的报仇。
努力珍惜每次相遇，才不会有太多人说散就散。
成年人的告别都是无声无息的，就像每一次的相遇，都是没有预兆性的一次回眸。
曾经我们留恋不舍，如今我们已学会释然。
只要来过，就无憾，
只要见过，就足矣！
感恩相遇，这辈子，不负不欠，下辈子，期待再早一些遇见你。
庄子说：人生天地间，若白驹过隙。
时光悠悠，不经意间发现，我们已走了太远的路。
人生，似乎总是充满了各种奇妙与变数。
我们会遇见一个又一个的人，和他们之间，产生一个又一个故事。
有些故事很短，也许转瞬间，记忆就慢慢淡却。
有些故事很长，足够陪我们度过大半生。
有些故事很欢乐，只要想起就会莫名的微笑。
有些故事很悲痛，稍稍一碰即，就痛彻心扉。
一段故事，一场相遇，也许每次缘分的开场都是美妙的，可每当幕布落下，人生中的“演员”一个个离场，恍然发现，原来所有的剧终，都要一个人走过。
一切相遇，皆是天意。
茫茫人海中，我遇见你，你遇见我，本身就是一种不可强求的缘分。
谁是你前世欠下的债，谁又是你今生要找的伴，遇见，原来是所有悲欢的开始。
有些人来了又走，走了又来，但最后还是离开了，故事散了，回忆也淡了。
有些人打也打不走，骂也骂不走，始终陪在我们身边，陪我们度过无数个春夏秋冬。
有时候想，要有多深的缘分，才能在今生见一面，要有多大的福分，才能每天在一起。
如果说前世的五百次回眸才能换来今生的擦肩而过，那今生日日夜夜的陪伴又需要前世多少次缘分的积累。
缘，妙不可言。
感恩，生命里的每一次相遇。
有人说，每个人在你的生命里走过，哪怕很短的一瞬间，也总能教会你些什么。
的确，一场相遇、一次成长。
人来人往间，我们从稚嫩走向成熟，从单纯走向复杂，从感性走向理性，时间在变，身边的人在变，社会在变，我们也在变，变得更优秀，更通透，心胸更宽，眼界更广，机遇更多。
不论相遇得或早或晚，不论相遇之时或悲或喜，我们都怀揣真心去对待，一个也不例外。
也许所有感情，都有真有假，轰轰烈烈的，未必能长久，平平淡淡的，未必不浓厚，但生命中遇到的每个人，都值得认真守候。
有恩的，我们报恩，哪怕境遇困难，也会竭尽所能回报帮助过我们的人；有仇的，我们快速远离，谨记同类型的错误，不要出现在自己身上，不计较，不纠缠，就是最好的报仇。
努力珍惜每次相遇，才不会有太多人说散就散。
成年人的告别都是无声无息的，就像每一次的相遇，都是没有预兆性的一次回眸。
曾经我们留恋不舍，如今我们已学会释然。
只要来过，就无憾，
只要见过，就足矣！
感恩相遇，这辈子，不负不欠，下辈子，期待再早一些遇见你。
#一课无政资# 说几个经济学的故事
最近天气变冷，我患上感冒，头痛不业，只能写一些经济学的短故事。
1. 最近经济学者Randall G. Holcombe重提一个老问题。为什么很多美国年青人都相信S H Z Y？美国Z F教育和媒体的偏见和谎言是一个重要原因。而美国年青人对S H Z Y的历史和理论可以说是一无所知，他们更多是基于幻想去理解S H Z Y。但另外一个原因是年青人对资本主义也是一无所知。他们从不知道他们每天能夠有一个良好的生活环境和充份的食物都是自由市场的功劳。
现在没有美国媒体会报导委国后在失去自由市场后的灾难。也没有一个白左Z客或左派经济学者会提到为什么委国的灾难。他们的眼睛里只看到美国和智利的贫富悬殊，但卻完全看不到委国人在垃圾堆里寻找食物为求生存。
所有这些美国人享受着自由市场带来的好处，卻完全不知他们的良好生活究竟从何而来。是美国Z F的恩典吗？美国Z F送给他们的只是还不完的学生贷，天文数字的国债，低效率的Z F服务，无穷无尽的收税通知。至于美国Z F的浪费和寻租就更不用说了。
但在那些年青人心中，这就是“资本主义”。美国花钱补贴金融机构，大企业等等。还给大企业垄断特权。问题这不是资本主义自由市场，而是S H Z Y的特征。过去到现在所有S H Z Y国家都在做这些事情。干预和管制市场是所有S H ZY国家的特征。更惨的是他们相信贫穷是因为富人有钱，这个世界是零和游戏。当然这些都是白左大力宣传的成果。
其实那些年青人不满的並非“资本主义”，而是为什么他们不可得到更多的好处。简单来说，问题是分赃不均。但这群美国年青人的错误是他们根本对现实社会经济如何运作，产品和服务如何产生，如何分配一无所知。天天在幻想Z F就是无所不能的神仙能用5块饼和2条魚养活所有人。
美国的年青人对资本主义自由市场一无所知，对S H Z Y也一无所知。他们唯一知道的就只是他们幻想中的理想世界。无知而不自知当然只能走上奴役之路。当然天下乌鸦一样黑。我们的乌鸦也不白。
2. 赫伯特·斯宾塞是位不幸的学者，社会达尔文主义的弱肉强食並非他说的。但卻背了这个黑锅。但斯宾塞对自由的解释卻非常到位。个人自由的边界就是別人的自由的开始。原文；“My freedom ends where yours begins"。其中这是一条自由定义的黃金定律。任何个人的自由必须能让所有人同时拥有而不会产生互相矛盾的。所有人同时拥有不被抢劫的自由是不会和任何其它个人自由产生互相矛盾的。所以自由的定义的边界就是别人的自由。所以“过度自由”的说法在此並不可能成立。
而平等的意思正是所有人都拥有同等的自由，而正义正是平等自由的社会。
这个自由的定义很古老。但19世纪中开始有左派学者重新定义自由。他们把特权(privilege)和自由混沌成积极自由。他们称为积极自由。例如A有自由读大学，所以其他人就有责任为他的学费买单。A有自由读大学没问題，但其他人就要负责买单就有问题。A的读大学自由侵犯了其他人的自由了。当然左派学者需要找一个借口去侵犯其他人的自由。他们把“平等”改成收入与财富的均等。
所以后来左派罗尔斯把“自由”和“平等”同时作为社会的目标，而他的理论就是要在“自由”和“平等”之间取得平衡。
但现实历史对罗尔斯比较残酷。每一个地区去争取“自由”与“平等”的结局都是失去自由，而所有人同样的变贫穷。有些更变成灾难。
3. 第二点提到现代年青人对社会经济的运作很多时是一无所知，纯靠幻想。主流经济学的教育失败也是一个原因。第一，主流经济学没有教授经济学的思维。第二，主流经济学教授的均衡经济学完全无法帮助学生去理解经济是动态的过程。第三，主流经济学教授的最优化概念，但现实经济的最主要概念是如何产生合作，如何产生竞争和经济计算反馈。最优化概念对理解现实需要的概念作用不大。
主流经济学现在最大作用就是在黑板上证明自由市场並非万能，然后提供纠正Z C给Z F。可惜黑板经济学和Z F也不是万能，相反往往因为的诱因而做成更严重的错误。
最近天气变冷，我患上感冒，头痛不业，只能写一些经济学的短故事。
1. 最近经济学者Randall G. Holcombe重提一个老问题。为什么很多美国年青人都相信S H Z Y？美国Z F教育和媒体的偏见和谎言是一个重要原因。而美国年青人对S H Z Y的历史和理论可以说是一无所知，他们更多是基于幻想去理解S H Z Y。但另外一个原因是年青人对资本主义也是一无所知。他们从不知道他们每天能夠有一个良好的生活环境和充份的食物都是自由市场的功劳。
现在没有美国媒体会报导委国后在失去自由市场后的灾难。也没有一个白左Z客或左派经济学者会提到为什么委国的灾难。他们的眼睛里只看到美国和智利的贫富悬殊，但卻完全看不到委国人在垃圾堆里寻找食物为求生存。
所有这些美国人享受着自由市场带来的好处，卻完全不知他们的良好生活究竟从何而来。是美国Z F的恩典吗？美国Z F送给他们的只是还不完的学生贷，天文数字的国债，低效率的Z F服务，无穷无尽的收税通知。至于美国Z F的浪费和寻租就更不用说了。
但在那些年青人心中，这就是“资本主义”。美国花钱补贴金融机构，大企业等等。还给大企业垄断特权。问题这不是资本主义自由市场，而是S H Z Y的特征。过去到现在所有S H Z Y国家都在做这些事情。干预和管制市场是所有S H ZY国家的特征。更惨的是他们相信贫穷是因为富人有钱，这个世界是零和游戏。当然这些都是白左大力宣传的成果。
其实那些年青人不满的並非“资本主义”，而是为什么他们不可得到更多的好处。简单来说，问题是分赃不均。但这群美国年青人的错误是他们根本对现实社会经济如何运作，产品和服务如何产生，如何分配一无所知。天天在幻想Z F就是无所不能的神仙能用5块饼和2条魚养活所有人。
美国的年青人对资本主义自由市场一无所知，对S H Z Y也一无所知。他们唯一知道的就只是他们幻想中的理想世界。无知而不自知当然只能走上奴役之路。当然天下乌鸦一样黑。我们的乌鸦也不白。
2. 赫伯特·斯宾塞是位不幸的学者，社会达尔文主义的弱肉强食並非他说的。但卻背了这个黑锅。但斯宾塞对自由的解释卻非常到位。个人自由的边界就是別人的自由的开始。原文；“My freedom ends where yours begins"。其中这是一条自由定义的黃金定律。任何个人的自由必须能让所有人同时拥有而不会产生互相矛盾的。所有人同时拥有不被抢劫的自由是不会和任何其它个人自由产生互相矛盾的。所以自由的定义的边界就是别人的自由。所以“过度自由”的说法在此並不可能成立。
而平等的意思正是所有人都拥有同等的自由，而正义正是平等自由的社会。
这个自由的定义很古老。但19世纪中开始有左派学者重新定义自由。他们把特权(privilege)和自由混沌成积极自由。他们称为积极自由。例如A有自由读大学，所以其他人就有责任为他的学费买单。A有自由读大学没问題，但其他人就要负责买单就有问题。A的读大学自由侵犯了其他人的自由了。当然左派学者需要找一个借口去侵犯其他人的自由。他们把“平等”改成收入与财富的均等。
所以后来左派罗尔斯把“自由”和“平等”同时作为社会的目标，而他的理论就是要在“自由”和“平等”之间取得平衡。
但现实历史对罗尔斯比较残酷。每一个地区去争取“自由”与“平等”的结局都是失去自由，而所有人同样的变贫穷。有些更变成灾难。
3. 第二点提到现代年青人对社会经济的运作很多时是一无所知，纯靠幻想。主流经济学的教育失败也是一个原因。第一，主流经济学没有教授经济学的思维。第二，主流经济学教授的均衡经济学完全无法帮助学生去理解经济是动态的过程。第三，主流经济学教授的最优化概念，但现实经济的最主要概念是如何产生合作，如何产生竞争和经济计算反馈。最优化概念对理解现实需要的概念作用不大。
主流经济学现在最大作用就是在黑板上证明自由市场並非万能，然后提供纠正Z C给Z F。可惜黑板经济学和Z F也不是万能，相反往往因为的诱因而做成更严重的错误。
爱他的一千个原因
节子的水果糖，从高中就开始想买，却一直没舍得
前几天和夏二窝在一起看了萤火虫之墓，随口说了一下这个糖果很想要，夏二就记下了，今天吃炸鸡的时候，发现它就在我面前，瞬间就想哭出来，被人在乎的感觉，实在是太美好了
双十一提交订单的时候，漏了一个台灯，让夏二帮我买，我说要那个最便宜的，没钱了。然后夏二就买了最贵的一个，送给我，可以调光的那种，说怕我眼睛累着，被人在乎的感觉，实在是太美好了
今天看到漂亮姐姐的事，心里很难受，其实这种爱恨情仇每天都在我们身边发生，长情短情，被爱或不被爱，只是我们太普通，没有人知道我们的故事
从来都认为人就是自私的，人性本就是恶的，对心爱的人就是想自私的留在身边，但若这种挽留会让心爱的人眼里露出哪怕一丝无奈与不耐烦，还是不要做了
很幸运啊，遇到了夏二，我们两个总是很有默契，大家还是不要太悲观了，毕竟太美好的故事好像也不怎么会上热搜
我和夏二也经常吵架，冷战，吵的两个人都看起来凶巴巴恶狠狠的，但大多时候还是又闹又暖，很不赞成因为责任啊什么的，就强迫自己去爱一个人呢，爱情好像不是太理智的东西，自然而然产生的爱，不为爱而产生的爱才更可爱呢
欺骗总归是不好的，人性也确实有黑暗面，如果之前犯过错，那就下定决心虔诚的对待眼前的人吧，错误犯两次就显得不太聪明了
节子的水果糖，从高中就开始想买，却一直没舍得
前几天和夏二窝在一起看了萤火虫之墓，随口说了一下这个糖果很想要，夏二就记下了，今天吃炸鸡的时候，发现它就在我面前，瞬间就想哭出来，被人在乎的感觉，实在是太美好了
双十一提交订单的时候，漏了一个台灯，让夏二帮我买，我说要那个最便宜的，没钱了。然后夏二就买了最贵的一个，送给我，可以调光的那种，说怕我眼睛累着，被人在乎的感觉，实在是太美好了
今天看到漂亮姐姐的事，心里很难受，其实这种爱恨情仇每天都在我们身边发生，长情短情，被爱或不被爱，只是我们太普通，没有人知道我们的故事
从来都认为人就是自私的，人性本就是恶的，对心爱的人就是想自私的留在身边，但若这种挽留会让心爱的人眼里露出哪怕一丝无奈与不耐烦，还是不要做了
很幸运啊，遇到了夏二，我们两个总是很有默契，大家还是不要太悲观了，毕竟太美好的故事好像也不怎么会上热搜
我和夏二也经常吵架，冷战，吵的两个人都看起来凶巴巴恶狠狠的，但大多时候还是又闹又暖，很不赞成因为责任啊什么的，就强迫自己去爱一个人呢，爱情好像不是太理智的东西，自然而然产生的爱，不为爱而产生的爱才更可爱呢
欺骗总归是不好的，人性也确实有黑暗面，如果之前犯过错，那就下定决心虔诚的对待眼前的人吧，错误犯两次就显得不太聪明了
✋热门推荐